Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#6 No, la cuestión es por qué hay que expropiar esa finca.
Un gobierno progresista hubiera legislado de tal manera que hubiera impedido que ese entorno aledaño a Doñana condicionase de alguna forma su supervivencia.
Si la finca no fuese de quién es jamás se hubiera expropiado y, mucho menos, pagado al precio que se ha pagado la hectárea.
Bonilla toma a los andaluces como a sus propios votantes, es decir, como zombis que fichan en las urnas o imbéciles redomados.
Un gobierno progresista hubiera legislado de tal manera que hubiera impedido que ese entorno aledaño a Doñana condicionase de alguna forma su supervivencia.
Si la finca no fuese de quién es jamás se hubiera expropiado y, mucho menos, pagado al precio que se ha pagado la hectárea.
Bonilla toma a los andaluces como a sus propios votantes, es decir, como zombis que fichan en las urnas o imbéciles redomados.
#9:
Si eres pobre te expropian, si eres rico te sobrepagan. Pais.
#36:
#31 ¿Me puedes explicar qué sentido tiene comprarla entonces? ¿Pagar setenta millones de pavos solamente por simple postureo? Eso no se lo traga ni el pepero más acérrimo.
Si seguimos la pista del dinero daremos con las claves, es decir, si la finca deja de ser rentable el precio obviamente bajará y mucho. Me malicio que los informes técnicos de los que dispone, no sólo Moreno Bonilla sino el propio dueño de la finca, y que no van a salir a la luz pública, les están indicando claramente que los recursos hídricos disponibles en el futuro van a ser muy escasos y esta no será rentable.
Aquí lo único que yo veo es salvar un gran patrimonio por la cara, pagando muy por encima de lo que en breve pagaría el mercado, con la excusa de que algún día servirá para salvaguardar Doñana. Muy en la lógica de los favores que ha hecho siempre el PP con la gente poderosa.
Si seguimos la pista del dinero daremos con las claves, es decir, si la finca deja de ser rentable el precio obviamente bajará y mucho. Me malicio que los informes técnicos de los que dispone, no sólo Moreno Bonilla sino el propio dueño de la finca, y que no van a salir a la luz pública, les están indicando claramente que los recursos hídricos disponibles en el futuro van a ser muy escasos y esta no será rentable.
Aquí lo único que yo veo es salvar un gran patrimonio por la cara, pagando muy por encima de lo que en breve pagaría el mercado, con la excusa de que algún día servirá para salvaguardar Doñana. Muy en la lógica de los favores que ha hecho siempre el PP con la gente poderosa.
#3:
La verdad es que cuando las cosas huelen a corcho quemao es que se suele estar quemando corcho
Más detalles dentro, pero como había insistencia por sabe sobre los s beneficiarios aquí tenéis un poco
Más detalles dentro, pero como había insistencia por sabe sobre los s beneficiarios aquí tenéis un poco
#18:
Juan Manuel Moreno Bonilla está demostrando lo que muchos sospechábamos, que para ser un presidente del PP tienes que ser un auténtico sinvergüenza sin el más mínimo escrúpulo.
Ahora, en su segunda legislatura, además de un negacionista del cambio climático, se comprueba que sólo legisla para sus amigotes, los liberalistas de amiguetes y las mayores fortunas de la región.
Un suavón poco previsible que, en el fondo, se está postulando como un serio candidato para sustituir al narcoaspirante de investiduras fallidas, cuando a este le den el boleto.
Una desgracia para los recursos naturales y públicos de Andalucía.
Ahora, en su segunda legislatura, además de un negacionista del cambio climático, se comprueba que sólo legisla para sus amigotes, los liberalistas de amiguetes y las mayores fortunas de la región.
Un suavón poco previsible que, en el fondo, se está postulando como un serio candidato para sustituir al narcoaspirante de investiduras fallidas, cuando a este le den el boleto.
Una desgracia para los recursos naturales y públicos de Andalucía.
#6:
A ver, una finca de miles de hectáreas de un pobretón no va a ser, la cuestión es si el precio que se paga por ella está bien o no.
#2:
Como le gusta a los pobres de este país regalar el dinero a los ricos.
Comentarios
Si eres pobre te expropian, si eres rico te sobrepagan. Pais.
Como le gusta a los pobres de este país regalar el dinero a los ricos.
La verdad es que cuando las cosas huelen a corcho quemao es que se suele estar quemando corcho
Más detalles dentro, pero como había insistencia por sabe sobre los s beneficiarios aquí tenéis un poco
Sorpreson en las Gaunas...
#4 la duda ofendía
#4 si te parece te la compra a ti que no eres el dueño
#62 Abre bien la boca que los de arriba dicen que llueve
#65 ciérrala tú que la tienes llena ya
#67 Rebota rebota en tu culo explota.
Ese es tu nivel
Patético.
#69 patético y "de nivel" es #65, a mi no me metas en tu saco
#71 Lo que te voy a meter es el saco de los huevos en la boca, que se ve que eres un experto lameescrotos de ricos.
#72
#74@admin insulto directo reportado y sin consecuencias, mismo baremo para todos
A ver, una finca de miles de hectáreas de un pobretón no va a ser, la cuestión es si el precio que se paga por ella está bien o no.
#6 el tema, creo que está, es en saberse que pasa con los pozos y el regadío antes de liarse con cosa de fincas, porque si no el perro sigue muerto y puede que sea un regalillos a quien no lo necesita
#7 Eso no tiene nada que ver.
#6 Estará bien y mal
Bien para el propietario y mal para los demás.
#6 No, la cuestión es por qué hay que expropiar esa finca.
Un gobierno progresista hubiera legislado de tal manera que hubiera impedido que ese entorno aledaño a Doñana condicionase de alguna forma su supervivencia.
Si la finca no fuese de quién es jamás se hubiera expropiado y, mucho menos, pagado al precio que se ha pagado la hectárea.
Bonilla toma a los andaluces como a sus propios votantes, es decir, como zombis que fichan en las urnas o imbéciles redomados.
#20 No "hay que hacerlo", la finca no condiciona la supervivencia de Doñana, simplemente es aledaña y hasta ahora no era terreno protegido y ahora lo va a ser. Hasta ahí, y no habiendo mamoneos con el precio no veo el problema.
Vamos, si tienes otra información ponla por aquí y nos enteramos, sin problema.
#31 ¿Me puedes explicar qué sentido tiene comprarla entonces? ¿Pagar setenta millones de pavos solamente por simple postureo? Eso no se lo traga ni el pepero más acérrimo.
Si seguimos la pista del dinero daremos con las claves, es decir, si la finca deja de ser rentable el precio obviamente bajará y mucho. Me malicio que los informes técnicos de los que dispone, no sólo Moreno Bonilla sino el propio dueño de la finca, y que no van a salir a la luz pública, les están indicando claramente que los recursos hídricos disponibles en el futuro van a ser muy escasos y esta no será rentable.
Aquí lo único que yo veo es salvar un gran patrimonio por la cara, pagando muy por encima de lo que en breve pagaría el mercado, con la excusa de que algún día servirá para salvaguardar Doñana. Muy en la lógica de los favores que ha hecho siempre el PP con la gente poderosa.
#36 Ampliar el parque, ¿qué sentido va a tener si no?
#38 ¿Pero tú realmente sabes la diferencia que hay entre un parque y una finca?
¿De verdad que escribes en serio o me estás tomando el pelo?
#40 ¿A qué te refieres? ¿A que la finca no tiene valor ecológico? Por lo que he escuchado son terrenos inundables donde anidaban aves, no es un arao con cuatro olivos.
#41 Uf se me hace un poco cansino desarrollarlo. #44 te lo explica
#45 No me he dado cuenta de que era """la misma noticia""" que esta mañana.
Ahi me estire un poco mas; "Busca por finca "veta la palma". A nada que escarbes veras que parte de ese terreno esta destinado al cultiv, ganaderia y acuicultura (piscifactorias). Debido a la sobreexplotacion parte de los negocios que estan ahi afincados corren riesgo de quiebra por la falta de agua...
Esta haciendo liberalismo de amigotes, cuando el negocio se hunde viene papa estado a rescatarles."
#40 sabes que prácticamente todos los PN eran fincas privadas?
#63 Sí.
#64 pues no lo parece en tu comentario anterior
#66 Vale, como insistes, tenía pensado largarte este troncho:
"""Que yo recuerde la tierra en este país nunca ha estado nacionalizada aunque sí desamortizada.
En este país hay decenas de miles de fincas rústicas, muchas de ellas no están en explotación y, en otros casos, llevan a cabo una explotación que es compatible con la preservación del medio ambiente, pero la finca que se pretende comprar no es de esa clase pues tiene una parte importante de terreno dedicada a la explotación. Concretamente, el cultivo de arroz. Ambos sabemos lo extremadamente demandante que es ese cultivo de recursos hídricos.
La estrategia del Bonilla es inteligente pero atufa a populismo. Blanquea su negacionismo climático por evidente dejación de funciones, con respecto al problema de Doñana, y al mismo tiempo le hace un favor a los dueños de la finca, que van a vender la misma a un precio por hectárea que tal vez sería más barato, descontando los efectos inflacionarios, en un panorama en el que el cambio climático va a afectar de pleno a uno de los usos de la finca, la producción de arroz. Un buen combo que además venderá muy bien en la prensa cavernaria.
Un último apunte, para comprar algo alguien tiene que tener interés en venderlo. No ha salido en prensa pero tal vez dentro de unas semanas, si los periodistas hacen la labor que antes hacían, nos enteraremos de la posible bajada de producción de esa finca en los últimos años y la rentabilidad esperable en el futuro inmediato. En otras palabras, seguro que los dueños no están descontentos."""
Pero me pareció que eras persona de pocas palabras.
#68 De el año pasado:
https://www.elmundo.es/andalucia/2022/01/08/61c74c35e4d4d893328b4583.html
https://www.larazon.es/andalucia/20220110/ls73tx4bwzhynoclrl55vxynlm.html
#68 te recomiendo que investigues sobre por ejemplo, sobre la creación o la ampliación del PN de Cabañeros hecha por Bono hace décadas, todas ellas fincas privadas a las que se les ha prohibido su explotación y encima sin indemnización de momento.
mucha palabrería pero no dices nada, solo suposiciones y encima a futuro sin tener ni idea. hueles desde aquí....
#38 Pensamos mal porque parte de la finca se utiliza para sacarle rentabilidad y casualmente mr bonilla decide ampliar doñana justo en esa finca, justo cuando parte de esa finca deja de ser rentable economicamente por la sequia, justo despues de demostrar publicamente incluso ante europa de manera reiterada tanto de palabra como de acto que se va a limpiar el culo con doñana.
Muchos "casualmente y justo despues de " y la Navaja de Ockham...
#36 No sé si habrá chanchullos, pero lo comprar fincas para proteger ecosistemas es algo “habitual”. La Sociedad Española de Ornitología lo hace aquí en España.
#6 ¿La finca está afectada por el parque natural de Doñana?
Juan Manuel Moreno Bonilla está demostrando lo que muchos sospechábamos, que para ser un presidente del PP tienes que ser un auténtico sinvergüenza sin el más mínimo escrúpulo.
Ahora, en su segunda legislatura, además de un negacionista del cambio climático, se comprueba que sólo legisla para sus amigotes, los liberalistas de amiguetes y las mayores fortunas de la región.
Un suavón poco previsible que, en el fondo, se está postulando como un serio candidato para sustituir al narcoaspirante de investiduras fallidas, cuando a este le den el boleto.
Una desgracia para los recursos naturales y públicos de Andalucía.
El olvegueño Hernández Barrera tiene la mayor fortuna de la región
El empresario, máximo accionista de Ebro Foods, tiene una riqueza valorada en 808 millones de euros, 110 millones más que el año 2014
https://www.heraldodiariodesoria.es/soria/160128/66294/olvegueno-hernandez-barrera-mayor-fortuna-region.html
No seamos inocentes, comprar esa finca es un rescate encubierto . Me apuesto algo a que esa finca se dedicaba al cultivo de arroz y ahora que ha cambiado el clima y no es rentable el cultuvo se la qyutan de encima y hacer un green washing de libro.
Se confirman tus sospechas de esta mañana.
Piensa mal y acertarás.
¿Cuantos pozos tiene?
Esa familia es de Ólvega (Soria) y como curiosidad, una de sus miembros, Carmen Hernández Barrera, fue una de las fundadoras del Camino Neocatecumenal, los Kikos
Es de los nuestros.
La indignación de “esos de atrás” con las palabras del presidente de Ebro Foods
Protegido en su burbuja de multimillonario, Antonio Hernández Callejas, presidente de Ebro Foods, se permite sugerir que “estos de atrás” a los que se dotará con una renta mínima se convertirán en vagos “ociosos” y “adoctrinados” del Gobierno de turno.
https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/indignacion_132_6065915.html
Noticia sería que se la compraran a una de las familias más pobres de Andalucía, siendo una finca de 7500 Ha. Ahora bien, ¿el precio es más alto de lo que debiera? Sale a 9300 €/Ha, no se el valor de mercado de la tierra por esa zona.
#13 9300 E/Ha por un terreno donde no se puede construir, ni poner una granja, ni regadio... solamente para pasto... no me parece mal precio la verdad
#16 En donde crecí dieron la friolera de 0€ por Ha a cada propietario de tierra afectado por un parque natural que pasó a formar parte de la Red Natura 2 000.
Así que 9 300€ es una millonada.
#16 TIene una pisicifactoría, así que granja para peces si que hay.
https://sevilla.abc.es/andalucia/piscifactoria-veta-palma-refugio-especies-20221030141557-gas.html
#22 "...adquirir una finca a Herba para proteger la biodiversidad al norte de Doñana, por el cierre de su piscifactoria artificial, nos parece positivo. "
#23 --->#26
#26 Ah, que la cierran... pues ahí habrá que ver los precios del mercado. Lo lógico habría sido esperar a que la vendan y luego ejercer eso del tanteo y que se lo quede la administración pagando lo que iba a pagar el comprador.
#30 ¿Y por qué motivo. Alguien con un afortuna de más de 800 millones va a vender la finca cuando no le da a penas ningún gasto?
#35 ¿Para comprarse otra cosa? Si iba a cerrarla es que el negocio no iba bien, así que normal que lo venda. La cuestión ahora es si el precio es acorde al de la zona. Aunque por ahí pone que la falta de agua ha impedido sembrar los arrozales este año, quizás por eso lo vende, porque ve que el agua va a ser un problema.
#37 Pero la finca no le quema en las manos. A menos que tenga una necesidad de líquido inmensa no la va a vender.
Y la pregunta clave es ¿quien estaría interesado en comprarla sabiendo que no puede cultivar, no puede abrir pozos, no puede construir, sólo puede tener pasto y cada año la sequía es peor?
#46 Pero no es un caserón con terrenos de caza, es una propiedad industrial, una piscifactoría, que dejó de criar las especies más rentables #42. Viendo el panorama, cuanta menos agua haya pueden pensar que será más dificil venderla. Si el negocio no tiene futuro, y no es que sea una mansión rodeada de bosque/monte que la puedes usar para ocio, ¿que fin tiene quedartela? Si tienen 800 millones quiere decir que cuando tenían 100 millones no dijeron, así ya está bien, da igual que el negocio X no funcione.
#22 Indica la noticia que la piscifactoría la han cerrado, y por las fotos de los flamencos, de media habrá 2-3 palmos de agua. Y son fotos de antes de la sequía.
El verano que viene presumiblemente eso será otro secarral.
#22 Tenía. Creo que la ha tenido que quitar por exceso de fangos en el agua.
Como ya no puede sacar pasta de ahí, se la vende por una millonada a la administración.
Moreno Bonilla ya tiene un puesto de trabajo garantizado en Ebro Foods.
#13 La noticia es si tiene sentido la compra o solo es un favor ya que la finca pasara a ser protegida y dejara de ser rentable/explotable.
Es el mercado-amigo del Estado, el que compra a precio alto porque conoce el déficit hídrico producido por la regularización de pozos a cambio de . . . . . . . . . . . para sus gestores.
Esta cuenta la pagarán los andaluces y la destrucción de Doñana será para los españoles.
Moreno Bonilla ya acepta el cambio climático para justificar esa compra.
De todas formas en el discurso dice "para aumentar la resiliencia de Doñana contra el cambio climático..." ahí se le ve el plumero, porque la principal causa de problemas de Doñana no es el cambio climático, es la extracción excesiva y parte de ella ilegal del agua del acuífero.
Relacionada;
"La turbidez del Guadalquivir golpea a la mayor piscifactoría andaluza" (Dic 2021)
https://www.elmundo.es/andalucia/2021/12/02/61a91328fdddffdc528b4575.html
Un terreno vale segun lo que se puede hacer con el....
Si es en el centro de Madrid y se pueden hacer 200 apartamentos de lujo... pues puede valer lo que valen 50 o 100 apartamentos.
Si esta en poligono industrial y se puede hacer una nave de 1000 metros, pues un porcentaje de lo que se puede vender la nave.
Si es agricola y da patatas... pues un precio equivalente al valor de las patatas que da en varios años..
Si es un terreno valdio, donde no se puede edificar viviendas o naves, donde no se puede edificar y ni siquiera cultivar o plantar, su valor es cero
#32 Entonces ¿me puedo comprar media España por 1 céntimo?
#43 yo te regalo los metros que quieras en la montaña lucense. Luego pagas tu contribuciones, limpiezas, multas, incendios etc... y en pocos años estaras buscando a quien regalarsela.
#32 Es algo que aprendimos bien con la anterior crisis y las recalificaciones.
En el imaginario español, lo malo más malo más malísimo
son los judíosson los burgeses catalanes. Un colectivo que es el único que habla catalán, que es clasista, que tiene más dinero que nadie y que quiere independizarse de España. Vamos, un colectivo que solo existe en sus cabezas. Pero luego, cuando miras en España y rascas un poquito la superficie te das cuenta de que la norma es el LATIFUNDISMO medieval de cuando echaron a los moros que leían demasiado. Y es tóxico y corrupto, mantiene a los pobres siendo pobres y está en manos de la tira de duques y condes de nosequé. Familias con nombre de vino y con los De Alba y el Bertín Osborne de exponentes. Faros del mal gusto, el privilegio y la mediocridad desbocada.En las noticias de A3 lo dieron como una gran noticia que Moreno se preocupe por Doñana.
Se va a pagar a precio de oro una finca que en breve será un secarral improductivo.
Blanqueo ecológico de malversación de fondos públicos.
Donde está el PSOE de Andalucía? Y sumar Andalucía? Sólo están para pedir el voto y prometer cosas?
No hay oposición al saqueo en Andalucia.
Sólo están cuando manejan fondos.
Un grito en el cielo.
Pues me parece bien, creo que es esta zona aledaña que aparece en esta imagen de un paper:
https://www.researchgate.net/profile/Manuel-Manez/publication/337732241/figure/fig1/AS:832319636115458@1575451873870/Map-of-Donana-Natural-Space-Donana-National-Park-and-Donana-Natural-Park-and-the-nearby.png
Ahora bien, parece una cortina de humo mientras siguen esquilmando las aguas de Doñana. Además si no lo compraban, ¿los dueños que iba a hacer? porque no creo que tenga muchos usos más ese terreno, o arrozal o piscifacotría, venderselo a alguien que lo use para lo mismo. Pero todo lo que sea ampliar el parque natural bienvenido sea. Lo que pasa es que los pozos no tienen porque estar dentro del parque para quitarle el agua.
Esa piscifactoría es un Doñana en miniatura artificial. Como esquilman el agua del acuífero, las lagunas se secan, hasta las que eran permanentes, así que manteniendo las 'piscinas' artificiales de la piscifactoría, las aves tienen donde ir. Pero en realidad esa agua también la están sacando del sistema, supongo que será agua de superficie del Guadalquivir. Es como decir vía libre para desecar Doñana con los regadíos, mientras mantenemos estas piscinas artificales para que no de mala imagen que desaparezcan las aves acuáticas. Como medida de urgencia está bien, y ampliar el parque natural siempre es buena noticia, pero si sirve como escusa y cortina de humo para no parar la degradación del Doñana con el sobreriego, será más una operación de propaganda que otra cosa.
Otro de los tíos mejor votado de este país, no arregla nada y le regala nuestro dinero a sus amigos.
La finca consta de 11300 hectáreas, la Junta solo va a comprar 7500 que son las dedicadas a piscifactoría y arroz y que, casualmente, son las que van a dejar de producir dentro de poco (o incluso ya mismo). Terreno que no compraría ni el más tonto de los empresarios, pero lo peor es que esto lo hacen para poder seguir con el tema de sacar aguas de forma ilegal para el fruto rojo, no para conservar esta zona. De sobra sabe Bonilla que esa zona irá secándose paulatinamente y que da igual que sea propiedad privada o pública (a los pájaros les da igual eso) si no se hace una política dura contra la extracción de aguas (y aún así tengo mis dudas). Conclusión que yo saco: Patada hacia adelante de Bonilla que por fin ha encontrado una forma de gastar algo del dinero de la UE y de quedar como un "ecologista" y que mejor que dar ese dinero a un amigo y buen español. Por lo que sea a los pequeños empresarios de las zonas colindantes no les hace una oferta. Por lo visto es muy importante preservar el trabajo que dan los grandes empresarios del fruto rojo, pero los que se quedarán sin trabajo en esta finca ya tal. Que nadie dude que en breve se hará un trasvase para "regenerar la zona de Doñana" y que los ilegales seguirán sacando agua de Doñana como si tal cosa.
PD: Conozco gente de Isla Mayor de trabajar con ellos en Almonte cogiendo arándanos y allí casi todo el mundo vive del arroz y de los cangrejos que se crían en los humedales. No sé qué pensarán ellos de todo esto.
Otra paguita de amiguetes.
Me lo olía totalmente... estos se habrán reunido en alguna cena con los dirigentes y lo habrán acordado.
Que por otra parte, para que una familia rica venda esa zona... es para pensar mal, deben de estar pensando que esa zona está condenada a ir a peor. Para mí que compren esa zona es mas indicio de que van mal las cosas, que el que puedan mejorarlas.
Otra fantástica operación de los liberales. El que piense que ahí no han habido sobres...
¿Alguien lo dudaba cuando salió la noticia?
Y la finca de más allá y la de más acá...me temo que las tierras de Andalucía son de grandes terratenientes.
muy bien