El Ministerio Público defiende que la condenada ha mostrado un acatamiento de la legalidad, aunque no pide el indulto total ante la ausencia de arrepentimiento y la “contumacia en impedir la relación entre padre e hijo".
#4:
"La Fiscalía de Madrid ha pedido el indulto parcial para la expresidenta de la asociación Infancia Libre María Sevilla, condenada a dos años y medio de prisión por un delito de sustracción de menores. La mujer fue condenada en 2020 por incumplir una sentencia que otorgaba la custodia al padre de su hijo, y mantener al menor aislado en una finca de Cuenca y sin escolarizar"
"La sentencia, que fue confirmada el año pasado por la Audiencia Provincial de Madrid, constataba que Sevilla se desplazó con su familia en varias ocasiones para ocultar el paradero de su hijo al padre, a quien acusó en varias ocasiones de abusos sexuales contra el menor, hasta que fue detenida en marzo de 2019 en una finca de Villar de Cañas (Cuenca). En paralelo había librado una batalla judicial durante meses, pero la única denuncia que prosperó fue archivada"
En fin, son cosas perspectiva de género...
#1:
"para sostener a continuación que una liberación total de la pena podría llevar a la sociedad a alentar campañas de apoyo: “Máxime, cuando a raíz de estos hechos y otros similares, parece que en la sociedad civil se están alentando campañas como la llamada ”Yo también lo haría“, de la que se hace eco la prensa, y que parecen fomentar actuaciones similares”. "
Imposible.
#3:
Y de quien depende la fiscalia!? Pues eso, de Pedro Sanchez.
Es lamentable que se defienda a esa organizacion criminal de infancia libre. Y digo organizacion criminal, por que la policia en sus investigaciones, asi lo considera!
#7:
"la condenada ha mostrado un acatamiento de la legalidad, aunque no pide el indulto total ante la ausencia de arrepentimiento y la “contumacia en impedir la relación entre padre e hijo"."
A mí esto me parece un oxímoron. ¿Qué clase de acatamiento va acompañado de una intención de volver a hacerlo?
"acatar
Aceptar y cumplir una orden o una ley.
Mostrar respeto o sumisión* hacia una persona, una orden o un estado de cosas."
*En este caso sumisión implica obediencia, así que vuelta a lo anterior. Si no se cumple y obedece no se está acatando.
#8:
#3 Pues sabiendo que la fiscal general del Estado es Dolores Delgado, la mujer que hacía el ridículo con el gobierno italiano defendiendo a otra secuestradora de niños, no espero menos.
Que rabia me da esta extrema derecha supremacista que discrimina ciudadanos por razón de género.
#6:
Que pena de justicia. Cuando se trata de mujeres se aplica de otra forma....
Cuando lleguen las elecciones generales vais a alucinar
#22:
Necesito un curso de perspectiva de género para entender cómo es posible que indulten a una secuentradora de menores, denunciante falsa y sin muestras de arrepentimiento
#12:
Hacemos unas leyes que son claramente discriminatorias, para que cuando sea una de las nuestras quienes se pasan de frenada utilizando esas leyes en beneficio propio y cometan otros delitos, tenemos el recurso del indulto....
Esto cada vez es más asqueroso. Y luego se irán preguntando con cara de bobalicones, el por qué gana votos la ultraderecha en España...
#21:
¡Disfruten lo votado! Cualquier hombre que vote Podemos o PSOE está firmando su sentencia de muerte familiar.
#65 No entiendo lo de los strikes en estos casos... la realidad es que se discrimina por sexo y este foro que tiene 0 relevancia en el ámbito político no se que gana silenciando esas opiniones... como si lo que se dice aquí fuera a evitar que la izquierda podemita no acabe en la irrelevancia...
"La Fiscalía de Madrid ha pedido el indulto parcial para la expresidenta de la asociación Infancia Libre María Sevilla, condenada a dos años y medio de prisión por un delito de sustracción de menores. La mujer fue condenada en 2020 por incumplir una sentencia que otorgaba la custodia al padre de su hijo, y mantener al menor aislado en una finca de Cuenca y sin escolarizar"
"La sentencia, que fue confirmada el año pasado por la Audiencia Provincial de Madrid, constataba que Sevilla se desplazó con su familia en varias ocasiones para ocultar el paradero de su hijo al padre, a quien acusó en varias ocasiones de abusos sexuales contra el menor, hasta que fue detenida en marzo de 2019 en una finca de Villar de Cañas (Cuenca). En paralelo había librado una batalla judicial durante meses, pero la única denuncia que prosperó fue archivada"
"para sostener a continuación que una liberación total de la pena podría llevar a la sociedad a alentar campañas de apoyo: “Máxime, cuando a raíz de estos hechos y otros similares, parece que en la sociedad civil se están alentando campañas como la llamada ”Yo también lo haría“, de la que se hace eco la prensa, y que parecen fomentar actuaciones similares”. "
#1 Yo he visto en la televisión el apoyo incondicional a esta tipa y a delincuentes como Juana Arriba, apoyadas por "licenciadas y licenciados" pagados por in ministerio que mantenemos todos. Pero de estas noticias en las televisiones no he visto nada de nada.
Y de quien depende la fiscalia!? Pues eso, de Pedro Sanchez.
Es lamentable que se defienda a esa organizacion criminal de infancia libre. Y digo organizacion criminal, por que la policia en sus investigaciones, asi lo considera!
#3 Pues sabiendo que la fiscal general del Estado es Dolores Delgado, la mujer que hacía el ridículo con el gobierno italiano defendiendo a otra secuestradora de niños, no espero menos.
Que rabia me da esta extrema derecha supremacista que discrimina ciudadanos por razón de género.
#3 ¿ Donde está escrito que es una asociación criminal ? No lo veo. En Google pongo organización criminal y sale PP. Por cierto, no defiendo ni a esta mujer ni a la justicia.
#16 Es curioso porque, a pesar del intento de manipular el relato por parte del gobierno y sus medios y opinadores a sueldo, ningún estamento se ha referido al PP como organización criminal. No siendo así en el caso de infancia libre, que es justo el caso que te extraña
"la condenada ha mostrado un acatamiento de la legalidad, aunque no pide el indulto total ante la ausencia de arrepentimiento y la “contumacia en impedir la relación entre padre e hijo"."
A mí esto me parece un oxímoron. ¿Qué clase de acatamiento va acompañado de una intención de volver a hacerlo?
"acatar
Aceptar y cumplir una orden o una ley.
Mostrar respeto o sumisión* hacia una persona, una orden o un estado de cosas."
*En este caso sumisión implica obediencia, así que vuelta a lo anterior. Si no se cumple y obedece no se está acatando.
#7 Puedes aceptar una condena pero no estar de acuerdo con ella. En este caso, supongo que se refieren a que no ha intentado secuestrar de nuevo a su hijo ni se ha fugado del país para evitar la condena.
Necesito un curso de perspectiva de género para entender cómo es posible que indulten a una secuentradora de menores, denunciante falsa y sin muestras de arrepentimiento
Si no hay arrepentimiento no debería haber indulto, no lo digo yo, lo dice la ley.
Esto es como los mossos torturadores, una especie de mensaje en plan "haced lo que os de la gana, que no os van a condenar y si os condenasen ya os indulto yo".
#22: Por polarización, porque hay gente que se piensa que la única forma de luchar contra el machismo es luchar contra los hombres y pasar todo lo de las mujeres.
Es un poco como el racismo, que algunos se piensan que pedir a una persona de minoría étnica que respete una cola (pedido con respeto, diciendo "por favor caballero", sin alusiones a la raza...) es racismo y tienes que permitir que haga lo que quiera.
#89: Yo lo veo bien en casos extremos, pero debería haber consensos amplios, no mayoría de 50% justa, para que no sea una decisión partidista.
Y lo mismo cuando los jueces se meten en política como lo del estado de alarma o el juez al que le dio por decir (más o menos) que es ilegal hacer carriles bici en Valladolid.
#91 Insisto, la injerencia política en la justicia no debería existir. Si bien hace falta un mecanismo a través del cual técnicos del sistema penitenciario puedan proponer a los jueces la condonación de la pena en base a unos criterios bien establecidos. El indulto tal cual lo conocemos hoy en día no debería existir.
Hacemos unas leyes que son claramente discriminatorias, para que cuando sea una de las nuestras quienes se pasan de frenada utilizando esas leyes en beneficio propio y cometan otros delitos, tenemos el recurso del indulto....
Esto cada vez es más asqueroso. Y luego se irán preguntando con cara de bobalicones, el por qué gana votos la ultraderecha en España...
#12 En este caso la ley es igual para todos, son los políticos los que usan la llave maestra del indulto para apoyar su ideología y retratarse. Además de quebrantar la supuesta separación de poderes interfiriendo con sesgado interés en la justicia.
#54#50 Me parece evidente que no le han baneado por ese comentario, pero vosotros no perdáis la oportunidad de lloriquear ofendidos, que para eso estáis aquí.
#69 Vale, yo escribo comentarios diciendo obviedades por dinero.
¿Tú por qué tienes la necesidad de desarrollar y compartir teorías absurdas en las que eres la víctima?
#75 Se que no se debe hacer pero voy a explicar el chiste, hablaba en 54 de lo barato que está el ban, nada en el historial del afectado es particularmente malo, tu te ofendes / vienes a quejarte de algo que no te afecta, así en 69 (nice) pongo precio a tu comentario. Porque el chiste, no porque cobres de verdad.
Claramente nadie paga a nadie por escribir en menéame, la gente lo hace de gratis.
He gastado condescendencia para una semana entera, por hacer la coña.
#77 Me afecta que desarrolléis y/o alimentéis teorías de la conspiración evidentemente falsas para ir de víctimas.
Me afecta que se use menéame como herramienta de propaganda.
#79 Desde la administración se ha reconocido que entre otras cosas el ir en contra de las políticas identitarias es motivo de strike. No es una conspiración.
#82 Pese a que no me gusta nada la administración de esta web ni tampoco su política de strikes, intuyo que habrá diferencias sustanciales entre lo que dijeran y tu versión, y de ahí a pensar que ese comentario sea el motivo del ban habrá otro buen cacho.
Pero como siempre os encanta llorar e ir de víctimas.
¿Cuál era la coletilla recurrente esa que circulaba entre los meneantes podemitas allá por 2015? Era algo así como "tú tranquilo, que esto te lo afina la Fiscalía".
Estamos gobernados y legislados por autenticos delincuentes, menuda sociedad más podrida. Si has nacido hombre en está sociedad estás jodido desde el día del nacimiento a no se que te hagas mujer.
Articulo sesgada y tendencioso. Solo se hace eco de la parte de la mujer, que por cierto ha sido condenada a cumplir carcel por sustraer a sus hijos. Muy bien eldiario, vocero oficial de delincuentes que secuestran niños.
Si aprueban el indulto, están de manera patente saltándose la ley. Nunca he entendido los indultos por que es una manera de decir: no importa lo que diga la ley que nosotros mismos firmamos y que aplicó el juez, que cuando nos interese, nos la saltamos. Es una falta de respeto para los que no tienen esas posibilidades, es decir, de salir en la tele y hacer que les den el indulto. Además dan un mensaje claro: no importa que cometas el delito, simplemente haz que tu abogad@ haga ruido y el indulto lo tienes asegurado.
Chochopase extreme, secuestro y basicamente tortura a un niño (dejarlo incomunicado sin apenas ver la luz del sol, haciendole creer que esta siendo perseguido por el diablo que era como se referia a su padre y asuntos sociales etc, literalmente podeis encontrar carceles con mejores condiciones), toma indulto para que no pises la carcel, ok todo en orden y muy democratico.
Cuantos delitos hay con condena al año? Cuantos indultos se conceden? Pues eso...mirando esos números ya te das cuenta que este gobierno tiene recursos para lo que quiere e interesa....PSOE podemos los afinadoresssssss
La única forma de librarse de esta pesadilla es meterles una ostia de 500 megatones en las urnas y aguantar con mano dura los ladridos y sabotajes callejeros que sin duda vendrán a continuación. Hay que devolver a estas bestias al abismo.
Menos mal que la cordura se ha impuesto. No más agresiones heteropatriarcales a estas pobres mujeres. Los hijos son suyos que para algo los han parido. España será feminista o no será.
Comentarios
Vamos a poner algo parecido a los hechos
.
#5 que el strike te sea leve, te acompaño en el sentimiento
#10 #29
Leelo Dallas
Multipass
#5 te voto positivo para que cuando te metan el strike de pensamiento único te baje poco el karma.
#5 Borbones >>> Mujeres >>> Hombres
Pero luego somos todos iguales ante la ley.
#5 Un par de strikes me he llevado por decir eso mismo...
#65 No entiendo lo de los strikes en estos casos... la realidad es que se discrimina por sexo y este foro que tiene 0 relevancia en el ámbito político no se que gana silenciando esas opiniones... como si lo que se dice aquí fuera a evitar que la izquierda podemita no acabe en la irrelevancia...
"La Fiscalía de Madrid ha pedido el indulto parcial para la expresidenta de la asociación Infancia Libre María Sevilla, condenada a dos años y medio de prisión por un delito de sustracción de menores. La mujer fue condenada en 2020 por incumplir una sentencia que otorgaba la custodia al padre de su hijo, y mantener al menor aislado en una finca de Cuenca y sin escolarizar"
"La sentencia, que fue confirmada el año pasado por la Audiencia Provincial de Madrid, constataba que Sevilla se desplazó con su familia en varias ocasiones para ocultar el paradero de su hijo al padre, a quien acusó en varias ocasiones de abusos sexuales contra el menor, hasta que fue detenida en marzo de 2019 en una finca de Villar de Cañas (Cuenca). En paralelo había librado una batalla judicial durante meses, pero la única denuncia que prosperó fue archivada"
En fin, son cosas perspectiva de género...
"para sostener a continuación que una liberación total de la pena podría llevar a la sociedad a alentar campañas de apoyo: “Máxime, cuando a raíz de estos hechos y otros similares, parece que en la sociedad civil se están alentando campañas como la llamada ”Yo también lo haría“, de la que se hace eco la prensa, y que parecen fomentar actuaciones similares”. "
Imposible.
#1 Yo he visto en la televisión el apoyo incondicional a esta tipa y a delincuentes como Juana Arriba, apoyadas por "licenciadas y licenciados" pagados por in ministerio que mantenemos todos. Pero de estas noticias en las televisiones no he visto nada de nada.
#51 con un poco de empuje... desaparecerá
#1 Igualdad 2.0
Y de quien depende la fiscalia!? Pues eso, de Pedro Sanchez.
Es lamentable que se defienda a esa organizacion criminal de infancia libre. Y digo organizacion criminal, por que la policia en sus investigaciones, asi lo considera!
#3 Pues sabiendo que la fiscal general del Estado es Dolores Delgado, la mujer que hacía el ridículo con el gobierno italiano defendiendo a otra secuestradora de niños, no espero menos.
Que rabia me da esta extrema derecha supremacista que discrimina ciudadanos por razón de género.
#3 ¿ Donde está escrito que es una asociación criminal ? No lo veo. En Google pongo organización criminal y sale PP. Por cierto, no defiendo ni a esta mujer ni a la justicia.
#16 son las conclusiones a las que llego la Policia Nacional en sus investigaciones.
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/26/5d3ab51efc6c83e25e8b4654.html
#16 Es curioso porque, a pesar del intento de manipular el relato por parte del gobierno y sus medios y opinadores a sueldo, ningún estamento se ha referido al PP como organización criminal. No siendo así en el caso de infancia libre, que es justo el caso que te extraña
La propaganda funciona
#40 ¿Te fijas de los estamentos que no supieron aclarar quién era M. Rajoy? No se... Quizás esos estamentos sean un tanto parciales ¿No?
#40 Por mucho que lo repitas no lo vas a conseguir. Intentas manipular sobre ese partido de ladrones (PP)…? A mí no.
https://www.lainformacion.com/espana/ampliacion-la-cupula-financiera-del-pp-juzgada-como-organizacion-criminal-y-el-partido-obligado-a-depositar-una-fianza-de-1-2-millones_xbT5HwZE0dhPGrrY2qBcD6/
#3 Justicia e igualdad lo llaman. Modo ironic off
#3 Pues no votéis a Pedro Sánchez!
"la condenada ha mostrado un acatamiento de la legalidad, aunque no pide el indulto total ante la ausencia de arrepentimiento y la “contumacia en impedir la relación entre padre e hijo"."
A mí esto me parece un oxímoron. ¿Qué clase de acatamiento va acompañado de una intención de volver a hacerlo?
"acatar
Aceptar y cumplir una orden o una ley.
Mostrar respeto o sumisión* hacia una persona, una orden o un estado de cosas."
*En este caso sumisión implica obediencia, así que vuelta a lo anterior. Si no se cumple y obedece no se está acatando.
#7 entonces al final no ha hecho lo que se sentenció?
#7 Puedes aceptar una condena pero no estar de acuerdo con ella. En este caso, supongo que se refieren a que no ha intentado secuestrar de nuevo a su hijo ni se ha fugado del país para evitar la condena.
Que pena de justicia. Cuando se trata de mujeres se aplica de otra forma....
#6 Justicia con perspectiva de género.
También se exige que los jueces hagan cursos sobre perspectiva de género... ¿Igualdad? No, hándicap legislativo.
La justicia es igual para tod@s
Cuando lleguen las elecciones generales vais a alucinar
#9 Para "todes" sea quienes sean "eses"...
Necesito un curso de perspectiva de género para entender cómo es posible que indulten a una secuentradora de menores, denunciante falsa y sin muestras de arrepentimiento
Si no hay arrepentimiento no debería haber indulto, no lo digo yo, lo dice la ley.
Esto es como los mossos torturadores, una especie de mensaje en plan "haced lo que os de la gana, que no os van a condenar y si os condenasen ya os indulto yo".
#22: Por polarización, porque hay gente que se piensa que la única forma de luchar contra el machismo es luchar contra los hombres y pasar todo lo de las mujeres.
Es un poco como el racismo, que algunos se piensan que pedir a una persona de minoría étnica que respete una cola (pedido con respeto, diciendo "por favor caballero", sin alusiones a la raza...) es racismo y tienes que permitir que haga lo que quiera.
#35 El indulto no debería existir a secas.
#76: El problema es el abuso, como este caso o el de los mossos.
#80 No, la injerencia política en la justicia no debería existir.
#89: Yo lo veo bien en casos extremos, pero debería haber consensos amplios, no mayoría de 50% justa, para que no sea una decisión partidista.
Y lo mismo cuando los jueces se meten en política como lo del estado de alarma o el juez al que le dio por decir (más o menos) que es ilegal hacer carriles bici en Valladolid.
#91 Insisto, la injerencia política en la justicia no debería existir. Si bien hace falta un mecanismo a través del cual técnicos del sistema penitenciario puedan proponer a los jueces la condonación de la pena en base a unos criterios bien establecidos. El indulto tal cual lo conocemos hoy en día no debería existir.
#22 claro coño! Que no te has puesto las gafitas moradas!
Pussy pass pussy Pass
Pues nada, se abrió la veda
Hacemos unas leyes que son claramente discriminatorias, para que cuando sea una de las nuestras quienes se pasan de frenada utilizando esas leyes en beneficio propio y cometan otros delitos, tenemos el recurso del indulto....
Esto cada vez es más asqueroso. Y luego se irán preguntando con cara de bobalicones, el por qué gana votos la ultraderecha en España...
#12 En este caso la ley es igual para todos, son los políticos los que usan la llave maestra del indulto para apoyar su ideología y retratarse. Además de quebrantar la supuesta separación de poderes interfiriendo con sesgado interés en la justicia.
Otro caso más visto con las gafitas moradas.
#2 Ya te cayó el strike feminista
#41 no es strike, la cuenta ha sido baneada. Todos los comentarios están en gris y su karma 5.
#44 Cada vez es más barato.
#54 #50 Me parece evidente que no le han baneado por ese comentario, pero vosotros no perdáis la oportunidad de lloriquear ofendidos, que para eso estáis aquí.
#62 Se han ingresado 5c en tu cuenta
#69 Vale, yo escribo comentarios diciendo obviedades por dinero.
¿Tú por qué tienes la necesidad de desarrollar y compartir teorías absurdas en las que eres la víctima?
#75 Se que no se debe hacer pero voy a explicar el chiste, hablaba en 54 de lo barato que está el ban, nada en el historial del afectado es particularmente malo, tu te ofendes / vienes a quejarte de algo que no te afecta, así en 69 (nice) pongo precio a tu comentario. Porque el chiste, no porque cobres de verdad.
Claramente nadie paga a nadie por escribir en menéame, la gente lo hace de gratis.
He gastado condescendencia para una semana entera, por hacer la coña.
#77 Me afecta que desarrolléis y/o alimentéis teorías de la conspiración evidentemente falsas para ir de víctimas.
Me afecta que se use menéame como herramienta de propaganda.
#79 Desde la administración se ha reconocido que entre otras cosas el ir en contra de las políticas identitarias es motivo de strike. No es una conspiración.
#82 Pese a que no me gusta nada la administración de esta web ni tampoco su política de strikes, intuyo que habrá diferencias sustanciales entre lo que dijeran y tu versión, y de ahí a pensar que ese comentario sea el motivo del ban habrá otro buen cacho.
Pero como siempre os encanta llorar e ir de víctimas.
#96 @3515058
Ahí queda.
#97 Creo que a vosotros es a los únicos que beneficia la actual administración de menéame.
#69
Tontería para comprobar algo que debería ser mas fácil de comprobar en mnm
#62 yo lo tengo en ignore desde hace bastante por las taradeces que dice....veo que sigue en su línea.....
#44 Pensaba que cuando baneaban a alguien salia un ID numerico en lugar de nick
#78 eso creo que es cuando un usuario se da de baja.
#84 o le Dan de baja forzosa.
Quicir, no es mi primera cuenta, yo estaba aquí en el principio de los tiempos
#2 No se puede jugar con estas cosas, puedes perder la subvención o peor, la cuenta en menéame por las ofendiditxs
¡Disfruten lo votado! Cualquier hombre que vote Podemos o PSOE está firmando su sentencia de muerte familiar.
#21 Estais a tope en el grupete, eh!!
#24 ¿Qué grupete? ¿Mis cojones y yo?
#32 Disculpa entonces, pensaba que la chorrada que has escrito te la dictaban.
#34 Las chorradas las escribes tú, pero las copias y pegas, no te da para más.
#36 Claro hombre!!! No hay mas que leerte para darse cuenta de lo que hay, nada.
#45 ¿Ves? No te da para más.
#61 ni caso le hagas... Este es subvencionado fijo....todo vale mientras me caiga "lo mío".
Me pregunto....eso es corrupción?
#21 No todos estamos casados con una locadelcoño, y además, yo tengo hijas
#37 Ninguna es una loca del coño cuando se casa. Pero es muy tentador echar mano del pussypass para conseguir ventajas cuando se quieren divorciar.
Camarero! una racion de chochopase!!
Marchando!!
#13 uy, prepárate para ser baneado de por vida
Ser padre y votar a este gobierno es como ser gay y votar a Vox. Un fenómeno sólo explicable con deficiencias cognitivas.
#31 Tampoco te esfuerces, que lo mismo te da un derrame
#38 Con argumentos así me desmontais.
#31 Al menos Vox tiene la excusa del líder de aspecto más homoerótico del país, el resto que tiene?
Seguro que si el caso hubiese sido al revés, la fiscalía también hubiese apoyado el indulto del hombre. Que sois unos malpensados.
¿Todavía sigue sin poder decirse CHOCHOPASE?
¿Cuál era la coletilla recurrente esa que circulaba entre los meneantes podemitas allá por 2015? Era algo así como "tú tranquilo, que esto te lo afina la Fiscalía".
Yo lo tengo claro, no doy ni una oportunidad mas, si a esta tía le quitan siquiera un día de condena, mi voto a Vox, con la nariz tapada, pero a Vox.
Estamos gobernados y legislados por autenticos delincuentes, menuda sociedad más podrida. Si has nacido hombre en está sociedad estás jodido desde el día del nacimiento a no se que te hagas mujer.
Un paso más para allanarle a la extrema derecha el camino. Cuando ganen Feijoo y Vox nos preguntaremos cuál es el extraño motivo de que pase eso.
Entrevista al exmarido de esta señora
#28 Demoledor.
Articulo sesgada y tendencioso. Solo se hace eco de la parte de la mujer, que por cierto ha sido condenada a cumplir carcel por sustraer a sus hijos. Muy bien eldiario, vocero oficial de delincuentes que secuestran niños.
#15 Condenada a 2 años de cárcel que quedan suspendidos, o lo que es lo mismo, nada.
Si aprueban el indulto, están de manera patente saltándose la ley. Nunca he entendido los indultos por que es una manera de decir: no importa lo que diga la ley que nosotros mismos firmamos y que aplicó el juez, que cuando nos interese, nos la saltamos. Es una falta de respeto para los que no tienen esas posibilidades, es decir, de salir en la tele y hacer que les den el indulto. Además dan un mensaje claro: no importa que cometas el delito, simplemente haz que tu abogad@ haga ruido y el indulto lo tienes asegurado.
Que los políticos puedan indultar es lamentable. Indultar sin siquiera arrepentimiento no sé ya ni cómo llamarlo. ¿Ilegal?
Cuando la justicia no es ciega, no se si se le puede llamar justicia.
son privilegios sanos
#47 frescos y jugosos
La izquierda percebe.
Cada vez más lejos de los obreros.
Chochopase extreme, secuestro y basicamente tortura a un niño (dejarlo incomunicado sin apenas ver la luz del sol, haciendole creer que esta siendo perseguido por el diablo que era como se referia a su padre y asuntos sociales etc, literalmente podeis encontrar carceles con mejores condiciones), toma indulto para que no pises la carcel, ok todo en orden y muy democratico.
Un estado que no defiende y protege a los niños, es un estado fallido.
La justicia es igual para todos cuando no la necesitas, si lo haces la cosa ya cambia.
Mira que no soporto a Vox pero es que se lo están poniendo en bandeja ...
Seguimos gastando capital político en estas estupideces.
No se aprende. Nunca.
Esta ha debido pillar a los sectarios de siempre de vacaciones... no se como se les ha podido colar...
Cuantos delitos hay con condena al año? Cuantos indultos se conceden? Pues eso...mirando esos números ya te das cuenta que este gobierno tiene recursos para lo que quiere e interesa....PSOE podemos los afinadoresssssss
La única forma de librarse de esta pesadilla es meterles una ostia de 500 megatones en las urnas y aguantar con mano dura los ladridos y sabotajes callejeros que sin duda vendrán a continuación. Hay que devolver a estas bestias al abismo.
Menos mal que la cordura se ha impuesto. No más agresiones heteropatriarcales a estas pobres mujeres. Los hijos son suyos que para algo los han parido. España será feminista o no será.
#33 Viendo cómo anda el patio, no sé si tomarte en serio o no.