Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Vale, fijaos en una cosa muy bonita;
Se basan en la condena a de Juana Chaos...
Os lo voy a explicar, para los mas jovenes q no lo vivieron:
Cuando soltaron a de juana chaos por haber cumplido condena (20 años) hubo revuelo y el GOBIERNO dijo, literalmente, q iban a FABRICAR imputaciones para mantenerle en la carcel y como era contra la ETA todo mola y el q lo dude terrorista.
Pues hoy quieren meter a mas gente en la carcel apoyandose en esas fabricaciones...
En fin....
Se basan en la condena a de Juana Chaos...
Os lo voy a explicar, para los mas jovenes q no lo vivieron:
Cuando soltaron a de juana chaos por haber cumplido condena (20 años) hubo revuelo y el GOBIERNO dijo, literalmente, q iban a FABRICAR imputaciones para mantenerle en la carcel y como era contra la ETA todo mola y el q lo dude terrorista.
Pues hoy quieren meter a mas gente en la carcel apoyandose en esas fabricaciones...
En fin....
#2:
Si el sistema de libertades se pone en riesgo por un tuit, vaya sistema de libertades más frágil que tenemos...
#6:
acabaremos con que encarcelará por enaltecimiento del terrorismo a quien diga que un etarra se merece un abogado y que le apliquen la legislación vigente.
Yo no puedo estar más en contra de los que matan por ideas políticas (lease ETA o similar).
Sin embargo no veo que la dispersión de presos se ajuste a derecho, porque haces pagar a otros (sus familiares) los delitos
que han cometido...y eso no cabe en una democracia.
Igual que no veo la prisión permanente revisable ...si queremos cadena perpetua, que se apruebe como una ley ..pero estos inventos/atajos ...son de república bananera.
O la doctrina Parot...tumbada por Europa porque se veía de lejos que no se ajustaba a derecho.
Al que un etarra le mata a un familiar, le desea lo peor, por supuesto (si me pasara a mi, yo me lo intentaría cargar)...pero el estado no debería actuar así jamás.
Yo no puedo estar más en contra de los que matan por ideas políticas (lease ETA o similar).
Sin embargo no veo que la dispersión de presos se ajuste a derecho, porque haces pagar a otros (sus familiares) los delitos
que han cometido...y eso no cabe en una democracia.
Igual que no veo la prisión permanente revisable ...si queremos cadena perpetua, que se apruebe como una ley ..pero estos inventos/atajos ...son de república bananera.
O la doctrina Parot...tumbada por Europa porque se veía de lejos que no se ajustaba a derecho.
Al que un etarra le mata a un familiar, le desea lo peor, por supuesto (si me pasara a mi, yo me lo intentaría cargar)...pero el estado no debería actuar así jamás.
#4:
El sistema de libertades se pone en peligro cada vez que se recortan derechos.
Y eso no se hace con un tuit.
Y eso no se hace con un tuit.
#1:
Y qué mejor que mejor, para garantizar el sistema de mermendades, que poner a la fiscalía inquisicional, a hacer el subnormal..
#17:
"La Fiscalía también incluye su respuesta con un "LOL" a un chiste sobre Irene Villa."
Mire váyanse todos a la mierda.
Mire váyanse todos a la mierda.
Comentarios
Si el sistema de libertades se pone en riesgo por un tuit, vaya sistema de libertades más frágil que tenemos...
#2 El sistema de Fiscalía, muy activo con los críticos y tan blando con sus corruptos.Nada mas que decir señoría, bueno si , otro preso político
#10 Venezuela!!!!
#10 Fiscal defensor para unos... y fiscal inquisidor para otros. ¿Y la igualdad de la justicia? Bueno... a todos les toca un fiscal, que no se quejen.
#63 Cierto, hay fiscales para todos pero como el caviar que hay huevas y huevos
#2 Depende de si defines el sistema por lo bien que restringe las libertades. Claro, la gente se pone a expresarse y pasa lo que pasa .
#2 Eso venia pensando. Cuando un tuit se hizo más importante que toda una trama de corrupcion? Cuando alcanzó ese nivel twitter?
#22 Bueno, si comparas las penas conjuntas que amenazan a la dicha trama de corrupción y a esto podrás ver claramente que la ley considera muchísimo más grave una trama corrupta que a un tuitero.
#46 hay que barnizar un poco,
que parezca un accidente.
#2 La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza
’1984’ (George Orwell)
#2 Es que la vacuna del Wannacry ha dejado muy débiles todos los sistemas, incluído el de libertades.
Vale, fijaos en una cosa muy bonita;
Se basan en la condena a de Juana Chaos...
Os lo voy a explicar, para los mas jovenes q no lo vivieron:
Cuando soltaron a de juana chaos por haber cumplido condena (20 años) hubo revuelo y el GOBIERNO dijo, literalmente, q iban a FABRICAR imputaciones para mantenerle en la carcel y como era contra la ETA todo mola y el q lo dude terrorista.
Pues hoy quieren meter a mas gente en la carcel apoyandose en esas fabricaciones...
En fin....
#9 No se sí eres consciente de que ahora mismo todas las miradas de la Guardia civil y la Policía Nacioal se encuentran sobre ti...Y la mía también pero porque te admiro...
#9 Y no, no fue el PP quien dijo eso.
acabaremos con que encarcelará por enaltecimiento del terrorismo a quien diga que un etarra se merece un abogado y que le apliquen la legislación vigente.
Yo no puedo estar más en contra de los que matan por ideas políticas (lease ETA o similar).
Sin embargo no veo que la dispersión de presos se ajuste a derecho, porque haces pagar a otros (sus familiares) los delitos
que han cometido...y eso no cabe en una democracia.
Igual que no veo la prisión permanente revisable ...si queremos cadena perpetua, que se apruebe como una ley ..pero estos inventos/atajos ...son de república bananera.
O la doctrina Parot...tumbada por Europa porque se veía de lejos que no se ajustaba a derecho.
Al que un etarra le mata a un familiar, le desea lo peor, por supuesto (si me pasara a mi, yo me lo intentaría cargar)...pero el estado no debería actuar así jamás.
#6 Cuidado con lo que dices. Itziar Ituño dijo exactamente lo mismo ( y Amnistia Internacional entre otros ) y fue acusada de proEtarra y se le quiso hacer un boikot a la serie en la que trabaja.... "Españistán eh asín".
#7 Afortunadamente todavía hay gente que no están cagaos por decir lo que piensan.
#23 Efectivamente, algunos no nos callamos ni debajo de un grifo de cerveza
#31 En realidad estaba alabando a #6
#6 Es la diferencia entre justicia y venganza.
#6 Antes sí debían de estar dispersos. Antes en las mismas cárceles iban personal muy cercanos a los presos con cámaras fotográficas, videos, amenazas, etc.. grabando al personal funcionario de las cárceles. Además se afinaban como grupos de apoyo y de fuerza.
Ahora desconozco la situación.
#6 pues yo estoy de acuerdo en la dispersión en cuanto a que es una herramienta más para desorganizar una banda criminal organizada y para romper la cohesión que puede igualmente ser perjudicial para la reinserción y abandono de la banda de esos presos. No es un castigo, tiene su razón de ser.
#69 el que la dispersión fuera efectiva en su época, no implica que se ajuste derecho...
más efectivo habría sido haber hecho ejecuciones publicas y colgar los cuerpos a la vista de todos...pero no es muy democrático que digamos.
#6 antes había un clima de excepcionalidad y violencia muy acusado...no justifico la dispersión, pero hoy en día, con ETA acabada,
solo favorece lo contrario de para lo que se creo, o sea, el acabar definitivamente con ETA y la violencia.
Lo dicho...si alguien matara a mis hijos, yo lo torturaría hasta la muerte...pero eso yo...no es lo mismo que un estado haga actos de ese tipo.
Un asesino tiene derecho a abogados y a que se le aplique la legislación vigente, si o si, y no a que inventen leyes a medida en función del clamor social etc
El sistema de libertades se pone en peligro cada vez que se recortan derechos.
Y eso no se hace con un tuit.
#4 si se puede recortar no es un derecho, quizá una "regalía" otorgada
#54 Dime un derecho,uno solo,que un dictador no te pueda recortar.
Y qué mejor que mejor, para garantizar el sistema de mermendades, que poner a la fiscalía inquisicional, a hacer el subnormal..
"La Fiscalía también incluye su respuesta con un "LOL" a un chiste sobre Irene Villa."
Mire váyanse todos a la mierda.
#17 Dice que no es que se ría, sino que "se ríe a carcajadas"
¿En qué se está convirtiendo este país?
#25 Eso es porque REAL, un policia busco LOL en google y copió literal el significado, me apuesto un brazo.
#28 Primero se busca el objetivo. Después las escusas o pruebas...
#17 Parece redactado por El Mundo Today.
#17 Claro, porque todos los que escribimos LOL nos estamos riendo a carcajadas mientras lo hacemos.
Los que escriben "jajajaja" ya ni te cuento. Se están revolcando por el suelo de la risa.
¿A este hombre de dónde lo han sacado?
La Fiscalía critica que los jueces absolviesen a Terrón por la poca (casi nula) difusión de sus mensajes y recuerdan que para una condena de este tipo no hace falta que esté acreditado el "impacto en la opinión pública".
Un tuit que leyeron cuatro personas pone en peligro nuestro sistema de libertades. Ahá.
el fiscal llega a defender que se le condene por el LOL con el que respondió a un chiste de Irene Villa, algo que no defendió ni el propio Grande-Marlaska en su voto particular. No se trata "de reír un simple chiste", sino que se "ríe a carcajadas" de un comentario que "difícilmente puede entenderse como humor". No consideran que el hecho de que Irene Villa no se sintiese ofendida excluyan el delito: "Esas manifestaciones públicas solo la engrandecen a ella al tiempo que ridiculizan y ponen aún más en evidencia, si cabe, a quienes las profieren".
Irene Villa no se ofende por chistes a su costa, mucho menos de un triste "lol", cosa que no hace más que engrandecerla y ridiculazar a quienes las profieren. Oh qué bonito. Pero independientemente de esto, al tío lo quiero meter en la cárcel.
"ponen en riesgo nuestro sistema de libertades, que se basa precisamente en el triunfo de la ley por encima de la violencia"
Meter a alguien en la carcel por un chiste que nadie ha leido es violencia y cuestiona la validez de este "sistema de libertades". Mucho más peligroso que un puñetero chiste.
#24 El sistema de libertades en España se "modula" según convenga. Es así de flexible. Como nuestra Constitución.
Un narco y dos policías que trabajaban para el en libertad pero a este tío se le pide prisión , país de pandereta
Y que en esto se gasten mis impuestos... Hay que joderse.
#3 Y tan agusto, yo creo que lo disfrutan.
que finita tiene la piel el fiscal,no? y que endeble es nuestro sistema de libertades que con 140 caracteres lo ponen en riesgo...igual es el fiscal que es pone en riesgo dicho sistema coartando la libertad de expresión del pueblo máxime cuando la AN ya se ha pronunciado...
A mi me parece mucho más peligroso para un "Sistema de libertades" que se pueda meter a alguien en la cárcel por decir una chorrada, que no que alguien diga chorradas. Precisamente porque esto último debería formar parte de ese "Sistema de libertades" (que está claro que no tenemos).
Estoy convencido de que la fiscalía forma parte de una conspiración del ministerio del interior para provocar la aparición de un nuevo grupo terrorista (o la resurrección de uno de los antiguos). Saben que alguien pensará al final: "total, si me van a enchironar por un tuit, que lo hagan por cargarme a un madero/político/banquero/juez..."
Y es que su discurso se basa en el odio al enemigo, y necesitan ese enemigo como el respirar.
Al final, los que están instigando a grupos terroristas son los que dicen librarnos de ellos.
#29 "Ensayo sobre la Ceguera".
Sistemas de libertades que se ponen en riesgo por un tuit...
Cuando tienes un sistema de libertades del todo a cien.
Si todos estos tuiteros son una amenaza tan grande...¿no seria mejor atacar a la fuente del problema? Es decir, la propia Twitter. Hay que ir a por esa fabrica de antipatriotas, etarras y terroristas en generico.
#13 No, déjalos que persigan a los Twitteros que si no vendrían a espiar Menéame o ForoCoches, que es donde realmente conspiramos para derrocar el estado y poner a ETA y a Argala de presidentes. LOL
#37 El ataque combinado del comando shurmano y el comando chupipandi para hundir al gobierno está casi listo
#39 El primer golpe será mandar a Rajoy a Eurovisión!!. Tiembla Stablisment.
#13 No dudes ni por un momento que el objetivo final es ese. Capar Twitter o cualquier medio de "comunicación" en Internet.
Hasta ahora no han podido, pero lo llevan intentan tanto tiempo y "experimentando" tantos métodos...
Este ultimo es casi perfecto: La Autocensura.
Pone en riesgo SU sistema de libertades, no el nuestro. Ellos tienen otro sistema de libertades.
Madre del amor hermoso ¿dónde vamos a llegar?.
Cuando se abre este tipo de puertas siempre te terminas pillando los dedos.
La que restringe libertades es la PUTA fiscalía y su puto jefe!!!!
https://media.giphy.com/media/CLrEXbY34xfPi/giphy.gif
#27 Muy acertado
Pues que sistema de libertades más flojucho....
Calificar unas imágenes de eróticas o pornográficas depende de los ojos del observador. Si queremos que siempre que se mire se vea pornografía, solo hay que poner a un observador que siempre vea pornografía cuando mira. Eso para unos casos concretos, para otro tipo de casos, ponemos a un observador que siempre vea erotismo (sus casos de corrupción).
Puede haber mayor perversión de un (supuesto) estado de derecho?
Uy a la cárcel por disidente...
Monarquía Platanera.
Gobierno y partido político que lo sustenta podrido hasta los mas intimo.
Fiscales corrompidos haciendo de abogados defensores.
Supuestos "empresarios" totalmente corrompidos y corruptores.
Odio a la inteligencia traducido en la destrucción de la investigación y la ciencia en el país.
Todo por el poder , el dinero y viceversa.
Faciosos meapilas intentando coartar a la gente, a ver si la va cascando todo el sequito anciano que les sigue y nos dejan actuar como personas de una puta vez en esta sociedad
A ver...ya lo tengo apuntado:
-No hacer chistes sobre Carrero
-No hacer chistes sobre ETA
-No hacer chistes sobre Alá
Alguno más? No quisiera ser demasiado libre y acabar con el Estado.
#45 Y no reírse a carcajadas de esos chistes, que según la noticia también parece que puede ser enaltecimiento del terrorismo.
Paradójico, vamos a quitar libertades que ponen en peligro libertades.
Este estado de cosas cada día es más esperpéntico.
Perros bastardos fascistas.
Y todavía hay gente estúpida que cree que vive en democracia. Gilipollas, la culpa es vuestra.
#49 Y te tacharán de alarmista. Lo que ahora llaman "alarma social" es lo que siempre se ha llamado "abrir los ojos" hasta que lo cambiaron de nombre. La triste realidad es que existe un progresivo recorte de libertad, imparable y constante, pero la tele dice que todo está bien y sabemos que ellos no nos mentirían. Nos han convencido de que somos ganado y nos tratan como tal. A seguir dándole al "like" y a la pandereta, que se acerca el veranito.
La Fiscalía pide cárcel para un tuitero
porpara "poner en riesgo nuestro sistema de libertades"Fix'd
Ya he dicho hace tiempo que el gobierno ha perdido la cabeza, lo mismo este caso como la condena por catalanofobia a un tuitero, o a otro que encarcelaron por incitar a la violencia de género desde las twitter. Sin olvidarme por supuesto de Strawberry, cassandra y otros. Tanto los de un lado como los del otro son inocentes y deberían dejarles sueltos
Fiscales chusqueros.
Pues vaya mierda de sistema de libertades
El juez, el fiscal y el ministro de justicia inhabilitados de por vida y asi se acaban estos esperpentos.
Cuando haya un cambio de gobierno espero que alguien se encargue de echar a los fiscales corruptos y los fiscales que provocan terror entre los twitteros de la carrera judicial. La población no se merece este castigo.
Si digo lo que pienso igual me meten en la cárcel también. ¡¡Cuánto hijoputismo en éste país!!
"A ese voto particular se agarra la Fiscalía ahora para pedir al Tribunal Supremo que condene a dos años de cárcel a Terrón".
¡A ver! ... una consulta ... ¿se agarra la fiscalia o se agarra un soplapollas que trabaja en la fiscalia ... como es eso?
Y los que sancionan a los que ejercen los derechos y libertades no ponen en peligro las libertades ?
Fiscalia se autoimputa porque se da cuenta que al pedir cárcel para el tuitero ponen en riesgo también nuestro sistema de libertades. Les estalla la cabeza al autoentregarse la citación.