Las partidas para los centros privados suben un 20,26% entre 2010 y 2020, mientras el gasto en la red pública aumenta un 2,09%, tras una salida a dos velocidades del ciclo de recortes por la Gran Recesión. La concertada, un sector dominado por la Iglesia, acumula seis récords de inyecciones autonómicas consecutivas, mientras que la red educativa pública ha tardado hasta 2020 en superar el registro de 2009.
#3:
El concierto de educación debería haberse acabado hace años. La finalidad era alargar y garantiza la educación de los menores en España. En aquel entonces, la piramide demografica era bien distinta a la actual, por lo que este concierto deberia desaparecer de raiz.
El concierto de educación debería haberse acabado hace años. La finalidad era alargar y garantiza la educación de los menores en España. En aquel entonces, la piramide demografica era bien distinta a la actual, por lo que este concierto deberia desaparecer de raiz.
#10 Hombre, mas votos sacas teniendo en cuenta que los boomers necesitan espacios y atencion que los 4 millenials que tienen hijos y los quieres llevar a las Esclavas del Corazon Sangrante en Llamas del Cristo Crucificado
#3 Claro pero hay que darse cuenta que la gente quiere para sus hijos lo mejor, y claro la concertada es gratis y mucho mejor que la educación publica.
#6 Y tambien quieren la mejor casa y el mejor coche... Cuando tengan que mandar al hijo a la escuela publica, se preocuparan porque esa escuela publica sea la mejor y disponga de los recursos necesarios para la buena educacion.
Vamos, que la cosa es garantizar que lso matriculados terminen el ciclo, pero que lso nacidos desde por ejemplo 2023 (contando que se aprobara este año) sepan que no podran ir a concertadas porque dejaran de existir
#11 los políticos son igual que los demás hacen lo mejor para sus hijos dentro de sus posibilidades, si sus posibilidades son mayores es normal que aprovechen sus privilegios. No considero hipócrita llevar a sus hijos a la privada.
El tema está en si se hace algo para mejorar la pública y así conseguir que la pública sea mejor opción o si se hunde para que las otras opciones sigan siendo mejores.
Lo de las privadas me parece bien, si hay alguien dispuesto a pagar es que han hecho bien su trabajo. Pero las concertadas juegan con las cartas marcadas, porque como dices son gratis, pero no tienen que cumplir requisitos que tienen que cumplir las públicas
#15 si te refieres a que los políticos de izquierda de hoy deberían llevar a sus hijos a la pública. Yo no estoy de acuerdo. Si quieren están en su derecho. Pero está claro que la pública tiene sus déficits y si pueden permitírselo.. que me parezca mal que la gente pase hambre no significa que no pueda darme un homenaje de vez en cuando
#21 Que lleven sus hijos donde quieran, por supuesto. A mi me parece loable que si defiendes la eduación pública mandes a tus hijos ahí, manda el mensaje de que consideras que es suficientemente buena.
#22 eso es como decir que les pagamos por ser embajadores, como las marcas pagan a famosos para que lleven sus coche o relojes. Y no, les pagamos para mejorar las cosas. En caso de la izquierda, sobre todo, para mejorar servicios públicos. En este caso los colegios
#26 Una cosa no quita la otra. Por un lado está lo que hacen cuando administran los bienes públicos y por otro la actitud que adoptan ante la vida (que repercute en su imagen mientras son personalidades públicas). Yo personalmente me fio más de la educación que propone alguien que lleva a sus hijas a un público que la que gestiona otro que los lleva a la privada. Ese último me da 0 confianza.
#1 Lo curioso del artículo es que ponen un gráfico de de gasto por alumno en la pública y no comenten que la inversión se ha incrementado un 20% pasando de 5.200 a 6.200 en cinco años.
Y además omitan ese mismo dato en la concertada.
Si ocultan el dato para poder comparar cuanto es y cuanto se ha incrementado. El artículo es una burda manipulación.
#20 Toma, que con tanta pregunta demagoga se te han caído: "¿" "¿" "¿"
Los impuestos son un mecanismo de redistribución de riqueza con los que se deben garantizar unos servicios públicos. Lo de recaudar y luego ceder la gestión a empresas (generalmente arribistas interesados) para que lo hagan ello es una manera de gestionar dicha recaudación y redistribución que se aleja de la equidad y al que sólo se debería recurrir en casos particulares y excepcionales, de manera puntual. En cambio, si se cede a los entes privados la gestión de los servicios más básicos se paga un sobreprecio enorme (tienen que comer caviar muy a menudo) y se hace una dejación de funciones por parte de la administración, cuyos miembros reciben un dinero por gestionar, no por delegar.
#16 Efectivamente, es más, lo que inviertes en educación pública va íntegramente a la sociedad mientras que lo que inviertes en concertada va en parte a la sociedad y en parte a amigotes dueños de colegios donde se inflan los precios.
En el año 2015 el coste al estado por alumno era casi el doble en la pública que en la concertada. No se en que cifras andaremos hoy pero no creo que se diferencie mucho.
Ahora ya cada uno según su sesgo que saque sus conclusiones.
Comentarios
El concierto de educación debería haberse acabado hace años. La finalidad era alargar y garantiza la educación de los menores en España. En aquel entonces, la piramide demografica era bien distinta a la actual, por lo que este concierto deberia desaparecer de raiz.
#3 Exactamente, pero han visto que de aquí también pueden sacar algo y no están dispuestos a renunciar a ello.
#4 Una idea que les regalo. Desplazar su negocio de los colegios a centros de día para la tercera edad
#7 De ahí no sacas votos . Controlar a quien educa es negocio redondo.
#10 Hombre, mas votos sacas teniendo en cuenta que los boomers necesitan espacios y atencion que los 4 millenials que tienen hijos y los quieres llevar a las Esclavas del Corazon Sangrante en Llamas del Cristo Crucificado
#7 #18 Ah! Y los Generacion X ya van o ya son tb abuelos, asi qeu en cuestion de 5 años su preocupacion no seran los colegios
#3 Claro pero hay que darse cuenta que la gente quiere para sus hijos lo mejor, y claro la concertada es gratis y mucho mejor que la educación publica.
#6 Y tambien quieren la mejor casa y el mejor coche... Cuando tengan que mandar al hijo a la escuela publica, se preocuparan porque esa escuela publica sea la mejor y disponga de los recursos necesarios para la buena educacion.
Vamos, que la cosa es garantizar que lso matriculados terminen el ciclo, pero que lso nacidos desde por ejemplo 2023 (contando que se aprobara este año) sepan que no podran ir a concertadas porque dejaran de existir
#6 como has dicho todos queremos para nuestros hijos lo mejor. Se puede conseguir mejorando la pública o hundiendola
#9 Pero mientras que la concertada sea gratis y mejor la gente va a querer ir, casi ningún político lleva a sus hijos a la publica... (por seguridad)
#11 los políticos son igual que los demás hacen lo mejor para sus hijos dentro de sus posibilidades, si sus posibilidades son mayores es normal que aprovechen sus privilegios. No considero hipócrita llevar a sus hijos a la privada.
El tema está en si se hace algo para mejorar la pública y así conseguir que la pública sea mejor opción o si se hunde para que las otras opciones sigan siendo mejores.
Lo de las privadas me parece bien, si hay alguien dispuesto a pagar es que han hecho bien su trabajo. Pero las concertadas juegan con las cartas marcadas, porque como dices son gratis, pero no tienen que cumplir requisitos que tienen que cumplir las públicas
#13 Yo he sabido de hijos de políticos en institutos públicos, en concreto las hijas de Joaquín Almunia y la de Suárez Pertierra. Cosas de los 90.
#15 si te refieres a que los políticos de izquierda de hoy deberían llevar a sus hijos a la pública. Yo no estoy de acuerdo. Si quieren están en su derecho. Pero está claro que la pública tiene sus déficits y si pueden permitírselo.. que me parezca mal que la gente pase hambre no significa que no pueda darme un homenaje de vez en cuando
#21 Que lleven sus hijos donde quieran, por supuesto. A mi me parece loable que si defiendes la eduación pública mandes a tus hijos ahí, manda el mensaje de que consideras que es suficientemente buena.
#22 eso es como decir que les pagamos por ser embajadores, como las marcas pagan a famosos para que lleven sus coche o relojes. Y no, les pagamos para mejorar las cosas. En caso de la izquierda, sobre todo, para mejorar servicios públicos. En este caso los colegios
#26 Una cosa no quita la otra. Por un lado está lo que hacen cuando administran los bienes públicos y por otro la actitud que adoptan ante la vida (que repercute en su imagen mientras son personalidades públicas). Yo personalmente me fio más de la educación que propone alguien que lleva a sus hijas a un público que la que gestiona otro que los lleva a la privada. Ese último me da 0 confianza.
Normal, más horas lectivas los profesores de la concertada, menos gasto público.
Parecéis nuevos.
#1 No no el tema es que ya no quedan pobres en España que lleven a sus hijos a la escuela pública.. o por lo menos eso dicen las elecciones no?
En fin
#1 Lo curioso del artículo es que ponen un gráfico de de gasto por alumno en la pública y no comenten que la inversión se ha incrementado un 20% pasando de 5.200 a 6.200 en cinco años.
Y además omitan ese mismo dato en la concertada.
Si ocultan el dato para poder comparar cuanto es y cuanto se ha incrementado. El artículo es una burda manipulación.
#20 Toma, que con tanta pregunta demagoga se te han caído: "¿" "¿" "¿"
Los impuestos son un mecanismo de redistribución de riqueza con los que se deben garantizar unos servicios públicos. Lo de recaudar y luego ceder la gestión a empresas (generalmente arribistas interesados) para que lo hagan ello es una manera de gestionar dicha recaudación y redistribución que se aleja de la equidad y al que sólo se debería recurrir en casos particulares y excepcionales, de manera puntual. En cambio, si se cede a los entes privados la gestión de los servicios más básicos se paga un sobreprecio enorme (tienen que comer caviar muy a menudo) y se hace una dejación de funciones por parte de la administración, cuyos miembros reciben un dinero por gestionar, no por delegar.
A ver quién toca ahora los colegios de curas.
#5 Por desgracia en muchas ocasiones es al revés, los curas de los colegios están a ver a quién tocan.
Luego se quemarán colegios concertados y dirán que como no ponemos
Invertir en educación es bueno
#16 Efectivamente, es más, lo que inviertes en educación pública va íntegramente a la sociedad mientras que lo que inviertes en concertada va en parte a la sociedad y en parte a amigotes dueños de colegios donde se inflan los precios.
#17 no son sociedad? Qué son marcianos? No pagan impuestos?
En el año 2015 el coste al estado por alumno era casi el doble en la pública que en la concertada. No se en que cifras andaremos hoy pero no creo que se diferencie mucho.
Ahora ya cada uno según su sesgo que saque sus conclusiones.