Un joven palestino, Ziyad Awad, ha muerto esta tarde durante el funeral del exprisionero palestino Jaafar Ibrahim Awad, fallecido horas antes en un hospital de Hebrón, en Cisjordania. El joven, primo del Ibrahim, ha sido abatido por soldados israelíes. En enfrentamientos con el ejército de la potencia ocupante, tres palestinos han resultado heridos por munición real y al menos diez por balas de metal cubiertas de goma.
#4:
En Yarmuk estan muriendo palestinos todos los dias pero como los que los matan son musulmanes y no judios esos palestinos no atraen la atencion de los progres de meneame.
En Yarmuk estan muriendo palestinos todos los dias pero como los que los matan son musulmanes y no judios esos palestinos no atraen la atencion de los progres de meneame.
#4 Pero sí la de los fachorros, por lo visto. Sea como sea, agradecríamos una explicación más elaborada: como los musulmanes se matan entre ellos, ¿los judíos israelíes pieden matarlos también?
#5 ¿Llamas fachorros a los que ponen en evidencia la hipocresia de los progres y a los cuales solo les interesan los palestinos si les sirven para atacar a los judios, de lo contrario pasan totalmente de ellos como lo demuestra el caso de Siria?
"After the funeral, Palestinians threw rocks at soldiers manning a watchtower on a road near the town, according to witnesses.
Israel’s military said Palestinians threw rocks and firebombs, and rolled burning tires toward soldiers. It said troops used tear gas at first, but fired low-caliber bullets at the legs of four men after the soldiers felt their lives were in danger."
#11 Nunca he dicho eso, eres el defensor de lo indefendible, si en algun momento se empiezan a pasar tres pueblos los palestinos y se les empieza a criticar... ya vendras tu a defenderlos
#19 Busca que por ahi anda. Uno que se ha tenido que ir a un periodico en Seattle para encontrar alguien que le diese la razon a su sabelotodismo y poder echarnoslo en cara al resto
#20 Y entonces el susodicho.. en tu entendimiento... defiende que ... ¿Seattle pueda publicar una noticia con lo que dice el ejercito israelí que pasó?
#21 En mi entendimiento que te tengas que ir a buscar un articulo escrito en el pais que mas apoya a esos soldados asesinos dice mucho de tu ceguera mental
#23 Precisamente por falta de ceguera no me vale SOLO una de las versiones.
Especialmente cuando el titular dice una cosa y luego en la noticia del meneo no pone apenas nada relacionado con el hecho... Sino puro sensacionalismo.
Te juro que me voy con la cabeza igual de alta que cuando he venido, si me gustaria que tu te fueses con la cabeza baja a tu rincon de pensar y que pienses antes de escribir la proxima vez que vengas altivo y arrogante a demostrar tu sabelotodismo ¿trato hecho?
#32 Ya te he dicho pero no has sabido encontrar el comentario de uno que se ha ido a un periodico del pais mas pro-israel del mundo a encontrar la defensa de los soldados que argumentan que ha sido en defensa propia. Luego ha argumentado que le gusta escuchar varias versiones para darle peso al argumento del pais mas pro-israel del mundo... imaginate el percal
#34 No sabes lo que escribes entonces... eres una monada con tu argumentacion de "yo no he dicho eso". Si digo "caca, culo, pedo, pis" ¿eres capaz de contener una sonrisilla o sigues en esa etapa?
Ponerse a buscar una version lo menos objetiva del mundo mundial para copypastear la version mas parcial del tema es, en mi pais, defender la actuacion de los que han asesinado al palestino
#42 Era un "te vas a buscar una noticia de un medio en el pais menos objetivo en este tema para copypasearla y asi exponer los argumentos parciales de los asesinos de palestinos" pero parece que no entiendes lo que lees y escribes sin pensar
Desde el primer comentario querido. Desde el primer comentario que he argumentado que ya vendria algun sabelotodo a comentar lo que tu has comentado y no he dejado de decir lo mismo una y otra vez, al menos ahora ya te estas enterando de algo de lo que digo
#47 Imaginaste que alguien justificaría la muerte del palestino y entonces llego yo, que no me trago las versiones sin mas, y posteo otra versión con más información sobre el hecho y... tachan!!!!... Te has visto a tí mismo con dos tías buenas a los lados y recibiendo tu copa.
#4 la cuestión es que los asesinos israelíes son ntros socios preferenciales (con europa) y se autodenomina democracia.
Es a las democracias, no a las dictaduras o a los terroristas, a las que se le pide que no masacren, opriman o se pasen por el forro los DD.HH.
¿Lo llegas a comprender?
Por otro lado, si a ti, como parece, te importa mucho lo que comentas, te invito a que menees noticias de ese tipo, en vez de criticar estas. Si ves a alguno de nosotros tumbarlas, entonces tendrás razón en tus pseudo teorías...
Pd lo que me diferencia de gente como tú es que a mí me importan las víctimas, en cambio a ti solo los verdugos.
#49Es a las democracias, no a las dictaduras o a los terroristas, a las que se le pide que no masacren, opriman o se pasen por el forro los DD.HH.
Pues no, no lo comprendo.
¿Puedes decirme en base a qué estableces esa doble vara de medir segun la cual unos tienen mas obligacion que otros de cumplir las mas elementales normas de convivencia y respeto a los demas? ¿ Acaso los palestinos y los musulmanes están menos capacitados para comportarse civilizadamente?
Espero ansiosamente tu explicacion
además israel también es responsable de lo que le ocurre a los refugiados de yarmuk, ya que fueron los israelíes los que los convirtieron en refugiados hace 50 años.
Meeecc... error, los responsables de su situacion actual son ellos mismos y los arabes vecinos que los utilizaron y los siguen utilizando para atacar a los judios; si hubieran aceptado el estado que les proponia la ONU en el 48 en lugar de pretender echar a los judios al mar probablemente ahora no estarían como están.
#51 1 o sea quea ti te pareceria perfecto que españa, p. Ej., comerciara con isis o alqaeda, ¿no?
Lo digo para q no sean menos q israel, si no sería doble vara.
2 falso todo: al fatah, en cirjordania reconoce el estado israelí, pero israel sigue ocupando, matando, robando y quemando olivos allí. Si no ves que el problema real es el sionismo y q para ellos nada es suficiente es q estás cegato perdido.
#52o sea quea ti te pareceria perfecto que españa, p. Ej., comerciara con isis o alqaeda, ¿no?
Mandeee??? al fatah, en cirjordania reconoce el estado israelí
Una cosa es que negocien (por que no tienen mas remedio) con Israel y otra que acepten la existencia de Israel, que no la aceptan ni la aceptarán nunca. Si no ves que el problema real es el sionismo
Traducido: Si no ves que el problema real es la existencia de Israel.
Está claro.
#53 falso d nuevo, aunq ya vamos adelantando, puesto que con uno de los puntos ya has desistido.
Pero aún siendo cierto, me vas a decir tú que a los israelíes les quita el sueño que los acepten o no unos vecinos incómodos a los que consideran unos muertos de hambre.
Si leyeras algo de historia sabrías que en los numerosos tratados que sistemáticamente ha incumplido israel, el propio arafat reconoce de una forma u otra el estado sionista, porq no le queda otra, evidentemente (de qué otra forma iba a reconocerlo si no)
#54con uno de los puntos ya has desistido
Si para creer que tienes razon sueltas algo que no que no hay por donde cogerlo... pues vale, pues tienes razon. los numerosos tratados que sistemáticamente ha incumplido israel
¿Puedes citarme alguno de esos tratados que Israel ha incumplido?
Y te lo vuelvo a repetir: una cosa es que negocien con Israel por que , como tú mismo dices, no les queda mas remedio y otra que acepten la existencia de ese estado. Son dos cosas distintas y esta ultima no la van a aceptar nunca, entre otras razones por que como buenos musulmanes que son la mayoria de los palestinos, estan imbuidos del dogma imperante en el islam que dice que la tierra que ha sido una vez islamica tiene que volver a serlo y por ello Israel tiene que desaparecer.
#4 además israel también es responsable de lo que le ocurre a los refugiados de yarmuk, ya que fueron los israelíes los que los convirtieron en refugiados hace 50 años.
Si te echo de tu casa porque sí y te mueres de frío en la calle, yo soy responsable de tu muerte.
Comentarios
En Yarmuk estan muriendo palestinos todos los dias pero como los que los matan son musulmanes y no judios esos palestinos no atraen la atencion de los progres de meneame.
#4 Pero sí la de los fachorros, por lo visto. Sea como sea, agradecríamos una explicación más elaborada: como los musulmanes se matan entre ellos, ¿los judíos israelíes pieden matarlos también?
#5 ¿Llamas fachorros a los que ponen en evidencia la hipocresia de los progres y a los cuales solo les interesan los palestinos si les sirven para atacar a los judios, de lo contrario pasan totalmente de ellos como lo demuestra el caso de Siria?
#4 Ahora vendra@expertomilitar a explicarte como sufren los judios y la razon por la cual los palestinos muertos estan mejor muertos...
EDIT - o cualquiera de los que se enteran de verdad como estan las cosas y nos tienen que dar lecciones para que nos enteremos de la realidad
#6 Claro, se nota que me has leído cuando he dicho que Israel debería devolver los territorios ocupados...
Tú si que sabes. Ignorante.
Y el meneo es un popurrí de noticias... Del hecho principal apenas se cuenta nada.
http://www.seattletimes.com/nation-world/palestinian-killed-in-clashes-with-israeli-forces/ ( hay que joderse que tenga que leerse en un medio de Seattle )
"After the funeral, Palestinians threw rocks at soldiers manning a watchtower on a road near the town, according to witnesses.
Israel’s military said Palestinians threw rocks and firebombs, and rolled burning tires toward soldiers. It said troops used tear gas at first, but fired low-caliber bullets at the legs of four men after the soldiers felt their lives were in danger."
#7 Me llamas ignorante por predecir lo que has acabado haciendo...
#8 Lo mismito que predecías... pero con mas datos.
#9 Te podias haber ahorrado el insulto, darme la razon y te evitabas buscar datos.
Y el negativo creo que tambien sobraba
#10 Más te has ahorrado tú deduciendo que como no soy pro-palestino soy pro-israelí.
El negroblanquismo de siempre.
#11 Nunca he dicho eso, eres el defensor de lo indefendible, si en algun momento se empiezan a pasar tres pueblos los palestinos y se les empieza a criticar... ya vendras tu a defenderlos
#12 Lo que está mal, está mal... No creas que no criticaré si lo veo.
#13 Pues no te cabrees votando negativo e insultando al que critica tu sabelotodismo ¿te parece? ¿o es que eres el unico que puede opinar?
#14 Mucho mejor tienes que escribir para cabreame.
Y empezaste tú imaginando chorradas.
Aun no te he visto opinar en todo el meneo... A ver si aportas algo de una puta vez.
#15 He opinado que ya vendran sabelotodos a defender la muerte de palestinos y no haces mas que darme la razon, te lo agradezco
#16 ¿por que? ¿ha aparecido alguno a defender la muerte de este palestino?
Muéstramelo.. que no lo veo.
#17 Un sabelotodo antes ha comentado que los soldados han disparado en defensa propia, buscale tu que a mi me da pereza buscartelo
#18 No lo encuentro.
¿seguro que no te has confundido de meneo?
#19 Busca que por ahi anda. Uno que se ha tenido que ir a un periodico en Seattle para encontrar alguien que le diese la razon a su sabelotodismo y poder echarnoslo en cara al resto
#20 Y entonces el susodicho.. en tu entendimiento... defiende que ... ¿Seattle pueda publicar una noticia con lo que dice el ejercito israelí que pasó?
Mira que te gusta enredar.
#21 En mi entendimiento que te tengas que ir a buscar un articulo escrito en el pais que mas apoya a esos soldados asesinos dice mucho de tu ceguera mental
#23 Precisamente por falta de ceguera no me vale SOLO una de las versiones.
Especialmente cuando el titular dice una cosa y luego en la noticia del meneo no pone apenas nada relacionado con el hecho... Sino puro sensacionalismo.
#24 Y por eso te tienes que ir a leer un articulo en el pais con mas ceguera pro israel del mundo
piensa antes de escribir y quizas empieces a decir cosas con sentido
#25 ¿donde quieres leer otra versión que contenga al menos algo de información entonces? ¿en el Hamas´s times?
Al menos añade algo.
#26 Mi unica aportacion a esta noticia es que ya vendrias tu o cualquier otro sabelotodo a justificar las muertes de palestions.
He acertado un pleno al 15 y no haces mas que darme la razon, te lo agradezco pero empieza a ser cansino, una pena que no sea de verdad un quiniela
#27 Pleno al 15 con alguien que ha justificado según tú... Y ahora es cuando te imaginas los múltiples aplausos y te marchas con la cabeza bien alta.
Ajá.
Ahora a imaginar cosas a otro meneo. Venga.
#28 Ya estas en otro meneo argumentando que yo no digo que... lo que he dicho.
Pleno al 15 que vendrias a justificar a los soldados y lo has hecho. No me voy con la cabeza bien alta, me voy con la cara roja de tanto
#29 Que sí, que sí... aplausos, imagina que son aplausos...
Si entiendes eso por justificar... apañado vas.
#30 "Clap clap clap" suele ser lo que se pone.
Te juro que me voy con la cabeza igual de alta que cuando he venido, si me gustaria que tu te fueses con la cabeza baja a tu rincon de pensar y que pienses antes de escribir la proxima vez que vengas altivo y arrogante a demostrar tu sabelotodismo ¿trato hecho?
#31 ¿Por que? ¿ya has encontrado al que ha justificado algo?
#32 Ya te he dicho pero no has sabido encontrar el comentario de uno que se ha ido a un periodico del pais mas pro-israel del mundo a encontrar la defensa de los soldados que argumentan que ha sido en defensa propia. Luego ha argumentado que le gusta escuchar varias versiones para darle peso al argumento del pais mas pro-israel del mundo... imaginate el percal
#33 ¿defensa? ¿que defensa?
No sabes leer, no entiendes... Para mí que pierdes el tiempo aquí.
#34 No sabes lo que escribes entonces... eres una monada con tu argumentacion de "yo no he dicho eso". Si digo "caca, culo, pedo, pis" ¿eres capaz de contener una sonrisilla o sigues en esa etapa?
#35 Es que claro.. el artículo del periódico lo escribí yo y luego lo copypastee.
Y así defendí usando lo que otros dijeron.
Madre mía, eres un lince tío.
Y sabes usar las comillas... Pero no interpretarlas. Eso es de 2º de la ESO.
#36 pobrecico...
Ponerse a buscar una version lo menos objetiva del mundo mundial para copypastear la version mas parcial del tema es, en mi pais, defender la actuacion de los que han asesinado al palestino
#37 No.. la otra era superobjetiva... JA JA JA JA JA.
#38 En ningun momento he dicho lo contrario
#39 Coño, ni yo de la otra.. JA JA JA JA JA JA JA
#40 aburres a las piedras y ya hemos llenado el hilo con tus "argumentos"
En otra noticia te vapuleo de nuevo ¿vale?
#41 Si por favor... que no tuve bastante con tus memeces de "copias lo que dice otro y por eso lo justificas".
No veas si me has hecho reir nano... Me parto.
#42 Era un "te vas a buscar una noticia de un medio en el pais menos objetivo en este tema para copypasearla y asi exponer los argumentos parciales de los asesinos de palestinos" pero parece que no entiendes lo que lees y escribes sin pensar
#43 Ah, por fin... ¿Exponer es defender?
Con razón me reía.
#44 Deja de darme la razon que, ademas de cara roja por facepalms, me estas empezando a dar vergüenza ajena...
Llevo varios comentarios diciendotelo ¿y te enteras ahora de lo que quiero decir? Te convendria repasar eso de la comprension lectora
#45 Ahora lees que yo de alguna forma te doy la razón.
Madre mía...
#46 ¿en serio?
Desde el primer comentario querido. Desde el primer comentario que he argumentado que ya vendria algun sabelotodo a comentar lo que tu has comentado y no he dejado de decir lo mismo una y otra vez, al menos ahora ya te estas enterando de algo de lo que digo
#47 Imaginaste que alguien justificaría la muerte del palestino y entonces llego yo, que no me trago las versiones sin mas, y posteo otra versión con más información sobre el hecho y... tachan!!!!... Te has visto a tí mismo con dos tías buenas a los lados y recibiendo tu copa.
Claro que sí... campeón, claro que sí.
#4 la cuestión es que los asesinos israelíes son ntros socios preferenciales (con europa) y se autodenomina democracia.
Es a las democracias, no a las dictaduras o a los terroristas, a las que se le pide que no masacren, opriman o se pasen por el forro los DD.HH.
¿Lo llegas a comprender?
Por otro lado, si a ti, como parece, te importa mucho lo que comentas, te invito a que menees noticias de ese tipo, en vez de criticar estas. Si ves a alguno de nosotros tumbarlas, entonces tendrás razón en tus pseudo teorías...
Pd lo que me diferencia de gente como tú es que a mí me importan las víctimas, en cambio a ti solo los verdugos.
#49 Es a las democracias, no a las dictaduras o a los terroristas, a las que se le pide que no masacren, opriman o se pasen por el forro los DD.HH.
Pues no, no lo comprendo.
¿Puedes decirme en base a qué estableces esa doble vara de medir segun la cual unos tienen mas obligacion que otros de cumplir las mas elementales normas de convivencia y respeto a los demas? ¿ Acaso los palestinos y los musulmanes están menos capacitados para comportarse civilizadamente?
Espero ansiosamente tu explicacion
además israel también es responsable de lo que le ocurre a los refugiados de yarmuk, ya que fueron los israelíes los que los convirtieron en refugiados hace 50 años.
Meeecc... error, los responsables de su situacion actual son ellos mismos y los arabes vecinos que los utilizaron y los siguen utilizando para atacar a los judios; si hubieran aceptado el estado que les proponia la ONU en el 48 en lugar de pretender echar a los judios al mar probablemente ahora no estarían como están.
#51 1 o sea quea ti te pareceria perfecto que españa, p. Ej., comerciara con isis o alqaeda, ¿no?
Lo digo para q no sean menos q israel, si no sería doble vara.
2 falso todo: al fatah, en cirjordania reconoce el estado israelí, pero israel sigue ocupando, matando, robando y quemando olivos allí. Si no ves que el problema real es el sionismo y q para ellos nada es suficiente es q estás cegato perdido.
#52 o sea quea ti te pareceria perfecto que españa, p. Ej., comerciara con isis o alqaeda, ¿no?
Mandeee???
al fatah, en cirjordania reconoce el estado israelí
Una cosa es que negocien (por que no tienen mas remedio) con Israel y otra que acepten la existencia de Israel, que no la aceptan ni la aceptarán nunca.
Si no ves que el problema real es el sionismo
Traducido: Si no ves que el problema real es la existencia de Israel.
Está claro.
#53 falso d nuevo, aunq ya vamos adelantando, puesto que con uno de los puntos ya has desistido.
Pero aún siendo cierto, me vas a decir tú que a los israelíes les quita el sueño que los acepten o no unos vecinos incómodos a los que consideran unos muertos de hambre.
Si leyeras algo de historia sabrías que en los numerosos tratados que sistemáticamente ha incumplido israel, el propio arafat reconoce de una forma u otra el estado sionista, porq no le queda otra, evidentemente (de qué otra forma iba a reconocerlo si no)
#54 con uno de los puntos ya has desistido
Si para creer que tienes razon sueltas algo que no que no hay por donde cogerlo... pues vale, pues tienes razon.
los numerosos tratados que sistemáticamente ha incumplido israel
¿Puedes citarme alguno de esos tratados que Israel ha incumplido?
Y te lo vuelvo a repetir: una cosa es que negocien con Israel por que , como tú mismo dices, no les queda mas remedio y otra que acepten la existencia de ese estado. Son dos cosas distintas y esta ultima no la van a aceptar nunca, entre otras razones por que como buenos musulmanes que son la mayoria de los palestinos, estan imbuidos del dogma imperante en el islam que dice que la tierra que ha sido una vez islamica tiene que volver a serlo y por ello Israel tiene que desaparecer.
#4 además israel también es responsable de lo que le ocurre a los refugiados de yarmuk, ya que fueron los israelíes los que los convirtieron en refugiados hace 50 años.
Si te echo de tu casa porque sí y te mueres de frío en la calle, yo soy responsable de tu muerte.
Suma y sigue.
balas firmadas por Jehová
malditos palestinos que tienen la mania de ponerse en medio de la trayectoria de las pacificas balas sionistas...