El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno habla sin tapujos sobre la "ambigüedad calculada" de Pablo Iglesias y cómo ha beneficiado a Ciudadanos, de los ataques a su candidatura y de la unidad popular para las municipales.
No veo ahora en Podemos atisbos de ruptura democrática, sólo en el ámbito discurso y cada vez más modulado. No creo que Podemos pueda ser el PSOE, pero sí le gustaría serlo. Debe de ser la primera vez en la Historia que un partido renuncia a tanto programa electoral antes de llegar al Gobierno, si es que llega. [...] Aunque haya una retórica en Podemos de nueva política, uno rasca y se encuentra con una vieja política disfrazada. Eso se parece mas a restauración que a ruptura, y es un gran problema que hace más necesario que nunca el desarrollo de los valores de IU. Es un momento político apasionante.
De verdad, tengo mucho respeto a algunas opiniones de este hombre. Pero cuando se pone en plan IU, me echa para atrás. Me da la sensación de que les fastidia que Podemos ya haya empezado a cambiar las cosas en España sin ni siquiera haber pasado por unas elecciones generales. Son ya gente muy relevante desde el punto de vista política, solo hay que ver lo repletas que suelen estar sus intervenciones tanto de gente como de medios.
Estoy de acuerdo en que son menos horizontales de lo que venden. Aunque también creo que tienen intención de serlo más, no es algo sencillo. Pero que no me diga que no son ruptura, porque si de verdad al final se produce un cambio, ganen ellos o no, claramente han sido uno de los desencadenantes del mismo.
Lo que tienen que hacer es buscar cosas en común y dejar de tirarse mierda de forma tan gratuita.
Garzon Podemos no quiere ser el psoe pero quizas es lo que cree iu y su cabeza pensante, y eso demuestra que pese a que yo creia otra cosa Garzon encajara perfectamente en iu y su estructura , tal para cual.
Viendo las cosas cada vez mas claras en el camino de la trayectoria de iu.
Lo que si sabemos es lo que jamas sera iu. Y lo demuestra a cada paso.
Garzón te tenia en estima hasta hace unos días, incluso dudaba entre IU y Podemos. Con las últimas declaraciones tuya me has despejado la duda. Estás mas PERDIDO que una cabra en un CENTRO COMERCIAL. Como dueño de mi voto tengo muy claro que de Podemos me gusta hasta los "andares" JODA A QUIEN JODA.
Y yo digo "No creo que Garzón pueda ser Podemos, pero le gustaría serlo... UN HUEVO".
La sociedad es una mayoría de zombis y la politica exige trabajar con realidades.
Hoy en día se ha consensuado mundialmente la idoneidad de un sistema de mercado mixto con propiedad privada, aquí, en Rusia, en China y en Vietnam. Hablar de "capitalismo y anticapitalismo" es de nostalgicos anclados en la neolengua de izquierda de hace 100 años.
¿Donde hay capitalismo? O mejor dicho ¿En que país los medios de producción son privados? ¿En la cochinchina?
#5 Anticapitalismo entendido como la oposición a que los lobbies privados, representaciones del mercado, interfieran o diferectamente controlen las decisions politicas de un estado.
Entre otras cosas.
#8 Eso hace 300 años era lo que significaba liberalismo.
Para mi las palabras no cambian con el tiempo, y cuando lo hacen lo llamo NEOLENGUA, parafraseando a Orwell NEWSPEAK.
Capitalismo era la idea de que los medios de produccion sean de la colectividad en vez de la empresa, y a parte de la importancia del sector público, no me viene a la cabeza un pais donde las empresas publicas sean mas que las privadas.
Es lo que significa "economia mixta" que mezcla capitalismo con el control estatal de los medios de producion.
Por tanto, hablar de ser anticapitalista en un mundo donde no existe el capitalismo "puro", es para mear y no echar gota.
Un saludo,
P.D. ¿Tan difícil es decir, como todos, que estamos a favor de un estado del bienestar? La neolengua aburre, sea de unos o de otros.
Comentarios
No creo que IU pueda ser Podemos, pero le gustaría serlo
A tí sí que te gustaría, ¡ladrón! 😍
#3 ¿A quien ha robado?
#6 ...que me has robado el corasón!
Aunque te prohíban pensar inténtalo. Merece la pena, en serio.
#13 Y eso que he puesto el emoji mas gay de toda la galería, pero nada...
#3 Efectivamente, se trata del "quiero y no puedo".
pueda, subjuntivo
No veo ahora en Podemos atisbos de ruptura democrática, sólo en el ámbito discurso y cada vez más modulado. No creo que Podemos pueda ser el PSOE, pero sí le gustaría serlo. Debe de ser la primera vez en la Historia que un partido renuncia a tanto programa electoral antes de llegar al Gobierno, si es que llega. [...] Aunque haya una retórica en Podemos de nueva política, uno rasca y se encuentra con una vieja política disfrazada. Eso se parece mas a restauración que a ruptura, y es un gran problema que hace más necesario que nunca el desarrollo de los valores de IU. Es un momento político apasionante.
De verdad, tengo mucho respeto a algunas opiniones de este hombre. Pero cuando se pone en plan IU, me echa para atrás. Me da la sensación de que les fastidia que Podemos ya haya empezado a cambiar las cosas en España sin ni siquiera haber pasado por unas elecciones generales. Son ya gente muy relevante desde el punto de vista política, solo hay que ver lo repletas que suelen estar sus intervenciones tanto de gente como de medios.
Estoy de acuerdo en que son menos horizontales de lo que venden. Aunque también creo que tienen intención de serlo más, no es algo sencillo. Pero que no me diga que no son ruptura, porque si de verdad al final se produce un cambio, ganen ellos o no, claramente han sido uno de los desencadenantes del mismo.
Lo que tienen que hacer es buscar cosas en común y dejar de tirarse mierda de forma tan gratuita.
Que mente preclara, como se da cuenta de obvio que no lo es.
Garzon Podemos no quiere ser el psoe pero quizas es lo que cree iu y su cabeza pensante, y eso demuestra que pese a que yo creia otra cosa Garzon encajara perfectamente en iu y su estructura , tal para cual.
Viendo las cosas cada vez mas claras en el camino de la trayectoria de iu.
Lo que si sabemos es lo que jamas sera iu. Y lo demuestra a cada paso.
Garzón te tenia en estima hasta hace unos días, incluso dudaba entre IU y Podemos. Con las últimas declaraciones tuya me has despejado la duda. Estás mas PERDIDO que una cabra en un CENTRO COMERCIAL. Como dueño de mi voto tengo muy claro que de Podemos me gusta hasta los "andares" JODA A QUIEN JODA.
Y yo digo "No creo que Garzón pueda ser Podemos, pero le gustaría serlo... UN HUEVO".
La sociedad es una mayoría de zombis y la politica exige trabajar con realidades.
Hoy en día se ha consensuado mundialmente la idoneidad de un sistema de mercado mixto con propiedad privada, aquí, en Rusia, en China y en Vietnam. Hablar de "capitalismo y anticapitalismo" es de nostalgicos anclados en la neolengua de izquierda de hace 100 años.
¿Donde hay capitalismo? O mejor dicho ¿En que país los medios de producción son privados? ¿En la cochinchina?
#5 Anticapitalismo entendido como la oposición a que los lobbies privados, representaciones del mercado, interfieran o diferectamente controlen las decisions politicas de un estado.
Entre otras cosas.
#8 Eso hace 300 años era lo que significaba liberalismo.
Para mi las palabras no cambian con el tiempo, y cuando lo hacen lo llamo NEOLENGUA, parafraseando a Orwell NEWSPEAK.
Capitalismo era la idea de que los medios de produccion sean de la colectividad en vez de la empresa, y a parte de la importancia del sector público, no me viene a la cabeza un pais donde las empresas publicas sean mas que las privadas.
Es lo que significa "economia mixta" que mezcla capitalismo con el control estatal de los medios de producion.
Por tanto, hablar de ser anticapitalista en un mundo donde no existe el capitalismo "puro", es para mear y no echar gota.
Un saludo,
P.D. ¿Tan difícil es decir, como todos, que estamos a favor de un estado del bienestar? La neolengua aburre, sea de unos o de otros.
Podemos: No creo que Garzón pueda ser el PSOE, pero le gustaría serlo.