Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
a mi estos me recuerdan a los pro vida, lo siento, sobre el cuerpo manda cada uno, ya esta bien de entrometerse en las decisiones de los demás. Podrá ser una decisión pésima desde cualquier punto de vista, pero el que importa es el de los implicados.
#6:
#1 y #2 uno de los argumentos más gilipollas que se puede escuchar, propio del que le cuesta pensar. Ya que sobre mi cuerpo mando yo no veo porque no puedo venderme y hacerme esclavo si lo hago por mi propia voluntad o porque no puedo regalarle mi corazón a ese señor tan simpático al que le hace mucha falta y que va a pagarle las facturas a mi familia cuando yo no esté.
#14:
Difícil cuestión, muy polémica, yo me decanto por permitirlo y regularlo. Desde luego tener en contra a religiosos radicales me parece el mejor argumento para este posicionamiento
Comentarios
a mi estos me recuerdan a los pro vida, lo siento, sobre el cuerpo manda cada uno, ya esta bien de entrometerse en las decisiones de los demás. Podrá ser una decisión pésima desde cualquier punto de vista, pero el que importa es el de los implicados.
#1 y #2 uno de los argumentos más gilipollas que se puede escuchar, propio del que le cuesta pensar. Ya que sobre mi cuerpo mando yo no veo porque no puedo venderme y hacerme esclavo si lo hago por mi propia voluntad o porque no puedo regalarle mi corazón a ese señor tan simpático al que le hace mucha falta y que va a pagarle las facturas a mi familia cuando yo no esté.
#6 El tuyo es sin embargo un argumento meditado, a ver que tendrá que ver, lo que tu estas hablando es un suicidio, un embarazo es algo muy distinto.
#9 ¿distinto? es mi cuerpo y se supone que hago lo que quiero con él ¿no era ese el pedazo de argumento?
#6 Solo tienes que apuntarte a cualquier ETT, y lo otro pegarte un tiro y rezar por tener suerte en las listas de donantes.
#10 Y encima ni leer, que no soy yo el de la lista de espera, que quien eres tú para decirme si puedo o no puedo vender mi corazón a un simpático señor, carajo, que ese es el argumento del con mi cuerpo hago lo que quiero.
#11 Suerte en conjunto, para la treta que necesitas.
#2 "A Jordi Cruz y sus 'stagiers' les gustó tu comentario"
#2 Te dejan vender el bebé por encargo pero no puedes vender órganos ni tu sangre.
#19 No vendes ningun bebé.
No compartes ADN con el bebé, solo lo gestas.
#21 no es cierto entonces eso de que existe un intercambio de ADN madre-hijo, para eso de que el cuerpo no detecte al parasito como un tumor y los anticuerpos lo ataquen?
#21 "Solo lo gestas"
Difícil cuestión, muy polémica, yo me decanto por permitirlo y regularlo. Desde luego tener en contra a religiosos radicales me parece el mejor argumento para este posicionamiento
#14 Me sumo, a estos efectos, a la postura que defendía Rosa Montero este fin de semana. El título ya avanza una posición sensata sobre el debate: Más bien que mal
http://elpaissemanal.elpais.com/columna/rosa-montero-vientres-alquiler/
Cada uno con su cuerpo hace lo que le da la gana.
#1 Siempre que no exista explotación de por medio me parece bien ¿Ucrania e India como principales países en donde realizar esta práctica? Curiosamente no se trata de Alemania o Suiza, ni Canadá en donde la legislación impide una transacción económica
#3 Hombre Ucrania es un país occidental, serán más pobres, pero no hace mucho, iban para futuros miembros de la UE, hasta que metio la mano Putin. Y obviamente hay un lucro, por que requiere un esfuerzo, nadie pare por gusto.
#4 Hombre, muchas cosas han cambiado desde entonces en Ucrania...no es un país en donde reine la libertad precisamente
#3 la industria textil también se realiza casi siempre en Vietnam, Camboya y Sudeste asiático. Donde sale más barata porque existe explotación de personas.
¿Hay que prohibir la industria textil en España porque en otros países explota gente? ¿O regularla para que en este país no sea equivalente a explotación?
#7 No, hay que acabar con la explotación de las personas y el argumento de que en los países donde más se realiza esa práctica es precisamente en los países más pobres y no en una Alemania es lo que lleva a pensar que la supuesta libertad de la mujer para tener el hijo de otro no existe, no hay tal libertad, lo que hay es explotación.
#7 En mi opinión la regulación debe pasar por un contrato libre y fuera de la lógica de mercado, pero es una opinión en la que entra en juego la moralidad entre otros factores. Comprendo otros puntos de visa.
#1 Eso es: ¡a ver si va a venir ahora el de seguridad e higiene a pedirme que me ponga el casco o el arnés para currar en la obra!¡ En mi cuerpo mando yo!
Lo siento pero no. Y no hay nada de moralina en ello. Hay cosas que por su impacto en la salud no pueden admitirse como trabajo.
Inquisición siglo XXI
Cómo sobre mi cuerpo mando yo, voy a tener un hijo para venderlo.
Menudo argumento.
#23 podria ser la base para un negocio muy gore, el guion para alguna pelicula....
Se han dado casos en que una mujer ha sido vientre de alquiler para el hijo de su hija, su nieto. En USA está perfectamente regulado y las gestantes reciben una compensación económica, aunque aseguran que no lo hacen por dinero, sino por altruismo. La mayoría de gente con dinero va a EEUU. Claro, en otros países los costes son más baratos, la atención médica, revisiones, todo, y por lo tanto más asequible para personas con menos recursos. Quiere esto decir que las motivaciones de una mujer estadounidense sean mejores que las de una mujer de India?. En este caso lo que pagas también compra la moralidad del hecho. En EEUU bien, en India mal.
Posicionarse radicalmente en contra me parece una necedad.
#20 lo del altruismo no cuela desde el momento que hay pasta de por medio.
#26 Se supone que se pagan los gastos médicos y el sustento de la gestante durante el embarazo.
#27 Los de Médicos Sin Fronteras de pagan ellos el viaje. Eso es altruismo. Para más dudas con la palabra altruismo tienes el diccionario.
Esto es un negocio promovido por las clínicas y del que las gestantes reciben migajas a costa de poner en riesgo su salud.
#28 Gracias por la lección. Un placer debatir contigo.