Hace 1 año | Por karakol a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por karakol a 20minutos.es

La Unión Europea confirmará el lunes que viene que las inversiones en gas natural y en energía nuclear podrán etiquetarse como energías verdes, igual que renovables como la solar o la eólica. Sin embargo, España no piensa seguir esta línea y seguirá excluyendo estas dos tecnologías de energía en los bonos verdes de deuda pública que subastó el Tesoro Público por primera vez el año pasado. El no aceptar proyectos en estos ámbitos podría hacer que los inversores pongan su dinero en otros países que sí los acepten.

Comentarios

secreto00

#1 James Lovelock, el creador de la hipótesis de Gaia, lleva años defendiendo la energía nuclear como energía verde. La radiación solo es mala para las personas, mira el vergel en el que se ha convertido Chernobyl. Los animales tras varias generaciones se adaptan, y parece que somos mucho peor nosotros que la radiación.

Yo no sé mucho de ecología, pero sus razonamientos me parecen lógicos. Mejor nuclear que carbón o petróleo.
Otra cosa es que digas que no, que ni nuclear ni nada, que a decrecer y a viernes como en los años 50. Pues a lo mejor te cuesta encontrar gente que apoye esa idea.

fofito

#2 Francamente,que la radiación "solo sea mala para las personas" ,y sabiendo que un desastre puede llevar al desalojo de miles o millones de personas,en el mejor de los casos ,no me consuela.

g

#4 los problemas uno a uno

El calentamiento global es nuestro problema más incipiente, la nuclear es perfecta para mitigar ese problema

fofito

#6 Efectivamente,los problemas de uno en uno.
Y el problema con la radiación nuclear es algo que ya tenemos claro desde hace décadas.
No es de recibo ignorar esa problemática porque hallamos sido incapaces de encontrar una solución al calentamiento global,que también conocemos desde hace décadas.

Todos sabemos que si inicialmente
se hubiera apostado por las energías alternativa ,masivamente y a nivel global ,no tendríamos el problema energético que tenemos ahora...pero claro,no era rentable.

g

#7 para el calentamiento global la nuclear es maravillosa, no suelta apenas co2

Incluso para el cambio climático, si me apuras, prefiero el plástico al cristal (por la temperatura necesaria para fabricación- reciclaje de uno y otro)

Las energías renovables no podemos almacenar todavía, necesitamos la nuclear de respaldo (si queremos vivir con el ritmo de vida actual, si no nos importa tener 6 horas al día sin electricidad entonces me callo jejee)

fofito

#17 Vivir al ritmo actual es lo que nos está llevando al desastre.
Y no es el renunciar a tener electricidad durante seis horas lo que hará que la situación cambie.No mientras el consumismo desaforado en el estamos inmersos no sea controlado.

D

#4 cuántos desastres conoces a fondo ?

fofito

#10 y tú?

D

#12 tres

secreto00

#14 y three mile island se puede decir que quedó en un susto gordo.

D

#15 ningún accidente de central nuclear consiste en el Hiroshima y Nagasaki juntos que nos han vendido los medios. La clave es la proporción de isótopos fisionables que se necesita.

fofito

#14 y qué tal, cumple aquello de para muestra un botón?
O necesitas una catástrofe humanitaria que te aclare algún concepto que te haya pasado inadvertido?

D

#16 mucho beneficio y poco riesgo. Igual que el coche

D

#2 yo oigo aoperadornuclearoperadornuclear y los hechos me parecen bastante convincentes

D

#1 ¿Que significa verde senior experto? Puede que consumir metano, un gas con efecto invernadero superior al CO2 en que se transforma sea verde. O puede que consumir uranio que no produce CO2 sea verde.

Magankie

El no aceptar proyectos en estos ámbitos podría hacer que los inversores pongan su dinero en otros países que sí los acepten.

Esperemos que así sea. En España necesitamos enfocarnos de una vez en proyectos realmente renovables, como energía eólica y solar.

silvano.jorge

Podría, o puede que no.
Vaya periodismo de billetera.

D

La guerra nuclear mas ecológica de la historia...

D

Sólo hablar de poner en funcionamiento los reactores que ya están acabados haría que los especulatas rebsjasen la presión sobre el petróleo, especialmente Arabia. Ya tiraron los precios para tumbar al fracking y lo harían ahora para evitar la transición al coche eléctrico antes de que ellos vendan su crudo.

T

Queridos niños, cuidado con los mensajes de los políticos. Digan lo que digan, la nuclear y el gas no son energías verdes por definición.