Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Recordemos que el gobierno polaco ha sufrido sanciones de la UE por tener a un "CGPJ" muy próximo a los políticos al que han dado capacidad sancionadora. Como su imparcialidad está en entredicho y podrían usar las sancionas para que los políticos pongan en vereda al poder judicial, se les sanciona.
Nuestro CGPJ ya tiene capacidad sancionadora y es electo por políticos, pero con mayorías cualificadas, con consensos, por lo que es criticado por Europa, pero no llega a ser sancionable. Si se aumenta la influencia política, eliminando las normas de consenso, como propone el PSOE, estaríamos en un escenario similar al de Polonia.
https://hayderecho.expansion.com/2019/12/15/el-asunto-de-los-jueces-polacos/
"Pero la nueva ley cambiaba el sistema de nombramiento del CNPJ, pues, si antes de la reforma, 15 del total de 25 miembros eran jueces elegidos por todos los jueces en Juntas de jueces, después de la reforma esos 15 jueces debían ser elegidos por la Dieta del Congreso, una comisión de la cámara parlamentaria, el Poder Legislativo, aunque dos mil ciudadanos o veinticinco jueces en activo podían proponer candidatos a la Dieta."
https://www.dw.com/en/eu-court-orders-poland-to-suspend-disciplinary-panel-for-judges/a-53058054
"The chamber allows for too much political influence, the ECJ has argued."
Nuestro CGPJ ya tiene capacidad sancionadora y es electo por políticos, pero con mayorías cualificadas, con consensos, por lo que es criticado por Europa, pero no llega a ser sancionable. Si se aumenta la influencia política, eliminando las normas de consenso, como propone el PSOE, estaríamos en un escenario similar al de Polonia.
https://hayderecho.expansion.com/2019/12/15/el-asunto-de-los-jueces-polacos/
"Pero la nueva ley cambiaba el sistema de nombramiento del CNPJ, pues, si antes de la reforma, 15 del total de 25 miembros eran jueces elegidos por todos los jueces en Juntas de jueces, después de la reforma esos 15 jueces debían ser elegidos por la Dieta del Congreso, una comisión de la cámara parlamentaria, el Poder Legislativo, aunque dos mil ciudadanos o veinticinco jueces en activo podían proponer candidatos a la Dieta."
https://www.dw.com/en/eu-court-orders-poland-to-suspend-disciplinary-panel-for-judges/a-53058054
"The chamber allows for too much political influence, the ECJ has argued."
#9:
#6 "Digo que esos jueces controlados son los que deben nombrar a los nuevos jueces."
No sé de qué reforma hablas, a lo mejor te refieres a la que hizo C's, votada a favor por PP, que pide que sean todos los jueces los que voten a 12 vocales del CGPJ, que es lo que piden todas las asociaciones de jueces, y lo que pide Europa https://www.lavanguardia.com/politica/20181212/453523543433/consejo-de-europa-recomienda-que-el-cgpj-sea-elegido-por-los-jueces.html
La gran mayoría de jueces entran por oposición, no los elige el CGPJ. Tienes un problema de desconocimiento muy gordo y dices falsedades.
No sé de qué reforma hablas, a lo mejor te refieres a la que hizo C's, votada a favor por PP, que pide que sean todos los jueces los que voten a 12 vocales del CGPJ, que es lo que piden todas las asociaciones de jueces, y lo que pide Europa https://www.lavanguardia.com/politica/20181212/453523543433/consejo-de-europa-recomienda-que-el-cgpj-sea-elegido-por-los-jueces.html
La gran mayoría de jueces entran por oposición, no los elige el CGPJ. Tienes un problema de desconocimiento muy gordo y dices falsedades.
#14:
#9 Es la cúpula muy mejor amigo del amigo del PP...la justicia es piramidal y la cúpula hace y deshace teniendo la ultima opinión. El PP ya cambio esta ley en el 2012; dos veces ademas...cosas que a los voceros y asociaciones conservadoras de jueces se les olvida.
La cambio el PP Gallardon SIN APOYO DE NIUNGUN OTRO GRUPO para darle mas poder a Lesmes...y ademas para que los jueces en puestos claves no fueran los mejores propuestos por las distintas asociaciones sino que cualquiera con "tres firmas de mierda" se pudiera postular facilitando asi colocar a todos sus amigotes...de esos lodos este CGPJ.
¿Y sabes que hizo Lesmes ? aplaudir con las orejas lo mismo que todos los medios de derechas.
¿Y sabes lo mejor de todo? que el Psoe lo llevo al TC y estos contestaron que el gobierno era perfectamente valido para cambiar esa ley orgánica con una mayoría simple....ahora están trincados por los huevos si recurre el PP-
La cambio el PP Gallardon SIN APOYO DE NIUNGUN OTRO GRUPO para darle mas poder a Lesmes...y ademas para que los jueces en puestos claves no fueran los mejores propuestos por las distintas asociaciones sino que cualquiera con "tres firmas de mierda" se pudiera postular facilitando asi colocar a todos sus amigotes...de esos lodos este CGPJ.
¿Y sabes que hizo Lesmes ? aplaudir con las orejas lo mismo que todos los medios de derechas.
¿Y sabes lo mejor de todo? que el Psoe lo llevo al TC y estos contestaron que el gobierno era perfectamente valido para cambiar esa ley orgánica con una mayoría simple....ahora están trincados por los huevos si recurre el PP-
#6:
En Polonia se enteraron de que los jueces del PP son de su misma línea de pensamiento retrógrado, un ejemplo:
Dos años de cárcel por pintar una arcoíris en Polonia
Dos años de cárcel por pintar una arcoíris en Polonia
Resumen de la reforma que propone el PP que se basa en los jueces que han puesto tras su bloqueo a la renovación:
1.- Bloqueo la renovación violando el mandato constitucional que emana de las urnas.
2.- Nombro a jueces controlados.
3.- Digo que esos jueces controlados son los que deben nombrar a los nuevos jueces.
4.- Por tanto controlo desde la sombra al CGPJ. "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
Dos años de cárcel por pintar una arcoíris en Polonia
Dos años de cárcel por pintar una arcoíris en Polonia
Publicado hace 3 años por
Sergio_ftv
a
es.amnesty.org
Resumen de la reforma que propone el PP que se basa en los jueces que han puesto tras su bloqueo a la renovación:
1.- Bloqueo la renovación violando el mandato constitucional que emana de las urnas.
2.- Nombro a jueces controlados.
3.- Digo que esos jueces controlados son los que deben nombrar a los nuevos jueces.
4.- Por tanto controlo desde la sombra al CGPJ. "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
Publicado hace 5 años por
rataxuelle
a
elespanol.com
Comentarios
Recordemos que el gobierno polaco ha sufrido sanciones de la UE por tener a un "CGPJ" muy próximo a los políticos al que han dado capacidad sancionadora. Como su imparcialidad está en entredicho y podrían usar las sancionas para que los políticos pongan en vereda al poder judicial, se les sanciona.
Nuestro CGPJ ya tiene capacidad sancionadora y es electo por políticos, pero con mayorías cualificadas, con consensos, por lo que es criticado por Europa, pero no llega a ser sancionable. Si se aumenta la influencia política, eliminando las normas de consenso, como propone el PSOE, estaríamos en un escenario similar al de Polonia.
https://hayderecho.expansion.com/2019/12/15/el-asunto-de-los-jueces-polacos/
"Pero la nueva ley cambiaba el sistema de nombramiento del CNPJ, pues, si antes de la reforma, 15 del total de 25 miembros eran jueces elegidos por todos los jueces en Juntas de jueces, después de la reforma esos 15 jueces debían ser elegidos por la Dieta del Congreso, una comisión de la cámara parlamentaria, el Poder Legislativo, aunque dos mil ciudadanos o veinticinco jueces en activo podían proponer candidatos a la Dieta."
https://www.dw.com/en/eu-court-orders-poland-to-suspend-disciplinary-panel-for-judges/a-53058054
"The chamber allows for too much political influence, the ECJ has argued."
En Polonia se enteraron de que los jueces del PP son de su misma línea de pensamiento retrógrado, un ejemplo:
Dos años de cárcel por pintar una arcoíris en Polonia
Dos años de cárcel por pintar una arcoíris en Polonia
Dos años de cárcel por pintar una arcoíris en Polo...
es.amnesty.orgResumen de la reforma que propone el PP que se basa en los jueces que han puesto tras su bloqueo a la renovación:
1.- Bloqueo la renovación violando el mandato constitucional que emana de las urnas.
2.- Nombro a jueces controlados.
3.- Digo que esos jueces controlados son los que deben nombrar a los nuevos jueces.
4.- Por tanto controlo desde la sombra al CGPJ. "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás&q...
elespanol.com#6 "Digo que esos jueces controlados son los que deben nombrar a los nuevos jueces."
No sé de qué reforma hablas, a lo mejor te refieres a la que hizo C's, votada a favor por PP, que pide que sean todos los jueces los que voten a 12 vocales del CGPJ, que es lo que piden todas las asociaciones de jueces, y lo que pide Europa https://www.lavanguardia.com/politica/20181212/453523543433/consejo-de-europa-recomienda-que-el-cgpj-sea-elegido-por-los-jueces.html
La gran mayoría de jueces entran por oposición, no los elige el CGPJ. Tienes un problema de desconocimiento muy gordo y dices falsedades.
#9 Es la cúpula muy mejor amigo del amigo del PP...la justicia es piramidal y la cúpula hace y deshace teniendo la ultima opinión. El PP ya cambio esta ley en el 2012; dos veces ademas...cosas que a los voceros y asociaciones conservadoras de jueces se les olvida.
La cambio el PP Gallardon SIN APOYO DE NIUNGUN OTRO GRUPO para darle mas poder a Lesmes...y ademas para que los jueces en puestos claves no fueran los mejores propuestos por las distintas asociaciones sino que cualquiera con "tres firmas de mierda" se pudiera postular facilitando asi colocar a todos sus amigotes...de esos lodos este CGPJ.
¿Y sabes que hizo Lesmes ? aplaudir con las orejas lo mismo que todos los medios de derechas.
¿Y sabes lo mejor de todo? que el Psoe lo llevo al TC y estos contestaron que el gobierno era perfectamente valido para cambiar esa ley orgánica con una mayoría simple....ahora están trincados por los huevos si recurre el PP-
#14 el PP cambio la ley, para hacerla como la dejó el PSOE en 1985......
Y sí, la reforma del PP fue muy criticable, y fue criticada, porque iba en contra de su programa electoral. Pero no llegó a modificar los márgenes de votación, que es lo que ha propuesto Sánchez.
Y sí, las LO se pueden modificar con mayoría absoluta, pero eso no quita que tales reformas puedan ser insconstitucionales, y la que propone Sánchez tiene papeletas de serlo, ya hay referencias de ello en sentencias del TC
Por cierto, a ver cuándo te das cuenta de lo lamentable que es defender las cacicadas del PSOE argumentando que son como el PP
#15 Modifico el sistema básico de elección y ascenso de jueces a cargos importantes....NO MANIPULES; PRIMER AVISO.
De los 12 vocales la constitución no dice nada....solo es una ley orgánica. Te la vas a tener que tragar.
¿Porque rompió el PP el pacto con el Psoe para renovar el CGPJ hace unas semanas? ¿como se justifica en tu argumentario que el PP incumpla de forma flagrante con la constitución?
#17 lástima que tengas incapacidad para leer la sentencia del 86 que encontraba aceptable la reforma de la LOPJ por pedir una mayoría de 2/3 y no una menor. Es complicado vender que un mismo puesto lo elijan 2/3 por un lado y 51% por el otro......
Pero eh, me puedo equivocar, salir la ley adelante, y que lleguen sanciones de Europa por ser unos fachas estos del gobierno
#18 También es una lastima que ni has escuchado las condiciones que pone Casado para aceptar negociar la renovación del CGPJ. Pide incumplir el acuerdo de investidura impidiendo que sean los votantes o sus representantes los que decidan libremente la composición del gobierno y eso es antidemocrático.
#24 ¿votantes?¿te refieres a esos que votaron a un Sánchez que decía que no podría dormir si pactaba con Podemos?
#26 En este caso el PSOE gobierna gracias a un acuerdo con Podemos y apoyado por otra formación, lo que hace que las exigencias de Casado para renovar el CGPJ sean inasumibles para el PSOE e imposible renovar el CGPJ y tampoco creas que en estás condiciones se puede despolitizar el CGPJ sín consenso parlamentario.
#27 pero entonces, ¿qué pasa con los votantes que querían un Sánchez que no pactara con Podemos?¿Ya no te importan?
La única barrera para despolitizar el CGPJ son los votos de los que gobiernan, que votaron en contra: El Congreso ha votado que no quiere más independencia judicial para sus ciudadanos
El Congreso ha votado que no quiere más independen...
twitter.com#28 Muchos votantes del PSOE tampoco preferían que no pactaran con C´s y los que no querían que pactaran con Podemos no te creas que eran tantos, incluso dentro de las filas del PSOE hay quienes optaban por pactar con Podemos antes que con C´s, pero ya se sabe nunca llueve a gusto de todos.
#29 desconozco el número, pero veo que ya no te importan, vaya. Seguro que eran pocos, porque tan solo Sanchez centraba su discurso en eso e insultaba a Podemos continuamente.
Pero bueno, igual que los votantes que votaron al PSOE que iba a despolitizar el CGPJ, para que luego haya votado en contra.
Cachis.
#30 La inmensa mayoría de los votantes del PSOE eran conscientes que para gobernar tienen que llegar a un entendimiento con Podemos, los votantes importan, pero es imposible tal como está el panorama contentar a más del 50% de ellos y por ello en estos casos lo democrático cuando un partido no supera el 50% de los votos lo democrático es que entre sus representantes decidan quienes van a gobernar.
Nadie en su sano juicio votarían ni al PP, ni al PSOE para despolitizar el CGPJ, de hecho si sigue así o se aprueba la propuesta del PSOE y Podemos no se va a despolitizar el CGPJ y no hay voluntad política para llegar al acuerdo para llegar a ese fin.
Para despolitizar el CGPJ previamente su composición no debe ser nombrado por ninguna formación política.
#17 ¿Gobierno golpista social comunista bolivariano?
#15 Todo es el PP ....
#9 Pregúntale a Cosidó la forma en que el PP ha controlado desde detrás al CGPJ y cómo quieren reformar sus nombramientos. Lo aclaró de manera involuntaria hace tiempo.
#9 Pero te olvidas que C´s también pidió que el CGPJ controle los puestos relevantes en los tribunales importantes y la candidaturas de los vocales, sin mencionar que una asociación de jueces difícilmente va a permitir que los jueces elegidos sean de una ideología diferente a los fundadores de dicha asociación, por lo que su propuesta no garantiza la independencia de la justicia.
Los miembros deben de elegirlos los propios jueves y no la chapuza bolivariana que quiere hacer el gobierno. Si lo hace Europa ya tomará cuenta de ello.
Rel: https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-02-01/polonia-brexit-union-europea-justicia_2434003/
¿Y ahora Polexit? Una Polonia fuera de la ley amenaza con romper la UE por el Este
El gobierno polaco sigue esforzándose para atar en corto a los jueces para que se plieguen a sus directrices políticas. Esto preocupa a la UE, que se pregunta cómo frenar la deriva autoritaria del país
El Poder Judicial era, hasta ahora, el único organismo lo suficientemente poderoso para interponerse en el camino hacia el autoritarismo del Gobierno polaco. Después de aprobar la llamada “ley mordaza”, que permite destituir jueces con criterios políticos, y tras secuestrar al Tribunal Constitucional con diez de sus quince miembros nombrados con criterios políticos, el PiS (cuyas siglas, irónicamente, significan Ley y Justicia) ha cruzado todas las líneas rojas y ha vuelto a poner en la picota a Polonia y su situación en la Unión Europea.
cc #11
#11 Pero no una determinada asociación de jueces previamente politizada como pretende el PP y defiende C´s, que eso también es una chapuza bolivariana que no garantiza la independencia del poder judicial.
Lo suyo contra el colectivo LGTBI ya para otro día....
#2 Y más racistas que en Polonia, difícil.
#2 De ahí viene la movida; el gobierno español se posiciono contra este tema y ahora buscan un contrafuerte.
Jajjaaaaaa que se dejen de hostias, gobierno desde Bruselas ya!!!
Damos auténtica vergüenza
Obsérvese la gran diferencia que hay entre el twit y el título de El Español.
Este artículo es un buen ejemplo de literatura fantástica.
Triplicada.
Los demócratas de toda la vida agradeciendo la ayuda de Polonia. Cosas veredes.....
Dejame adivinar, el gobierno de Polonia es del mismo grupo del PP en el parlamento europeo
Con Polonia hemos topado.