Hace 1 año | Por ddomingo a revistaejercitos.com
Publicado hace 1 año por ddomingo a revistaejercitos.com

Con la ofensiva ucraniana en Járkov agotándose progresivamente, la actual jornada ha visto entre otras cosas cómo la aviación rusa golpeaba con sus misiles diferentes puntos de la geografía del país, centrándose en las infraestructuras críticas.

Comentarios

Elbaronrojo

#3 Lo que tienen es que ascenderlo a jefe de ventas. Es el mejor comercial que tienen.

D

#3 Armenia la siguiente como su presidente firme que cede el Nagorno… Rusia es muy debil, y los azeries lo saben!
Y por el otro lado, Uzbekistan y Tayikistan a tiros..

El “imperio” ruso se desmorona.

D

#7 Corrección —-> Uzbekistan no, se está liando entre Kirguistán y Tayikistán.

d

#3 El CSTO es la OTAN de AliExpress.
Mira a Armenia de lo que le vale.

meneantepromedio

#3 El frente interno cada vez peor.

JungSpinoza

#3 Putin premio Nobel ya!

fanchulitopico

#3 no. Hay que colgarle de las pelotas junto a su homólogo americano.

Alakrán_

#3 Lo he dicho mil veces, Putin es el mejor relaciones públicas de la OTAN.

RazerKraken

#5 #12 Sacado de la noticia: "También se ha reportado la voladura de al menos una presa sobre el río Inhulets, en una maniobra dilatoria -o de castigo, todavía es pronto para decirlo- que recuerda a las que llevaron a cabo los ucranianos en su día al oeste de Kiev."

Vaya, o follamos todos o la puta al rio, literal. lol

RazerKraken

#27 Los de revista ejércitos sabrán. La que han volado supuestamente estaban reduciendo el caudal del rio para poder cruzar sin pontones en algunas secciones de cara a tomar Kherson. Los pontones que habían instalado han sido arrastrados y ahora es mas difícil de cruzar. Vamos que les han devuelto la jugada.

D

#21 pero si lo hacen los ucranianitos no es delito

D

#12 seguro que no se habrán bombardeado ellos la presa? Pensaba que lo de autobombardearse era algo básico en la doctrina militar de esta guerra

D

#35 Que no hubiera un aire acondicionado en ella..

Elbaronrojo

Vaya, vaya. Los rusos han volado una presa. Eso suena a medida desesperada.
¿Hoy no se cena en esta casa?

p

#5 Ya ha empezado el cole y las madres los acuestan más temprano. Vamos, te lo digo por experiencia propia, ya tengo a la niña en la cama, me imagino que ellos estarán ya lavándose los dientes y discutiendo con el padre para que le deje la tablet rusa (esa misma que no pilla wifi porque se queda colgada).

P

#10 La verdad, no se conocen voladuras de presas de Irak por los americanos, y tienen alguna que son de las mas grandes del mundo, ni daños irreparables en infraestucturas ni energia, ni bombardeando barrios humildes, edificios donde vive la gente el pueblo, destrozados etc
Los americanos llegaron a Bagdad en 2 semanas y construyeron un gigantesco aeropuerto, asi se hicieron con el control del pais sin destruir nada
Sin embargo Rusia esta quedando como la mierda en Ucrania, todos esperamos que cuando acabe esto Ucrania se haga con un cacho de Rusia como suya, es la unica manera que esto acabe bien, seria lo justo

Krab

#24 ¿También apoyas los crímenes de guerra de la OTAN en Yugoslavia? De ser así al menos eres coherente en ese sentido.

RazerKraken

#29 No, lo contrario, los remarco. y contesto a #13 que dice que los USA y aliados son unos santos y no hacen estas mierdas.

"Dentro de la campaña aérea hubo notorios casos de bombardeos que causaron diversas víctimas civiles:

4 de febrero: Reactores, posiblemente británicos, destruyen un puente repleto de transeúntes en Nasiriya causando 47 muertos civiles y 102 heridos.31
13 de febrero: Dos misiles estadounidenses guiados por láser destruyen el refugio antiaéreo civil de Amariya en Bagdad, causando más de 400 víctimas.32
14 de febrero: bombarderos británicos atacan un puente de autopista en Faluya, pero fallan el objetivo y alcanzan un bloque de apartamentos y un mercado lleno de civiles, causando docenas de muertos.31

La coalición disparó entre 320 y 800 toneladas de uranio empobrecido. Entre 1994 y 2003, el número de defectos de nacimiento por cada 1.000 nacidos vivos en el hospital de maternidad de Basora se multiplicó por 17, pasando de 1,37 a 23 en el mismo hospital. En 2004, Irak tenía las tasas más altas de leucemia y linfoma del mundo.33

La destrucción de centrales hidroeléctricas y de otro tipo provocó la aparición de epidemias de gastroenteritis, cólera y tifus al impedir el funcionamiento de las plantas de tratamiento de agua potable y de aguas residuales. Como resultado, 100.000 civiles se vieron indirectamente afectados, mientras que la tasa de mortalidad infantil se duplicó. La Organización Mundial de la Salud (OMS) registró un fuerte aumento de los casos de cólera y fiebre tifoidea en la década de 1990. El informe de una misión de la ONU, encabezada por el subsecretario Martti Ahtisaari, enviada en marzo de 1991 para evaluar las necesidades humanitarias de Irak, describía el estado del país como «casi apocalíptico».34

Otro informe de la ONU, de 1999, subraya los efectos a largo plazo de esta campaña de bombardeos, que destruyó la mayor parte de las infraestructuras necesarias para la supervivencia de la sociedad (agua, electricidad, hospitales, etc.). Según el informe, la tasa de mortalidad en el parto pasó de 50 por 100.000 en 1989 a 117 en 1997, mientras que la tasa de mortalidad infantil (entendida como los niños menores de 5 años) aumentó durante el mismo periodo de 30 por 1.000 a más de 97 por 1.000; entre 1990 y 1994 se multiplicó por 62. Antes de la guerra, en 1990, Irak producía unos 8.900 millones de vatios; en 1999, esta cifra se había reducido a 3.500. Esta drástica reducción se debe tanto a los bombardeos aéreos como a las sanciones económicas aplicadas posteriormente. La principal dificultad reside en distinguir entre las muertes indirectas causadas por los bombardeos y las causadas por las sanciones, que impidieron la reconstrucción del país."


https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo#V%C3%ADctimas_civiles

P

#24 Si eso es verdad, no es lo mismo dejar un pais sin puentes que cargarse un puente, el pueblo serbio no es cualquiera como Ucrania viene para ser unas importantes potencias dentro de Europa, y como todos, Polonia, Estonia Rumania etc antes aliados de los americanos de todos modos que de los rusos, pero si, Clinton fue un error, un idiota bombardeandolos un equivocado #31 Sadam Husein mando millones de irakis a la muerte contra Iran, que pais viene a ser ese, y si se mete contra intereses occidentales pues ya, tiene un pronostico tan malo como Rusia hoy, la guerra es la guerra

RazerKraken

#45

"After initial success in disabling Serbian electric power systems, the electric supply was restored in less than 24 hours. The BLU-114/B was again used a few days later to counter Serbian efforts to restore damage caused by the initial attack. In the later stage of Operation ALLIED FORCE, NATO airforce used conventional bombs and rockets to target power highlines and transformer stations. Graphite bombs only work on power lines that are not insulated. Most recently, it was used in the Iraq war to cut radio contact on an Al Queda outpost outside of Bagdad on December 15, 2007."

"However, since water supply systems and sewage treatment systems depend on electricity, widespread outbreaks of cholera and other waterborne diseases, causing large numbers of civilian deaths, have in the past been the direct consequence of this bomb's use"



https://en.wikipedia.org/wiki/Graphite_bomb

Por cierto la noticia del país, el funcionamiento que narra es falso.

JungSpinoza

#13 Es el estilo ruso. Tierra quemada por donde pasa. Solo hay que ver como quedo Siria o Chechenia.

fanchulitopico

#26 Siria?

JungSpinoza

#33 Si Siria. Oficialmente República Árabe Siria. No te suena?

fanchulitopico

#36 en Siria qué? O va una nueva ensalada de manipulación?

C

#38 y también Irak y Libia, ya puestos...

D

#13 Porque llegaron rápido y pusieron un gobierno estable y afín.

Si hubiera habido mayor resistencia igual hubiera sido diferente.

P

#52 La resistencia en Irak fue absolutamente brutal fanatica e inutil, los EUA no solo querian descabezar el regimen, quitar a Sadam y los 4 que le rodean, sino que quitaron todo el gobierno y el ejercito, eso fue mandar al paro a millones y se debian reclutar en el nuevo ejercito donde miles fueron asesinados por el ejercito que quedaba de Sadam Husein asi funciona alli las cosas, a partir de ahi se dieron 11m hasta diarios, muchos dias seguidos o cada dos dias de atentados con cientos de muertos diarios, para ir a Bagdad hay que cruzar grandes puentes sobre rios, pues estos puentes la resistencia los tenia forrados de muertos por todos lados

JungSpinoza

#5 >> Eso suena a medida desesperada.

Lo que suena es a ser muy hijueputa, atacando infraestructura civil que puede crear una tragedia.

francesc1

#25 Es una guerra y no una partida de fornite y espera que la cosa no se caliente mucho, no vaya a ser que empiecen a tirarse, pepinos mas gordos

JungSpinoza

#28

El Principio VI punto b de los Principios de Nuremberg de 1950 adoptados por la Comisión de Derecho Internacional establece que “la destrucción deliberada de ciudades, pueblos o aldeas, o la devastación no justificada por una necesidad militar” es un crimen de guerra.

https://es.wikipedia.org/wiki/Principios_de_N%C3%BAremberg

S

#40 Sí, pero según se ve, esos principios pueden ser obviados. Como dijo un filósofo, si no te gustan, tengo otros.

D

#20 Después habláis de fuentes imparciales, patetico:
Unidades ucranianas, en su mayor parte formadas por mercenarios extranjeros, continúan ocupando los asentamientos abandonados en la región de Járkov

En la dirección de Artyómovsk (Bajmut) unidades de PMC Wagner liberaron los asentamientos

Mosquitocabrón

#49 Si no comparamos "fuentes imparciales", nunca nos acercaremos a la verdad.
Está todo demasiado emponzoñado.

meneantepromedio

Atacan infraestructura critica, represas y puestos civiles. El olor a miedo que viene de Rusia es cada vez mayor.

D

A achicar

d

Sobre las garantías de seguridad se ha pronunciado el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, considerando que el borrador propuesto equivale a “aplicar el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte a Ucrania”. Así, ha enfatizado que este proyecto de garantías de seguridad “son esencialmente un prólogo de una tercera guerra mundial” y que, “por supuesto, nadie proporcionará ninguna ‘garantía’ a los nazis ucranianos”.


Ufff que fuerte vienes Dmitry

D

Y por cierto, chuletas de cerdo con endivias a la mostaza

Peka

203 noticias sobre la guerra de la misma revista.

El que quiera que la lea.

m

#2 Pues como todas las noticias ¿No?

Mosquitocabrón

#2 ¿Te ha sentado mal la cena?
Sin acritud.

Alakrán_

#2 ¿Por que pasas por aquí? Te encanta votarla, sueles comentar... mira que hay noticias...

manzitor

La puta guerra

Veelicus

Tortilla francesa, muy rica

D

#11 pollo a la plancha con un poco de ensalada

manbobi

#14 Gazpacho, de tetrabrick, y un yogur

mosfet

#19 bocata de calamares