Hace 1 año | Por ddomingo a revistaejercitos.com
Publicado hace 1 año por ddomingo a revistaejercitos.com

Cuando se cumplen 11 meses desde el inicio de la invasión y a pesar de los avances rusos en el área de Bakhmut, el tema estrella del día ha vuelto a ser el posible envío de carros de combate occidentales a Ucrania por parte de sus aliados. Según distintos medios, estaríamos asistiendo a un giro de 180º por parte de Alemania, que no solo daría su visto bueno al envío de Leopard 2 polacos y de otros estados, sino que estaría dispuesta incluso a enviar sus propios Leopard 2A6.

Comentarios

n1kon3500

#14 la legión del pero-pero hoy apretando los puñitos hoy muy fuerte y los invasores rusos llorando

Don_Pichote

#14 pero ha caído ya Odessa o no?

D

#3 Un tonto encuentra siempre otro más tonto que lo admira.
Conan Doyle

Bolgo

#18 “Piensa el ladrón que todos son de su condición”
Anónimo

F

#18 No te Mosquees hombre, que ha estado simpático el comentario que te han hecho...

glezjor

#11 en realidad no sabes expresarte si utilizar eslóganes?

ElenaCoures1

#15 Cumples con la tradición de hacer una alusión personal en cuanto no se puede contrarrestar lo que digo.

n1kon3500

#15 es que la propaganda de una dictadura para invadir y hacer un genocidio al vecino no es para discutirla y tomarla en serio, es para reírse de ella

ElenaCoures1

#9 Que casualidad. Eso deben pensar los que apoyan a Putin.

D

#9 Lo mismo que hiciste tú en este mensaje

candidatos-alcaldia-pp-unen-madrid-acabar-sanchismo-llevar/c07#c-7

Hace 1 año | Por --652052-- a galiciapress.es


"País de pandereta" , "revolución" X 2...

Se ha adornado un poco, pero lo que ocurre realmente es que no te gusta lo que dice y criticas las formas y no el mensaje.

D

#9 parece una IA low-cost en version demo lol
Hoy para cenar calamares a la romana con un poco de ensalada.
#16

D

#25 sepia del mundo libre
Cc. #6

ElenaCoures1

#26 No sufras que la entrega de los tanques no es lo importante, porque los van a destrozar como a cualquier tanque en cualquier guerra. Lo importante es el compromiso y el mensaje que se manda a todos los seguidores de Putin. La semilla de la idea; la guerra no se puede ganar militarmente y va a ser mas fácil apartar a Putin y entregar su cabeza que perderlo todo.

n1kon3500

#26 se echan de menos los comentarios tipo: “los ucranianos son todos nazis”

Hace semanas ya del ultimo

Pink_Hydrogen

#6 El resto de los fascismos te da igual, ¿no?

Pejeta

#6 "El mundo libre"

ElenaCoures1

#62 La contraposición a Rusia y los 4 países antidemocráticos que le apoyan. No faltan fans de esos países, pero no entiendo por qué. ¿alguna idea?

Pacman

#4 y Alemania se envalentona e invade Polonia.
Costumbres

Mosquitocabrón

#13 O Polonia Ucrania, me parece más verosímil.

RamonMercader

#20 ganas no les faltan, están salivando.

Y aunque ahora están encantados con Ucrania, lo normal en Polonia es llevarse mal con ellos

#38 50 Abrams y van a estar lejitos del conflicto
..Y van a tardar en llegar por problemas "técnicos"...

Enésimo_strike

#4 no os cansáis de repetir la misma consigna. ¡Huy si se destruyen leopard! Solo sorprenderá a quien no tenga ni idea del asunto, el resto ya los hemos visto destruidos en Siria por tíos en pijama mucho menos capaces que Rusia.

Lo que va a decir EEUU, y con razón es lo siguiente; países del este europeo preocupados por Rusia, veis como yo ayudo y no estoy ni en vuestro continente? Mientras tanto Alemania no os deja ni usar vuestros tanques ¿los próximos donde los vais a comprar, a quien te pone pegas o a quien te da facilidades?
Bueno, el párrafo de arriba no va a pasar por un motivo muy simple; ya ha pasado. Polonia ya no quiere los leopard, por eso los iba a transferir con o sin permiso de Alemania. Polonia va a importar abrahams y a importar y fabricar el nuevo carro surcoreano. Si, teniendo buenos leopard cruzando su frontera terrestre prefieren tanques no decisivamente mejores, no decisivamente baratos en otro continente uno y en las antípodas el otro, algún motivo habrá ¿no?

Maravillosa jugada Alemania, maravillosa jugada. Europa colonia militar y cada paso que damos menos soberanía. Viva y bravo. ¿Y todo para que? Para nada, porque los tanques se mandan igual, pero sin ningún beneficio político sino más bien lo opuesto.

#63 "Solo sorprenderá a quien no tenga ni idea del asunto"

De eso se trata, de que USA va a destruir europa

Enésimo_strike

#66 ya vendrá Rusia a construirla

#67 Si Usa no se metiera en temas europeos, Rusia seguiria donde siempre.

Enésimo_strike

#68 es increíble como tras ver 11 meses de guerra, lo que está dispuesta la población ucraniana a aguantar, aún neguéis la voluntad ucraniana y como Rusia la intenta negar a base de muerte y destrucción.

#69 Pero alma de cántaro, le estas escribiendo a alguien que sacaría a los rusos de ucrania sin dudarlo. Pero oye, debes saber de historia y sabrás que igual que a USA no le tembló el pulso al decir que o se sacaban los misiles de Cuba o iban a la guerra (nuclear) con Rusia, pasa lo mismo con Rusia y Ucrania en la esfera de la Otan (ni siquiera dentro de la Otan, solo en la esfera).

Siempre obviais el "Fuck EU" de doña Nuland para no reconocer el golpe de estado en Ucrania.

Y ahora si, ya me puedes seguir hablando de forma lacrimógena sobre como los hombres Ucranianos son raptados en la calle (igual que los rusos) para ir a una guerra que no es por Ucrania, es por los intereses de Rusia y de USA.

Enésimo_strike

#72 sigues negando la voluntad ucraniana. Lo más cachondo es que estoy seguro de que tú, de ser ucraniano, preferirías ser un europeo comunitario a un bielorruso. Pero seguro del todo estoy. Ahora ponte en la situación que te digo y piensa en que dirías si alguien te dijese que eso no es tu interés, que es el interés de EEUU ¿te parecería absurdo verdad?

C

#73 Me contestas cosas dando por hecho lo que pienso al respecto sin contestar lo de "Fuck EU".

"sigues negando la voluntad ucraniana"

La voluntad ucraniana fue perpetrar un golpe de estado sin contar con que justamente lo que querían ser los Ucranianos era ser europeos, no ingleses o yankis. Lo de fuck EU fue un tongo más yanki en NUESTRO territorio europeo.

""Lo más cachondo es que estoy seguro de que tú, de ser ucraniano, preferirías ser un europeo comunitario a un bielorruso""
"


Pues claro, nos han jodido... No eres muy bueno entendiendo lo que a mi me gustaría para Ucrania, pero sigues con tu discurso predefinido. ¡Ucrania en europa y fuera las intromisiones Rusas, USAnas y perfida albionanas!! Vamos, que fuera Rusia y la Otan de Ucrania... Es muy fácil.

Es más, fuera la Otan de suelo Europeo pero ya.

El resto de las tonterías que escribes dando por hechas cosas creo que han quedado más que contestadas.

Trevago

#40 Pero al final el petróleo ruso se paga en índice URAL? O no?

D

#47 TODO no.

Trevago

#48 Y dígame, qué porcentaje?
Qué impide bajar ese tope de 60 a 40 dólares al G7 cuando quiera hacer más presión?

D

#47 Se te ha caído el negativo, te lo devuelvo.

Trevago

#49 Lo de contestar a la pregunta y afrontar la realidad ya tal.

D

Bocata de sepia a la plancha con un picadillo de aceite, ajo y perejil

Guanarteme

#16 Champiñones al ajillo con un huevo duro y un activia para truñar like a fucking god.

Veelicus

#16 que rica la sepia a la plancha!

rucel

#16 si no sueltas la gilipolllez no estás contento?

manzitor

Puta guerra

cocolisto

Col con sofrito de ajos, huevo frito y manzana verededoncella, rica rica.

Hablando de hierrajos desde otro punto de vista:

La economía de la guerra: cuánto cuesta entrenar a los ucranianos para luchar contra Abrams

Digamos de inmediato: por una serie de razones bastante objetivas, es imposible estimar con precisión el costo de un tanque o el costo de entrenar tripulaciones. El más importante de ellos es que la contabilidad del ejército moderno es increíblemente complicada. En 2021, el soldado estadounidense promedio costaba 136 000 dólares estadounidenses al año, un costo pequeño para los estándares del país.

Cuánto cuesta el equipo retirado del almacenamiento es más una pregunta filosófica, y la respuesta depende del punto de vista de cada uno. Es una historia similar con la capacitación del personal: dudamos que esta suma incluya un seguro y un programa de apoyo familiar. En el caso del entrenamiento de tripulantes de tanques ucranianos, es difícil predecir incluso un programa: para un miembro de la tripulación de un tanque estadounidense toma 22 semanas (alrededor de seis meses), para un hombre de mantenimiento son alrededor de 13 semanas (3 meses), y para un técnico en varios sistemas del vehículo de combate es de 22 a 34 semanas. Al comandante le toma más tiempo, pero hay grandes dudas de que los ucranianos sean entrenados tanto tiempo.

Según una estimación aproximada, un curso de dos meses para la tripulación de un tanque ucraniano costaría entre $ 50,000 y $ 200,000, incluidos los disparos en vivo y el trabajo con el equipo y los simuladores. El entrenamiento de 100 tripulaciones costará $ 100 millones, pero puede ser más: no sabemos cuántas horas de operación y tiro real están incluidas, y un disparo real cuesta de $ 1 a $ 10 mil, dependiendo del proyectil. Entonces, incluso $100 millones podrían convertirse fácilmente en mil millones, especialmente si se tiene en cuenta la capacitación de los técnicos.

La entrega de vehículos de combate modernos, al menos desde el almacenamiento, es un gasto importante. Incluso para Estados Unidos increíblemente rico, un par de miles de millones adicionales en ayuda no es tan fácil como parece. Y no estamos hablando de aviación, ahí es donde cada avión realmente se convierte en oro.

Vamos que esto no es de un día para otro...

Mark_Renton_1

Muy bien muy bien #ddomingo así me gusta, que subais es SPAMfleto ejercitos tempranito, coméntalo entre el resto de la patrulla otanina, que queremos el SPAMfleto prontito, que luego ya nos pillais con la digestión ya hecha, bueno a lo importante, hoy una cena de picoteo, un par de cuñitas de queso semi curado con piquitos, regañás y un poquito de embutido: jamoncito, salchichón y choricito.
Y de postrecito ya tú sabes, la ración de negativos

Guanarteme

#29 ¿Flanders, eres tú? lol

n1kon3500

#29 pero parece que las sanciones si funcionan entonces.

El Otanejo del Ministerio de Finanzas Ruso que publicó estos datos le van instalar la versión rusa del Windows parece

Enésimo_strike

#29 me vas a obligar a cambiar mi perfil otra vez? Me dejas por ddomingo?

D

Resulta que a pesar de las altisonantes declaraciones que se oyeron por parte de las empresas occidentales tras el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, menos del 9% realmente abandonó el mercado ruso.

Curiosamente, indican los economistas suizos que llevaron a cabo el estudio que echa por los suelos la narrativa de los medios occidentales, es que la vasta mayoría de las empresas que salieron de Rusia tendían a tener una menor rentabilidad y plantillas más numerosas que las compañías que se quedaron en el país euroasiático.

De un total de 1.404 empresas con sede en la UE y el G7, que tenían 2.405 filiales activas en Rusia, se fueron solo 120. O sea, un 8,5%. Esto contrasta con las declaraciones alarmistas de que todos se van de Rusia.

Como vemos, el negocio europeo y estadounidense pretenden irse de Rusia, pero en realidad nunca se van, al igual que lo que está pasando ahora con el crudo ruso, que tanto el Reino Unido como EEUU siguen comprando en grandes cantidades

D

Cena, ventresca de bonito con pimientos del piquillo, naranja y yogur.
Se me olvidó...

D

El medio de noticias húngaro Metropol publicó hace dos días un artículo en el que describía los métodos utilizados para "enterrar" los cadáveres de los soldados ucranianos.

Pues bien, como "entierro": a 100 kilómetros de la frontera húngara, en Transcarpatia, hay vagones frigoríficos donde se "almacenan" los cuerpos de los muertos.

Curiosamente, los soldados muertos lucharon en su mayoría en la 128 brigada, reclutada preferentemente en Transcarpatia (los habitantes de esta región son de etnia húngara). Si esto está relacionado con el deseo de las autoridades de "limpiar" Transcarpatia de otras naciones es una gran pregunta, para que no hay una respuesta inequívoca, pero si los medios de comunicación húngaros empiezan a pensar en ello, nosotros también deberíamos hacerlo...

El artículo está escrito en húngaro, ¡el traductor de google viene a nuestro rescate.

Source: https://t.me/guerraDonbas

D

Con amigos como éste... pero los ucranianos no iban voluntarios a la guerra?

"Gunars Ansins, el alcalde de la ciudad letona de Liepaja, está feliz de ayudar a Zelensky a atrapar a los "siervos" ucranianos que se atrevieron a huir de la guerra a Letonia.

Desde ahora Letonia va a cazar refugiados ucranianos para enviarlos a Ucrania y ser movilizados".

Suspicious

Pregunta totalmente estúpida....

Cual es la duración media de un conflicto moderno?

Se está extendiendo este más de lo normal?

E

#2 pues como dure lo mismo que la de Afganistán...

F

#5 O Siria ...

Pacman

#7 o Yemen

Suspicious

#5 Pero Afganistán lo arrasaron en pocos meses no? Lo que es la guerra guerra no duró mucho. Lo largo fue la ocupación estadounidense ¿O me estoy fumando 20 porros?

#10 Corta duración 2 o 3 años! Buff Ya se me está haciendo eterno este.

Joseph_Nash

#2 No creo que haya una cifra o una media para determinar ese aspecto. Al final cada conflicto posee sus elementos propios ( politica de alianzas e interna de cada parte en conflicto, recursos etc etc ) y eso condiciona su duracion. En el caso de Ucrania lo que tenemos es un conflicto con mas intensidad que otros en funcion de sus combatientes ( ejercitos profesionales, recursos por doquier etc ) y eso explica sus cifras en cualesquiera de sus aportados. Lo mas factible es que sea un conflicto de corta duracion ( 2 o 3 años ) y se llegue a una tregua o acuerdo que ninguna de las dos partes reconozca y enquiste para las futuras generaciones

RamonMercader

#2 depende... las invasiones recientes han sido cortas, EEUU invadió Afganistán en nada, Irak en menos y Libia la reventaron en un telediario. Pero jamás llegaron a controlarla.

Pero esta guerra se parece más a las del siglo pasado y eso que aún no es una guerra para Rusia, y no sólo proagandisticamente, no están por ahora en economía de guerra (no del todo al menos). Aún puede escalar y volver a escalar.

Suspicious

#37 Que no tengo ni idea lol la política internacional me abruma un poco

Pero gracias por preguntar

c

#2 Para estándares europeos esto dura demasiado, pero para otros continentes como África es poco y también en Asia.

ElenaCoures1

Pobre Abril20 que le cuelan una falsificación como una casa y se la traga que da gusto.
El correo de la embajada para asuntos consulares es  consul_lv@mfa.gov.ua no mfa.gov.info
Burda falsificación, burdo bulo.

Nandete

Lo bueno de los Leo2 es que son demasiado grandes para acabar disimuladamente en Africa antes de entrar en combate en Ucrania. O este material tambien acabara en el mercado negro antes de hora?

w

"Los usos en el campo de batalla para las armas nucleares tácticas serían las siguientes:

Contra una gran fuerza terrestre."


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear_t%C3%A1ctica

c

#71 Vamos a poner que me equivoco.
Qué es lo que según tú está causando en Hungría, Lituania, Letonia un 20-25% de inflación, ellos usaban casi el 90% de gas y petroleo rusos.
Nosotros aquí a 4000km comprando energía también más cara.
Qué es lo que provoca que este año, haya subido en toda la Eurozona la inflación.
A ver que sé que en España ya teníamos inflación antes, pero hemos llegado a tener hasta un 9 en algunos momentos.

meneantepromedio

-y mientras en Bielorrusia se siguen produciendo movimientos sospechosos-

En un par de canales de telegram dicen que desde el viernes hay movimientos de tropas polacas hacia la frontera de Brest y Damachava. Se esta montando la nata.

rucel

#30 telegram ruskis no?

c

De acuerdo al final en un mes 300 tanques de ultima tecnología en acción en Ucrania.
Nótese que en Europa todo lo que se envia allí es by the face! Si les enviamos 100 Leos nuestros son donación.

De verdad eso va a cambiar el transcurso de la guerra. Seguramente, pero ahora hay que suministrar combustible por un tubo, repuestos por un tubo. Ya del dinero ni hablamos.
Y cuando se gasten los 300 panzer, qué les enviamos.
Es que la guerra está a punto de llegar al año y nosotros con un 5% de inflación todavía podemos, pero hay países que se lo comen la inflación de más de un 20%.
Por mí vale, pero nos está desestabilizando la UE. A ver si el fin último de todo esto es que entre Rusia y EE.UU. quieran cepillarse la UE.

D

#60 Es increíble que aún haya gente que se crea que la inflación fue por la guerra.