Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 #2 Pues lo cierto es que sí puede usar el turbante.
19B. Otras prendas permitidas que cubren la cabeza
19.6 Los jugadores en el terreno de juego podrán cubrirse la cabeza por razones religiosas con prendas como hiyabs, turbantes o similares («prendas permitidas que cubren la cabeza»)
https://digitalhub.fifa.com/m/3a89388d8c4878c8/original/FIFA-Equipment-Regulations_2022__ES.pdf
19B. Otras prendas permitidas que cubren la cabeza
19.6 Los jugadores en el terreno de juego podrán cubrirse la cabeza por razones religiosas con prendas como hiyabs, turbantes o similares («prendas permitidas que cubren la cabeza»)
https://digitalhub.fifa.com/m/3a89388d8c4878c8/original/FIFA-Equipment-Regulations_2022__ES.pdf
#1:
El equipo de fútbol de la India o de Pakistán juega con turbante?
Un poco cansado de que las religiones estén pidiendo excepciones para no cumplir las reglas que los demás cumplen
Un poco cansado de que las religiones estén pidiendo excepciones para no cumplir las reglas que los demás cumplen
#10:
Si jugar al fútbol es incompatible con su religión, a quien debería pedir cuentas es a sus dioses.
Comentarios
El equipo de fútbol de la India o de Pakistán juega con turbante?
Un poco cansado de que las religiones estén pidiendo excepciones para no cumplir las reglas que los demás cumplen
#1 #2 Pues lo cierto es que sí puede usar el turbante.
19B. Otras prendas permitidas que cubren la cabeza
19.6 Los jugadores en el terreno de juego podrán cubrirse la cabeza por razones religiosas con prendas como hiyabs, turbantes o similares («prendas permitidas que cubren la cabeza»)
https://digitalhub.fifa.com/m/3a89388d8c4878c8/original/FIFA-Equipment-Regulations_2022__ES.pdf
#5 Pues ya tenemos entonces la respuesta, se puede (aunque para rematar de cabeza lo veo incomodo, todo sea dicho
)
#5 Apartado 2B de tu propio enlace
El presente reglamento se aplica a las competiciones siguientes (en conjunto, las «competiciones»):
2.3.1 Rige íntegramente las siguientes competiciones de la FIFA («fases finales de la FIFA»):
2.3.1.1 fase final de la Copa Mundial de la FIFA ™ y de la Copa Mundial Femenina de la FIFA ™ , y Copa Mundial de Clubes de la FIFA ™ ;
2.3.1.2 fase final de la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA ™ , de la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA ™ , de la Copa Mundial Sub-17 de la FIFA ™ , de la Copa Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA ™ y del Campeonato Juvenil FIFA/Blue Stars ™ ; y
2.3.1.3 fase final de la Copa Mundial de Beach Soccer de la FIFA ™ y de la Copa Mundial de Futsal de la FIFA ™ .
2.3.2 A excepción de las competiciones organizadas por las confederaciones, se aplica en su integridad a los torneos de clasificación para las fases finales de la FIFA («fases preliminares de la FIFA»).
2.3.3 A excepción de las competiciones organizadas por las confederaciones, gobierna en su totalidad aquellas competiciones valederas como clasificación para los Torneos Olímpicos de Fútbol y los Torneos Olímpicos Juveniles de Fútbol, masculinos y femeninos.
2.3.4 Además, rige íntegramente las siguientes competiciones de eFootball («competiciones de eFootball de la FIFA»):
2.3.4.1 competiciones con formato por equipos en las que los jugadores de eFootball que formen parte de la selección de una federación miembro compitan contra otros jugadores de eFootball que integren las selecciones de otras federaciones miembro (p. ej. la FIFAe Nations Cup ™ );
PRIMERA PARTE: INTRODUCCIÓN 9
2.3.4.2 competiciones con formato por equipos en las que los jugadores de eFootball que formen parte de un equipo representante de un club o de un club de eFootball compitan contra los jugadores de eFootball de otros clubes o clubes de eFootball (p. ej. la FIFAe Club World Cup ™ ); y
2.3.4.3 competiciones con formato individual en las que los jugadores de eFootball compitan entre sí en nombre de una federación miembro, de un club o de un club de eFootball, o a título personal (p. ej. la FIFAe World Cup ™ ).
2.3.5 El presente reglamento también se aplicará íntegramente, a menos que la FIFA disponga lo contrario, a todas las competiciones que
sustituyan a las mencionadas y a todas las competiciones nuevas de la FIFA.
No tengo tan claro que que la normativa que has puesto se les aplique, mas cuando en la noticia ya dice
Dani Garrido ha comentado con Iturralde González las aplicaciones del reglamento relativo a prendas en el fútbol federado: "Si llegara al fútbol profesional, tendría que jugar sin el 'patka'. Es algo que ya le pasó a Edgar Davies con las gafas, hubo que hacer un cambio de reglamento y usar unas gafas especiales. Pero yo también creo que si el reglamento está mal, hay que cambiarlo".
Tan "fácil" como modificar la normativa de la competición.
#1 #2 en el fútbol profesional de elite hubo una época que era habitual jugar con un pañuelo. En épocas modernas hay jugadores que juegan con cascos de rugby. Y los turbantes son tan legales como la cinta que lucía Sócrates
#1 #2 En todos los partidos jugados durante dos años todos los árbitros pensaron que el turbante era reglamentario.
El problema solo lo vio uno, seguramente ese era el que se equivocaba
Si jugar al fútbol es incompatible con su religión, a quien debería pedir cuentas es a sus dioses.
#10 o cambiar una norma innecesaria.
Eso se llama tolerancia.
#12 exactamente
Sus dioses podrían ser un poquito más tolerantes y cambiar una norma innecesaria.
Es lo que estaba diciendo, gracias.
#20 Lo has entendido mal. No impones a los demas normas innecesarias. Has de llevar tu el turbante? Pues eso.
#23 ¿Los dioses si pueden imponer normas innecesarias?
¿Qué pasará cuando digan los católicos del OPUS que su Dios les prohíbe pagar abortos? ¿Quedan exentos de pagar impuestos?
#24 Los dioses no existen.
La tolerancia es no imponer normas innecesarias a los demas.
SI llevas o no turbante en el futbol es irrelevante. Asi que es una norma inneecesaria.
#26 exactamente, llevar o no llevar turbante es totalmente irrelevante.
En el fútbol podría no serlo, ya que se juega con la cabeza también.
Si en un tiro libre el chico se pone en la barrera y el balón se estrella en el turbante ¿Qué hacemos?
¿O si salta a despejar de cabeza, y gracias al turbante gana unos centímetros decisivos?
Porque en ese caso, veremos como todos los jugadores empiezan a llevar gorros y cascos que les den ventaja sobre los que no los llevan.
#27 Como se llama esta falacia?
Ahh si. Slipery slope.
Pronto veremos a gente con cascos de 50cm, botas de pallasos y guantes de portero con redes.
#28 ok.
https://arbitrosfutbol.hooxs.com/t1230p15-la-gorra
Parece ser que la norma deportiva no es un capricho innecesario, y que se lleva aplicando a gorras y gorros desde hace mucho tiempo.
No es un ramalazo racista que le ha dado a un árbitro xenófobo.
#29 A parte de que los porteros pueden llevar gorra lo cual es poco incoherente, llevar turbante es un peligro para el jugador contrario?
Si es que encima, noticia del 2014
https://www.abc.com.py/deportes/futbol/autoriza-uso-de-velo-o-turbante-en-el-futbol-1220191.html
#31 la cuestión es que en un debate en el que no se tiene en cuenta para nada ninguna cuestión racial, cultural o religiosa, todo el mundo está de acuerdo en que los jugadores no pueden llevar gorros, ni gorras, por motivos de seguridad.
Años más tarde se empiezan a hacer excepciones a una norma de seguridad por motivos de tolerancia.
Pero yo diría que el motivo es el miedo a ser acusados de racistas, porque en ningún caso la tolerancia con cuestiones irrelevantes (como llevar o no llevar un gorro) debería estar por encima de cuestiones de seguridad.
#32 No es lo mismo una gorra con visera, que puede ir a los ojos, que un gorro que no puede hacerte nada.
Se puso una norma que podia tener sentido en ciertas circunstancias pero no en otras. Cuando salió gente pidiendo llevar gorro porque su religión se lo pide siempre sale gente diciendo que no se puedan y que se metan sus normas religiosas por el culo. Nunca falta de esa gente.
Lo que hay que hacer es plantearse porque existe la norma y si es necesaria o no o que hace falta para adaptarla. Si llevas un gorro que no supone un peligro para los demas pues no hay problemas.
Demasiada gente usa las normas para justificar sus prejuicios.
Que hayas empezado hablando de dioses y no de si es peligroso o no no es un buen indicador.
#34 en el enlace que compartí los árbitros que participan en el debate están de acuerdo en que los gorros de lana, no están permitidos.
Yo no tengo ningún prejuicio contra los dioses, reconozco su existencia y por eso sugiero que sean ellos los que adapten sus normas a los nuevos tiempos.
Solo se explicaría que un dios pusiera normas absurdas y obsoletas si fuese una mentira creada siglos atrás. Y lo siento, pero no me creo que los dioses sean inventos. Son tan reales como tú, como yo, y como el reglamento de la FIFA que prohibía gorros de lana.
#35 "Yo no tengo ningún prejuicio contra los dioses, reconozco su existencia y por eso sugiero que sean ellos los que adapten sus normas a los nuevos tiempos."
Un fino sentido de la ironía. Chapeau
#36 en serio.
Fijate en nuestro Dios.
Un día se dijo "pues la verdad, es que me la suda un poco que la misa sea en latín o en no... Voy a decirle al papa que a partir de ahora se puede decir misa en cualquier idioma"
Y pronto verás que dice "pues la verdad, es que las mujeres ya han sido reconocidas socialmente como seres humanos plenos, ya es hora de que puedan ser sacerdotes" y se lo dirá al papa.
Me parece muy propio de un dios verdadero, no como esos dioses que te prohíben comer jamón por la triquinosis y no se enteran de que ese problema ya ha sido superado hace siglos.
(Sé que Alá y yavé son el mismo Dios, tal vez el problema sea que ya no se habla con los profetas de algunas ramas)
#37 A mi me encanta el ejemplo de los mormones. Los Elder anunciarion que Jehova permitia a los negros en la Iglesia justo antes que el gobierno los prohibiera por ello.
#38 su Dios supo que en EEUU el tabú sobre el racismo pesaba más que el tabú sobre la discriminación por motivos religiosos.
#10 Madre mía, que quiere jugar con turbante, no ponerse unas espuelas. Que histrionismo.
#30 otros querían jugar con gorro de lana porque hacía frío y no les dejaron.
No veo que sea más importante jugar con turbante porque le gusta a tu amigo invisible, que jugar con un gorro de lana porque tienes frío.
¿Ahora está permitido jugar con gorros de lana?
Si no se puede jugar con gorros de lana, no se puede jugar con turbante, por exactamente los mismos motivos.
La condescendencia no es tolerancia, es otra forma de racismo.
#33 Tu dramatismo es una forma de racismo, que te echas las manos a la cabeza por una cosa que no había dado un problema hasta que alguien se puso en plan "ver ese trozo de tela en tu cabeza en demasiado duro para mí" y te vuelves de repente un niño de cinco años que ha nacido ayer para fingir que no entiendes porque la religión es importante para la gente.
#40 he compartido un enlace de 2009 en el que unos árbitros debaten sobre si permiten o no el uso de gorras y gorros, y coinciden en que no lo permiten por motivos de seguridad.
Si nos olvidamos de razas y religiones, las normas dicen que no se puedes llevar un gorro porque tengas frío, ni por cualquier otro motivo extra deportivo.
Solo se pueden llevar protecciones, y solo si no son peligrosas para los demás.
¿Piensas que aplicar las mismas normas a todos jugadores independencia de su raza o su religión es racismo o xenofobia?
#41 Ten conversaciones de besugos con quien no le aburran.
Las normas son estas, si no te gustan, tenemos...
Otras sólo para tíLa puerta abierta.Especialmente con los pesados de mierda de "es mi religión". Pues te jodes y apechugas, o evolucionas y dejas de joder.
#2 Sabes cual es el inconveniente de las normas? Pues que se pueden cambiar. Y llegara un momento en el que el niño podra jugar con el turbante.
Sabes que en las fotos del DNI se admiten las prendas que se llevan en la cabeza por motivos religiosos? A que religion nos referimos? No a la nuestra precisamente. Pues con esto va a pasar lo mismo.
#2 Literalmente la noticia es "las normas dicen que puedo jugar con turbante pero un árbitro decidió inventarse sus propias normas" pero por alguna razón tú lo has entendido al revés.
Si se defiende a ultranza que las iranies participen en competiciones sin yihab, ¿por que esto esta mal hecho?
#17 es fácil. A las iranies les obligan a jugar con yihab con represalias, es una imposición. Por cierto, es reglamentario jugar con yihab. Este caso en España y, que yo sepa, no hay una obligación de jugar con turbante y las normas lo permiten.
Yo lo veo simple, si el reglamento permite jugar con cosas en la cabeza, que lo desconozco, el arbitro esta equivocado que lo sancionen.
Si el reglamento no lo permite, pues o se lo quita o no juega.
Desconozco el motivo real.
pero de siempre se ha impedido entrar al campo con joyas (pulseras, anillos, collares pendientes) incluso está estipulado que la camiseta debe ir por dentro del pantalón.
Lo mismo realmente, no se puede jugar con el turbante, y se ha estado haciendo mal todo ese tiempo que nunca le había dado problemas.
Pero a saber
No puede ser de ninguna manera que haya un arbitro racista. Hay que cancelar a ese baboso miserable de inmediato. Debería ser juzgado por delito de odio e indemnizar al futbolista. Y no permitir que vuelva a arbitrar jamás.
¿Y si debajo del turbante esconde el sombrero del inspector Gadget?
Con lo de "es algo natural" debería cubrirse todo el cuerpo, la nariz también es algo natural y no sería el primer jugador de futbol al que se la rompen durante un partido.
Pero claro eso es un razonamiento lógico, algo que no casa mucho con una religión.
Supongo que será sij. ¿También porta un arma cuando juega a fútbol?
Esto se veia venir. El derecho a la libertad de creencias sonaba muy bonita alla cuando se establecio en 1978 en la constitucion. Pero quien iba a imaginar que al cabo de 3 o 4 decadas iba a venir gente de culturas de lo mas dispares y exigirian esos derechos? no se podia saber ni atisbar.
MI pronostico, en otros paises nos llevan años de ventaja, si vas a UK veras niñas con velo, o niños con ese tipo de turbante, o p.e. la policia montada del Canada, los sijhs pueden llevar el turbante. Al final el niño podra vestir esa prenda porque es un derecho fundamental protegido consitutucionalmente y un reglamento no puede ir en contra de ese derecho fundamental.
Asi que bienvenidos a la sociedad multicultural que algunos tanto pregonan.
#6 bienvenido, tu ves algun problema?
¿Y quién decide si un elemento es religioso? ¿Se ha aportado alguna prueba de ser religioso? ¿El árbitro es quien lo decide o hay una autorización de la federación? ¿Si yo fuera con un colador en la cabeza se respetaría?