El Departamento de Defensa detuvo esta semana un envío de armas estadounidenses para Ucrania debido a lo que, según funcionarios, eran preocupaciones por sus bajos niveles de reservas. Pero un análisis realizado por altos mandos militares concluyó que el paquete de ayuda no pondría en peligro los suministros de munición del propio ejército estadounidense, según tres funcionarios estadounidenses.
|
etiquetas: hegseth , armas , ucrania 
![Hegseth detuvo el envío de armas a Ucrania a pesar del análisis militar que indicaba que la ayuda no pondría en peligro la preparación de Estados Unidos [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4074648&version=0&ts=1751698627&image.webp)
Era algo que hasta un retrasado mental era capaz de concluir en 2014.
Pero los políticos europeos obedecieron las órdenes del Tío Sam, como siempre.
¿No éramos vasallos a las órdenes del Tío Sam?
EEUU no está por la labor de gastar más dinero si no tiene garantizado el pago. Cuando el Gaulaiter Zelenskii le entregue todo los recursos del país, volverán las armas.
Que una cosa es vender armas y otra, venderlas por nada, como diría el ínclito.
¿O aquí hay gente que se piensa que las armas de Ucrania no las va a pagar?
No dudo de la provocación, pero el expansionismo de Putin está ya claramente demostrado.
¿Que EEUU es una mierda y están jodiendo el mundo?
Sí.
¿Que Putin está actuando aprovechándose de esa debilidad?
También.
Conclusión, dejar a Ucrania que caiga, no va acabar lo que Putin ya ha iniciado, y como ya digo #9, Trump afirma, ignorantemente, conocer a Putin muy bien:
"I know him very well," he said.
… » ver todo el comentario
Trump, "muy decepcionado" con Putin tras la llamada: "No creo que tenga intención de parar"
www.meneame.net/m/actualidad/trump-muy-decepcionado-putin-tras-llamada
Trump nos llevará definitivamente a la III GM.
Más bien al revés
Rusia puso sus condiciones y no las ha movido del sitio, el error fue pensar que le harían un favor por guapo aún a sabiendas de que no bromeaban.
El país que ha entrado en acción con intenciones expansionistas ha sido Rusia.
Nadie sabe qué otras intenciones tiene Rusia más allá de Ucrania.
Parar las armas a Ucrania no evita una guerra, invita a escalar aún más la guerra sobre todo si el país expansionista con carácter imperialista, como Rusia, ve compensado su esfuerzo consiguiendo su objetivo.
Hitler, tras arrasar Polonia en 1939 sin apenas resistencia, continuó con sus objetivos… » ver todo el comentario
Porque si, este conflicto fue provocado y hay pruebas suficientes de ello, vamos, reconocido por ellos mismos en diferentes ocasiones. Ucrania es un proxy, por tanto, queda claro que la guerra es con la mano que mece la cuna.
Así que no, esto no aumenta ningún riesgo de tercera guerra mundial.
EEUU no está ya gastando ese 5% de gasto en defensa que nos quiere imponer a los demás?
A qué esperan???