No es tan distinto quemar libros en el 33 en Alemania, de prohibir su publicación en el 43 en Estados Unidos. Y no es todo esto diferente de cancelar a un autor o pedir que retiren sus libros porque sus ideas o su narración no encaja en la visión del mundo de aquellos que son intelectualmente miopes, es decir, que su visión no llega muy lejos, pero tienen fuerza o poder para llevar a cabo esa cancelación. Los que hoy cancelan caen en la trampa de pensar que los otros se equivocan y ellos tienen razón. Pero todos siempre han estado convencidos.
Comentarios
Estoy totalmente en contra de prohibir casi cualquier expresión cultural o artística, no importa el tema. El que ama el arte y la cultura, la ama totalmente, no a medias. Dicho eso, en estos tiempos los chavales le tienen tirria a los libros. Puedes dejar un libro a la vista de Sade, Milo Manara, etc. y nadie lo tocará.
#8 No sé qué tiene que ver eso con los libros, pero si vienes a quitarme mis libros o a revisar lo que tengo en mi biblioteca como si fuera asunto tuyo igual sales trasquilado.
Tú compra lo que quieras, lee lo que quieras, enseña a tus hijos lo que quieras, y no te metas en la vida de los demás.
#10
Mira quién lo dice! Vaya hipócrita
A ver...¿Estamos hablando de los que andan prohibiendo en las escuelas libros que hablen sobre darwinismo, educación sexual y derechos civiles o de los que prohíben libros en los que se discrimine a alguien o utilicen expresiones no inclusivas?
#1 Estamos hablando de los que como no les gusta un libro (por lo que sea) quieren quemarlo, prohibirlo, o cambiarlo.
#2
Aquellos que justifican como ciencia el terraplanismo? O justifican el machismo, la homofobia o el racismo?
Yo creo que la violencia no es algo que se deba permitir ni tolerar.
Y peor aún, poner en el mismo nivel la tolerancia que el nazismo. Bravo!
#5 Un libro es un libro. Una cosa es que no se permitan en las clases y otra que no se permitan en las librerías o en las casas.
#7
Lo siento, yo no tolero la violencia ni respeto al que la justifica. Sigue escondido.
#7
Y salir con lo de permitir en las casas... Como si el machismo se pudiese permitir en las casas. O el racismo. O ser un jeta.
#9 Venga, hala, sigue mezclando cosas. Si estás troleando, no tengo tiempo. Si no estás troleando, haztelo mirar.
#11
Te toca vivir esta época. Mala suerte cariño.
#13 Lo mismo planteaba la iglesia, pero en su época, y con la moral de su época. Tú lo planteas en la tuya, con la moral de esta época. Pero la censura sigue siendo censura.
#14
Si cariño, igualito igualito....
#17 ¿acaso te crees que la iglesia no censuraba con la buena intención de salvar almas? Prohibir libros es prohibir libros, nos pongamos como queramos.
#18 mire. No me tome el pelo.
#21 No, querido, no. El que está tomando el pelo a la gente eres tú distinguiendo entre censura buena y censura mala. La iglesia lo hacía por salvar almas de doctrinas erróneas, igual que ahora, que queremos evitar la difusión de doctrinas erróneas actuales. Y que desde la izquierda se apoye esto es lamentable. Entiendo que los cristofascistas no hayan evolucionado desde Trento, pero que la izquierda involucione...
¿Y qué es eso de que de "cariño" te pases al usted? ¿Ya no hay amor?
#22
Te repito, que justificar la violencia no es libertad de expresión, es violencia.
Ideas, las que quieras.
Violencia, ninguna.
#24 Un libro es un libro, y la censura, censura.
#25
Claro, es que hay censura. En una democracia no todo está permitido, sólo faltaría!
No es la selva.
#2 Yo estoy en contra de que se censure ningún libro pero me hace gracia cuando surge el debate porque quienes protestan por la eliminación de libros sobre educación sexual, por ejemplo, suelen ser los mismos que después piden que se eliminen expresiones sexistas de otros.
Y encima todos suelen estar de acuerdo en quemar los libros de Harry Potter, unos por brujería y otros por los comentarios de su autora en Twitter.
#2 o no comprarlo... Que más que cancelación yo le llamaría Boikot, que me parece algo completamente legítimo si alguien te cae mal no le des "un yate nuevo" comprando sus productos
#19 correcto
#1 Estamos hablando de la destrucción de cultura porque "nosotros tenemos la razón".
Incluso aunque sean libros ofensivos desde cualquier prisma, no se deberían destruír, deberían ocupar un lugar en la historia para que la gente entendiese cada época a través de lo que se escribe.
Cuanto conocimiento destruído por no querer ver dos palmos en el futuro.
Son gentuza progrenazi como #_16 y los que están votando negativo esta noticia para censurarla.
No se puede pedir mucha historia a la gente que pide proteger la vida de los fetos con la pena de muerte para las madres. No le deis muchas vueltas que les dan decimales cuando piensan un poco fuerte.
Bulo, desinformación, nazis indignados, basura humana que odia a los elfos negros y a los supervivientes homosexuales. Me meo en vuestra cara.
Sí a la cancelación de los violadores, sí a la cancelación de las personas homófobas, si a los cambios en los libros por sus dueños legítimos para eliminar el racismo y el contenido ofensivo innecesario en libros de ficción.
Que se jodan los babosos.