Hace 2 años | Por aiounsoufa a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por aiounsoufa a lavanguardia.com

A la espera de los efectos de la movilidad de la Semana Santa y del fin de las mascarillas, los hospitales han visto incrementar el número de pacientes en planta en cerca de 2.500

Comentarios

powernergia

#8 Respeto mucho lo que dice tu pareja, pero la noticia (creo que se refiere a Cataluña, no puedo acceder a todo el contenido) dice otra cosa.

powernergia

#36 La noticia dice lo que dice, el resto lo estás diciendo tú.

mauser_c96

#40 El resto lo está diciendo la lógica

jiviriji

#40 es que si dice lo que dice sin decir todo lo que tiene que decir, (vaya trabalenguas) ni una ni otra conclusión sirve para nada.

EmuAGR

#88 Sí, niños enfermos en su put* casa. A ver mi madre maestra, con dificultades respiratorias, por qué tiene que poner en riesgo su vida porque al gilipollas de turno le importe más salir un día de su casa al trabajo (con posibilidad de infectar a otros) que la vida de la maestra.

leader

#32 Dónde dice en la noticia que todos los hospitalizados con Covid están siendo tratados por síntomas Covid?

Está subiendo la incidencia y cuando sube la incidencia sube en todos los sitios, en niños, en panaderos y en gente hospitalizada. Eso no significa que los hospitalizados que han dado positivo estén ahí por el Covid.

La incidencia no significa nada, y los hospitalizados con covid tampoco (no hay estadísticas de hospitalizados DE covid, o yo no las encuentro). Y la curva de las UCIs hace un par de meses que se ha desacoplado completamente de la de las hospitalizaciones.

leader

#72 #32 Aquí se ve el desacoplamiento de las UCIs:



powernergia

#72 "Dónde dice en la noticia que todos los hospitalizados con Covid están siendo tratados por síntomas Covid?"

En el titular dice "hospitalizados por Covid"

Si están hospitalizados por ello, entiendo que estarán recibiendo tratamiento, pero no puedo entrar en la noticia.

D

No encuentro la palabra para describir la dejadez, pasotismo, sectarismo y estupidez que hay en una buena parte de la gente con este tema.


#8 Los médicos suelen hospitalizar a la gente sin motivo, sólo para echar unas risas.

Ivanbangi

#4 dales un par de semanas, ?aún no has visto la evolución?
Primero la gente se contagia.
Segundo una minoría ingresa.
Tercero una parte de esos ingresos requieren de UCIs.
Cuarto Muere gente que ha ingresado en la UCI.
Quinto Se toman medidas.
Sexto, bajan los contagios por las medidas.
Séptimo volvemos al punto uno, por ahora en bucle, ya que las vacunas no inmunizan.

d

#4 curas intensivas? si son intensivas deben ser monjas, o curas intensos?

D

#5 A mi ya sabes que las críticas me comen los huevos por detrás lol lol lol

Verdaderofalso

#6 muchas veces como bien sabes estamos en desacuerdos, pero aquí te doy la razón lol lol lol

aritzg

#7 dejad de lameros los cipotes hombre!

D

#5 y a mi, pero sería cuento neurótico y no podíamos preverlo y darías animando al cotarro

MAD.Max

#12 A mi es que me preocupa lo mismo que a los antivacunas, pero con el virus. Es decir, aun no se conoce bien el virus, y ha llegado a penetrar muy profundamente. Aunque con la vacuna (que es para la primera variante) lo pasemos más ligero, no sabemos si puede esconderse en alguna parte del cuerpo y aparecer más adelante (como hacen otros virus) o penetrar en tejidos sensibles, aunque sea en pequeña concentración , y provocar daños.

Ya lo pasé (seguramente alguien de mi familia, porque yo apenas he tenido contacto con nadie, y siempre con mascarilla), pero prefiero no volver a pasarlo, por si acaso ...

kavra

#75 dos veces pasado... la misma que vacunas. Una primera muy suave, seguramente delta y por las vacunas me dio flojo y ahora una segunda con más síntomas.

MAD.Max

#83 pues espero que te mejores.

D

#83 ¿Sabías lo del daño cerebral? Procura no cogerlo más, no es una gripe, es un virus nuevo y se la sopla como quedes luego. ¡Buena suerte!

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

kavra

#97 No si yo procuro no cogerlo, pero me lo traen a casa

n

#43 podrías demostrarlo y además indicar en que momento han ocurrido las ambos contagios y hospitalizaciones, si antes de la vacunación o después?

D

#43 evidencia muy muy muy incompleta...

E

#43 Tiene una de las tasas de muertes más bajas de Europa por Covid, con una diferencia significativa por tasa con muchos países. Con eso ha merecido la pena.

Luego, lo de estrictos mira información de los demás, que hasta tienen hace tiempo vacunación obligatorio con amenaza de multas. Las medidas han sido más o menos igual de estrictas en toda Europa, en todo casa.

D

#3 Je, pues no he recibido yo negativos estos días por decir eso, ahora se empezarán a ver cifras y se echarán las manos en la cabeza, pero.. fiesta

W

#48 Es como volver a principios del 2020, cuando hundían noticias porque estaban hartos de oír hablar del "coronacoñazo" "coñazovirus", que era "como una gripe" y aquí no llegaba.

Luego eras un capitán a posteriori porque no lo vieron venir así que tú tampoco pudiste.

D

#69 yo creo que la situación aún puede ser incluso aún peor, que viéndolo venir se la sopla a. Hay gente que no ve simplemente porque no quiere ver y trata de convencer a otros oa que no vean, pero luego las realidades resultan tozudas

MAD.Max

#57 uff, las estadísticas ... Ahora se cuentan en las estadísticas solo los mayores de 60 que son positivos.

K

#77 Pues mejor me lo pones, con mas de 60 hay mas posibilidades de ingresar por otras causas y luego dar positivo.

MAD.Max

#81 Lo que quiere decir es que el índice de contagios es muuuuuuucho más alto que el dato que nos dan, con lo cual la posibilidad de infectarse es mayor porque tenemos más infectados alrededor. También significa que es más fácil que se produzcan nuevas mutaciones.
La gente se sigue haciendo anciana, o la siguen operando y durante un tiempo es más vulnerable , etc es decir, sigue habiendo gente más susceptible de morir por covid

D

#55 Es que se están saturando, que esto no lo he soñado

Asturias suma 17 muertos por covid en 3 días y las hospitalizaciones ya rozan las 400

Asturias suma 17 muertos por covid en 3 días y las hospitalizaciones ya rozan las 400

Hace 2 años | Por --37472-- a lavozdeasturias.es


cc #3 efectivamente

Blackmoon

#27 Los españoles tenemos una vida social que poco tiene que ver con los paises que nos rodean

EmuAGR

#92 Pues imagínate lo que va a pasar si tampoco en las aulas, o que está pasando. Los repartidores ya me vienen sin mascarilla desde la semana pasada. Si alguno estuviera contagiado dejaría un montón de contagios por decenas de bloques de pisos diarios.

Stryper88

#27 las diferencias entre los países nórdicos y España es mucho más que llevar o no llevar máscarilla.

court

#27 Las mascarillas protegen a los demás del que lleva, no al que la lleva de los demás.

jiviriji

#50 FFP2

court

#61 Siguen siendo muy ineficaces contra virus. Retienen los que salen pero entran casi todos (muchos menos que con una quirurjica, claro, pero sigues teniendo un riesgo alto de contagio).

El juego de las mascarillas es: o las lleva una gran mayoría, o son muy ineficaces.

MAD.Max

#64 Bueno, las FFP2 ayudan más, eso desde luego.
Una quirúrgica directamente es inútil en interiores. y una FFP2 diría que ventilando adecuadamente la sala y / o no estando mucho tiempo

Galero

#64 Es que vamos pasando del negacionismo al alarmismo. Ya sabes cómo gustan los extremos cuando sirven para insultar a los otros.

A ver si quedan los dos bandos para darse de hostias mientras los demás intentamos seguir con nuestra vida, teniendo en cuenta que sigue habiendo una enfermedad muy contagiosa en circulación, para la que todos estamos vacunados de varias dosis.

MAD.Max

#27 En España las costumbres son bastante distintas a otros países europeos. El contacto, la cercanía, la forma de saludar, la densidad de población... Desde luego no puedes comparar Madrid con una capital de un país del norte de Europa.

n

#27 En los países nórdicos la gente sabe lo que significa la distancia personal.

ninyobolsa

#1 ¿Estás insinuando que hay causa y consecuencia con esa medida?

D

#1 Pues si, porque si las hospitalizaciones han pasado de 1 a 2, tampoco es un drama.

jiviriji

#34 entonces saldrá un titular descontextualizado diciendo que las hospitalizaciones han crecido un 100%

D

#1 También te digo que lo que hacemos con la mascarilla, por mucho que nos lapongamos, es una atrocidad higiénico-sanitaria. Por el tipo y calidad de las mascarillas que usamos (las mascarillas de tela homologadas por NiSu), por el número de horas que las llevamos puestas sin cambiarla (más de ocho y de nueve y de diez en algunos casos) y por la forma que tenemos de manipularlas (la pongo, la quito, la toco, la meto en bolso, la saco, la toco un poco más... y todo esto sin lavarme las manos ni una sola vez porque aquí hemos venido a jugar).

M

#54 Aún con todo, es mejor llevar la mascarilla sobada que no llevar nada. Aunque sea evita esparcir aerosoles al hablar.

jaitrum

#1 Como han hecho en casi todos los países europeos, y han tenido subidas y bajadas. No sé si habéis estudiado correlaciones entre los países que las mantienen (creo que solo quedan Grecia, Italia, Portugal y Eslovaquia) y todos los demás que la han eliminado, según el mes de eliminación.

Yo es que no encuentro una pauta clara. Por ejemplo, Italia está en el top 3 de los que tiene más incidencia ahora mismo en Europa según esto:
https://www.cde.ual.es/en/covid-19-evolution-in-europe/

Es decir, mantener la mascarilla no te asegura una menor incidencia, como tantas otras cosas que se han ido haciendo a lo largo de la pandemia, que parecía que ayudaban y oye, al final la ola te pilla igual. Es extraño, pero es así. Parecería que ayudan en algo, pero es que no encuentro datos que lo avalen comparando países que no lo tienen y otros que sí ahora mismo.

MAD.Max

#66 Habría que ver el resto de situaciones que lo rodea ... igual se habían organizado muchos más eventos sociales, y las posibilidades de contagio suben.

D

#66 la mascarilla es uno de muchos condicionantes, no puedes medir su efectividad (que depende a su vez de un sinnúmero de factores) buscando simples correlaciones entre países que llevan o no mascarilla.

M

#1 Yo en sitios muy concurridos, como centros comerciales y tal voy con la ffp2, y aproximadamente el 80% de los que veo en esos sitios la sigue llevando.

Los que no la llevan ahora son los mismos que antes la llevaban por debajo de la nariz o iban con una mascarilla tan usada que ya tenía su propia microfauna, por lo que la situación en la práctica no ha cambiado mucho.

F

#1 El 70% de "poco" en un mes, sigue siendo "poco". Otra cosa es que fuera así cada semana. Algunos quereis que esto no acabe nunca.

A parte, nadie te obliga a quitartela

MAD.Max

#16 Evidentemente alzemos los brazos y corramos en círculos para que cunda el pánico Igual aun no hay que hacer eso, pero si ir comprando desodorante ...

D

Si alguien piensa que se ha terminado todo el tema de la pandemia es un necio o un ingénuo, tenemos fiesta para un parde años más mínimo. Que sí que con las vacunas las muertes bajarán un montón, pero el problema es que estos casos saturan urgencias y los hospitales y ponen en riesgo a los que padecen otras enfermedades.

David_Dabiz

#2 para un par de años más no, estaremos muchos años con esta pandemia, por eso creo que las mascarillas las seguiremos viendo, lo único que cambia es que no es obligatoria con lo que yo personalmente estoy de acuerdo.

D

#9 Por ahí calculaban los de Pfizer, para 2024, pero vamos que lo de ni siquiera recomendarla en interiores incluyendo mantener distancias me parece un error, aunque no sea obligatoria

t

#9 Si los 120km/h fueran una sugerencia, tu crees que alguien los respetaría, el problema es que vivimos en un país que nos suda bastante lo que alguien nos diga o sugiera sobre todo si no sacamos provecho directo de ello o es para el beneficio de otro, vamos poco cívicos en general.

D

#49 No se respetan siendo una norma de iban a respetar siendo una recomendación.

EmuAGR

#58 ¡Exactamente como las mascarillas con la gente asomando la nariz y quitándosela para estornudar! lol

David_Dabiz

#49 yo creo que mucha gente respetaría los 120 km si, por educación, respeto y aprecio a la vida tuya y la de los demás.

EmuAGR

#82 Algunos le tienen más susto a la multa de 200€ que a la muerte.

avalancha971

#2 Las restricciones precisamente son para evitar la saturación de los hospitales. Aunque haya el doble de muertes que en los años anteriores, mientras no se saturen los hospitales, prefieren que no haya restricciones.

Cnel.Homer

#2 Y alguno bien que lo disfrutáis

D

#99 Es una ayudita a que siga habiendo teletrabajo aunque sea de manera híbrida

c

En lo que llevamos de semana ya llevo varios conocidos que hasta ahora no se habian contagiado y han caído. Por lo que se habían bajado la guardia. No ha sido que hayan ido al hospital por otra cosa y les hayan detectado el virus, no. Simplemente se han sentido mal, se han hecho la prueba y lo tenían. Alguno está en casa hecho polvo y con algo de miedo.

Por mi parte seguiré tomando precauciones personales como si estuvieramos hace un año. Sé que la intención de occidente es que se contagie toda la gente que se pueda este año, se mueran los que se tengan que morir y se quede con secuelas quien se tenga que quedar.

Mientras haya imbéciles dispuestos a dejarse contagiar y eso contribuya a aumentar la inmunidad de grupo y me sirvan de cortafuegos en un futuro, mejor que mejor.

MAD.Max

#60 lo mismo que mencionas , también tengo a varios conocidos, jóvenes, que han caído.

c

#95 Bueno, mientras caiga gente que no tiene mayor reparo en caer no hay problema. Nihil obstat.

A

Soy profesor, y en mi instituto casi nadie usa mascarilla ya (ni profesores ni alumnos)

Pues hoy, otro profesor me ha preguntado que si yo tenía el covid. Le digo que no, y me responde "ah, vale, es que como vas con FFP2, pensaba que tenías el covid".

Estamos pasando al extremo opuesto. Los que seguimos usando mascarilla empezamos a ser mirados raros y a levantar suspicacias.

Pero pensándolo bien, es una ventaja. A ver si así mantienen la puñetera distancia de seguridad conmigo

EmuAGR

#74 O sea, que ahora la gente que sabe que está contagiada pretenderá salir a hacer vida normal pero con mascarilla (mal puesta y quirúrgica la mayoría de los casos) en vez de quedarse en su casa.

Porque es lo que se entiende de la lógica de tu compañero.

Tuatara

Por responsabilidad, yo la sigo utilizando, casi siempre en exteriores, y siempre en interiores. El covid ha matado a amigos míos. No voy a infravalorar su riesgo. Aunque me miren raro.

D

No se cual es el problema? El que quiera que se la ponga y ya está y el que no quiera que no se la ponga y ya está, no estamos bajo ninguna presión de ningún tipo según los datos , excepto de los que quieren mantener la llama del miedo.

lainDev

#14 da igual que fuera obligatoria o no, tu entras a un bar petado y te la quitas, vas a casa de alguien y te la quitas. Depende más de la responsabilidad de la gente que de las reglas que impongan.

p

#29 El problema es que ir a un bar petado o la casa de alguien son cosas que haces porque te apetece; pero a trabajar tienes que ir te guste o no, y puedes verte 8h compartiendo espacio cerrado con compañeros sin mascarilla que pueden ser positivos.

D

#29 evidentemente estás equivocado. Yo no puedo evitar ir a trabajar, ni puedo evitar ir a supermercado. Ir a un bar sí

D

Nada te impide que te pongas 2 FFP2 una encima de la otra en interiores. Al resto dejanos vivir.

t

Que esperábamos tras las aglomeraciones de Semana Santa? Porque parecía que no había covid...

D

#13 Porque el hecho de que ya no sea obligatorio la mascarilla no ha tenido nada que ver

t

#14 Claro que tiene que ver, quien dice que no, pero sumate a eso las hordas de gente en las procesiones, que tampoco era obligatorio ir en manadas. Que a ver, cada uno que haga lo que quiera, pero que no digan que si sube el covid que si no porque era de esperar.

D

#15 Ir en manadas en exterior está demostrado no contagia, porque como tods sabemos el 8M no contagio

t

#17 Claro, el 10M en Vistalegre tampoco.

D

#20 Tampoco, evidentemente. La diferencia es que uno fue promovido por gente en el gobierno, el otro no

t

#21 Bueno, no en el Gobierno central, pero si en autonomías y además con aspiración al Gobierno central.

D

#24 El 8m no lo fomento el gobierno central? Juraria haber visto a una ministra

t

#25 Hablo de Vistalegre, el 8m ya sabemos que lo fomentó el central. Y creo que aunque te haces un poco el despistado tu también sabes lo que te estaba diciendo, entonces no tiene mucho sentido esta conversación.

powernergia

#17 Hay mucho tiempo que se sabe que los contagios en el exterior son mucho mas difíciles:

" Cruzarse o pasar brevemente a alguien no representa prácticamente ningún peligro en las calles o un parque. Así lo confirman varios estudios. En China, por ejemplo, se afirma que de 7.324 contagios declarados en un estudio, solo uno se produjo en el exterior."

https://www.dw.com/es/coronavirus-cu%C3%A1l-es-el-riesgo-de-contagio-al-aire-libre/a-56789728

Y si hablas del 8M, hace tiempo que se demostró que fue irrelevante en la evolución de la pandemia, y si se hicieron esas acusaciones fue solo por motivaciones políticas.

D

#33 por supuesto que en exteriores no se contagia. Periodo trescientas mil personas como van a una manifestación en Madrid y Barcelona? Abarrotados en metro. De nada

powernergia

#78 En el mismo transporte que hubieran ido a otras actividades (muchas de ellas en interiores l) y en el mismo transporte que fueron en días anteriores y posteriores.

Como digo dado que muchas de las actividades alternativas hubiera eran sido igualmente con otras personas fuera de su entorno y más peligrosas (interiores o viviendas), incluso puede que esa manifestación hubiera evitado contagios.

MAD.Max

#33 No solo es la manifestación en la calle, que también. PAra llegar a ella hay que utilizar un transporte, generalmente el metro, autobús, etc, Después la gente va a comer, entra a tiendas de la zona (más de los que lo harían habitualmente y más concentrados), y con todo eso si se producen muchos contagios.
Y aparte en exteriores una cosa es cruzarte con alguien, otra cosa es tener 20 personas alrededor hombro con hombro

powernergia

#89 Claro porque la gente si no hubiera ido a la manifestación ya no hubiera estado en teatros ni en restaurantes, ni en otros eventos, ni se hubiera movido en transporte público.

De hecho de todas esas posibilidades eligieron una de las menos peligrosas.

Y en cualquier caso es lo mismo porque los días anteriores y todos los días posteriores hasta el confinamiento, estaban en todas esas actividades en espacios cerrados.

Irrelevante no, más que relevante, cómo te repito demostró el único estudio que se hizo con datos al respecto.

lainDev

#15 es que a las procesiones se va en manada, es la tradición, donde has visto tú una procesión con cuatro gatos?

wachington

#14 Por supuesto que no tiene nada que ver con la retirada de las mascarillas.

¿Cuando nos vamos a aprender el tiempo que hay entre contagio, hospitalización y defunción?

D

#19 Cierto, desde que te contagias hasta que te hospitalizan es imposible sea de 8 dias. Maldita entradilla que nos engaña

wachington

#22 La noticia es del día 26, hacia 6 días que habían retirado la obligación de usar mascarillas en interiores.

D

#23 De hecho, hablan que estan esperando resultados de semana santa, por tanto la semana santa no ha influido en esa noticia, que veo no te has leido

wachington

#26 Lo que está claro es que cuando has escrito #14 tú no habías leído la noticia.

O puede que no recordaras que primero fue la Semana Santa y después la retirada de las mascarillas o que no supieras que hay un decalaje entre el contagio y el ingreso o que vayas mal de mates.

D

#31 no, no la había leído pero contestaba a alguien que hablaba de semana Santa como si fuera la culpable de lo de la noticia, cuando en noticia no se hablaba de eso

D

Pero como puede ser esto? No estamos vacunados?????!!!!!!!

D

¿Aún hay gente sin vacunar?

p

#37 Pues bastante, si ayer decían que la tercera dosis de Pfizer sólo protege durante tres meses contra la hospitalización, básicamente ya estamos todos fuera de cobertura, por eso ya hablan de empezar a llamar en breve para la 4ª a los de 80 lol

MAD.Max

#39 Si no recuerdo mal, ya tenían lista o casi lista una vacuna basada en los métodos tradicionales de vacunar, para los que no se fíen de las nuevas técnicas de fabricación de vacunas. A ver si esos se la ponen también.


Y a ver si de una vez consiguen una vacuna esterilizante!

EmuAGR

#94 La de métodos tradicionales era AstraZeneca y Sinovac, y no son tan buenas en efectividad como las de ARNm. Será mejor por ser una vacuna de segunda generación, pero no por su mecanismo de funcionamiento.

harapo

Vaya, qué inesperado.

s

Los descerebrados ayusers lo pedían solo para joder al gobierno porque al parecer no pueden vivir con mascarilla. Bueno, pues ahora restricciones otra vez y que se joda la niñata (hoy haciendo otra vez el voxgolo en Twitter)

Homertron3

Hombre es lo que tiene no vacunarse o haberse vacunado ya hace meses y meses Y pensar que aquí no ha pasado nada...

Yo el viernes voy a que me pongan otro chute por si acaso

los111.com

Valla no me lo experaba

1 2