Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Pues a mi me parece que lo de Housers es un timo en toda regla y que los fundadores de la compañía son unos ladrones que desde el principio solo querían robar el dinero de los incautos que invirtieron en sus proyectos.
Ahora me siento a esperar la demanda.
Si me votáis positivo os demandarán también?
Ahora me siento a esperar la demanda.
Si me votáis positivo os demandarán también?
#19:
#11 Yo meti 200 pavos (menos mal que dije vamos a ver que tal funciona y meti poca cosa, y funciona como el culo), hace ni se sabe de tiempo todavia siguen alli porque no he tenido forma humana de sacarlos, yo participo en empresas del mismo estilo de europa del este y no habia tenido ni un solo problemas, metes pasta al tiempo te la devuelven con los intereses y si el promotor no puede pues sacan a subasta el bien se vende y recibes la pasta (si es por encima de la deuda sacas dinero y sino pues palmas como es normal) pero housers tiene los bienes como para siempre o algo así, mientras tanto te cobran comisiones por gestionartelos y tu no ganas nada y no puedes recuperar tu dinero
PD: Igual lo que debian de hacer es ponerse a trabajar en lugar de quejarse de la mala reputación
PD: Igual lo que debian de hacer es ponerse a trabajar en lugar de quejarse de la mala reputación
#4:
"compañía de financiación participativa" suena a eufemismo del tamaño del Golden Gate.
#6:
Se está gestando un Streisand como una casa de grande
#5:
La campaña en mnm se ve que les fue de perlas.
#33:
#30 Bueno donde yo meto dinero no tiene un fin tan "elegante", son promotores que piden pasta para hacer casas, pisos o reformar edificaciones antiguas, piden un % (yo no suelo meter en nada que supere el 60%) y cuando finalizan lo devuelven como un credito, mi unica duda es porque se pagan unos % altos pero igual en aquellos paises es mas normal, buscando información de las empresas no le he visto ninguna pega porque es bastante transparente. En el caso de housers se dedicaban a comprar al principio y vender o alquilar y vender en el tiempo, ahora creo que hacen mas cosas pero ni idea, el tema es que no han tenido ninguna transparencia y como digo 6 años después no he visto un duro, mientras que en los otros sitios si cuando cumplen las participaciones no te lo devuelven te explican que esta pasando, que medidas se estan tomando, cuando piensan que se devolverá, una estimación de perdidas/ganancias, como digo hay formas y formas de hacer las cosas y housers tiene todo lo que no debes hacer nunca
#25:
#23 un socio fundador de Housers robó dinero de la caja de varios proyectos que administraba (admitido por los administradores puestos después a dedo por la propia empresa). Si no es estafa, se le parece. Además la desidia que manifiestan al gestionar los proyectos en general si bien no se puede considerar estafa, es como para huir de ellos cuanto más lejos mejor.
Comentarios
Pues a mi me parece que lo de Housers es un timo en toda regla y que los fundadores de la compañía son unos ladrones que desde el principio solo querían robar el dinero de los incautos que invirtieron en sus proyectos.
Ahora me siento a esperar la demanda.
Si me votáis positivo os demandarán también?
#12 ¿Si te votamos negativo los que hablamos mal de ellos en su día nos perdonan?
#22 chaquetero
#12 votado (hemos venido a jugar)
#12 aquí hemos venido a jugar
#12 La idea de Housers es buena (si consideras bueno invertir4 en bienes inmuebles, a mi, siendo bastante liberal, me parece horrible que se pueda especular con un bien de primera necesidad que la especulación no aporta nada, pero bueno eso es cosa mía)
Y la ley del crowdfunding, para evitar lo que hace Housers también esta bien (por eso llevan ya creo que más de un millón de euros en multas)
El tema que no puedes pedir dinero para una promoción, ser ellos mismos quien hagan la promoción y la reforma y poner precios de fuera de mercado, la plataforma solo debe ganar dinero con su comisión de fundrasing no coger picos en cada parte del proceso como hace Housers
#12 todavía no me ha llegado la denuncia. Debe ser que no han pagado a sus abogados.
Y esto niños es el efecto Streisand. A no ser que sea precisamente lo que ellos quieren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
#11 Yo meti 200 pavos (menos mal que dije vamos a ver que tal funciona y meti poca cosa, y funciona como el culo), hace ni se sabe de tiempo todavia siguen alli porque no he tenido forma humana de sacarlos, yo participo en empresas del mismo estilo de europa del este y no habia tenido ni un solo problemas, metes pasta al tiempo te la devuelven con los intereses y si el promotor no puede pues sacan a subasta el bien se vende y recibes la pasta (si es por encima de la deuda sacas dinero y sino pues palmas como es normal) pero housers tiene los bienes como para siempre o algo así, mientras tanto te cobran comisiones por gestionartelos y tu no ganas nada y no puedes recuperar tu dinero
PD: Igual lo que debian de hacer es ponerse a trabajar en lugar de quejarse de la mala reputación
#19 Oye, me parece muy interesante tu vivencia y el conocimiento del tema que tienes. ¿Podrías hacer un pregúntame?
#20 O igual un pregúntame con algún responsable como
AlvaroLunaHousers (si es que sigue en el asunto)
Aquí dio explicaciones, hace ya un tiempo.
El Gobierno echa el ojo a Housers y al limbo jurídico del 'crowdfunding' inmobiliario/c31#c-31
cc: #19
#20 #19 No tengo apenas conocimiento mas que la experiencia de llevar en mierdas de estas unos 6 años, por desgracia hace 3 necesite mi dinero por circunstancias de la vida y comprobe como no tenia ningún problema en ninguna plataforma (que por otro lado que alivio) y el único problema fue en esta que se suponia que los proyectos iban para 12/18 meses y fui incapaz de sacarlo. Ahora tengo una pequeña cantidad pero ya solo en las plataformas de europa del este
#24 por curiosidad ¿qué plataformas son esas?
#37 #42 prefiero no dar publicidad si buscais en google habia un foro fintech y alli estan todas con opiniones de gente que invierte "de verdad" mucha pasta y algunos que viven de ello
#45 No es dar publicidad, es dar información, y es algo que te lo agradeceriamos.
#37 Yo tengo en Mintos. Desde luego me parecen muy profesionales.
Es crowlending. Ojo, que hay veces en las que las inversiones se ven afectadas por la economía de los países en los que pones tu dinero (por ejemplo ahora con la lira turca). Lo bueno es que puedes decidir donde hacerlo.
#37 Busca en explorep2p o p2pempire ahí están todas,
Te recomiendo que investigues bien antes de poner el dinero:
- El tipo de inversión que más te conviene (inmobiliario, p2p o préstamos personales, p2b o préstamos a negocios..)
- El historial de la plataforma en la que quires invertir
- Cómo está garantizada tu inversión en caso de impago (Inmuebles, acciones, bienes...)
#19 Por comparar otros ejemplos. En el Benelux ya he visto varios negocios que vendían "aportaciones" de x dinero, que se comprometían a devolver mas una cantidad extra pasado 1 o 2 años de la apertura si el negocio funcionaba. De los que conozco todos han sido exitosos.
Una muy cercana fue una cafeteria/librería enfocada a ir con los niños que vendía participaciones a 50E y devolvía al cabo de un año 70E. en efectivo o 100E. en consumiciones a elegir.
Y todo un éxito, lleva en funcionamiento unos 4 o 5 años y supongo que todos han recibido su inversion.
#30 Bueno donde yo meto dinero no tiene un fin tan "elegante", son promotores que piden pasta para hacer casas, pisos o reformar edificaciones antiguas, piden un % (yo no suelo meter en nada que supere el 60%) y cuando finalizan lo devuelven como un credito, mi unica duda es porque se pagan unos % altos pero igual en aquellos paises es mas normal, buscando información de las empresas no le he visto ninguna pega porque es bastante transparente. En el caso de housers se dedicaban a comprar al principio y vender o alquilar y vender en el tiempo, ahora creo que hacen mas cosas pero ni idea, el tema es que no han tenido ninguna transparencia y como digo 6 años después no he visto un duro, mientras que en los otros sitios si cuando cumplen las participaciones no te lo devuelven te explican que esta pasando, que medidas se estan tomando, cuando piensan que se devolverá, una estimación de perdidas/ganancias, como digo hay formas y formas de hacer las cosas y housers tiene todo lo que no debes hacer nunca
#33 ¿Puedes poner algún enlace a esas plataformas?
#33 Por lo que comentas suenta a que presuntamente Housers son unos estafadores.
#19 Eso mismito es la estrategia que usan algunas fintech de P2P. Los préstamos "nunca" caducan, siempre se conceden prórrogas. Id con cuidado al mirar donde meteis vuestro dinero, yo tengo bastante encallado.
Se está gestando un Streisand como una casa de grande
"compañía de financiación participativa" suena a eufemismo del tamaño del Golden Gate.
#4 Suena a "Algunos ya se han olvidado".
#4 Suena a fraude faraónico.
#4 Algunos la llaman "compañía de estafa piramidal". Pero yo no ¿eh? 😇
La campaña en mnm se ve que les fue de perlas.
#5 Ya veo de que me sonaba.
Lo suyo, para levantar su reputación, es hacer otro pregúntame junto a
JoseElFinanzas
¿Ofendiditos?
Jo, como el PP y vox, choris amenazando
¿financiación participativa significa estafadores con muy pocos escrúpulos?
¿Por qué será?
https://www.libertad-financiera.eu/housers-no-invirtais-en-ellos/
Más información:
Housers: don’t invest in them
Los afectados por Housers se asocian: "Estamos atrapados miles y tomaremos medidas legales”
Asociación de perjudicados Housers
Aún recuerdo la gloriosa campaña que intentaron colar por aquí. Al nivel de Jose El Finanzas. Seguro que hay más de uno por aquí que está entrampado hasta las cejas.
Meneame, la monetización cañí picaresca.
#9 Es posible, pero dudo que alguno de los
estafados"inversores colaborativos" sea capaz de reconocerlo.#9 No jodas, lo de José El Finanzas no lo había visto yo nunca. Lo de Housers fue una nimiedad con lo otro.
En esta casa se respeta a Housers!
PD. Reputación y Housers... irónico.
Dónde está José el Finanzas cuando se le necesita?
Cuanto más se hable de ellos por esto, peor publicidad tendrán.
El día que a estos se les ocurrió hacer publicidad en meneame
Eso para que sirva de lección. A ver quien es el próximo que quiere hacer publi
Estafadores haciéndose los ofendidos porque les llaman estafadores
vamos que Housers va a denunciar a sus clientes
el mundo al revés
"Y todavía hay más. Prepara otra querella criminal en los mismos términos contra la Asociación de Afectados por inversiones en la plataforma Housers".
¿Qué llevaría a una empresa respetable a actuar como un Desokupa de barrio? ¿Han pensado en construirse una buena reputación con sus hechos?
Yo tengo dinero en Housers. Unos 2000€ para completar cartera (meto un porcentaje muy pequeño en cosas del estilo para complementar otros tipos de inversión)
Housers no es para todo el mundo, es para gente con callo.
No me parece una estafa. Sí hay empresas que se financian y después hay que litigar contra ellos porque no cumplen su parte. Otras cumplen puntualmente con sus pagos.
Los confinamientos y el Covid han retrasado muchos proyectos inmobiliarios y esto merma la rentabilidad. Muchas obras incluso se han parado. Y claro, housers cubre los comienzos hasta que los promotores pueden acudir a un banco con tipos más bajos.
Los tipos bajos tampoco son favorables para buscar promotores para la plataforma.
#23 un socio fundador de Housers robó dinero de la caja de varios proyectos que administraba (admitido por los administradores puestos después a dedo por la propia empresa). Si no es estafa, se le parece. Además la desidia que manifiestan al gestionar los proyectos en general si bien no se puede considerar estafa, es como para huir de ellos cuanto más lejos mejor.
#23 es José Rubén tu nombre completo?
#36 No señor mayo de 2020...
#59 nos ha jodido. Cuantos años tardaste en desarrollar la inteligencia suficiente para no ser atacado por tener un perfil “reciente”?
Hacía tiempo que no veía usar el argumento: tu comentario no es válido porque te diste de alta hace menos tiempo que yo
#61 Sólo dejaba patente que yo soy anterior a cualquier Jose vendemotos o a una plataforma de crowfunding.
Me pregunto por qué tienen tan mala fama entonces...
¿Ramoncín no hizo algo parecido tras su paso por la SGAE?
Debo de ser un bicho raro pero no tengo ni zorra idea que es Housers.
#41Supongo que cada uno tenemos una escala de valores...
Creo que voy a cambiar mis acciones de Nueva Rumasa por alguna house de inversión participativa.
Si les llaman estafadores se ponen a llorar, sin embargo se autodefinen como especuladores.
#16 Es que especular, aunque esté feo, no es estafar, ni si quiera es ilegal.
Y me refiero al significado de la palabra, no Housers.
Anda, pensaba que hablaban de los de las gafas.
No los conocía y ahora tengo la sensación de que son unos estafadores.
Después de leer el enlace de nuestro meneante:
https://www.libertad-financiera.eu/housers-no-invirtais-en-ellos/
De primeras suena a esquema piramidal por fallo en a estimación de rendimientos.
Tiene pinta de que empezaron pensando que era una muy buena idea y que saldrían altas rentabilidades a repartir entre inversores y ellos por gestionarlo. Cuando las altas rentabilidades se transformaron en pocas o ningunas, em da la sensación que tiraron de ir pagando y devolviendo a los inversores con lo que entraban de otros nuevos pensando que la cosa mejoraría con el tiempo y se recuperarían, pero llego la pandemia y se les fastidio el plan.
No conozco la compañía, pero no creo que la estrategia esté funcionando
Ja, ja, ja... pues que empiecen por mí mismo.
Housers es una estafa piramidal de libro, y cualquiera que meta su dinero ahí merece ser estafado por tonto.
Si pretendes acallar de esta forma a quien opina de Housers, sólo tiene una explicación, y es que es un Timo. Ya que los principales opinadores tienen que ser sus propios clientes. Mal van si hacen esto.
#38 Ver La Cnmv sanciona a Housers con 130.000 euros por vulnerar “el principio de neutralidad”
https://www.ejeprime.com/empresa/la-cnmv-sanciona-a-housers-con-130000-euros-por-vulnerar-el-principio-de-neutralidad.html