Los estudiantes de Medicina de la Universidad de Santiago continuan la huelga iniciada este martes para reivindicar los problemas que padece la facultad.
#2:
Que agradable sorpresa!!!. Una huelga de estudiantes por mejorar un bien social de verdad, y no por el fanatismo nacionalista. Casi ya se me habían olvidado.
#5 ¿Saquear?. Entiendo que eres usuario de la educación y la sanidad privada. No saquearás lo público siguiendo tu filosofía. De lo contrario eres un hipócrita.
#10 que el estado se quede con el 50% de tu salario para mi desde luego es un saqueo.
Y tu comentario es de un nivelazo por lo menos por lo menos de primaria.
#11 En el centro y norte de Europa se quedan con el 50%, o más. Pero se reparte mejor el esfuerzo con rentas pagando el 70%. No se de dónde esperas que salgan los recursos para el estado del bienestar. Igual podemos pedir que te bajen a ti los impuestos, y así dejas de llorar.
Que agradable sorpresa!!!. Una huelga de estudiantes por mejorar un bien social de verdad, y no por el fanatismo nacionalista. Casi ya se me habían olvidado.
Cuando yo era joven... en mi facultad hicimos un encierro (literalmente, cerramos la Escuela) para reclamar que se sustituyese a dos profesores de una asignatura por incompetentes; yo (aunque la había aprobado a la primera, tanto por solidaridad como por reconocer que lo eran) participé en ese encierro (y no, no ligué nada mal pensados).
El encierro duró una semana, pero la situación no se desbloqueó hasta que los alumnos propusimos al rectorado buscar y pagar a escote un profesor competente para dar la asignatura. Como el departamento no podía tolerar semejante descrédito mandaron a esos profesores a otras facultades más dóciles y pusieron a docentes nuevos en la asignatura.
Moraleja: Solamente con protestar no llega, hay que proponer alternativas posibles pero que pongan en evidencia a los que deben tomar las decisiones.
#7 Esto que dices ("Solamente con protestar no llega, hay que proponer alternativas posibles ") siempre es así. Luego, si obtienes beneficio con dejar en evidencia o descrédito; es el siguiente paso una vez se logra hacer viable algo.
#13 No, lo que digo es que solamente con alternativas posibles no llega (la alternativa posible estaba clara desde el primer momento: sustituir a los profesores, como acabaron haciendo), porque eso suponía reconocerle la razón a los estudiantes.
Que estos estudiantes quisiesen pagar (en una universidad pública, y de su bolsillo) por un profesor competente fue lo determinante.
Comentarios
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO 🔥
#1 Eso y saquear más el bolsillo del contribuyente, todo hay que decirlo.
#5 ¿Saquear?. Entiendo que eres usuario de la educación y la sanidad privada. No saquearás lo público siguiendo tu filosofía. De lo contrario eres un hipócrita.
No hace falta que me respondas.
#10 que el estado se quede con el 50% de tu salario para mi desde luego es un saqueo.
Y tu comentario es de un nivelazo por lo menos por lo menos de primaria.
#11 En el centro y norte de Europa se quedan con el 50%, o más. Pero se reparte mejor el esfuerzo con rentas pagando el 70%. No se de dónde esperas que salgan los recursos para el estado del bienestar. Igual podemos pedir que te bajen a ti los impuestos, y así dejas de llorar.
Que agradable sorpresa!!!. Una huelga de estudiantes por mejorar un bien social de verdad, y no por el fanatismo nacionalista. Casi ya se me habían olvidado.
#2 #3 Y los medios de comunicación ¿a quién harán más caso?
#4
Muy bien visto.
Nos mantienen entretenidos mirando las banderas que ondean.
#4 Es obvio, me da miedo poner la tele. Cada vez que asomo la cabecita por TV3 solo hablan de lo mismo.
Historias del abuelete Anxosan:
Cuando yo era joven... en mi facultad hicimos un encierro (literalmente, cerramos la Escuela) para reclamar que se sustituyese a dos profesores de una asignatura por incompetentes; yo (aunque la había aprobado a la primera, tanto por solidaridad como por reconocer que lo eran) participé en ese encierro (y no, no ligué nada mal pensados).
El encierro duró una semana, pero la situación no se desbloqueó hasta que los alumnos propusimos al rectorado buscar y pagar a escote un profesor competente para dar la asignatura. Como el departamento no podía tolerar semejante descrédito mandaron a esos profesores a otras facultades más dóciles y pusieron a docentes nuevos en la asignatura.
Moraleja: Solamente con protestar no llega, hay que proponer alternativas posibles pero que pongan en evidencia a los que deben tomar las decisiones.
#7 Esto que dices ("Solamente con protestar no llega, hay que proponer alternativas posibles ") siempre es así. Luego, si obtienes beneficio con dejar en evidencia o descrédito; es el siguiente paso una vez se logra hacer viable algo.
#13 No, lo que digo es que solamente con alternativas posibles no llega (la alternativa posible estaba clara desde el primer momento: sustituir a los profesores, como acabaron haciendo), porque eso suponía reconocerle la razón a los estudiantes.
Que estos estudiantes quisiesen pagar (en una universidad pública, y de su bolsillo) por un profesor competente fue lo determinante.
Esta sí es una huelga razonable, y no aquellos que se montan una rave a favor de los políticos corruptos que nos roban el dinero de la sanidad
Gracias a los compañeros!