Hace 6 meses | Por m18u31 a quepasamedia.com
Publicado hace 6 meses por m18u31 a quepasamedia.com

El portavoz dijo, asimismo, que el Strinda, que izaba bandera noruega, "fue atacado después de que su tripulación no respondiera a las advertencias de las fuerzas navales yemeníes".

Comentarios

O

#25 Efectivamente, de hecho sería un objetivo lícito por parte de un combatiente de ese bando, son sus lineas de suministro aunque estén operadas por civiles.

m

#25 Es como decidir no atacar una fábrica de armamento del enemigo porque "que tendrán que ver los trabajadores". Pues bien, la justicia total no existe y, a veces, hay que hacer números. Calculas el número de vidas que se llevan esas armas y si te salen las cuentas, atacas. Para mi no hay dilema. 2 vidas valen más que 1.

WcPC

#54 Además que no ha dicho la noticia "ha hundido el petrolero" dice "atacaron con un misil"...
Vamos, que realmente lo que han hecho es asustarlo para que de la vuelta

peptoniET

#20 Vaya... Parece que #25 te ha cerrado la boca con sus argumentos.

Z

#25 ¿De donde sacas eso de que estaba siendo transportado para llevar combustible a los aviones que bombardean Gaza? El artículo dice que hacía ruta Malasia-Italia.

S

#25 Solo bombardean terroristas

p

#8 Si es que los defensores de terroristas islamistas, no os cortais con vuestra propaganda de mierda.

Mucho llorar por los niños palestinos, pero con los niños soldados huties, todo es genial. Con estas mierdas demostrais que sois unos cinicos hipocritas ue odiais a Occidente, por eso compartis valores con fundamentalistas como Hamas, ISIS, Al Qaeda, Huties, Talibanes....

En estos momentos, hay decenas de miles de sudaneses que estan siendo expulsados de sus hogares, despues de matanzas salvajes.... pero claro, esas mujeres y niños brutalmente asesinados, os importa entre poco o nada... por que tipos como tu, en el fondo sois nazis que odiais a los judios, y solamente a los judios, el resto de victimas no os importa nada de nada.

mosfet

#36 Lo tenía en el ignore y lo quité al ver las respuestas que le dabais, ahora tras leerle sé por qué lo tenía en el ignore, tampoco me pierdo mucho!, pero me daba curiosidad al ver tanta reacción, igual sólo está echando la bilis pero luego en la calle es una persona random más

D

#53 No te engañes, ese personaje tiene un tufo a astroturfer sionazi que tira para atrás, el y sus chorrocientas cuentas multiclon con las que negativiza cualquier noticia que cuestione o deje mal al estado terrorista y genocida de Israel.

mosfet

#8 Yo sigo pensando que está troleando porque no me cabe en la cabeza que alguien pueda ser así.

MiguelDeUnamano

#50 "Pensar" me parece que es discutible.

D

#50 Cuando hablas de estos temas a pie de calle mucha gente "prefiere no opinar", hacer el vacío. Estos forman parte de ese grupo social, normalmente son los más radicales, por eso no opinan en público.

Y son escoria en la mayoría de casos, gente que necesita un revolcón en la orilla.

Espartalis

#7 y no te olvides de mandarlo al ignore de cabeza también.

D

#51 Eso nunca. Que sigan visibles tus comentarios, para negativizarlos y reportarlos por odio. A lo mejor algún día los admins de menéame se decidan a banear a este tipo de gente en vez de centrarse en poner strikes a los que les responden de malos modos.

Cherenkov

#59 Pides mucho a los protectores de José el finanzas.

Melirka

#7 ¿Incitación al odio? He leído sus dos mensajes y no la veo por ningún lado, es a ti quién deberían sancionar por reportar sin motivo.

Ysinembargosemueve

#9 Ojalá, EEUU se los da al gobierno asesino de Israel y Europa ayuda.

sxentinel

#13 Pero en este caso hablamos de mercantes que nada tienen que ver con el conflicto, es como si atacan un avión de pasajeros solo por ir destino Israel.

Ya me dirás tu, que tiene que ver con el conflicto un petrolero noruego tripulado por Indios.

Al final le van a hacer el juego a Israel, van a ser los malos del conflicto y todo el mundo se olvidara de Hamas y los palestinos.

Tuatara

#20

#20 Son las tácticas de los USA, si sancionaban hasta las empresas que construían el Nord Stream 2, que era entre Rusia y Alemania, y no había guerra alguna ni estaban masacrando a nadie.

F

#20 Muy cierto, puede provocar conflictos internacionales con muchos países haciendo olvidar el verdadero problema. Pero entiendo la lógica, es como un bloqueo comercial pero con la fuerza.

D

#20 hombre, igual igual no es. Y no lo digo yo, lo dice Israel, que no quería dar suministros de gasolina, electricidad, etc. a Gaza con la excusa de que eran para Hamás. Pues aquí igual, ¿no?

C

#20 el petrolero les está llevando recursos que pueden usar para asesinar mas palestinos.
Dijeron que lo hacen como medida por el corte de suministros humanitarios a palestina, así que lo usen con fines militares o no, están negando/dificultando el acceso a recursos a Israel igual que ellos están haciendo a Palestina. Esa es la relación con el conflicto.

Fernando_x

#20 Hablas de un bloqueo comercial, como el de Israel a Gaza?

m

#20 A ver. Punto número uno, creo que han muerto 0 niños. En el tiempo que escribo este comentario no se a cuantos se habrá cargado Israel. Punto número dos, es una medida coercitiva e ilegal, pero la intención no es atacar barcos, es impedirles el paso a aquellos que tienen como destino Israel (en este caso llevaba petróleo. Israel utiliza derivados de petróleo como combustible de armamento con los que mata a civiles). Según sostienen, avisan primero y pasan a la acción coercitiva si no hay respuesta o la respuesta es negativa.

Las empresas de esos barcos saben que es una zona de riesgo. Deberían proteger sus barcos y tripulación.

A los huties todavía les queda bastante para llegar al nivel de Israel en lo que a ataques a bascos se refiere.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_a_la_flotilla_de_Gaza

c

#20 Igual Resulta que lleva petroleo para los vehiculos militares, no se, ¿digo yo eh?

colipan

#20 como los gazaties

Varlak

#20 No, no es como si atacan un avión de pasajeros, es como si atacan un camión con armamento, el petroleo es un producto esencial en una guerra, es un objetivo militar totalmente habitual, un avión de pasajeros no, no mezcles cosas.

i

#20 Podemos discutir si tienen derecho a bloquear o no, pero como crees que funciona un bloqueo?

Bacillus

#20 es que para irán y muchos países la cuestión palestina no es más que un rompeolas contra Israel. Esta noticia es parte de ellos. Los huties estan apoyados por Irán...y mantienen una guerra civil con lá facción del gobierno apoyada por Arabia Saudí. El acercamiento y posible entendimiento de Israel con Arabia Saudí era un problema enorme para irán...porque son facciones enfrentadas en la lucha de poder del mundo islámico. Palestina es un peón...

Por otro lado, si aceptamos que hay una guerra....un mercante podria ser un objetivo legítimo, eh? Igual que lo es un hospital si está siendo usado para actividades militares distintas a las de cuidar heridos o una fabrica de tuercas si es necesario para producir armamento de guerra. En la segunda guerra mundial se hundieron mercantes a cascoporro y no era crimen de guerra si no estoy equivocado.

fendet

#20 Sí, tienen que ver con el conflicto, sobre todo cuando llevan combustible que usará el ejército Sionista de Israel para seguir matando palestinos inocentes.

isaac.hacksimov

#20 No hay barcos civiles en este caso. Suministrar combustible a un país que está realizando un genocidio es ser parte del genocidio, es un objetivo militar legítimo para quienes intentan parar el genocidio.

Alakrán_

#75 Estoy de acuerdo, sin problemas, la guerra también está en Yemen.

flyingclown

#79 Parece que no sabes que llevan años en guerra

Alakrán_

#80 y parece que quieren más guerra.

flyingclown

#83 Yo lo veo como que quieren pararla, el asesinato indiscriminado de civiles incluido que parece que no te importan.

MoussaZy

#83 Parece que son los únicos que están haciendo algo por detener la masacre de Palestinos.

Hombre mojado no teme a la lluvia.

isaac.hacksimov

#83 No, lo que quieren es parar un genocidio, o al menos dificultar su ejecución. Bien por ellos, muchas gracias a quienes lo hacen y ojalá se sumen más países a esta iniciativa.

flyingclown

#70 Los hutíes llevan unos años sufriendo bloqueo, hambrunas y bombardeos.

Alakrán_

#73 y aún así se permiten el lujo de atacar la navegación civil.
Si se consideras un barco civil un objetivo legítimo, el que lo ataca no es más.

Alakrán_

#91 Coge tus insultos, los juntas, y te los metes bien pa'entro.

p

#94 no es ningún insulto llamar cobarde e indigno a la gente cobarde e indigna, que es lo que sois los blanqueadores de nazis y genocidas asesinos de niños.

yocaminoapata

#91 Y como tú eres mejor que nadie, tienes libertad para insultar lol

c

#74 Que hace EEUU si un barco civil se dirige con mercancía a un país que tiene bloqueado y no hace caso a las advertencias ?

s

#74 un petrolero de camino a Israel, NO es un barco civil.

El mismo barco de camino a Palestina, sí lo es.

Lo veas como lo veas.

isaac.hacksimov

#74 No existen "barcos civiles" si están colaborando en un genocidio, todos son objetivo legítimo de acciones de respuesta encaminadas a dificultar la ejecución el genocidio.

Ysinembargosemueve

En cuanto se os rasca un poquito a los NAFOS, sale el nazi que lleváis dentro.@admin apología del terrorismo.

D

#12 a quién te refieres?

#30 al #_6 que estaba haciendo apología del asesinato, cuando le contesté no me tenía en ignore, pero@admin decide que si alguien te pone en ignore y le contestas, tu comentario se queda colgado.

m

Al parecer varios barcos fueron interceptados ayer y obligados a cambiar de rumbo hacia Yemen

Alakrán_

#1 Algunos le tocáis las palmas a este tipo de acciones, cuando empiecen a caer misiles en Yemen os escandalizaréis, y lo están pidiendo a gritos.

Cherenkov

#70 Eso es como querer matar al piquete que impide descargar camiones, los pro ucrania cada vez os lucís más.

Alakrán_

#81 ¿Lanzar misiles contra buques civiles es como un piquete en una huelga?
Pule mejor los argumentos.

Cherenkov

#82 Ya te han dicho que es un objetivo legítimo al abastecer al ejército sionista, pero tú a tu ritmo.

Alakrán_

#87 A mi no me has contestado eso, y yo asumo sin ningún problema que sea así, por ende hay que asumir que Yemen está participando en la guerra y que esos buques tienen banderas, la cosa es sencilla.

Bacillus

#89 no es Yemen...ese el problema. Yemen lleva tiempo en "guerra civil". El gobierno apoyado por Arabia Saudí por un lado, y los huties que están apoyados por Irán por el otro.

Alakrán_

#92 Soy consciente de ello.

Z

#87 Supongo que no te has leído la parte del artículo donde dice "el buque, que se dirigía a Italia desde Malasia con materia prima para biocombustible, ahora se dirige a un puerto seguro"

yocaminoapata

#82 Déjalos, van de defensores de los derechos y de la justicia pero no dudan cuando hay que barrer para casa.

Solo está mal lo que les sale de los cojones a ellos.

salteado3

#70 No creo. Otros países infringen todo tipo de leyes internacionales, como invadir, colonizar o bombardear a la población civil y no les pasa nada. A menos que... Oh, wait!

johel

#70 spoliler1 de la pelicula; llevan años cayendo misiles en Yemen.
Spoiler2; la mayoria son misiles "buenos".
Spoiler3; los civiles muertos son, por supuesto, terroristas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_yemen%C3%AD_(2014-presente)

isaac.hacksimov

#70 Los misiles no han parado de caer en Yemen desde hace 15 años, otra cosa es que no lo sepas ni conozcas el contexto de la zona y de las acciones que están sucediendo.

luiggi

#1 Eso no es piratería?

D

#38 Y es que... No se podía saber que había sido un inside job.

Cuando piensas un poco te das cuenta de que los que se venden como super patriotas son los mismos que ponen la mano para que EEUU monte una base, un atentado terrorista o cualquier flipada que ayude en su cruzada nazi.

Es más, cuando indagas en la historia te encuentras con la operación Gladio y ese evento deja totalmente claro que no vivimos en una democracia, que el capitalismo no es la vía de la libertad duradera y que estamos completamente vendidos porque perdimos la lucha de clases sin darnos cuenta.

La duración de la bonanza del estado de bienestar ha sido directamente proporcional al tiempo que hemos podido ocultar el neocolonialismo que permitía nuestro nivel de vida. Si ya resulta ridículo ver Top Gun 2 imaginemos, por un segundo, una tercera parte

Desde la crisis de 2008 todo nos ha llevado en la dirección del decrecimiento, el caso es que si las autoridades no lo aceptan porque aún creen que pueden someter a los esclavos, difícilmente veremos a la población aceptarlo.

Y en esas estamos, en una especie de psicosis colectiva en la cual defendemos preceptos fascistas para mantener nuestro nivel de vida sin ser realmente conscientes de que los que nos gobiernan ya han puesto el cartel de "callejón sin salida" al puto callejón sin salida. Nos van a vender legislatura tras legislatura y cuando nos demos cuenta del timo (como sociedad) estaremos tan en la mierda que no habrá nadie dispuesto a luchar por lo que jamás tendríamos que haber dejado de luchar.

Es triste porque si no fuera por la superpoblación seguramente lo habríamos visto venir. El ser humano no piensa a escala global, así que desde que globalizaron el mundo han tenido más de una década para utilizar el cuarto poder para acabar de hundirnos en la inmundicia del fascismo encubierto en el que estamos inmersos.

Nos han hecho el trilero y todavía piensan que somos el mismo guiri al que tomaron el pelo el primer día. Y no van tan errados...

Ahora bien, cuando empiece el hambre se puede liar muy gorda, básicamente porque es un escenario completamente descartado al que podemos llegar si seguimos tratando de imponer este sistema por la fuerza.

En fin, perdón por la chapa, pero soy así, me viene el duende y tengo que escribir lo que me rota por la cabeza

Noeschachi

Yemen aplica sanciones a Israel suena mejor lol

h

#17 También hay que decir que la proporción CO2/km/kg del transporte marítimo es mucho más favorable que en el transporte por carretera.

D

#29 Si, aunque al igual que pasa con los aviones, también es insustituible, porque es imposible mover portacontenedores con otra cosa que no sea energía fósil y que siga saliendo rentable.

m

#15 La práctica totalidad del comercio mundial internacional pasa, en algún momento, por el mar.

CiudadanoDeArda

#6 típico pensamiento goebbeliano el tuyo, dais bastante lástima los nafos lol lol lol

J

#15 Dato curioso, prácticamente la mitad del tráfico marítimo tiene que ver con el transporte de combustibles fósiles.

Don_Pichote

#19
Viendo el chorro continuo de triángulos morados de "pleasure craft" en mitad del océano atlántico , creo que eso es lo de menos.

Buscando he leído que es el 40% del trafico marítimo de carga, pero no marítimo total.

D

#6 Si esto va únicamente de acabar con Hamás... ¿Por qué están atacando Cisjordania?

D

#41 No le pidas lógica, es sólo un astroturfer nafo pro-sionazi.

Eibi6

#6 Ojo que hace diez años todos esos que ahora son el demonio eran los buenos cuando el objetivo era cargarse a Al-Asaad en Siria

Verdaderofalso

#45 y no era AlQaeda también aliada hac años?

mosfet

#17 He alucinado con esa web donde ves en tiempo real donde están los barcos, entiendo serán todos comerciales, no? no creo que particulares, o militares, o de protocolo con dirigentes de algún país salgan tan abiertamente, tiene sentido también, porque hace tiempo ví otra web donde aparecían todos los aviones, opino igual que tú, hay muchísimos barcos! y también aviones! como vas a prescindir del petróleo?

N

#47 ¡Con barcos nucleares!

Se_armó_la_gorda

#_18@admin incitación al odio y voto con clones a sus comentarios

gelatti

¿Y como saben ellos a donde van esos barcos? ¿Tienen un cartel como los autobuses? roll

sxentinel

#4 Y seguramente Irán que colabora, les pase datos de navegación.

Don_Pichote

#4 lol joder macho y luego a la plebe nos quieren colar lo de viajar menos o el coche eléctrico
vaya barbaridad de trafico marítimo

D

#15 Es que por eso mismo resulta gracioso que hablen de transición eléctrica, solo hay que mirar los barcos y aviones que se mueven a diario para comprobar que es inviable...

Varlak

#17 Es que esto no se trata de 100% o 0%

C

#4 por esa zona suelen apagar el respondedor, precisamente para no ayudarles.

m

#61 Pues se ven unos cuántos. Yo creo que apagar el trasponder en esa zona es facilitarles la identificación. El estrecho de Bab- Al Mabdar tiene 30 km de ancho como mucho. Se puede monitorizar todo el tráfico con unos prismáticos y, barco con transponder apagado que pase, barco que se visita.

Pixote

#2 Te recomiendo yo este https://www.vesselfinder.com/es que a veces pilla barcos que no capta el de #4

peptoniET

#4 ¡Zas! ¡En toda la boca!

salteado3

#2 Me importa más de donde vienen: boycot a Noruega, ya nos la jugaron cuando renunciamos al petróleo ruso y subieron de precio el suyo para forrarse a costa de los socios comunitarios. No son de fiar.

isaac.hacksimov

#2 Si, lo tienen.

g

Se están sorteando ostias y estos están comprando muchos números.

D

#44 Alguien tenía que tener un mínimo de coraje para plantarse ante este genocidio y hacer algo que sirva de algo. Y son los hutíes de Yemen, con su mierda de recursos. Les honra.

Find

#60 En mi opinión no es coraje, actúan como proxy de Irán

D

#100 ¡Pues vaya opinión!
¿Dices que no hay que tener coraje para enfrentarse a Israel y EE.UU.? lol
¡Muy buena!

Sinyu

#44 Parece como si el estado natural de los huties fuese la guerra. A parte de los Saudies quien se querrá poner en ese berenjenal. Como mucho les tirarán cuatro bombas y llegarán a un acuerdo para que sigan transitando los buques.

p

#44 otro CSG que mandarán para allá lol
aunque para esto pueden montar una flotilla naval europea. aunque el precio.... seguro que cuesta más el despliegue que lo que puedan rentabilizar ese petróleo, pero bueno, pagamos entre todos, y el beneficio de ese petróleo ya se lo llevan otros. (shut up and take my money!)

Wir0s

#_2 (ignores cobardes) De la misma manera que sabes a donde se dirige un vuelo

mosfet

Reportado por decir burradas, luego saldrán niños muertos y dirás que ellos se lo han buscado,

Pixote

Con dos cojones

gazpachoymochilo

La situación en Yemen sigue siendo preocupante, con conflictos en curso y actos de violencia. Estos incidentes, como el ataque a un petrolero noruego, destacan la complejidad y la gravedad de la situación en la región. Es importante que la comunidad internacional trabaje para encontrar soluciones pacíficas y aliviar el sufrimiento de la población.

BermejoBar

Y esto es bueno.

Kichito

#6 Debido a su odio visceral a USA e Israel, algunos han perdido el norte, apoyan a cualquier cosa.

D

#57 Los NAFO si que apoyáis cualquier cosa, cualquier cosa que os señalen desde arriba los medios de propaganda eso sí, de esta manera sois capaces de condenar la invasión de Rusia a Ucrania a la vez que defendéis el genocidio palestino por parte del estado terrorista de Israel, sin puta lógica todo...

Kichito

#66 Israel tendrá muchos defectos y su acción en Gaza tendrá varios puntos negros, pero es un estado libre y democrático. Los "héroes" que regían Gaza eran los verdaderos terroristas

p

Iran sigue tensando la cuerda con sus proxis terroristas... luego lloraran por las consecuencias.

p

#5 Eso vendra despues de que todos los lideres de Hamas hayan sido eliminados, toda la infraestructura terrorista de Hamas en toda la franja haya sido destruida, y todos los secuestrados vivos y muertos hayan sido recuperados.
Que los huties nos intenten dar lecciones de atrocidades, cuando ellos han sido denunciados en multiples ocasiones por usar a niños soldados, es muy cinico por su parte, y por la tuya.
https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2017/02/yemen-huthi-forces-recruiting-child-soldiers-for-front-line-combat/
https://www.voanews.com/a/in-yemen-child-soldiering-continues-despite-houthi-promise-/6619853.html
https://arabcenterdc.org/resource/child-soldiers-in-yemen-cannon-fodder-for-an-unnecessary-war/
Lo jodidamente alucinante, es que para ciertos sectores progres, los huties ultimamente se han convertido en los buenos, junto a Hezbolla, los Talibanes, Al Qaeda y otros grupos terroristas, solo por decantarse prohamas.

Yo estoy a favor de que una coalicion internacional borre del mapa a esos huties, desde el cielo se les puede mandar a la edad de piedra en todos los sentidos.... que sigan tocando los cojones, que luego lloraran por las consecuencias, como ya les ha pasado a los terroristas de Hamas.

yotuternera

#6 Los que sí que " tocan los cojones" son los sionistas, igual la "coalicion internacional" debería borrarlos del mapa a ellos.

kumo

#5 No será más sencillo no meterse en un conflicto que no les va ni les viene sino es porque el mismo que alimenta a Hamas les alimenta a ellos? O que dejen de atacar barcos que tampoco tienen nada que ver con el conflicto?
No sólo es que fuese de bandera noruega, es que...
Apuntó que todos los miembros de la tripulación son de nacionalidad india, y que "el buque, que se dirigía a Italia desde Malasia con materia prima para biocombustible, ahora se dirige a un puerto seguro".


Noruega, India, Malasia, Italia... Están participando en esa guerra?


Qué esperan ganar con esos ataques y que es lo que quieren provocar? Y si en algún momento llega una respuesta de alguna de las naciones afectadas, no va a estar justificada?

m

#68 Claro que les va y les viene. Igual que a la UE le va y le viene el conflicto de Ucrania. Diría que si haces una votación en España para mandar ayuda militar a Gaza gana el sí, imagínate en Yemen. Yemen lleva 2 o 3 años siendo bombardeada día sí y día también y a nadie le importaba. Ahora sí nos importa?

Abogas por ponerte de lado ante un genocidio? Crees que enfrentar a los Nazis en los 40 fue un error de los aliados? A USA no le iba ni le venía la guerra en Europa. Supongo que estás en contra de que actuaran contra los nazis.

Es un bloqueo comercial. Se pide a los barcos que vayan a Israel que no pasen. Si pasan hay riesgos. Yo soy el capitán de un barco de esos y me niego a pasar. Si la empresa me obliga a pasar, a la primera llamada de Yemen, hago lo que me piden. Punto.

Si no fuera porque somos vasallos de USA, España y Marruecos deberían hacer lo mismo en el estrecho. No pasan mercancías a Israel. Para bloquear los barcos rusos si que vamos raudos y veloces.

m

#68 Y sí, esos países participan en la guerra si facilitan las operaciones de Israel directa o indirectamente. Todo tráfico de mercancías que no sea comida y medicinas debería ser bloqueado. Y si quieren combustible tendrían que facilitar que una comisión de la ONU vigile y certifique su uso exclusivamente civil.

KCN

#3 No pasa nada. Según algunos estos terroristas / piratas son de los buenos ...

D

#10 Otro nazi más?

Pero de dónde narices salís? Si Europa es un remanso de paz y libertad, de verdad que no me lo explico roll

1 2