Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"creciente atención mundial sobre los pronombres que supuestamente pueden ofender o molestar a quienes no se identifican con el género con el que nacieron."
Esto será para gente que tiene mucho tiempo libre, sino no te pones a reflexionar sobre esas nimiedades ni te importan demasiado.
Esto será para gente que tiene mucho tiempo libre, sino no te pones a reflexionar sobre esas nimiedades ni te importan demasiado.
Comentarios
"creciente atención mundial sobre los pronombres que supuestamente pueden ofender o molestar a quienes no se identifican con el género con el que nacieron."
Esto será para gente que tiene mucho tiempo libre, sino no te pones a reflexionar sobre esas nimiedades ni te importan demasiado.
#23 #4 #5 #15 Ya era hora de volver a poner encima de la mesa el asunto sobre el sexo de ángeles y de otras figuras divinas. Siempre sentí envidia de aquellos tiempos donde estos temas tan importantes copaban los concilios ecuménicos y quedadas de parecida índole. Con algo de suerte, mañana recuperamos la discusión doctrinal sobre la naturaleza divina de la Santísima Trinidad, sobre la virginidad de María o sobre el valor de los sacramentos. Aún estamos a tiempo de nuevos cismas dentro de la iglesia y alguna otra Guerra de los 30 años.
¡La escolástica vive,la lucha sigue!
Podrían usar: "It" ?
¿Pero Dios no es un señor blanco y con barba?
#1 ¿It?
#2 #3 Que cojones. Todo el mundo sabe que dios es alto, negro y con un sospechoso parecido a Morgan Freeman.
#19
Tu has visto muchas películas
#19 o alanis morissette
#11 Pregúntale a Palomo Linares. Verás.
Dies, es decir "ten"
Se vería mejor así: △
El diablo seguirá siendo Él.
Tiene su gracia, porque las Iglesias de todo tipo son las más refractarias a emplear pronombres neutros.
Definitivamente es curioso que la religión católica sea la conservadora. Cuando aquí en EE. UU. es la progresista.
Si al diosito le molesta, que baje y nos lo diga directamente a la cara y sin ambigüedades.
Pero si Dios es Trino, y está conformado por un padre, un hijo y una paloma....neutro pero plural, ¿no?
#2 No es por fastidiarte el argumento, pero la lógica impone que debía ser un palomo.
#7 Palome
#9 Touché.
#7 Claro, claro.... la lógica....la lógica que tiene la capacidad fecundante de una paloma....
#7 Porque sólo un Palomo puede introducir un feto de semidios en una virgen. Si no, no sería creíble.
Mi pregunta desde el desconocimiento es ¿cuanta gente hay que no se identifica con el género con el que nacieron? como para que esté montado toooodo este follón.
#8 "Los cristianos han reconocido desde la antigüedad que Dios no es ni hombre ni mujer",
#12
Creo recordar que en la Biblia dice que Dios creo al hombre a su imagen y semejanza y luego de una costilla del hombre hizo a la mujer. Por lo tanto según la Biblia Dios es macho.
#21 O machorra.
#21 Lo siento, pero recuerdas mal: "Creó, pues, Dios al hombre a imagen suya, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó." Genesis 1:27
Inmediatamente después de "a imagen de Dios lo creó" dice "varón y hembra los creó". Juraría que en el original hebreo lo que dice es algo así como Varón y Varona los creo
La iglesia arreglando las cosas importantes
Le Diose
Por fin, ahora podré saber de qué sexo es el Dios abrahámico, esa pregunta lleva años atormentándome, he buceado en bibliotecas polvorientas y he leído tratados teológicos de la época de los papiros pero nada he hallado que me diera respuesta. Sé que su hijo tenía pilila, y sé que su hijo es él mismo, por lo que siempre he pensado que Dios poseía una gran polla cósmica.
¿Y que tal eso de que cada uno decida de que género es la divinidad?
Si se follo a la María, con algo lo haría.
#16 delegó en un palomo.