Hace 2 años | Por --689162-- a nypost.com
Publicado hace 2 años por --689162-- a nypost.com

Las imágenes de la cámara corporal de la policía publicadas el viernes muestran un tenso enfrentamiento con un hombre que sostiene un cutter en una carretera de Tennessee antes de que nueve oficiales lo maten a tiros. Landon Eastep, de 37 años, fue asesinado después de que los agentes del orden intentaran negociar con él para que dejara caer el arma durante media hora el jueves, dijo la policía.

Comentarios

oso_69

#6 Go to #7 y #11

Veelicus

#11 Claro que es una ejecucion, anda que no podian haberle dado con un taser, o un disparo a una pierda... no, han sido un monton de tios/as cargandose a un tipo a 7 metros de distancia

#19, creo que lo que #11 quiere decir es que el problema es anterior al suceso. El tema de la locura con las armas en USA. Una vez que el tío se ha metido en ese lío, y dadas esas circunstancias tercermundistas de USA, es casi imposible aplicar lo que sugieres. No digo que esté mal lo que comentas. Al revés, sería lo ideal. Pero creo que está muy lejos, en este caso concreto, de ser realista.

Un policía con buena formación, empático y con buenas intenciones, en esa situación concreta (con un tío que amaga con matarte o matar a un compañero con un supuesto arma de fuego) me temo que no tiene mucha escapatoria.

A

#41 Si yo soy un policia armado apuntando aún tipo que evidentemente está fuera de sí y descontrolado, y hace amago de sacar un arma también disparo.

R

#19 Si, al año murieran mas de 60 policias por delincuentes con armas de fuego, quizas tendrias otra perspectiva , sabiendo que cualquiera puede matarte siendo pòlicia, y si ademas hace el gesto de meterse la mano en el bolsillo y apuntarte como si tuviera una pistola, cuando sabes que cualquiera puede llevar una, recuerda que es EEUU no Albacete

r

#19 Es un suicidio por policía de libro. Hace creer que va a disparar una arma que no tiene para que lo maten.

D

#11 Es una ejecución, las películas para netflix

D

#33 Película la que te has montado tu en la cabeza, la víctima hace el gesto de apuntar con un arma, los policías se defienden de un tipo que les apunta con un arma, en una situación así, cualquiera dispararía, estás tratando de salvar tu vida o la de un compañero.

dmeijide

#40 Si no entiendes que el táser se lo podían haber dado mucho antes que hiciera eso cuando tenía el cúter en la mano....

Para eso están. No deberían de estar apuntando con armas de fuego real a una persona con un cúter para empezar.

e

#43 Osea que... ¿Lo correcto hubiera sido dispararle con el taser de buenas a primeras en lugar de estar un rato hablándole para que suelte el arma?

dmeijide

#59 ¿Te parece poco cortar una autopista y amenazar con un cuter a la gente para recibir un táser? ¿Eso te parece de buenas a primeras?

BifidoHiperactivo

#43 los taser no son armas milagrosas que lo arreglan todo

D

#11 Suicide by cop.

l

#11 En crazyshit , tienes todas las semanas un vídeo con un caso por el estilo.

ur_quan_master

#42 ahí, normalizando el asesinato clap

Nividhia

#61 En todo caso seria homicidio, no asesinato.

ur_quan_master

#64 #86 *El asesinato es un delito contra la vida humana que consiste en matar a una persona siempre que se cometa con ciertas circunstancias específicas: alevosía, ensañamiento, precio, recompensa o promesa. El asesinato es un delito contra la vida humana que consiste en matar a una persona bajo unas circunstancias concretas".

https://www.conceptosjuridicos.com/asesinato/

Nueve tipos disparando a un tío que tiene un cutter es alevosía y ensañamiento.

D

#90 nueve tipos disparando a una persona, que acaba de apuntarles como si llevara un arma, es neutralizar a un posible tirador para salvar sus vidas.

ur_quan_master

#97 nueve.

D

#99 si nueve, ya lo he puesto, como si son veinte, en el momento que piensan que puede dispararles le tienen que neutralizar, punto. ¿Qué quieres que hagan? ¿Echar a suertes a ver quién dispara y quien no?

ur_quan_master

#100 ¿ Te imaginas una escena similar en cualquier punto de España? A qué no.

Y es porque no es normal.

Nividhia

#90 Te pongas como te pongas, no. Ensañamiento, jurídicamente hablando, es causar deliberadamente un sufrimiento innecesario, cosa que en este caso no aplica. Alevosía, jurídicamente hablando, es preparar la comisión del delito impidiendo a la victima defenderse, tampoco aplica.

s

#90 Insisto, no tienes claro que es un asesinato.

Ensañamiento en el ámbito penal: "
El ensañamiento ha de consistir en una acción objetivamente innecesaria para consumar el delito.
El resultado del ensañamiento ha de ser el incremento del daño o sufrimiento de la víctima.
El actor del delito que se ensaña, ha de hacerlo constantemente, de manera que se entiende que quiere provocar en la víctima el mayor dolor posible."

No cumples ninguna de ellas. Primero, porque no creo que haya delito pero entendiendo que hay un delito de homicidio, según la tipicidad del C.P.
accion objetivamente innecesario: El individuo hace efecto de sacar un arma delante de un policia y este (en este caso ellos, disparan). El ensañamiento es ir, darle un tiro... esperar 10 minutos sin que pueda hacer nada; pegarle otro tiro... Vamos, ni de lejos. Y por último, ya me dirás donde encuentras el mayor daño posible que te peguen 30 tiros en 4 segundos...

Alevosía: La definición penal de la alevosia es la siguiente. "El núcleo de la alevosía se encuentra en el aniquilamiento de las posibilidades de defensa o bien en el aprovechamiento de una situación de indefensión, cuyos orígenes son indiferentes."

Alevosía en un caso de homicidio es drogarlo para que no pueda defenderse; esperarle varias personas en todas las salidas posibles y si consigue salir huyendo, matarlo de todas maneras y ejemplos similares.
7 policias diciendote durante 5 minutos frases para que no pase nada y luego, al hacer el efecto de sacar algo, le disparan 1 o 3000 tiros, no tiene nada que ver con alevosía.

Un ejemplo para aclarar.
https://www.cope.es/emisoras/asturias/noticias/tsja-ensanamiento-crimen-lugones-con-punaladas-20210414_1238587

35 puñaladas a su pareja durmiendo. Se le acusa de alevosia y ensañamiento. Llega al supremo y le quita ensañamiento, porque 35 puñalas pueden serlo o no. Sin embargo, Alevosía se lo dejan fijo, porque atacar a alguien durmiendo... "...bien en el aprovechamiento de una situación de indefensión..."

pedrobz

#61 Después de ver el video me queda claro que es suicidio.

El tío esta en medio de una autopista, con el trafico cortado, con 9 policías apuntándole, con uno de ellos hablado mas de 5 minutos con el intentando tranquilizarlo, el tío lleva todo el rato con una mano escondida, le piden simplemente que lo suelte, se lo piden varias veces y al final el tío no solo lo suelta sino que se pone en posición de disparo. Lo siento pero hasta yo en esa situación le hubiese pegado un tiro, incluso en España se lo hubiesen pegado, en USA ni te cuento. Suicidio claro o el tío estaba extremadamente mal de la azotea.

s

#61 No tienes claro que es un asesinato..

D

#61 que pesados con el asesinato, han salido muchos casos de policías asesinando a personas en EEUU, pero este no es el caso, ha hecho el gesto de apuntar con un arma, los policías se han defendido.

ur_quan_master

#93 nueve.

m

Si la condena por asesinar fuera pagar el coste de mantener congelado el cuerpo si la familia así lo pide... a lo mejor se lo pensaban. Aunque sea complicado actualmente quizás en el futuro sea posible hacer algo, y creo que la familia debería tener derecho a mantener la esperanza si así lo desean, que paguen los que disparan. Si les tienen que quitar el sueldo o embargarles sus posesiones, que lo hagan.

#3: Si fuera en Venezuela lo pondrían en Antena 3 justo después de hablar de Podemos.

A

#57 positivo por la última frase sobre A3

D

#57 pero no ha sido un asesinato, la actuación de la policía ha sido la correcta.

m

#95: En mi opinión habría que ver cómo sucedió, pero si no recibió asistencia médica inmediata yo sí lo consideraría un asesinato, porque en mi opinión la defensa propia está condicionada a intentar evitar por todos los medios la muerte de la persona.

El problema es que muchas veces disparan, esperan a que la persona se desangre, y luego hacen como que la intentan ayudar... y no, eso no es defensa propia, tiene que ser inmediato y eficaz.

Y en todo caso, si la persona no sobrevive, creo que debería congelarse el cuerpo durante unos días por si los familiares quieren pagar una congelación a largo plazo para no perder la esperanza, porque si dejas que el cuerpo se pudra estás pisoteando las esperanzas de esa familia, porque dinero para matar nunca falta, pero para vivir... ahí siempre hay problemas.

Y si por mi fuera, los asesinatos los resolvería judicialmente no con cárcel, sino disparando una bala similar en una trayectoria similar a la persona que asesina, se hace en un hospital para que pueda tener una asistencia médica inmediata, pero que sepa lo que ha hecho de primera mano. Por supuesto sin anestesia ni nada. #Disclaimer: esto no es violencia porque sería algo establecido de forma legal, y no buscaría la muerte del asesino, sino que comparta parte del dolor con la víctima, a lo mejor así se lo pensaban dos veces antes de disparar.

Spirito

#3 Creo que eso hubiera ocurrido en cualquier lado. La tensión del momento lleva a pensar que tiene un arma y hace ademán de usarla.

Observer

#3 No, es un suicidio asistido por policía.
Tienes una de tus manos en el bolsillo donde no saben lo que puedes llevar, la sacas rápidamente apuntando a los policías.
Resultado obvio, disparan y tu mueres.

H

#15 Si, tiene pinta.

D

#10 Es el precio que tienen que pagar por la libertad de llevar armas en la calle, y hablando en general por la cantidad de armas circulantes. Luego , si les preguntas , muy pocos están dispuestos a renunciar a ese derecho. Yo en EEUU también tendría miedo de la policía pero mucho más de los delincuentes.

the_unico

#13 Yo he vivido en EEUU, y aunque veía con cierto respeto a la policía, más que el España, tampoco sentía miedo... Y eso que fui con negros, blancos, en zonas chungas, disparé armas, anduve de fiesta y de noche, en coches, etc

Pablosky

#13 Pues las estadísticas dicen que es más sencillo que te mate un policía que un delincuente en USA, no lo encuentro ahora pero salió publicado por aquí.

D

#13 Llevar armas por la calle NO es libertad, es ser profundamente IMBÉCIL

Pablosky

#10 Entonces cuando ves a un antidisturbios en España sientes casi lo mismo que un Americano cuando ve a un policía en su país lol

u

#35 Si estás en una manifestación podría ser, pero vamos, miedo de llevarte un porrazo no miedo de que te llenen de plomo.

Pablosky

#66 ¿Sólo estando en una manifestación? Poco los conoces, yo tengo miedo de una detención arbitraria por estar ahí, miedo de no estar en una manifestación y que decidan aporrear a todo el que se mueva que esté cerca, miedo de que se inventen pruebas testimonios en tu contra, te lleven a juicio y pierdas, miedo de que te den una paliza a la vista de todo el mundo ya que se la suda todo, o incluso en el furgón o en comisaría. Y seguro que hay algunos miedos que todavía no he tenido en cuenta pero que también son muy importantes.

u

#89 Estamos hablando de antidisturbios, es raro verlos fuera de una una manifestación.

Y a los de seguridad ciudadana yo nunca les he tenido ningún miedo, a lo largo de mi vida me han parado muchísimas veces: me han pedido la documentación varias veces (me podría quejar de que no venía a cuento, pero en cuanto al trato siempre muy correctos), estuve yendo a diario una temporada a un barrio donde se vende y me han registrado todo el coche buscando droga al menos 5 veces, y siempre muy bien, incluso tengo la anécdota de que una vez un policía se olvido la radio dentro de mi coche, cuando me di cuenta volví a devolversela y le faltó abrazarme.
Me han parado en carretera muchas veces, también me han ayudado: vinieron a mi casa cuando un presunto ladrón trepó por mi fachada hasta mi terraza, llamé y estaban en mi casa en 5 minutos! Y en 10 minutos había ya 3 coches, me ayudaron a localizar a mi hijo cuando desapareció una semana hace años, removieron cielo y tierra y bien agradecido que les estoy. En fin, otra gente tendrá otra experiencia, pero yo no les tengo ningún miedo y con los muchos policías que he tratado siempre he recibido un trato entre correcto y amable, y jamás malo.

D

#66 después de los disturbios en Linares, en los que un chico se llevó un disparo con munición real, pues igual ya sí que hay un poquito de miedo a que te peguen un tiro.

u

#98 Si, ya podemos tener miedo al nivel de EEUU.

D

No me creo que entre todos esos policías no hayan llevado alli ningun taser, esto es puro pistolerismo...

dmeijide

#1 Este es que había visto yo en redes sociales y es terrible. Hasta se escuchan dos disparos tras decir alto al fuego cuando ya estaba en el suelo. Están como putas cabras.

Ferran

#17 No sabían si llevaba una pistola o no.

Que se metiera la mano en el bolsillo y la sacara apuntándoles como si llevara una pistola fue su sentencia de muerte.

dmeijide

#46 Y la podían haber evitado mucho antes, pegándole un taser mucho antes de rodearlo y apuntarlo con pistolas.

dmeijide

#48 lol Claro, porque para ti el disparar un táser sin acordonar a una persona apuntándole con armas es algo irreal, idealizado, ilógico y perfecto.

Es decir, que nada puede ser cuestionado porque sería pensar en cosas irreales y "perfectas" para ti.

De izquierdas seguro que no eres. Contigo las cosas no iban a mejorar mucho. Menos mal que hay gente que cuestiona e intenta mejorar las cosas que sino la vida misma no evolucionaba con vosotros.

No te aburres con los negativos? No te gusta leer opiniones que no son la tuya? lol

dmeijide

#53 Mientras tenía el cuter en la mano sin ningún problema.

b

#54 Pero, ¿tú has visto el vídeo?

dmeijide

#72 ¿Pero tú te has leído lo que he escrito? Estoy hablando de actuar con un táser antes de haber rodeado al hombre con pistolas y cortado la carretera mientras se podía manejar la situación. Me preguntas si me he visto el video como si me estuviera refiriendo a que hay que actuar en ese momento cuando ya han escalado la situación hasta estar una decena de policías rodeando al hombre con pistolas y provocar esa reacción.

Ferran

#53 O la vida de tus compañeros.

hey_jou

#53 a ver, que hay 9 policías, en 1 contra 1 te lo compro al 100%, pero siendo 7...y admito que hablo desde la barra del bar porque desconozco la dificultad de que uno de ellos le apunte con un táser y que la distancia sea suficiente para asegurar un tiro certero amén de mil cuestiones técnicas y de protocolo en estos casos.

un táser en este caso yo lo veo factible teóricamente, aunque como ya he dicho desconozco si es posible.

s

#82 Siendo partidario del taser antes que asesinarlo, leí que el taser tiene que ser a una distancia muy corta (5-7 metros) y que al final se tienen que clavar los 2 dardos o no vale para nada. Si llevas un abrigo muy grueso no funciona.. Vamos, que no vale en muchas circunstancias. A la distancia que estaban no estoy seguro que pudiesen usarla bien.

Hablo de algún artículo. Si alguno sabe si estoy liado, que aporte please...

A

#17 sin defender a la policía de EEUU, lo cierto es que repetidamente le han dicho que por favor pare, que lo deje estar, etc.
Y justo antes de disparar cuando el fallecido se pone agresivo le piden por favor que no haga eso y solo cuando saca la mano con un movimiento brusco que podría ser por sacar un arma es cuándo abren fuego.
¿Excesivo? Probablemente, pero comprensible en una situación tan tensa si creen que el sospechoso está sacando un arma de fuego.

dmeijide

#77 Yo no estoy valorando la actuación en ese momento (a parte del exceso de disparos incluso cuando está ya abatido, con uno hubiese bastado), que a esas alturas ya no podía tener otro desencadenante y el hombre eligió eso. Lo que estoy criticando es que hayan dejado que la situación escale de esa manera. Han arrinconado y rodeado apuntando con armas a un hombre con un arma blanca entre una decena de agentes, cuando lo mejor para una situación con un hombre con arma blanca es que los primeros agentes que llegaron le hubiesen taseado y punto.

U

#16 Opino como tú, es más, destacan estas actuaciones pero hay otros muchos videos donde actuan más normal y ante situaciones peligrosas.

loborojo

Ojalá alguno de todos ellos no haya disparado, aunque solo sea uno.

Pablosky

#5 Entonces habría hecho mal su trabajo y habría puesto en peligro su vida o la de sus apañeros. En E.E.U.U. cualquiera puede llevar un arma en el bolsillo.

No digo que esté bien ni que lo justifique, pero si vives allí te tienes que atener a eso.

D

Se os va la olla. Para un vídeo de estos que veo en el que la policía es EJEMPLAR.... Media puta hora intentando convencerle de que deje las armas en el suelo hasta hablándole con tono tranquilizador, que ni quieren dispararle "hermano" etc etc.

Y los que dicen que haberle disparado con un taser.... pensad si un menda hace como que va a sacar una pistola hacia vosotros, que preferiríais usar vosotros: un taser o una pistola....

Lo que está claro es que ese hombre buscaba suicidarse y lo ha conseguido.

r

¿De verdad que entre nueve tíos son incapaces de quitarle un cutter? Además, en teoría las armas de fuego deberían utilizarse si ves peligrar tu vida ¿con un cutter contra nueve tíos alguno ve peligrar su vida? Te puedes llevar un tajo, pero creo que es más importante la vida de una persona

panchobes

#7 pues si, me da que no andaba muy bien de la azotea. Yo es que ni he visto el video, no tenía ganas de quedarme con mal cuerpo.

A

#8 Pues te aseguro que en el vídeo la policia intenta reiteradamente solucionalo de forma pacífica. A poco inglés que sepas se entiende perfectamente al policía pidiéndole, casi suplicándole, que deje lo que está haciendo, que le quieren ayudar y que así todos se irán a casa (o algo así) pero el hombre estaría totalmente enajenado porque al final hace amag9 de atacarles con algo que saca bruscamente del bolsillo y es cuando abren fuego, y aún así justo antes le dicen que pare y no lo haga.

plutanasio

#6 Además, en teoría las armas de fuego deberían utilizarse si ves peligrar tu vida

Esa es la, afortunadamente, doctrina de la policía de la mayoría de países europeos. En otros países, desgraciadamente, no ocurre lo mismo.

j0seant

Menos mal que lo rematan con dos tiros más cuando ya esta en el suelo, que a ver si hubiese enseñado un pezón y hubieran censurado o borrado el video.. roll

WEST_VIRGINIA

Decidió suicidarse

D

#63 Otro que se ha dado cuenta de la realidad. Quizás sea el único vídeo de estos donde veo a la policía siendo ejemplar.

WEST_VIRGINIA

#71 hay que ser ciego o estupido para no verlo

Ferran

#56 Gramática =/= definición

D

#60 Fatalmente = americanada.

panchobes

#60 Pues no se porqué me votaste negativo en #4, ¿Dije algo malo, me metí contigo? Estoy seguro que ni tu mismo sabes porqué.

D

Lo han dicho por ahí arriba, ese sujeto buscaba morir a manos de la policía, el famoso suicide by cop.

D

Actuación de manual. Para enseñar en la academia. 

AubreyDG

Joder, ser blanco te otorga un x100 en tiempo de negociación por parte de la policía. 

e

No le podían disparar un tranquilizante mientras todos están a cubierto? O llamar a los bomberos y que le echen un mangerazo y cuando esté en el suelo esposarlo?

Me parece una situación en la que los policías podían mantenerse a salvo fácilmente, aunque estuviese armado

maese_sensei

En usa se para un coche de policía y todo el mundo debería irse al suelo con las manos a la espalda.

Trublux

"disparando fatalmente" -> Pensaba que es que no le había dado ni una bala.

antoniosoyo

¿ No son capaces de disparar con un rifle de bolas de goma o una red como la de atrapar animales?

a

Gafas para que los policías sepan distinguir un arma a plena luz del día.

e

"Fatalmente" vaya kk de traducción lol

D

Si le disparaban fatalmente a un hombre entonces las balas no darían en el blanco.

Ferran

#27 disparar fatal =/= disparar fatalmente

Metabron

Vaya inútil la policía americana, se lo cargan por llevar un cutter cuando podrán haberle reducido de mil maneras no letales, como lo que hizo la policía española cuando les sacaron dos katanas 

Ferran

#31 No sabían si llevaba una pistola o no.

Que se metiera la mano en el bolsillo y la sacara apuntandoles como si llevara una pistola fue su sentencia de muerte.

panchobes

La verdad que hay que ser gilipollas para en EEUU amenazar con un cutter a un policía. Si están deseando tener una excusa para disparar.
Y por otro no me creo que nueve personas no sean capaces de reducir a una persona con un cutter

D

#4 En EEUU hay gente que se suicida justamente de esa manera.

U

#4 Bueno, el cutter supongo que se vería después, cuando lo convierten en un colador parece que hace como que saca una pistola.

Pero vamos, ¿que no sería más fácil embestirlo con un coche y tirarlo al suelo?

D

#23 Hay mil formas, pero ¿para que si matar a un ser humano les sale gratis?

the_unico

#4 Amenazar con un cutter a un policía y "sacar algo cilíndrico de tu bolsillo haciendo el gesto de apuntar al policía"

1 2