Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 respondo desde la oceanografía. El primer problema es que no se sabe nada de esa burbuja cálida del Pacífico, no hay nada parecido en 70 años de datos oceanográficos. Yo, que me dedico a la paleoceanografía, empiezo a pensar que las condiciones de la época medieval pudieron ser similares a las actuales, y creo que no soy el único.
Sin embargo estos cangrejos suelen aparecer en años Niño, es verdad que este año es más fuerte que otros, pero todo hace indicar que El Niño de este año es especialmente intenso, similar al de los años 97-98 u 82-83
Sin embargo estos cangrejos suelen aparecer en años Niño, es verdad que este año es más fuerte que otros, pero todo hace indicar que El Niño de este año es especialmente intenso, similar al de los años 97-98 u 82-83
Comentarios
#6 respondo desde la oceanografía. El primer problema es que no se sabe nada de esa burbuja cálida del Pacífico, no hay nada parecido en 70 años de datos oceanográficos. Yo, que me dedico a la paleoceanografía, empiezo a pensar que las condiciones de la época medieval pudieron ser similares a las actuales, y creo que no soy el único.
Sin embargo estos cangrejos suelen aparecer en años Niño, es verdad que este año es más fuerte que otros, pero todo hace indicar que El Niño de este año es especialmente intenso, similar al de los años 97-98 u 82-83
#7 gran aportación, se agradece.
#8 Procastinando de mi tesis y termino comentando cosas relacionadas con mi tesis
#4 No. Es "el ninho". Desde 2010 no teníamos (se paso todo el verano nublado), el anho pasado hubo un amago pero no cuajo, y este anho parece si que viene fuerte. De hecho Mayo ha sido el mes mas lluvioso donde vivo (San Diego, CA) desde que existen registros. Y hemos tenido bastante "May gray" y "June gloom" (nieblas costeras que duran toda la manhana y a veces el día entero), algo que no pasaba desde 2010. En mi barrio habia cangrejos en la playa pero no tantos como en esa foto. Desgraciadamente no se pueden comer porque pueden resultar toxicos.
#11 Fíjate que hablo de la contracorriente de California, también llamada corriente de Davis. El nombre técnicamente correcto es el sistema de corrientes de California, donde se incluyen la corriente de California y la contracorriente de California (entre otras, no entro en subsuperficiales).
Por otra parte, hay varios tipos de niño, de hecho se dice que no hay dos Niños iguales. El clásico se nota en Perú, pero el Niño Modoki calienta más el centro del Pacífico y tiene un "puente" que lo conecta con las costas de california y Baja California (http://www.jamstec.go.jp/frcgc/research/d1/iod/enmodoki_home_s.html.en).
En cualquier caso, tendremos que esperar para saber qué tipo de Niño hay este año, pero sí hay Niño http://www.weather.com/news/climate/news/el-nino-outlook-strong-possible-may2015
PD vivo en Baja California, no hace falta que me jures que el agua generalmente está fría en esta región
#12 vivo en Baja California, no hace falta que me jures que el agua generalmente está fría en esta región
, me miraré lo del Niño Modoki
Este es otro episodio de la sequía. La anormal agua caliente del mar es la que impide que llueva desde hace muchos meses y la que provoca la reproducción exagerada de los cangrejos (y de los bichos que comen claro).
#3 Exactamente, tiene mucho qu ver con esto: Una burbuja cálida en el Océano Pacífico explica la sequía de California
Una burbuja cálida en el Océano Pacífico explica l...
europapress.es#4 #3 Me temo que no, está más relacionado con las condiciones de El Niño de este año, que suelen traer lluvias y fortalece la contracorriente de California, que es una corriente cálida pegada a la costa con dirección sur-norte, desde Baja California.
#5 pregunto, sin saber ni pajolera idea de meteorología ¿no será una combinación de ambos fenomenos?
#5 La corriente de California es fría, viene del Norte, fíjate que Charli Sheene en 2 hombres y medio siempre dice que el agua en Malibu está muy fría y nunca se baña en el mar.
Este año hay una embolsamiento de agua caliente frente a California y esa corriente fría no está. En Perú el Niño trae también una bolsa de agua caliente y esta provoca lluvias torrenciales. Pero California no está en la zona tropical está en la templada y allí este embolsamiento cálido ocasiona sequía.
Curiosamente la anomalía de este año en California viene dada porque este año 2015 no hay fenómeno del Niño detectado y la temperatura del agua en Perú y en el SE Asiático es normal. De hecho la sequía extrema en California no sucede cuando hay Niño sino cuando no lo hay.
Y el palurdo ese si no los pisa no puede morir feliz.
Si estuviese allí me iba a subir el ácido úrico.
Puñetero crio, no hace más que joderla