La Comunidad de Madrid será una de las más afectadas. Muchos se plantean donar para reducir la cantidad a pagar, pero en algunos casos, puede no resultar beneficioso
Cualquier impuesto para reducir la desigualdad es bueno. Pero yo, en mi inocencia, no esperaba que lo tuviesen listo para el final de la legislatura. Lo esperaba al principio.
¿ Podemos decir que si lo instauran, estánc cumpliendo su promesa electoral o no lo estarían haciendo pro ser algo tan exiguo ?
Cuando este impuesto sea declarado inconstitucional, vamos a perder lo recaudado y aún más.
Verás qué risas.
Es una clara ingerencia del gobierno de España en las ccaa (no en País Vasco, claro) por orden del nacionalismo catalanista.
#6 y ? Todo lo que hagan otros está bien ? Pues el PNV y el Gob del psoe y Podemos ya han decidido que en el PV no se va a pagar. Yo prefiero imitarlos a ellos y no a Biden.
Al ser un impuesto cedido a las comunidades, algunas tienen ciertas bonificaciones o tarifas inferiores a la estatal, por lo que el impacto que esto puede tener en cada comunidad es diferente. Hasta el momento, los andaluces y los madrileños, por ejemplo, lo tenían bonificado al 100%. Por eso ahora tendrán que pagar la nueva cuota de forma íntegra.
A mi que me perdonen pero no lo entiendo. Cómo es posible que aquellos que se definen como federalistas son después los que promueven estas medidas totalmente contrarias al autogobierno y al federalismo. Con esto no me estoy psocionando ni a favor ni en contra, es simplemente que una vez más veo como todo en política es pura mentira. Lo que algunos quieren no es autogobierno o federalismo, sino privilegio a costa del resto. Y quizás esta noticia se entiende mejor con estos artículos:
Comentarios
"... otros a partir de ahora tendrán que vivir de la beneficencia."
Me da la sensación de que le faltaba esto a la entradilla.
A ver si es verdad.
Oh, Dios, tendré que expatriar mi fortuna para evitar que caiga en manos de estos bandoleros. Inconcebible
#7 te equivocas lo único que tienes que hacer es montar tejido industrial y poner a trabajar tu fortuna, así además a la larga tendrás más dinero
Cualquier impuesto para reducir la desigualdad es bueno. Pero yo, en mi inocencia, no esperaba que lo tuviesen listo para el final de la legislatura. Lo esperaba al principio.
¿ Podemos decir que si lo instauran, estánc cumpliendo su promesa electoral o no lo estarían haciendo pro ser algo tan exiguo ?
Seguro que florecerán fundaciones sin ánimo de lucro católicas, para servir a los más desfavorecidos por este impuesto.
Cuando este impuesto sea declarado inconstitucional, vamos a perder lo recaudado y aún más.
Verás qué risas.
Es una clara ingerencia del gobierno de España en las ccaa (no en País Vasco, claro) por orden del nacionalismo catalanista.
#3 Te equivocas, es por orden del gobierno electo y da la casualidad de que es una idea generalizada internacionalmente.
#3 Impuesto del 20% a los ricos de Biden (presidente bolivariano).:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11688003/03/22/Biden-establecera-un-impuesto-minimo-del-20-sobre-el-patrimonio-de-los-multimillonarios.html
#6 y ? Todo lo que hagan otros está bien ? Pues el PNV y el Gob del psoe y Podemos ya han decidido que en el PV no se va a pagar. Yo prefiero imitarlos a ellos y no a Biden.
Al ser un impuesto cedido a las comunidades, algunas tienen ciertas bonificaciones o tarifas inferiores a la estatal, por lo que el impacto que esto puede tener en cada comunidad es diferente. Hasta el momento, los andaluces y los madrileños, por ejemplo, lo tenían bonificado al 100%. Por eso ahora tendrán que pagar la nueva cuota de forma íntegra.
A mi que me perdonen pero no lo entiendo. Cómo es posible que aquellos que se definen como federalistas son después los que promueven estas medidas totalmente contrarias al autogobierno y al federalismo. Con esto no me estoy psocionando ni a favor ni en contra, es simplemente que una vez más veo como todo en política es pura mentira. Lo que algunos quieren no es autogobierno o federalismo, sino privilegio a costa del resto. Y quizás esta noticia se entiende mejor con estos artículos:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/la-mano-visible/2022-10-08/consecuencias-economicas-comunidades-autonomas_3502959/
https://blogs.elconfidencial.com/economia/la-mano-visible/2022-11-13/diferencias-crecimiento-madrid-cataluna-andalucia_3521543/
#8 De igual forma podrías preguntarte ¿Cómo es que los centralistas (PP, Vox) promueven políticas impositivas diferentes en cada territorio?
La congruencia y la política no casan bien, nunca.