Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2 Adriana Lastra es más tonta que las piedras y personalmente me irrita cada sílaba que suelta (la veo y cambio de canal, en serio), pero hay que ser clasista, chula, maleducada y patán para hacer esa mierda en el congreso.
El currículo no cuenta para ser diputado, sino que hayas sido votado en una lista. Igual no nos gusta, pero no puedes usarlo como crítca política parlamentaria. ¿Qué opina Arrimadas de la inexistente vida labiral de Abascal, por ejemplo? ¿Y no ha habido nadie antes que haya sido así? Joder, si hasta Sánchez es así. O Casado.
Hay que ser mal bicho para sacar ese cartel.
El currículo no cuenta para ser diputado, sino que hayas sido votado en una lista. Igual no nos gusta, pero no puedes usarlo como crítca política parlamentaria. ¿Qué opina Arrimadas de la inexistente vida labiral de Abascal, por ejemplo? ¿Y no ha habido nadie antes que haya sido así? Joder, si hasta Sánchez es así. O Casado.
Hay que ser mal bicho para sacar ese cartel.
#30:
#13 Pues Adriana Lastra no será santo de mi devoción, pero la Arrimadas es cuarenta veces más retarded y choni que ella. Los pollos que monta son ridículos a más no poder, no quiero ni pensar si en la izquierda hubiera una niñata gritona y faltona como ella qué dirían los fachas.
Por Dios, pero si hasta en el debate aquel que la sacaron con la indepe aquella de ERC que se fugó a Suiza (no me acuerdo cómo se llamaba) la que hizo el ridículo fue Arrimadas sin dejar hablar y berreando todo el rato. No está preparada para el cargo de representación que ostenta, eso desde luego.
Por Dios, pero si hasta en el debate aquel que la sacaron con la indepe aquella de ERC que se fugó a Suiza (no me acuerdo cómo se llamaba) la que hizo el ridículo fue Arrimadas sin dejar hablar y berreando todo el rato. No está preparada para el cargo de representación que ostenta, eso desde luego.
#49:
#8 De verdad, como le gusta a los españoles decir sandeces. Y golpearse varias veces con la misma piedra.
Si quieres puedes crear un sistema de castas. Las castas mas bajas no votarían?
O prefieres feudal, por géneros o separar a todos los de letras y artisticas por ser menos racionales?
Un poco de conocimiento de historia. que tus antepasados no solo consiguieron poder votar. También consiguieron poder ser elegidos sin depender de su estatus. Incluso encarcelados.
Si quieres puedes crear un sistema de castas. Las castas mas bajas no votarían?
O prefieres feudal, por géneros o separar a todos los de letras y artisticas por ser menos racionales?
Un poco de conocimiento de historia. que tus antepasados no solo consiguieron poder votar. También consiguieron poder ser elegidos sin depender de su estatus. Incluso encarcelados.
#12:
La vergüenza ajena viendo a esta tipa durante este debate de investidura ha sido infinita. Que se dedique a enseñar cartelitos chorras durante el turno de palabra de la portavoz del partido que precisamente hace 4 meses su ex-jefe (cuyo currículum es igual al de Adriana Lastra) quería investir presidente es patético.
#27:
#13 lo siento pero no estoy de acuerdo.
El CV no cuenta para ser diputado pero debería. Igual que deberían contar unos principios de honorabilidad que muchos tampoco cumplen.
No es cuestión de clasismo es que si pones al tonto del pueblo a dirigir el país con la cantidad de talento que hay por ahí, estas faltando al respeto a los ciudadanos que te pagan el sueldo y además estas poniendo en peligro a todo un país.
El CV no cuenta para ser diputado pero debería. Igual que deberían contar unos principios de honorabilidad que muchos tampoco cumplen.
No es cuestión de clasismo es que si pones al tonto del pueblo a dirigir el país con la cantidad de talento que hay por ahí, estas faltando al respeto a los ciudadanos que te pagan el sueldo y además estas poniendo en peligro a todo un país.
#4:
A ver si tiene ovarios de reirse del CV de su compañero de partido Girauta.
#10:
Algunos, si lo hubiera hecho alguno del partido que les gusta, estarían diciendo que ha sido un "zasca"
#23:
Lo peor de esta tipeja es que ha hecho apología del transfuguismo, como si fuera algo positivo o algo de lo que enorgullecerse
#41:
#32 No fue Ana Gabriel la que estuvo en un debate con Arrimadas en televisión. Fue Marta Rovira. Acabo de buscar su nombre.
Vete a ver el debate si está en YouTube y me cuentas quién habla tranquilamente y respetando el turno de palabra y quién monta pollos, interrumpe, levanta la voz y se comporta como una jodida choni poligonera de mierda.
Y soy unionista y centralista, por si tienes alguna duda.
Vete a ver el debate si está en YouTube y me cuentas quién habla tranquilamente y respetando el turno de palabra y quién monta pollos, interrumpe, levanta la voz y se comporta como una jodida choni poligonera de mierda.
Y soy unionista y centralista, por si tienes alguna duda.
Comentarios
A ver si tiene ovarios de reirse del CV de su compañero de partido Girauta.
#4 shhh que ese ahora trabaja en Ana Rosa como tertuliano
#3 Es que habria que pedirles un minimo de edad, experiencia laboral y estudios de nivel universitario (licenciados, no esas mierdas de "tiene estudios de" como han tenido que poner algunos/as que les han pillado con "carreras" que no han cursado completamente).
No es logico que hayamos tenido (y creo que aun tenemos) politicos en el congreso que si te descuidas, ni la EGB (ya con ZP tuvo muchisimos asesores que ni eso tenian).
#4 Si es que no dais para mas... La cosa es dar zascas al contrario, no a los de tu equipo.
#8 seguramente es porque en España les está costando encontrar titulados con tiempo o disponibilidad para trabajar
#8 De verdad, como le gusta a los españoles decir sandeces. Y golpearse varias veces con la misma piedra.
Si quieres puedes crear un sistema de castas. Las castas mas bajas no votarían?
O prefieres feudal, por géneros o separar a todos los de letras y artisticas por ser menos racionales?
Un poco de conocimiento de historia. que tus antepasados no solo consiguieron poder votar. También consiguieron poder ser elegidos sin depender de su estatus. Incluso encarcelados.
#8 en el congreso que si te descuidas, ni la EGB (ya con ZP tuvo muchisimos asesores que ni eso tenian).
¿ Y puedes decir alguno de ellos ?
Si hay muchísimos, seguro que es fácil citar dos o tres.
#8 valen por la URJ?
#84 De esos no se ven cosas como "abstenerse licenciados de la Universidad europea de Madrid" en ofertas de empleo.
#84 Para trabajar en algunas empresas privadas esos títulos lo valoran menos que de otras universidades españolas.
#8 Lo suyo sería tener una edad mínima y estudios adecuados para ser político, por qué la experiencia se puede coger desde el partido empezando desde abajo. Para ser asesor de gobierno además de edad mínima y estudios también deberían tener experiencia laboral.
#4 O del suyo propio
#4 Para Girauta le falta espacio para poner logos de partidos. 😂
#11 Más cornás da el hambre.
#4 ex compañero
#36 Ein?... también se ha dado de baja de C´s?
#43 al día siguiente de Rivera creo recordar
#48 Yo leí que se retiraba de la política activa, no que se daba de baja de C´s.
#4 Hablas como si Puigdemont o Rufián tuvieran un currículo universitario brillante. El primero, simplemente, no tiene títulos reglados. El segundo, pijadas poco apropiadas para considerarlo ministrable. De eso habláis poco. Son zotes, con sus cinco letras.
#56 Bueno otros tienen un título de "director de marketing", y en realidad su trabajo consiste en vender "little games" por internet, vamos un tendero de toda la vida pero 2.0.
#56 Toma:
#56 el título bueno es el de manipulador de alimentos. Ya tú sabes
Algunos, si lo hubiera hecho alguno del partido que les gusta, estarían diciendo que ha sido un "zasca"
#10 Cansivox eres. Deja de pensar en Abascal.
#19 Haz como yo, dejale en gris y te ahorras sus gilipolleces.
Pdta: ves como es mejor dejar a un personaje así en gris?
fact-check-torra-portugal-no-reconoce-autodeterminacion/c02#c-2
Fact-check a Torra: Portugal no reconoce la autode...
elperiodico.comcarlos-salgado-responde-alberto-garzon/c02#c-2
Carlos Salgado responde a Alberto Garzón
twitter.como simplemente este compilation.
https://www.meneame.net/search?u=javierb&w=comments&q=zasca
La vergüenza ajena viendo a esta tipa durante este debate de investidura ha sido infinita. Que se dedique a enseñar cartelitos chorras durante el turno de palabra de la portavoz del partido que precisamente hace 4 meses su ex-jefe (cuyo currículum es igual al de Adriana Lastra) quería investir presidente es patético.
#12 Albert Rivera es licenciado en Derecho y letrado de la asesoría jurídica de la Caixa. Tener un buen curro fuera de la política es lo que le ha permitido dejarlo cuando las cosas le han empezado a ir mal. El currículum de Lastra solo habla de sus cargos dentro del PSOE desde los 18 años y de estudios universitarios sin acabar.
#21 Y todo eso para terminar como telonero de Malú
#21 Jajajajajajaja
Lo peor de esta tipeja es que ha hecho apología del transfuguismo, como si fuera algo positivo o algo de lo que enorgullecerse
Es un acto rastrero hacerlo en el Congreso, pero no le falta razón
#2 Si... está ella para presumir de currículum propio...
#7 y de los de sus socios del trifachito
#2 Adriana Lastra es más tonta que las piedras y personalmente me irrita cada sílaba que suelta (la veo y cambio de canal, en serio), pero hay que ser clasista, chula, maleducada y patán para hacer esa mierda en el congreso.
El currículo no cuenta para ser diputado, sino que hayas sido votado en una lista. Igual no nos gusta, pero no puedes usarlo como crítca política parlamentaria. ¿Qué opina Arrimadas de la inexistente vida labiral de Abascal, por ejemplo? ¿Y no ha habido nadie antes que haya sido así? Joder, si hasta Sánchez es así. O Casado.
Hay que ser mal bicho para sacar ese cartel.
#13 lo siento pero no estoy de acuerdo.
El CV no cuenta para ser diputado pero debería. Igual que deberían contar unos principios de honorabilidad que muchos tampoco cumplen.
No es cuestión de clasismo es que si pones al tonto del pueblo a dirigir el país con la cantidad de talento que hay por ahí, estas faltando al respeto a los ciudadanos que te pagan el sueldo y además estas poniendo en peligro a todo un país.
#27 Si es como cuando tienen que llamarte "Molt honorable" y basicamente eres un hijo de ..., ladron, etc.
#20 A Arrimadas la llamais montapollos, ¿y a Montero? venga, es facil.
#28 Como la llamas ? Dilo, no te cortes. A mi me la suda como la llames, no seré yo quien dé la cara por alguien a quien pago.
#27 Estoy CASI seguro que si coges por sorteo a un Juan Nadie de Villasuerte de Gracia provincia de (XXXX) para presidir el país... CASI seguro que muchas cosas las haría bien.
#18 --> #46
#46 yo también estoy de acuerdo. Pero veo dos problemas:
1. Alguien con poca formación o poco inteligente es fácilmente influenciable por otros. El mayor exponente de eso que se me ocurre es la frase a Zapatero "no te preocupes que en dos tardes te enseño lo que necesitas saber de economía".
2. Hay unas pocas ocasiones, son muy pocas, pero en ellas necesitas comportarte como un líder de verdad y ahí se ve quien vale y quien no vale. Y de ese momento pueden depender la vida de muchas personas e incluso de generaciones. No se si te has dado cuenta, pero salvo honrosas excepciones en España solemos recordar a los expresidentes por sus grandes cargadas y no tanto por sus aciertos.
#46 No es cierto, en absoluto.
Primero habría que definir "bien" y "mal". Y luego hablamos.
Pero, en general, una persona sin firmes conocimientos legales, sin fuertes conocimientos de macroeconomía, sin don de la palabra, sin capacidad negociadora, sin dominar varios idiomas de la.UE perfectamente y sin experiencia dirigiendo grandes equipos de personas seguramente hará las cosas más mal que bien.
Lleva a Juan Nadie a.un foro internacional para atraer inversión extranjera a España... suerte.
#73 Sin conocimientos legales, sin conocimientos de economía, sin don de la palabra, sin capacidad negociadora, sin dominar idiomas.... Joder te acabas de cargar a casi todos los políticos de España.
#98 #90 Efectivamente, la preparación de los diferentes presidentes de gobierno y diputados han sido desastrosa.
Ningún presiente del gobierno han sido capaz de defenderse bien en inglés. Sólo eso ya es una vergüenza.
#73 Acabas de quitarte a todos los presidentes de España desde 1976 para aca, a más del 75% de los ministros y pondría la mano en el fuego, que al 50% de los presidentes de compañias del Ibex35.
#46 Es que así deberían de ser las cosas.
#27 Si. Se llama democracia.
Una cosa en la que todos pueden votar y, se supone, cualquiera gobernar.
Intentar cambiar eso si que es faltar al respeto de los ciudadanos.
#67 la democracia se basa en leyes. Por ejemplo, la ley no te permite presentar a la virgen Maria como presidente aunque la quieran votar el 100% del censo. Primero habría que cambiar la ley. Se llama seguridad jurídica.
La ley, hoy por hoy, permite a un analfabeto funcional presentarse a presidir el país y ganar las elecciones.
Lo que yo he manifestado, simplemente, es que me gustaría que la ley no lo permitiera. Y no hay nada antidemicratico en ello, solo quiero que en mi parlamento no haya tanta mediocridad, ni en los rojos ni en los azules.
#70 No tienes ni puta idea de lo que es democracia y mucho menos de lo que se ha luchado y ha costado llegar a ella.
#75 dijo el comentarista desde su sofá.
#70. Yo creo todo lo contrario, que la representación debería ser por sorteo. Es claro que la formación sirve para la mayoría de profesiones, pero la política debería ser otra cosa, y lo es.
Por sorteo tendrias una representación mas fiel del pueblo, y si es lo suficientemente amplia no habría prpblema para formar gobierno, que es donxey me parece que tienes las dudas. Los diputados tienen asistencia letrada, el conocimiento xe las leyes no es un problema y con respecto a la economía, quizas ser un lego en esa 'ciencia' sería incluso ventajoso.
A dia de hoy, el principal problema xe los políticos es que están completamente desconectados de la gente de a pie. Son una buena representación de abogados y economistas mayoritariamente, pero ninguno sabe lo qie impli a que ge quiten los 500 Euros de ayuda, ni lo que es yrabakar por un jornal, ni el miedo a quedarte parado, lo lo que cuesta subir el SMI si tienes una pequeña empresa.
Un parado de larga duración sabe mucho mas de politicas de empleo que cien abogados con máster.
Para todo lo demas, asistencia letrada, o asesores.
#27 Y si el tonto del pueblo es un tipo con carreras hijo del "listo" del pueblo.
#27. Para muestra un botón: uno de los mejores presidentes, segun ellos, de EE.UU. y además Republicano, Ronald Reagan, era actor cinematográfico. No era economista ni abogado ni sociólogo.
Nos sorprendería saber el curriculum académico de muchos de nuestros mas famosos personajes históricos.
Hitler iba para artista...
#13 Pues Adriana Lastra no será santo de mi devoción, pero la Arrimadas es cuarenta veces más retarded y choni que ella. Los pollos que monta son ridículos a más no poder, no quiero ni pensar si en la izquierda hubiera una niñata gritona y faltona como ella qué dirían los fachas.
Por Dios, pero si hasta en el debate aquel que la sacaron con la indepe aquella de ERC que se fugó a Suiza (no me acuerdo cómo se llamaba) la que hizo el ridículo fue Arrimadas sin dejar hablar y berreando todo el rato. No está preparada para el cargo de representación que ostenta, eso desde luego.
#30 La que se fugo a Suiza es cerdaca (de cochina) que se paso los dedos por el sobaco y los olio, Ana Gabriel y era Cupera ( no se si con otra compañera y una copa hace algo):
https://www.dolcacatalunya.com/2016/09/vea-la-jefa-la-cup-oliendose-sobaco/
#32 No fue Ana Gabriel la que estuvo en un debate con Arrimadas en televisión. Fue Marta Rovira. Acabo de buscar su nombre.
Vete a ver el debate si está en YouTube y me cuentas quién habla tranquilamente y respetando el turno de palabra y quién monta pollos, interrumpe, levanta la voz y se comporta como una jodida choni poligonera de mierda.
Y soy unionista y centralista, por si tienes alguna duda.
#41 Ostras, no recordaba a la de las gafas.
#42 Es la que decía que España iba a enviar al Ejército a matarlos a todos o nosequé. Luego salió cagando leches a Suiza como "exiliada", creo que sin ni siquiera estar citada a juicio, pero eso ya no lo recuerdo.
#62 La de que fugo como si fuese alguien y lo suyo no era ni de prision, era la cochina de la sobaquera. Marta Rovira se fugo por que se cago no vaya a ser que la encarcelaran cuando declarase en el supremo.
#42
El final era irse a Suiza.
#92 A vivir del cuento (por partida doble ademas, cuento de represaliada, y cuento como politica)
#41 No es que respete el turno de palabra, es que no sabe hablar en general y le cuesta ser coherente y encontrar vocabulario en castellano en particular.
#91 Y eso que es española - andaluza.
#93 Sí, claro que es la española-andaluza la que no sabe hablar en castellano, por eso le da unos zascas como panes en el debate y se los daba en el paralamento a la española-catalana. Casi lo mismo una y otra.
#97 Pero si la montapollos no sabe ni hablar.
#30 la hay, piénsalo bien
#30 hombre, ahora tenemos a la choni mayor del reino, la señora de iglesias, la niñata que va de marquesa por cobrar 70.000 pavos al año
Que por cierto, es otra que mejor no fijarse en su curriculum
#30 Arrimadas es una bestia política, habla varios idiomas, tiene dos carreras: derecho y administración y dirección de empresas y tiene un currículum a sus espaldas, osea ha trabajado.
Adriana Lastre no ha trabajado en su vida...NUNCA NUNCA NUNCA...por no hablar de que no tiene estudios. Yo no quiero gente así gobernando mi país, es una vergüenza tener politicos de una talla tan baja.
#13 el grueso del congreso son licenciados en nada, licenciados en derecho, luego licenciados falsos o sin acabar licenciaturas, y luego licenciados en periodismo.
#13 No creo que se esté riendo de que no tenga estudios, que es lo que se está usando para sacudirle, sino que Adriana Lastra no ha hecho otra cosa en su vida que chupar del PSOE y de lo público. Y que tenga razón no quita que sea un mal bicho.
#13 lo he dejado claro en el comentario
#13 si cuenta, Adriana Lastra tiene un grave conflicto de intereses entre mantener el único curro que conoce y lo que es bueno para los españoles, cuando esas dos cuestiones entren en colision Lastra mirara por su culo, es inaceptable que sigan existiendo profesionales de la poltrona cuya única carrera es su militancia en un partido
#80 En eso estoy de acuerdo, pero me temo que es más hondo el asunto que sacar un CV como si tal cosa.
#2 ¿No le falta razón a quien, perdido el 70% de su electorado, sigue en la misma linea de cartelines?
#15 Es que hay que ser muy tonto para seguir con la estrategia de Rivera
#2 No le falta razón? Lo que le falta es educación y respeto. No está en una fiesta choni, ni en gran hermano. Está en el Congreso de los Diputados y es una representante pública.
#16 ¿Dijiste lo mismo cuando Rufi sacó la fotocopiadora?
#100 Claro. Quédate tranquilo, hombre. Cuando la gente hace gilipolleces, se dice. Por lo que veo, eres de los de mal de muchos, consuelo de tontos
#2 no le falta razón y tampoco es lo más rastrero que estamos viendo últimamente en el congreso
#2 ¿ No es un trabajo ser político ?
¿ Puede ser cualquiera ?
¿ No da experiencia ?
No sé por qué un trabajo en una empresa puede ser superior al de un partido, como término general, sin entrar a juzgar el caso de Lastra.
#40 en mi opinión, a muchos políticos le falta visión de lo que es el Pueblo llano al que también representan. Viven en una burbuja y los que no han tenido mayor experiencia laboral que la política no han salido nunca de esa burbuja.
Obviamente dedicarse a la política es tan lícito como cualquier otro trabajo.
#77 ha empezado en cargos del partido por abajo.
Todas las organizaciones tienen cargos administrativos, los partidos políticos también.
Un partido político que se tome su trabajo en serio tiene mucho trabajo que hacer y mucha experiencia que ganar que no tiene por qué envidiar a una empresa privada.
No pretendo defender nada, solo plantear las cosas en su justa medida. Quizá se me esté escapando algo.
#76 sip. Pero entre que todos sean endogámicos y que ninguno lo sea, hay términos medios.
#40 Pero es que en el Consejo de administración de una empresa no entra un recién licenciado sin experiencia laboral.
En el Congreso deberían llegar ya sabidos.
#40 ¿No es un trabajo ser político? No, no lo es.
¡Vaya una folclórica (con perdón de las folclóricas)...!
#1 A ver, que la muchacha tiene que utilizar todos los folios que dejó impresos RiVera
Arrimadas, tirando por los suelos el nivel político en España.
Debería haber un mínimo para poder ser diputado, es inconcebible que gente sin estudios ni habiendo pasado por la empresa privada puedan decidir por el futuro de todos
#6 Mejor restringir el voto a la chusma y poner a directivos de Endesa a dirigir el país, para qué andarnos con tonterías.
¿Te imaginas que un señor de pueblo, sin trabajo privado pero cultivadísimo, pudiera ser diputado? Se me abren las carnes solo de pensarlo.
#18 el problema es que ese no es el caso, mira a Lastra por ejemplo
#18 por ir más allá, igual que no querrías que alguien que no tiene los estudios y título de cirujano te opere, tampoco quiero que alguien que ya vivido del partido y no ha estudiado ni hecho nada de provecho en su vida me gobierne. No pido nada loco, de hecho creo que es bastante lógico. Las barreras de entrada las tendríamos que determinar, pero consideramos que un mínimo deberían tener, no?
#31 un.examen, si no tienen estudios y están cultivadisimos, un examen.
#38 me parece bien, una especie de oposición con múltiples temáticas que te habiliten cc #18
#39 no hace falta apelar a falacias en lugar de debatir el punto principal, como comentaba #38 un examen (u oposición) considero que sería lo correcto para habilitarte para ser político CC #18
#31 Supongo entonces que votarás a Pablo Iglesias, que es el candidato con mejor currículo académico.
#39 Y además con unas oposiciones ya aprobadas.
Yo creo que no se debe regular que haya que tener estudios para estar en el congreso, la política debe estar abierta a todo el mundo y que cualquiera, con estudios o sin ellos, pueda montar un partido y presentarse a unas elecciones.
Lo que parece bastante curioso y decepcionante es que, en partidos mayoritarios, las personas más preparadas que han elegido para ir en la lista no tengan estudios o experiencia laboral. Da igual la ideología.
#18 tu lo has dicho... Pero cultivadisimo. Lo.mismito que Adriana lastra.
#6 ¿ sin estudios ?
¿ no tiene la ESO ?
Arrimadas y su chonismo político dan ascopena.
La montapollos. Creo que en el Parlament se han quedado muy agustito.
Eso es soez
Que nivel tiene la Artimañas no se conforma con por pedir abiertamente un Tamayazo (que ya es grave) si no que además se burla de esa manera de otro político y además mirando a la pantalla del congreso para asegurarse que la están enfocando montando el pollo. Hace falta ser miserable.
No perdió electores por sacar carteles o baldosines. Los perdió por no querer pactar antes. Hubiera sido más inteligente.
Menos risas con Adriana, que lleva trabajando desde los 14 años, no se sabe en qué, pero ahí está. Es lo mejor que ha sacado de Asturias el Sanchismo.
Y ha hecho muy bien
Pues nada, que sigan con las chorradas. Cs rumbo a la desaparición.
#58 Pa lo que me queda en el convento...
(complete oración)
#66 ¿Monto el pollo dentro?
Arrimadas es una inútil. Y no ha dado un palo al agua en su vida
Por una vez estoy de acuerdo con la Monta Pollos, ahora, que no escupa tan parriba, el suyo tampoco es de echar bombas. Aunque al meno sí ha trabajado.
eso se podría aplicar a un muy alto número de políticos. O vivir de lo público o vivir del partido.