El máximo responsable operativo dictó el 16 de marzo instrucciones a los agentes tras el acuerdo de Sanidad de extremar la vigilancia para dificultar la expansión del coronavirus durante estas semanas
#39 Que un policía lo afirme en un atestado constituye una prueba. Que el periodista lo viese o que "fuentes policiales" lo nieguen no.
Lo que está claro es que algún policía debería estar de patitas en la calle muy pronto. O el que dio falso testimonio o el que dio una orden anticonstitucional.
#2 en un estado de derecho normal quienes estarían condenados son los que se están riendo:
* de ti y de mí y de los que llevamos un año de sacrificios, confinamiento y esfuerzo, sin ver a nuestras familias desde hace meses y sin poder hacer vida normal desde hace más meses.
* de los muertos, y de sus familiares, por culpa del virus
* de esos mismos policías que día sí y día también se están jugando su salud entrando en sitios cerrados donde la gente, durante horas, ha estado sin llevar mascarillas.
* de los profesionales de la sanidad que cada día se dejan el alma y el pellejo salvando vidas.
* de los millones de personas que están cobrando un ert o ayudas parecidas pasándolas putas para llegar a fin de mes con lo que alimentar a su familia.
Y luego están los paraísos perroflautas donde los niñatos de mierda, desconsiderados, egoistas y consentidos se creen que sus putas fiestas son más importantes que la salud de las personas.
#23 No, los que banalizais la situación son los que, en una situación excepcional como es una pandemia, estais con el papelito de fumar para ver dónde poder soltar la frasecita de "le llaman democracia" "régimen del 74" y demás frasecitas hechas que os la ponen dura.
Ojalá no tengas que vivir cómo se te va un familiar por el virus mientras unos jodidos niñatos de mierda se descojonan del personal porque, ¡oh derechos inalienables! sus putas fiestas son más importantes que la vida de los demás.
Pero vamos, si esa es tu opinión imagino que irás por la calle sin mascarilla, tampoco respetarás los toques de queda y te irás a cualquier parte del mundo porque, claro, son derechos inalienables que nadie te puede quitar, ¿verdad?
#24 Si la fiesta tiene la gravedad que describes la policía no tendrá ningún problema para conseguir la orden judicial que le permita actuar sin vulnerar derechos fundamentales de los ciudadanos.
Quienes defienden que la policía no necesita respetar los derechos fundamentales aprovechan cualquier excusa para defender sus abusos.
si esa es tu opinión imagino que irás por la calle sin mascarilla
Es obligatorio llevar mascarilla por la calle, y es obligatorio para la policía no entrar en un domicilio donde no se está cometiendo ningún delito si no tienen la orden judicial que lo avale.
#27 Claro, a las 3/4/5/6 de la madrugada, por supuesto
No voy a entrar más en tus sandeces, que por otro lado son una característica tuya muy conocida por aquí, pero si para ti las fiestas están por encima de la salud, en fin, pues eso, que no merece más las pena seguir conversando contigo.
Haz lo que te de la gana y sigue dándole cancha a esas pandillas de gilipollas que se dedican a hacer fiestas mientras los demás nos sacrificamos y lloramos nuestros muertos.
#28 Ah, vale, que por la madrugada no hay que respetar los derechos fundamentales. Me había olvidado de ese detalle.
Es mucho más peligroso lo que tú estás haciendo, que es darle cancha a la policía que no respeta los derechos de los ciudadanos.
Que estés defendiendo la vulneración de derechos fundamentales por parte de la policía, por parte de quien tiene el monopolio de la violencia y las armas, eso sí es muy pero que muy peligroso. Pero quizá el desenlace que pueda salir de esa deriva ya te guste, viendo como lo aplaudes.
#19 Tu lo que quieres es mercenarios, no policías que hagan cumplir la ley. Seguramente en Afganistán puedas hacer tus sueños realidad llamando a blackwater, para que tus vecinos no se pasen de listos.
#2 Seguramente será el mismo Ministro que cuando era juez miraba hacia otro lado cuando denunciaban torturas policiales y hasta la UE le tuvo que dar una colleja.
Todo este asunto es un sinsentido, he escuchado a varios contertulios defendiendo la actuación policial, que si patatín y patatán, y no, no se puede entrar en un domicilio sin orden judicial y punto, las excepciones están tasadas y claras, lo demás es arbitrario y antidemocrático.
Que queréis que os diga, ya avisaron varias veces a la pija iluminada del vídeo y toda su chupandi de descerebrados. Me parece de p.m. que entraran y se los llevarán detenidos.
Es fascinante, 21 comentarios hasta el momento y no ha salido el nombre de los partidos del Gobierno responsables de la Policía y de que esto cambiase mañana mismo. Con la facilidad que hay para nombrar a Ayuso y lo difícil que es señalar a otros...
Espero que les caiga una buena pena a los que reventaron la puerta. Esas cosas no se pueden permitir. Por mucho que me jodan los cabrones de las fiestas ilegales.
La democracia es mucho más que meter una papeleta en una caja cada 4 años... Y esto es un ejemplo. Los derechos y libertades fundamentales van muy por delante de votar...
Ay Marlaska, aun no olvidamos el "lapsus" de aquella rueda de prensa diciendo aquel cargo de la guardia civil que estarian trabajando para rebajar las criticas al gobierno, ¿todo estos mamoneos no serán a consecuencias de esas reuniones?
#14 te puedo asegurar que yo no estoy suscrito al país y entrado sin ninguna dificultad. será el típico truco del navegador que te deja ver un cierto número de noticias de EL PAÍS gratis cada mes o alguna cosa de esas.
#15 gracias. Pues no sé qué decirte. El caso es que me sale el aviso y no la he podido leer.
Me interesa saber porque la policía tiene normas internas que contradicen la ley. Y sobretodo, quién es el responsable de las mismas, al que se debería denunciar cuánto antes.
Orden interna, ministerial o del cacique de turno no es conforme a ley. Ergo, quién haya mandado a los agentes a actuar al margen de la ley es responsable de las consecuencias de estos.
el muy manido y conveniente "yo solo seguía órdenes" aunque sean ilegales...
Luego decimos que la justificación de que un funcionario tenga puesto de por vida es para evitar presiones políticas o de este tipo, pero la realidad es que ... Bueno, ya sabéis.
#26 pero si hay un flagrante caso de que se está incumpliendo la ley? Por qué no iba a dar una orden judicial de entrada al domicilio? había denuncia de vecinos y se les veía desde la calle
#29 No soy experto en leyes. Pero si la ley no permite entrar en un piso en un caso como este, debería cambiarse. El derecho de los vecinos al descanso y la salud pública deberían prevalecer en este caso.
#29 Y los ocupas no es un caso flagrante de que se está incumpliendo la Ley?
En mi urbanización llevamos décadas sufriendo fiestas y peleas y la policía ni viene aunque se le llame. Sólo recuerdo que vinieran una vez que habían pegado a un vecino, y con las mismas se fueron porque nadie abrió.
#40 denuncia de vecinos, música alta desde el exterior, mucha gente dentro de un domicilio. Ya te digo que si fuera por algo tributario con unas pruebas similares, te abren en canal.
Comentarios
En un estado de derecho quien autorizó esa orden interna acabaría condenado.
#2 Dijo el juez, sentando cátedra y sentencia al mismo tiempo.
#7 Lo más triste es que si se hace revuelo al respecto no escucharemos la sentencia de un juez si no que lo veremos condecorado.
#9 Claro que si. ¿Eso lo dices en base a qué caso? Tú que eres tanto de pedir pruebas y dejar de lado las elucubraciones.
#2 Esa orden interna no está contrastado que diga nada de eso:
"Este diario ha intentado acceder al contenido de este oficio sin éxito."
Ergo, no hay prueba alguna de que siquiera exista dicha orden interna.
#11 La prueba de su existencia la dan dos atestados policiales, no el que un periodista haya podido acceder a ella.
#16 La Policía niega que una orden permita entrar en domicilios con fiestas ilegales
La Policía niega que una orden permita entrar en d...
20minutos.es#39 Que un policía lo afirme en un atestado constituye una prueba. Que el periodista lo viese o que "fuentes policiales" lo nieguen no.
Lo que está claro es que algún policía debería estar de patitas en la calle muy pronto. O el que dio falso testimonio o el que dio una orden anticonstitucional.
#2 en un estado de derecho normal quienes estarían condenados son los que se están riendo:
* de ti y de mí y de los que llevamos un año de sacrificios, confinamiento y esfuerzo, sin ver a nuestras familias desde hace meses y sin poder hacer vida normal desde hace más meses.
* de los muertos, y de sus familiares, por culpa del virus
* de esos mismos policías que día sí y día también se están jugando su salud entrando en sitios cerrados donde la gente, durante horas, ha estado sin llevar mascarillas.
* de los profesionales de la sanidad que cada día se dejan el alma y el pellejo salvando vidas.
* de los millones de personas que están cobrando un ert o ayudas parecidas pasándolas putas para llegar a fin de mes con lo que alimentar a su familia.
Y luego están los paraísos perroflautas donde los niñatos de mierda, desconsiderados, egoistas y consentidos se creen que sus putas fiestas son más importantes que la salud de las personas.
Por ejemplo.
#19 Que miedo da tu visión de "estado de derecho" donde quienes se ríen, ejerciendo así su libertad de expresión, acaban según tú condenados.
Mientras banalizas la vulneración de otros derechos como la inviolabilidad del domicilio sin que medie una autorización judicial.
#23 No, los que banalizais la situación son los que, en una situación excepcional como es una pandemia, estais con el papelito de fumar para ver dónde poder soltar la frasecita de "le llaman democracia" "régimen del 74" y demás frasecitas hechas que os la ponen dura.
Ojalá no tengas que vivir cómo se te va un familiar por el virus mientras unos jodidos niñatos de mierda se descojonan del personal porque, ¡oh derechos inalienables! sus putas fiestas son más importantes que la vida de los demás.
Pero vamos, si esa es tu opinión imagino que irás por la calle sin mascarilla, tampoco respetarás los toques de queda y te irás a cualquier parte del mundo porque, claro, son derechos inalienables que nadie te puede quitar, ¿verdad?
#24 Si la fiesta tiene la gravedad que describes la policía no tendrá ningún problema para conseguir la orden judicial que le permita actuar sin vulnerar derechos fundamentales de los ciudadanos.
Quienes defienden que la policía no necesita respetar los derechos fundamentales aprovechan cualquier excusa para defender sus abusos.
si esa es tu opinión imagino que irás por la calle sin mascarilla
Es obligatorio llevar mascarilla por la calle, y es obligatorio para la policía no entrar en un domicilio donde no se está cometiendo ningún delito si no tienen la orden judicial que lo avale.
Lo mismo con el resto de bobadas que sueltas.
#27 Claro, a las 3/4/5/6 de la madrugada, por supuesto
No voy a entrar más en tus sandeces, que por otro lado son una característica tuya muy conocida por aquí, pero si para ti las fiestas están por encima de la salud, en fin, pues eso, que no merece más las pena seguir conversando contigo.
Haz lo que te de la gana y sigue dándole cancha a esas pandillas de gilipollas que se dedican a hacer fiestas mientras los demás nos sacrificamos y lloramos nuestros muertos.
Te vaya bien.
#28 Ah, vale, que por la madrugada no hay que respetar los derechos fundamentales. Me había olvidado de ese detalle.
Es mucho más peligroso lo que tú estás haciendo, que es darle cancha a la policía que no respeta los derechos de los ciudadanos.
Que estés defendiendo la vulneración de derechos fundamentales por parte de la policía, por parte de quien tiene el monopolio de la violencia y las armas, eso sí es muy pero que muy peligroso. Pero quizá el desenlace que pueda salir de esa deriva ya te guste, viendo como lo aplaudes.
#19 Tu lo que quieres es mercenarios, no policías que hagan cumplir la ley. Seguramente en Afganistán puedas hacer tus sueños realidad llamando a blackwater, para que tus vecinos no se pasen de listos.
#2 Seguramente será el mismo Ministro que cuando era juez miraba hacia otro lado cuando denunciaban torturas policiales y hasta la UE le tuvo que dar una colleja.
#2 y en un estado policial ascendido. veremos...
Pues menos mal que no tienen una orden interna de cortar las manos a los ladrones.
#1 No des ideas.
Una orden interna que se pasa la ley por el forro, muy bien, ahora que lo sabemos vivimos más tranquilos.
Todo este asunto es un sinsentido, he escuchado a varios contertulios defendiendo la actuación policial, que si patatín y patatán, y no, no se puede entrar en un domicilio sin orden judicial y punto, las excepciones están tasadas y claras, lo demás es arbitrario y antidemocrático.
Otro palo que nos vendrá de europa en 5 o 6 años.
Que queréis que os diga, ya avisaron varias veces a la pija iluminada del vídeo y toda su chupandi de descerebrados. Me parece de p.m. que entraran y se los llevarán detenidos.
¿Una orden interna que está por encima de un derecho constitucional? Vamos de cojón en esta democracia plena...
Es fascinante, 21 comentarios hasta el momento y no ha salido el nombre de los partidos del Gobierno responsables de la Policía y de que esto cambiase mañana mismo. Con la facilidad que hay para nombrar a Ayuso y lo difícil que es señalar a otros...
Espero que les caiga una buena pena a los que reventaron la puerta. Esas cosas no se pueden permitir. Por mucho que me jodan los cabrones de las fiestas ilegales.
La democracia es mucho más que meter una papeleta en una caja cada 4 años... Y esto es un ejemplo. Los derechos y libertades fundamentales van muy por delante de votar...
#8 Cada ciudadano tiene una serie de derechos y deberes.
Ya me siento mejor, si es una orden interna me deja muy tranquilo.
Ay Marlaska, aun no olvidamos el "lapsus" de aquella rueda de prensa diciendo aquel cargo de la guardia civil que estarian trabajando para rebajar las criticas al gobierno, ¿todo estos mamoneos no serán a consecuencias de esas reuniones?
#17 Prueba a abrirlo en ventana privada, o como se llame en el navegador que usas.
#0 no lo puedo leer. Solo para suscriptores
#14 te puedo asegurar que yo no estoy suscrito al país y entrado sin ninguna dificultad. será el típico truco del navegador que te deja ver un cierto número de noticias de EL PAÍS gratis cada mes o alguna cosa de esas.
#15 gracias. Pues no sé qué decirte. El caso es que me sale el aviso y no la he podido leer.
Me interesa saber porque la policía tiene normas internas que contradicen la ley. Y sobretodo, quién es el responsable de las mismas, al que se debería denunciar cuánto antes.
Orden interna, ministerial o del cacique de turno no es conforme a ley. Ergo, quién haya mandado a los agentes a actuar al margen de la ley es responsable de las consecuencias de estos.
el muy manido y conveniente "yo solo seguía órdenes" aunque sean ilegales...
Luego decimos que la justificación de que un funcionario tenga puesto de por vida es para evitar presiones políticas o de este tipo, pero la realidad es que ... Bueno, ya sabéis.
La ley mordaza no era esa que el coletas iba a quitar en cuanto llegara al gobierno? No entiendo nada...
ya están identificados, pero es posible que no se les pueda condenar por actuación ilegal.
Y no podrían mandar la policía un aviso urgente a un juez y que les hiciera la orden para entrar? No hay jueces de guardia?
#25 Es que ni un juez daría la orden, difícilmente se la jugaría por eso...
#26 pero si hay un flagrante caso de que se está incumpliendo la ley? Por qué no iba a dar una orden judicial de entrada al domicilio? había denuncia de vecinos y se les veía desde la calle
#29 No soy experto en leyes. Pero si la ley no permite entrar en un piso en un caso como este, debería cambiarse. El derecho de los vecinos al descanso y la salud pública deberían prevalecer en este caso.
#34 **edito
¿Cuando hay que cambiar la ley? Cuando afecta al descanso de los vecinos, a la salud pública o solo cuando afecte a ambas?
#29 Y los ocupas no es un caso flagrante de que se está incumpliendo la Ley?
En mi urbanización llevamos décadas sufriendo fiestas y peleas y la policía ni viene aunque se le llame. Sólo recuerdo que vinieran una vez que habían pegado a un vecino, y con las mismas se fueron porque nadie abrió.
#29 A un juez no le vas con simples comentarios de los vecinos, que algo más tangible le tendrás que presentar.
Así que entre que obtienen pruebas, se les presentan al juez, y dictamina, quizás ya han terminado la fiesta y se piran.
#40 denuncia de vecinos, música alta desde el exterior, mucha gente dentro de un domicilio. Ya te digo que si fuera por algo tributario con unas pruebas similares, te abren en canal.