Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Existe un pequeño problema para tu argumentación. Hay personas que por diversos motivos ya no cuentan con familia o no pueden pedirles ayuda. (Y no solo por vergüenza, pueden existir muchos mas motivos)
Aparte que supuestamente es "papa" estado mediante sus políticas de fomento del empleo e integración quien debe proveer las condiciones para que las personas vivan dignamente(O eso dice el libro ese llamado Constitución) Y no como estamos haciendo en la actualidad mediante ONG como Caritas, Cruz Roja y las redes familiares.
Pero igual es que yo soy raro y me he leído mal los librejos eso que tanto les gustan a algunos pero que finalmente no cumple ni dios.
Aparte que supuestamente es "papa" estado mediante sus políticas de fomento del empleo e integración quien debe proveer las condiciones para que las personas vivan dignamente(O eso dice el libro ese llamado Constitución) Y no como estamos haciendo en la actualidad mediante ONG como Caritas, Cruz Roja y las redes familiares.
Pero igual es que yo soy raro y me he leído mal los librejos eso que tanto les gustan a algunos pero que finalmente no cumple ni dios.
#7:
#1 1) "Papá estado" somos todos. Yo sí quiero que haya un Estado fuerte que garantice el biestar de todo el mundo, y estoy encantado de pagar impuestos para ellos.
2) Papá y mamá seguramente sean dos jubilados o directamente ya no estén. ¿o es que tienes 20 años y te crees que todo el mundo tiene tu edad?
2) Papá y mamá seguramente sean dos jubilados o directamente ya no estén. ¿o es que tienes 20 años y te crees que todo el mundo tiene tu edad?
#3:
"Durante la campaña electoral, el entonces candidato a la presidencia y actual presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se comprometió a luchar contra la pobreza y la exclusión social en la UE. Entre sus propuestas, estaba precisamente la instauración de una renta mínima garantizada. Los eurodiputados han aprovechado este compromiso para, a través de una pregunta parlamentaria, interrogar a Juncker sobre su promesa"
Comentarios
"Durante la campaña electoral, el entonces candidato a la presidencia y actual presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se comprometió a luchar contra la pobreza y la exclusión social en la UE. Entre sus propuestas, estaba precisamente la instauración de una renta mínima garantizada. Los eurodiputados han aprovechado este compromiso para, a través de una pregunta parlamentaria, interrogar a Juncker sobre su promesa"
#9 Y dale, si para ti la familia sirve para pedir pasta muy bien, yo la mía la tengo para otras cosas.
Mis padres no me han cobrado nunca impuestos ni yo a ellos, y nadie tiene obligación (ni según cuando, posibilidad) de dar dinero al resto.
#11 ¿hablamos de la RBU o de tí?
#12 Es que ahí esta el tema. La RBU, no esta diseñada para sustituir a las familias, ni a ONG, etc. Esta diseñada para que el estado cumpla de una vez con lo que lleva afirmando desde el 76 y no ha estado cumpliendo.
Y claro que es un problema que exista un 25 % de paro incluso menos, la mayoría de los países "civilizados" tienen de un 5 a un 10% aproximadamente en épocas "buenas". Lo que no se puede plantear es que personas como jubilados con 400/600 € de pensión este manteniendo a hijos e incluso familias con hijos durante años por que el sistema social no esta bien diseñado ni es realmente efectivo, ni para sostener a quien no puede trabajar, ni para crear empleo "sostenible" para al menos la mayoría de la población que lo solicita.
Por que si nos ponemos a mirar los planes de empleo de muchas poblaciones, con talleres, etc, podemos reirnos pero bien. Empleo a x meses para media docena de personas cuando hacen falta para cientos o miles para reparar infraestructuras publicas y que después dejaran a esas personas en idéntica situación sin ningún atisbo de sostenibilidad a medio y largo plazo. Si nos ponemos a mirar las prestaciones sociales a personas en situación de necesidad las ayudas hace apenas un año tardaban hasta 25 meses. Si eso te parece normal a mi no.
#15 La RBU esta diseñada sin tener en cuenta el valor de la Familia.
El comunismo tambien negó el patriotismo, primero Stalin llamaba a defender la revolución proletaria internacional y rápidamente cambiarion el slogan a que había que defender la patria.
Diseñar se pueden diseñar contrucciones increibles, que luego un albañil tiene que poner en pie y entonces piensa "WTF?!"
Quedate con: tendremos una RBU cuando la familia deje de ser un valor.
Por cierto, ¿Putin va a misa?
#18 Por cierto, ¿Putin va a misa?
Ni lo se ni me importa. No soy comunista ni lo pienso ser.
Lo único que pretendo es que se empiece a pensar con algo mas que con los fajos de billetes para los amigotes de turno.
#19 poderoso caballero es don dinero.
Aquí la mayoría ha comprado la idea que el dinero, el consumismo materialista, es el camino a la felicidad.
Yo me conformo con que votemos a quien nos defienden y no a quienes nos follan.
#21 Yo con que se dejen de joder y me dejen trabajar con lo que tengo si la salud me acompaña me sobra.
El tema es que ultimamente ni aun teniendo algo puedes hacerlo.
Ahora esto no quiere decir que no haya conocido lo que ocurre si estas sin nada y tenga un "poco" de empatia por quienes lo pasan mal en determinados momentos.
#22 tanto disparar que me estáis acribillando a fuego amigo
Yo tengo empatía, quiero una RBU, y soy consciente de mi enemigo.
No he venido a denunciar la RBU, sino a destacar que no va a ser nada fácil, que esta la familia al igual que una sociedad que comprar argumentario superficial como el de Susana Diaz.
Hay que conocer el enemigo... y no soy yo!
#18 Hace años que la familia no es un valor.
#25 eso es como decir que España es de izquierdas.
No te digo que no, pero lo dificil es verlo, observarlo, constatarlo.
El dia que sea cierto tendremos RBU... la necesitaremos.
Mientras tanto me da que es un error darla por muerta. Por eso mas arriba pregunto si Putin va a misa. Ni 75 años de stalinismo acabo con la iglesia...
Renta mínima, pero esto no era lo que muchos de los partidos que promueven la iniciativa decían que era imposible.
No hay dinero para comprar comida pero si para que las televisiones públicas gasten cientos de millones de euros en fútbol.
Todos los partidos apoyan esta medida menos los hijos de puta de siempre que nos tienen con la soga al cuello robandonos.
#10 Yo creo que generalizas sin medida.
Decir que no quieres RBU porque estàn los padres es un argumento válido para un adolescente,cuando crezcas y tengas que hacerte cargo de tu familia entenderás lo absurdo de lo que dices.
Los padres no viven siempre,ni todos son ricos.
Y otra cosa,tampoco son los jubilados los que votan al pp,los votos del PP se ganan con puestos de trabajo a dedo.
#17 que mania con poner palabras en mi boca. Lo que doy no es una opinión sobre la RBU, sino una opinión sobre la sociedad y la RBU.
¿Tienes algún argumento de peso o me vas a salir con chorradas tipo "los votos del pp se ganan con puestos a dedo"?
Te recuerdo que yo me refería a que en las encuenstas, los mayores de 65 años tienen al PP y Rajoy como principal candidato en intención de voto.
P.D. que no soy el enemigo coño! Estoy cansado de defender la RBU y por ello se donde flaquea.
Conozco a mas de un pijo ricachon cuyos hijos no trabajan. ¿A esos se les va a dar una Renta Básica?
REALPOLITIK
En Andalucia Susana Diaz estampo a IU contra la pared con una frasecita: "¿Porque darle viviendas a los de la corrala Utopia cuando hay una lista de espera de 12,000 personas?
No digo que comparta ese argumento, digo que en Andalucia le funcionó, que la mayoría lo compró y que Susana gano puntos.
¿Renta mínima? ¿Ya nos hemos cargado la RBU?
Yo he argumentando en contra de la RBU pues ya existe y se llama FAMILIA.
Mientras cada uno tengamos un padre y una madres, no hay razón para necesitar un PAPA Estado.
El problema lo tienen quienes no tienen una red familiar, o quienes no quieren recurrir a ella, por vergüenza, que tristemente hay mucha.
#1 Existe un pequeño problema para tu argumentación. Hay personas que por diversos motivos ya no cuentan con familia o no pueden pedirles ayuda. (Y no solo por vergüenza, pueden existir muchos mas motivos)
Aparte que supuestamente es "papa" estado mediante sus políticas de fomento del empleo e integración quien debe proveer las condiciones para que las personas vivan dignamente(O eso dice el libro ese llamado Constitución) Y no como estamos haciendo en la actualidad mediante ONG como Caritas, Cruz Roja y las redes familiares.
Pero igual es que yo soy raro y me he leído mal los librejos eso que tanto les gustan a algunos pero que finalmente no cumple ni dios.
#2 No es nigún problema, tumaco, es parte de mi argumentación: la RBU es un sustituto de la FAMILIA y será implementada cuando la FAMILIA fracase.
Los anglosajones son menos familiares que nosotros y allí un 25% de paro es impensable.
Si no hubiera apoyo familiar aquí no tendríamos 25% de paro. Algo hubiera ocurrido, y los yankis no perdonan el paro a Washington.
#1 Papa y mama posiblemente este jodidos también en numeras familias.
#5 pues papa y mama, los "jubilados", son los que siguen votanto al PP y tienen a Rajoy como su candidato.
#1 1) "Papá estado" somos todos. Yo sí quiero que haya un Estado fuerte que garantice el biestar de todo el mundo, y estoy encantado de pagar impuestos para ellos.
2) Papá y mamá seguramente sean dos jubilados o directamente ya no estén. ¿o es que tienes 20 años y te crees que todo el mundo tiene tu edad?
#7 yo ya estoy en edad de heredar
Recuerdo cuando "trabajar para tu padre" era una maldición.
Insisto, la RBU ya la tenemos, se llama FAMILIA, y en la medida en que fracasé se hará cada vez mas necesaria una RBU.
Y yo también estaría encantado de tener "un Estado fuerte que garantice el bienestar", pero ya me la colaron una vez con los "reyes magos de oriente" y como que no voy a picar otra vez
#1 Hasta llegar a la renta clásica aún tienen margen.
#1 La realidad es bien distinta a la propia. Ni todo el mundo tiene familia ni toda familia apoya a sus familiares. Por eso la individualidad de la RBU es tan importante. Uno no pertenece a nada en concreto y forma parte de todo. Las necesidades fisiológicas de uno no son las de sus padres, y tienen que ser cubiertas independientemente.
En lugar de controlar las condiciones de los cientos de ayudas diferentes, resulta más eficiente para el estado y para el que la recibe una RBU. Ni el primero debe gastar energía en burocracia ni el segundo debe humillarse para demostrar su precaria situación.
Seamos realistas, tener la etiqueta de pobre, te hace las cosas más difíciles.