El inmunólogo Alfredo Corell denuncia delito de odio por unos carteles homófobos en su facultad

Ayer aparecían en los pasillos de su facultad unos carteles degradantes en los que se anunciaba una falsa conferencia impartida por él sobre “el coito anal”. En ellos aparecía la foto del doctor y profesor, enmarcado en una bandera arcoíris, símbolo de la comunidad LGTBI. Bajo el título de “El coito anal. Una costumbre saludable”, se anunciaba que se repartirían “preservativos gratuitos entre los asistentes” al acto, que estaba organizada por la Fundación Triángulo y avalada por la Universidad de Valladolid. Todo falso.

[#1 ipanies]

Chiquilladas homófobas... Los fachosos están muy subiditos gracias al blanqueo mediático que sufrimos.

[#6 Tuzarin]

#1 A estos anormales hay que bajarles los humos con el único lenguaje que conocen: la violencia.
Cuando le revienten a unos cuantos los dientes contra un bordillo se lo pensarán mejor...

[#10 Desactivado]

#6 Secundo tu opinión

[#51 lectorcritico]

#6 #10 una sancion economica siempre es la mejor primera opcion. Que aporta una rotura de dientes a la sociedad?
si 100€ te parece poco pues 1000 €, sino 6000€, etc. Casi siempre se encuentra una cifra satisfactoria.

Que sanciones implica este suceso?
Falsedad documental? difamacion? revelacion de datos de clase C( sexual, religion,etc)

[#54 Desactivado]

#51 Satisfacción?

PD: Fuera bromas, obviamente es mejor la sanción económica que partirle a nadie los dientes contra un bordillo, solo es un comentario fruto de la frustración ante estas afrentas. Aunque yo prefiero que primero sea sanción y a la segunda sea penado con la cárcel, son muy amiguitos de hacerse crowdfunding para seguir impunes, con las penas de cárcel ya no hay dicha salida

[#90 Guega]

#54
Hace mucho tiempo vengo pensando en que si en vez de cantidades establecidas no sería mejor una subididita en el IRPF de x puntos y obligación de presentar declaración

[#11 Desactivado]

#6 sí, parece el camino adecuado. yo quiero vivir en un país que funciona de esa forma

[#17 Desactivado]

#1 el humor veo que solo sirve cuando lo hace una parte.

#6 perro ladrador....

[#25 ipanies]

#17 Ahhhhh, que era un chiste, jajaja, que divertido... Esperemos que aparezcan voluntariamente los autores a decir que era una broma y que decida un juez si tiene gracia.

[#29 Desactivado]

#25 nunca se ha hecho mofa de los profesores en la universidad, jamás, no hay frustrados que suspenden y lo pagan difamando a los docentes.

Es todo lgtbiqtvoled+ fobia, alerta antifascista!!

[#34 ipanies]

#29 Que si, que tienes toda la razón... Pero a ver si salen los autores a decir que es una broma y todo queda en una anécdota
Yo me juego tu huevo izquierdo a que no salen voluntariamente

[#42 cajadecartonmojada]

#29 Pues contra este hombre parece que algo de eso hay:

#37
"...hace cuatro años se repartieron octavillas, en al menos tres ocasiones, en las que se le tildaba de “maricón y socialista”."

[#53 ElTioPaco]

#29 no sé a qué universidades vais los de la derecha, joder.

Todo son risas, j4j4 el profe es marica, j4j4 las de la residencia de en frente son putas y las vamos a violar, j4j4, somos jóvenes, y podemos ser unos imbéciles integrales, porque somos jóvenes, j4j4j4.

No se, la facultad a la que fui yo era mucho más aburrida, se iba a estudiar y aprender una carrera para sacarnos las castañas del fuego, que de nuestros padres no se podía vivir.

[#75 Chumberable]

#29 Ah. Y eso lo justifica entonces? . Anda que…

[#87 Tuzarin]

#17 Este perro ladra y muerde, ojo cuidado...

[#26 Cantro]

#6 también pueden hacer las prácticas de la conferencia. Se les ve interesados

[#60 fogueo]

#6 Donde esté una buena sanción económica y unos bonitos antecedentes penales, que se quite la violencia.

[#99 Desactivado]

#6 si le haces eso a alguien que ha pegado unos carteles no quiero saber qué le harás a alguien que pega una paliza a otro.

[#104 Tuzarin]

#99 Seguro que no lo sabes?

[#13 redscare]

#1 No se le dice Fachadolid por nada.

[#2 Ratoncolorao]

Una suerte que hayan puesto foto del cartel, si no estarían los de siempre diciendo que solo conocemos una versión de los hechos.
Ah, espera, que votan negativo la noticia...Pues ya estaría hecho su trabajo sucio.

[#8 Desactivado]

#2 Adivina quién se reía mucho de que dijeran "marica pepera" , "trotona de Ponteveedra" y tal. Pues eras tú mismo, tanto meneando noticias: Javier, bonita, deja la droga

Javier, bonita, deja la droga

, como en tus propios comentarios: https://old.meneame.net/search?q=trotona&w=comments&h=&o=&u=ratoncolorao

[#9 thorpedo]

#8 tercer perfil?

[#14 Desactivado]

#8 qué sorpresa. Debe debe ser uno de esos 'fachas', la 'carcundia' que nos rodea.

[#16 Desactivado]

#14 Ya sé que no me vas a creer cuando te diga que no me gusta corregir a la gente, y que odio a los talibanes ortográficos. Pero las comillas mal usadas, joder, es una cosa que no puedo con ellas...

[#22 Desactivado]

#16 qué te molesta? Que sean simples?

[#28 Desactivado]

#22 No, las comillas se usan para señalar títulos, como el de una película o un libro, marcar citas textuales, o para poner en entredicho, generalmente a través de la ironía, lo entrecomillado. Es como si me estuvieras llamando facha y no me estuvieras llamando facha al mismo tiempo.

[#31 Desactivado]

#28 deberían ser dobles. Su uso es irónico. Estoy citando expresiones comunes de esta página con intención irónica.

[#38 Desactivado]

#31 No, no, no. Has entendido mal el significado de la palabra "ironía". Se es irónico cuando se sugiere lo contrario o algo diferente de lo que se dice textualmente. Cuando alguien te dice que eres un "gilipollas", no está siendo irónico, simplemente te está ofendiendo. Tienes la libertad para ofenderme todo lo que quieras, pero por favor, no uses mal las comillas.

[#44 Desactivado]

#38 estoy siendo irónico. Ahora vuelve a leer porque no has entendido la ironía.

[#56 ElTioPaco]

#38 si os soy sincero, esta conversación trasmite la sensación de que sois el mismo tío con dos cuentas haciendo el gilipollas.

Racionalmente se que las posibilidades de que sea así, rondan el nulo.

Pero es la sensación que me habéis trasmitido.

[#57 Desactivado]

#56 ¿Y tú quién eres? ¿De qué te apetece hablarme? Ya sé que nadie te escucha, pero no sufras por eso, yo estoy aquí para escucharte. A ver, cuéntame.

[#80 Cabre13]

#56 Yo llevo tiempo pensando que hay mucho astroturfers de cuenta desechable montando el teatrillo de hacer preguntas tontas para que los meneos de cierta gente tengan más comentarios y así parezcan más importantes.

[#35 Desactivado]

#16 sin querer ser talibán. Aprovecho para corregirte recíprocamente:

... es una cosa que no puedo con ellas. =>
... es una cosa con la que no puedo.

[#45 Desactivado]

#35 Ya te advertí que no me ibas a creer cuando te dijera que detesto a los talibanes ortográficos, porque se fijan en la forma y no en el contenido. El uso de las comillas no afecta sólo a la forma, sino al significado, y en eso sí soy estricto. Dicho esto, sigues sin entender el significado de la ironía a su nivel más profundo, y esto lo digo por el supuesto error que me has señalado. Encontrar un error no es hilarante si lo buscas tan desesperadamente y con ánimo de venganza. He utilizado un giro del lenguaje hablado, que tiene unos estándares diferentes, con todo el propósito, para darle expresividad al comentario.

[#47 Desactivado]

#45 capítulo 9: de cómo la corrección se volvió pedantería. Manual del talibán ortografíco.

[#49 Desactivado]

#47 Vale, tenías razón desde el principio. No había entendido. No lo tomes a mal, por favor. Llevo respondiendo 20 mensajes de odio y reproches seguidos uno detrás de otro.

[#65 Desactivado]

#49 nada. Sin problema. Será que soy demasiado sutil, con comillas o sin ellas.

[#70 Desactivado]

#65 Me he sentido mal, de verdad. Cosas de leer demasiado deprisa. Y haber visto un "debes ser" donde ponía un "debe ser".

[#89 Desactivado]

#70 realmente pone "debe debe ser", así que culpa mía

[#107 Desactivado]

#89 En fin, gafas para todos.

[#48 Desactivado]

#39 #14 O sea que insultar a alguien es perfectamente válido, mientras no sea homosexual. Pues nada, gracias por la explicación.

[#59 redscare]

#48 No solo homosexual. En general insultar a alguien que te cae mal no es algo especialmente reprobable mientras no lo hagas en base a
-Raza
-Religion
-Nacionalidad
-Edad
-Sexo
-Orientación sexual
-Identidad de genero
-Embarazo
-Estado familiar (en desuso pero antaño se insultaba a los hijos de divorciados, por ejemplo)
-Discapacidad
-Genética

Me sorprende que algo tan básico necesite explicación.

[#63 Desactivado]

#59 "Carapolla" no es un insulto, decir en cambio "este señor va a da una conferencia sobre sexo anal" es un delito. Cada día aprendo más en este sitio. Muchas gracias.

[#64 redscare]

#63 De nada. Persevera y no pierdas la esperanza.

[#95 TonyStark]

#63 mira, para que lo entiendas te pongo un ejemplo de extremos. Llamar hijo de la gran puta a Hitler no es un insulto. Llamar hijo de la gran puta a Labordeta sí es un insulto.

Lo entiendes? no es el insulto simplemente, es a quién va dirigido. El contexto y los interlocutores cuentan.

[#100 Desactivado]

#95 Lo entendí perfectamente: Almeida es Hitler.

[#102 TonyStark]

#100 Si solo eres capaz de llegar a esa conclusión no creo que hayas entendido mucho

[#108 TonyStark]

#15 el troll no lo va a entender, algo parecido le he venido a decir aquí y su respuesta es de traca #95

[#66 Desactivado]

#59 insultar nunca es admisible.

[#110 redscare]

#66 Que tontería. A ver, no es bonito, pero es parte de la libertad de expresión cagarte en la madre que parió de los muchos hijos de puta de este país. Mientras no difames ni insultes en base a determinadas circunstancias, tampoco es para tanto

[#68 Desactivado]

#59 Click equivocado te compenso.

[#15 redscare]

#8 Creo que hay una importante diferencia entre reírse de La Trotona y esto. Rajoy ha boicoteado los derechos LGTB siempre que ha podido. Resaltar que tiene fama de ser gay es mas una forma de llamarle hipócrita que de insultarle por su orientación sexual.

[#18 Desactivado]

#15 ¿Y la europea? Digo, ¿y lo de Carapolla?

[#39 redscare]

#18 Su mote viene por el Streissand Effect, no tiene ningún componente homofobo que yo sepa.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190705/463296449477/sancion-insultar-almeida-carapolla-viral.html

[#19 Cabre13]

#8 Dos comentarios en diez años y pretendes compararlo con una pegada de carteles en un lugar de trabajo difamando a alguien con su cara bien impresa.
Buen intento.

[#21 Desactivado]

#19 Go to #12

[#24 jonolulu]

#8 Ya, y por eso has votado cansina esta noticia...

[#30 Desactivado]

#24 Es la segunda no-noticia del día que envía el mismo usuario sobre el mismo tema. La primera la voté irrelevante.

[#62 Morrison]

#30 Entonces la cuestión es que te dedicas a votar negativo cualquier noticia sobre el acoso por orientación sexual.

[#109 TonyStark]

#62 además de acosar a ratoncolorao

[#32 CerdoJusticiero]

#8 Sólo has tenido que retroceder 8 años para echarle en cara aRatoncolorao el haber enviado un meneo en el que un homosexual insulta a Maroto no por homosexual, sino por hipócrita.

[#33 Desactivado]

#32 Go to #12 .

[#41 CerdoJusticiero]

#33 ¿Qué tiene de homófobo llamar "carapolla" a la mierda con ojos llamada Almeida? ¿O es que tu técnica para embarrar consiste en equiparar insultos relacionados con el aspecto con ataques homófobos?

[#58 Mltfrtk]

#8 Cuenta clon octubre de 2022 ejerciendo de acosador.

[#71 Desactivado]

#8

[#72 Desactivado]

#71 Me he liado al referenciar, esto era para #_58 .

editado:

No en balde, me ha puesto en el ignore.

[#91 Ratoncolorao]

#8 QUE HAS VOTADO CANSINA A LA NOTICIA, cómo puedes tener tan poca vergüenza!!!
Has encontrado un comentario...UNO! Si no entiendes que lo de Trotona es una venganza por como se ha comportado el PP con los derechos LFGTBI no creo que entiendas nada más, sobre todo porque leyendo tu histtorial de comentarios yo sí que he entendido ¡todo, señor octubre 2022 ¿Y dices que me río mucho? Vete a la puta mierda, hombre!

¿Y enviando noticias se puede reír uno? Porque yo envio de cosas que me gustan como de las que no, así que mira...Es que ya paso de gilipolleces, de verdad.

[#106 Desactivado]

#93 Te olvidas de las siete veces que has dicho "Carapolla".

#92 Ah, ¿que no buscas la crispación? Claro que no, se te ve muy calmado.

#91 Es que es cansina. Todo los días estás con la misma matraca.

[#94 Niltsiar]

#8 Perdón, edito. No sabia que eras un asqueroso astroturfer defendiendo la homofobia.

[#12 Desactivado]

#2 Pero te divertías mucho más diciendo "Carapolla"

https://old.meneame.net/search?q=carapolla&w=comments&h=&o=&u=ratoncolorao

[#83 Desactivado]

#12 y vuelve. Carapolla tiene una razón de ser, y sabéis perfectamente que es para recordarle que no es normal usar la policía como guarda particular para atacar a los que nos caen mal.

[#85 Desactivado]

#83 La policía está para intervenir en casos de delito. Aquí se está enunciando un delito y un delito extremadamente grave, de carácter político, y que tiene consecuencias terribles para la sociedad: el delito de odio. ¿Te parece guay que la misma acción pueda ser un delito para unos sí y para otros no? La diferencia entre ponerse una camiseta e irse a la fiesta del pueblo y poner unos carteles en los pasillos de una facultad, es que el primero te cae mal.

A mí me da exactamente igual que le llamen Carapolla a Almeida y que pongan un cartel diciendo que este señor va a dar una conferencia sobre sexo anal. Pero si quieres que sea un delito en un caso, tiene que serlo en el otro. E indignarse cuando no quieres que sea así es ridículo, y solo trae crispación. Que es lo que busca este tipo de noticias; crispación y polarización.

Y no me hables en plural, yo soy uno solo.

[#92 Ratoncolorao]

#85 Vamos, que la crispación la busca esta noticia y no quién ha puesto esos carteles de acoso...
Flipo con la sirvengonzonería!!

[#97 Niltsiar]

#92 No le entres al trapo hombre. Es un nazi acosando y tratando de desviar la atención. Negativos a cascoporro y ni puto caso.

[#23 VotaAotros]

#2 Solamente un negativo. ¿Lloriqueo preventivo?

[#36 Desactivado]

#2 igual es porque aqui no hay otra parte.

[#3 Desactivado]

Si son estudiantes, deberían ser expulsado del sistema de universidades. La mofa de cualquier miembro de la comunidad es inadmisible. Si sus padres no los han civilizado, que se jodan. Sin más.

[#4 Desactivado]

#3 Por lo que dice el artículo, todo apunta a que es alguien que le conoce bien, más bien de su quinta.

[#50 ChukNorris]

#4 Si son compañeros, deberían correr la misma suerte.

[#79 Desactivado]

#4 #73 pues si es otro docente o personal de servicio cese inmediato del puesto. Intolerable que un miembro de la academia, en cualquiera de sus estamentos, se comporte como un matón de barrio adolescente.

Es que ni se me pasó por la cabeza que un adulto funcional haga semejante idiotez. Efectivamente, es mucho más grave si lo hace un profesor, un asociado o un pas.

[#82 Desactivado]

#79 Totalmente de acuerdo.

[#73 JoseLuis80]

#3 Pues parece ser que podría ser alguien del profesorado, lo cual, desde mi punto de vista, es mucho más grave, ya que este tipo de comportamiento es muy reprobable en cualquier caso, pero más por parte de personal docente con la responsabilidad que tienen.

[#78 Desactivado]

#3 totalmente de acuerdo, hace ya 20 años a un colega mío, que era militar y tuvo la gran idea de meterse en una facultad de ciencias políticas, lo crucificaban con carteles parecidos "fuera militares de nuestra facultad" etc...
todos esos estudiantes de izquierdas que tanto odio destilaban deberían haber sido expulsados de la Universidad para siempre, sin embargo según parece lo que consiguieron son el apoyo y las risitas de los profesores de su cuerda. Libertad de expresión lo llamaron.

[#98 Niltsiar]

#3 Y si no es estudiante, misma medida.

[#52 sauron34_1]

Si esto no os recuerda a los comienzos del fascismo yo no sé qué más lo puede hacer. A mí me han dado escalofríos, estamos dando pasos hacia atrás a un ritmo cada vez mayor.

[#37 cajadecartonmojada]

«No es la primera vez que en esos mismos pasillos Corell ha sido víctima de ataques homófobos, ya que hace cuatro años se repartieron octavillas, en al menos tres ocasiones, en las que se le tildaba de “maricón y socialista”. En aquella ocasión, no se localizó a los culpables.»

A ver si esta vez hay más suerte.

[#7 tonetti]

Joer, ¡qué nivelón!

[#20 aauivozcrx]

A que adivino a que colegio mayor aspiran a ir estos estudiantes?

[#61 Mltfrtk]

¡Fuera fascistas de la universidad!

[#86 gilipipas]

La homofobia cuadra perfectamente con el perfil del negacionista plandémico tipo. Pobre hombre, lo que tiene que aguantar.

[#112 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#86 Negacionistas como Echenique y esos que decian que no llegaba ni a gripe?

[#96 cathan]

No es la primera vez que en esos mismos pasillos Corell ha sido víctima de ataques homófobos, ya que hace cuatro años se repartieron octavillas, en al menos tres ocasiones, en las que se le tildaba de “maricón y socialista”. En aquella ocasión, no se localizó a los culpables.

Me entran sudores fríos de pensar que éstas cosas exactamente iguales pasaban justo antes de una guerra civil. No estamos en el mismo contexto histórico, pero eso no quita que sea espeluznante.

[#69 MasterChof]

Debería ser inmune a este tipo de insultos

[#101 Niltsiar]

#69 Tienes razón, la culpa es de el.

_{Que Poe me asista!}

[#46 Desactivado]

Mucho ánimo y espero que se cojan a la escoria humana que colocó el cartel.

Dos puntualizaciones de poca importancia sobre el vídeo:
- se corta, ¿hay alguna otra versión más larga?
- personalmente me sobra la música

[#76 Cosas_Veredes]

Deberían expulsarlos y yo era él y preparaba una charla sobre sexo anal.

[#81 Tres_pies_al_gato]

Otro intento de viralización para la cámara de eco, que calará mucho más que esta noticia o rectificación. No debe faltar leña para que la hoguera no se apague, que se vea que el "enemigo" ataca hasta por frentes imaginarios...

[#88 esInvierno]

Diría que es más bien difamación que delito de odio.

[#43 alt_left]

Ojo que explica en el vídeo que posiblemente sean de su entorno. Especula que sean del profesorado o del PAS

[#27 ChanVader]

Hay que ser idiota para insultar a alguien por su color de piel, por lo que se meta por los orificios o meta él, e incluso por lo que come.

Cuando lo que realmente importa es las chorradas que dice. ¡Eso sí que es para atacar!

[#40 neuralgya]

#27 ¿Pero cual es el insulto?

[#55 borteixo]

#40

[#67 ChanVader]

#40 Quienes han colgado los carteles no lo han hecho como nota informativa

[#5 Desactivado]

Aprovecho para decir que "Almeida Carapolla".

[#74 JoseLuis80]

#5 ¿Puedo preguntar qué tiene que ver...? No entiendo la conexión, igual ha pasado algo hoy que me he perdido ¿?

[#77 Desactivado]

#74 Claro, entonces yo te explico que eso es un "insulto" que en una época se usaba diariamente en este sitio, luego te pongo el link a una búsqueda en el historial del usuario que hace el envío, donde se ve como él ha usado ese insulto en repetidísimas ocasiones. A lo cual tú me respondes que son cosas diferentes, y que no es lo mismo, porque patatas, y ahí pasamos a debatir si patatas sí o patatas no por un rato, hasta que tú te cansas, y empiezas a insultarme, y yo a reírme de los insultos, porque hay insultos que le dan a uno por reírse, y ya está. Yo creo que debería ponerle un nombre a ese juego. Un nombre apropiado sería "Esta conversación ya la he tenido un montón de veces en este mismo hilo".

[#93 Ratoncolorao]

#77 He usado UNA PUTA VEZ la palabra trotona. Eres un puto mentiroso con los cojones de que el mismo historial que has puesto se ve y sigues con la trola. Es flipante.

[#84 Desactivado]

#74 no le hagas caso, está intentando blanquear a un alcalde que se preocupa más de si mismo que de los vecinos a los que debería representar.
https://www.publico.es/sociedad/fiestas-vicalvaro-almeida-carapolla-punta-iceberg-colmado-paciencia-alcalde.html

No, no es un "ataque a su aspecto", ni es un "ataquze indiscriminado". Es una reivindicación.