Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dándole negativos a la noticia, así funciona esto, lamentable ...
#28:
#6 La pregunta es si puede saberse el motivo por el cual se toma la decisión de invisibilizar, de manera sistemática estos casos en los que la agresora es la mujer...
Puede que haya algo que se nos escapa, o puede que sea precisamente lo que parece...
Ya sabéis el dicho:
"Las cosas no son lo que parecen sino que parecen lo que son"
CC #4
Puede que haya algo que se nos escapa, o puede que sea precisamente lo que parece...
Ya sabéis el dicho:
"Las cosas no son lo que parecen sino que parecen lo que son"
CC #4
#56:
#13 porque se silencia en los medios de comunicación en España y que decir de los delitos cuando los cometen extranjeros si es español tenemos hasta la talla del calzoncillo...
Aquí uno jugando al airsoft en las calles de Puerto Banus
https://youtu.be/LeOAbzImye8
Aquí uno jugando al airsoft en las calles de Puerto Banus
https://youtu.be/LeOAbzImye8
Comentarios
Dándole negativos a la noticia, así funciona esto, lamentable ...
#1 Llama a la buambulancia.
#4 Y lo dice un miembro de lo profesionales de eso... la jeta de BA es descomunal, un profesional
#6 La pregunta es si puede saberse el motivo por el cual se toma la decisión de invisibilizar, de manera sistemática estos casos en los que la agresora es la mujer...
Puede que haya algo que se nos escapa, o puede que sea precisamente lo que parece...
Ya sabéis el dicho:
"Las cosas no son lo que parecen sino que parecen lo que son"
CC #4
#28 La misma por la que también encuentras negativos en las otras. Os retroalimentais.
#33 yo estoy totalmente en contra de que se intente invisibilizar la violencia contra las mujeres... Pero también contra los hombres...
#33 Me imagino que la crítica es que los que votan ésta negativa por sensacionalista o irrelevante, son los mismos que votan otras que también son de sucesos.
Y no pongo listas que mi única cuenta de meneame ha sobrevivido al BanDay
#28 pq no queremos ver cómo se visibiliza la indefensión del macho ibérico.
Seguro q ella dijo q era mentira y salió absuelta. Pq el hombre está indefenso.
No se en q cabeza puede pensarse q la ley de protección frente a la violencia machista pone en algún epígrafe que las mujeres hijas de puta o locas no existen.
Q se pretende dar a entender c esta noticia? Q es una loca? Una delincuente? Q tiene q ir a la cárcel como acabará yendo supuestamente? No se... No entiendo. Pq las cosas supongo q irán por donde tienen q ir.
Dicho esto, lo siento por la víctima y me alegro de que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado hayan hecho su trabajo y detenido a la delincuente. Al parecer tanta alarma, pero irá a la cárcel.
#41 creo que lo que sí que se ha intentado invisibilizar es que las mujeres también agreden. Y los votos negativos, creo que van en esa línea.
Lo que es cierto es que la LVIG así como la ley de Violencia Vicaria, establecen diferentes medidas dependiendo del género del agresor.
#48 ein??? Quien invisibiliza que las mujeres agreden? No será una peli q t haces tú sólo?
Las leyes tienen ámbitos específicos de aplicación y agravantes o atenuantes. Todas. No sólo en la q tú pones el ojo.
Este señor es una víctima. No sé si ha denunciado ya 3 veces y vivía con miedo. No sé si estaba atrapado en una vida por presion económica o social de la que no podía escapar. No sé si se habría beneficiado de un hogar de acogida que le hubiese ayudado a salir de la convivencia con su agresora, no sé si salía de su casa con miedo después de separarse esperando a ser apuñalado en una esquina.
No se... Creo que mezclamos churras con merinas.
Y repito que lo siento por el agredido y estoy feliz de que haya una loca menos en la calle.
Al mismo tiempo doy gracias a que las mujeres hoy en día no tengan que aguantar a un gilipollas que las retenga a base de autoridad y amenazas gracias a esa ley q t molesta tanto.
#63 creo que es evidente que los negativos buscan invisibilizar estos sucesos.
#64 o eso o la utilización de las víctimas para intereses un poco dudosos. No lo sé.
De todas formas, no se debería de invisibilizar nada, salvo q sea un bulo, y aún así creo que es mejor desmentirlo. Somos todos mayorcitos para saber lo q leemos.
#65 estoy de acuerdo contigo.
Aunque, me gustaría matizar que algunas víctimas (ya sabemos todos el género) han sido sistemáticamente usadas con fines políticos y para justificar ciertas asimetrías legales...
#67 no lo veo asi. No creo en una conjura para oprimir al hombre heterosexual. De hecho pertenezco a ese colectivo y no me siento atacado ni vulnerable.
Hay un problema de machismo, desde siempre. Y se está poniendo una solución. Imperfecta como todas, pero muy necesaria.
El uso político de esto no lo veo tanto en quien tu apuntas como en el de enfrente, creando problemas o victimizado a quien no lo necesita.
#68 respeto tu opinión.
Pero no la comparto...
Quizás con más tiempo y de manera presencial, podríamos avanzar más y mejor sobre éste tema, en busca de conocimientos más ajustados a la realidad, para ambas posturas ...
Un sincero abrazo!!!
#69 otro sincero abrazo a ti tb.
#4 Buambulancia legímima en ese caso, porque que se traten los asesitatos en función de los genitales es para llorar.
#1 Sólo se puede votar negativo lo que tú consideres, faltaría más.
#6 Si consideras que hay que votar negativo una noticia según el sexo del agresor tu mismo...
#51 Eso lo has dicho tú. Y, por cierto, además de falso es una estupidez.
#72 Yo hago referencia a esta noticia,si votas negativo está noticia lo más lógico es porque quieras silenciarla. Falso no, la realidad.
#73 Cada uno vota lo que le sale de las narices sin tener ninguna obligación de venirte a ti a dar explicaciones. Son tan libres de hacer eso como lo has sido tú de llorar ya en el primer comentario antes si quiera de que nadie hubiera votado negativo. Los voxeros no dejáis de sorprenderme, por un lado queréis representar ese imagen de extrema entereza pero después os comportáis como una niña llorona y desvalida victimizandoos a la primera de cambio.
#74 Y yo libre de opinar, faltaría más...
#76 Puedes. Pero en este caso no opinas, emites juicios de valor. Nos vienes a decir al resto qué está bien y qué está mal vota. Y también nos vienes a señalar las únicas razones por las que alguien puede votar negativo (que casualmente coinciden con ese discurso victimista y paranoico al que nos tiene acostumbrados la extrema derecha). Que también puedes hacerlo, faltaría más, pero no te extrañes si te llamamos llorón por ello.
#1 Pues claro, tienes que aplicar la perspectiva de género. Seguro que roncaba como un cerdo y retumbaba toda la casa y eso vuelve loco a cualquiera.
Cuando llamaron al timbre les abrió la mujer, una ciudadana alemana de 49 años, que dijo que no sabía nada de lo ocurrido.
Espera, que a lo mejor es sonámbula y no recuerda nada.
#8 No descartes la carta de que tenía un trastorno mental que esa siempre hay que aplicarla en mujeres.
#24 Causado por sus ronquidos.
https://www.clinicbarcelona.org/asistencia/vida-saludable/dormir-bien/consecuencias-de-dormir-poco
#1 Es que la noticia está mal redactada. Debieron poner algo del estilo:
"Mujer se ve obligada a apuñalar a su marido para defenderse de un ataque en diferido"
o
"Mujer apuñala a su marido tras sufrir con toda seguridad un brote psicótico que la exime de cualquier responsabilidad"
#10 Otro marido poco empático que no comprende a su mujer y la denuncia.
#1 son tácticas fascistas…
#2. El primer comentario #1 tiene clara la diferencia entre "opinión razonada" y "activismo de prepago".
#1 El problema es que el titular es erróneo. Vamos con nuestra clase de ética periodística al puro Juanjo de la Iglesia
"Mujer apuñala a su marido porque algo le había hecho y ella solo se defendía"
"Mujer sufre un ataque psicótico y apuñala a su marido por error pensado que era M. Rajoy·
#1 Las noticias se suben llorado.
#31 El sesgo ideológico votando negativo por el sexo de la víctima es bastante notorio...
#1 "El toro no sufre"
#1 Si no es una mujer la que muere, no merece la pena hablar de ello...
#typicalspanishtelevision
#38 porque en realidad los que votan negativo noticias donde se pone de manifiesto que las mujeres también matan son unos auténticos machistas
#1 Porque no les cuadra el relato.
#54 Muchas cosas no les cuadra y tienen que silenciar pero dentro de unos años verás tú qué gracia....Yo me iré a mi chalet en la sierra así que vosotros sabréis cuando tengáis que salir a la calle con taser, spray de defensa y chalecos ... jajaja
Soy yo o cada vez hay más asesinatos o intentos de asesinatos por parte de mujeres a hombres?
#3 En Menéame se envía cada caso de violencia a hombres.
#7 y hasta se buscan casos de dónde sea, Canadá, Sebastopol, la Conchinchina, Chiquitistan. Todo vale.
#13 porque se silencia en los medios de comunicación en España y que decir de los delitos cuando los cometen extranjeros si es español tenemos hasta la talla del calzoncillo...
Aquí uno jugando al airsoft en las calles de Puerto Banus
#56 anda , y como has llegado hasta ese vídeo? ,si en España se silencia cuando lo hacen extranjeros
#57 En España la manada de españoles, esa tan famosa, días en portada ...programas enteros. Y cuando los autores son otros ya vemos lo que dura en los medios.
Esperemos que a partir de mañana esto cambie y TVE se depure....
#59 si, la derechusma va a depurar TVE. Pero a base de echar a los periodistas de verdad y meter a lameculos.
#60 Los lameculos ya los hemos visto haciendo entrevistas, las entrevistas deben ser neutrales y si se ataca a uno también al otro ....La última entrevista a Pedro Sánchez un poco y les falta ponerle la alfombra roja. Se nota mucho el aumento de la subvención en propaganda institucional jajaaja
#62 que si hombre. Que estás tú para diferenciar entre neutralidad y fanatismo
#60 como que mi Jessi lamecuy agradecidos en TVE ahora, ja ja
Me da miedo lo que pueda venir, pero también me da miedo lo que tenemos ahora con la sonrisita colando leyes desiguales, sangrando dinero y llamando fascista y machista a todo el que no trague que se la metan doblada para nutrir sus bolsillos y chiringuitos
#7 #3. Precisamente porque tienden a invisibilizarse en los mass media.
Si los mass media "van por libre" en Menéame no ibamos a ser menos.
#3 Es por aquello de compensar siglos y siglos de opresión machista.
#3 No lo sé, pero una cosa que hay que tener en cuenta es no confundir las cifras de "homicidios" con las de "intentos de homicidos".
En parejas hetero, creo recordar que la de homicidios tiene un ratio en Europa de 1 a 8 (una mujer mata a su (ex)pareja por cada 8 hombres que hacen lo mismo). En EE.UU. ese ratio creo recordar que baja a 1 a 4 (los hombres matan bastante más también, pero el ratio es menor que en Europa; especulo que es porque el accesso a armas de fuego en la mitad o así de las casas se lo pone algo más fácil a muchas homicidas).
Sería interesante ver el ratio para "intentos de homicidos". Honestamente, me esperaría que también de hecho bastantes más hombres que mujeres lo intentaran, pero seguramente el ratio sería menor que el 1 a 8 de homicidios consumados. Yo veo recurrentemente noticias de "mujer intenta asesinar a apuñaladas a su marido", en las que él al final sobrevive.
Al final, uno de los factores que influyen en que un homicio se consume es la fuerza física y la capacidad de ejercer violencia/agresividad extrema, muchas veces en forcejeos.
Con esto no quiero insinuar que el sexo no sea un factor (al contrario), sino que los datos suelen ser más dificilies de interpretar de lo que parece.
#14 las mujeres no matan porque les es algo más difícil. Hay intentos que no se publican, denuncian, etc. Y también lo intentan menos porque también saben que tienen más difícil tener éxito en ello
Hijos de p los hay por igual independiente del sexo
#3 Seguro que es así pero vamos pienso que es una consecuencia lógica, está mal por supuesto pero ahora aguantan menos el maltrato luego es posible se vean con más fuerza para cometer estos delitos, no estoy diciendo que todos estos delitos sean porque había una situación de maltrato ojo, pero que la estadística aumente conforme la mujer es más libre lo encuentro normal. Digamos que es lógico que tienda a igualarse esta cuestión.
#15 Vamos que no quieres decir que es por maltrato, pero lo dices. Esto es un tiro la piedra y escondo la mano, no?
Si violan a una mujer en la calle también dices que es por llevar minifalda? O en ese caso te da un poco más de vergüenza?
Las mujeres siempre han asesinado y han asesinado practicamente tanto como los hombres. La diferencia es que los hombres asesinan de manera brutal y violenta, mientras que las mujeres lo hacen de manera silenciosa (las mayores expertas en venenos de la historia han sido mujeres y los asesinatos con veneno de la historia han llevado el nombre de una mujer junto a ellos en un número muy pero muy alto).
Sin embargo, es más dificil descubrir quien asesina con veneno y quien lo hace de manera violenta, porque el veneno si se hace bien no suele dejar demasiadas pistas.
Por no hablar de la de la noticia, que lo hace cuando está dormido de manera lo más silenciosa que puede y luego a ver si no la pillan. Porque si cuela, cuela.
CC #3
#35 Las mujeres siempre han asesinado y han asesinado practicamente tanto como los hombres
La parte en negrita es cierta, en el resto de la frase mientes como un bellaco
#42 Interesante reflexión, y además me interesa mucho la manera en la que la argumentas, está muy trabajado y es muy profundo.
Por lo demás, no esperaba menos de un ser de luz.
#_43 pero como pretendes que argumente ante la afirmación de que la mujer asesina o ha asesinado prácticamente tanto como el hombre?
Que argumentación quieres ante semejante mentira
Pffff antes de darme tiempo a contestar ya me ha metido al ignore ajajjaajjajaja jajajajsjsjssj
Me cuelgo de #42
#42 asesinaban de forma distinta. Tradicionalmente eran envenenamientos (algo menos físico) pero se hizo bastante control sobre productos potencialmente peligrosos y fue más difícil.
#35 Veo que de comprensión lectora vas un poco mal, en ningún momento hablo de este caso en concreto, simplemente doy mi opinión sobre la afirmación de #3 relájate
#45 Recuerda la minifalda la próxima vez que intentes justificar algo, recuerdalo.
Estoy muy relajado, aprende a escribir y a expresarte y nadie te dirá nada.
#15 recuerdo un eslógan feminista que decía algo así como:
"Ante la duda, tú la viuda"
Crees que es lo que está pasando?
Yo no lo creo...
Pienso que estás noticias han pasado siempre, más o menos en similar proporción, en un sentido y el contrario...
Lo que sí pienso es que la visibilidad de unos y otros varían en función de las modas discursivas...
Y hora, por lo que parece, la moda está cambiando a la de dar visibilidad a ambos casos. De lo cual me alegro mucho.
Es de justicia...
#77 Vamos que tú como tu colega oleoleole igualas las estadísticas de homicidio de hombre y mujer eh, venga que se os ve el plumero bye bye
#78 creo que no me has entendido y/o no me he expresado bien...
No digo que la proporción de asesinatos entre géneros sea similar.
Quería decir que, creo que las agresiones entre los dos géneros, han sido más o menos similares a lo largo del tiempo.
Y que no creo que, en la actualidad, las mujeres estén aumentando sus agresiones a sus parejas hombres, en base a un eslógan o una motivación de autodefensa. Y mucho menos desde que tienen los recursos de los que se dispone actualmente.
Se sabe, por registros históricos, que las mujeres han sido asesinas desde tiempos antiguos.
Lo que sí creo es que se están empezando a visibilizar estos casos, cuando había una tendencia o moda en ocultarlos.
Para finalizar, creo que la violencia y abuso en el ámbito de la pareja es bidireccional y bastante simétrico, tal y como acreditan muchos estudios. No así las consecuencias de ésta violencia, que por cuestiones de fuerza física, suelen ser más letales en el caso de victimarios hombres.
#80 Acepto que hoy se de más visibilidad a estos casos aunque no tengo datos es posible, dices que asesinatos no pero agresiones sí a lo largo del tiempo, de nuevo lo mismo ni de coña y menos aún conforme vamos atrás en el tiempo, lo que dices no cuadra. Y luego me echas en cara lo de los asesinatos pero bien que votas positivo el otro comentario dónde lo afirma. No me parecen sinceros tus comentarios. Y para finalizar vuelves a igualar en la actualidad la violencia y abuso pero dices que las consecuencias son diferentes, no puedo aceptar lo que dices y me huele mal. Creo que has leído mucho informe falso por ahí.
#81 voto positivo al otro usuario porque estoy de acuerdo con partes de su comentario y además valoro la valentía de pronunciarse en contra del discurso hegemónico y en pos de una justicia más amplia y realista. Sobre todo en una noticia como ésta y con los votos en contra que se han registrado.
Distingo efectivamente entre agresiones y abusos y por eso uso un conjuntivo "y" que sirve para juntar elementos diferentes. Puede que no me exprese suficientemente bien. Te reconozco que estoy un poco espeso...
Para finalizar, tengo bastantes motivos para expresar mis ideas.
Así mismo, creo que hay estudios bastante sesgados en lo referente a estos temas, con la clara intención de favorecer un discurso concreto.
#82 Agradezco tu educación a la hora de expresarte, entiendo tu postura.
#83 igualmente!!!
#3 Eres tú.
#3 No hay más, hay tantos como ha habido siempre y siempre han sido bastantes. La diferencia es que estaban ocultos por interes y ahora empiezan a salir a la luz.
De todos modos da igual, porque el gobierno sigue sin contabilizarlos, por puro interés claramente.
#3 creo que lo que está ocurriendo es que hasta ahora se silenciaba y ahora empiezan a visibilizarse...
#3 Siempre ha habido bastantes, pero se intentan ocultar. Por ejemplo las estadísticas oficiales recogen solamente la mitad de casos que salen en los periódicos.
#3 y los que no ves porque han hundido a negativos.... Hombres y mujeres son igual de hdp, tarados, etc
Nos están matando
#22
Patético
#22 shh, calla que aquí no aplica. Aquí aplica, algo habrá hecho él.
#22 Yo si te creo hermano.
#52 No te cebes, cabronasso!
#23 Entonces también tenemos un problema con los xenófobos.
#44 y con los que no pillan el sarcasmo
#47 Ese soy yo. Espesito estoy...
#50 pues por el calor no creo que sea, porque calor hace siempre en verano
Yo no te creo, hermano
Tenemos un serio problema con los inmigrantes y sus putas costumbres.
#9 Cuando no están invadiendo Polonia se ponen a apuñalar hombres.
#9 Pues si gana vox, la llevarán de vuelta a Alemania. Eso sí cumplen con lo que dijeron en el debate
#9 ¿Los alemanes de vacas también son inmigrantes?
#21 por supuesto, todo el que haya nacido a más de 1000 km de cuenca , es inmigrante. Y algunos que nacieron más cerca, tb
Deja que la gente se exprese libremente aunque no te guste su opinión.