Portada
mis comunidades
otras secciones
![Israel llama a "terrorista" a un civil asesinado por el ejército: hasta que descubrieron que era un judio israelí [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/21/media_thumb_2x-link-2499000.jpeg?1445766606)
#3:
Los palestinos siempre mueren en verbo pasivo, y atacan en verbo activo. Gerardo tece
https://twitter.com/gerardotc/status/655487995819110400
https://twitter.com/gerardotc/status/655487995819110400
#1:
Israel llama terrorista a todo el que asesina.. Como la inquisición con la caza de brujas.
#18:
#17 No, despues se dieron cuenta de que era un tipo medio desequilibrado que dijo eso.
Pero si llega a ser un palestino, ¿lo habrían definido como "un tipo medio desequilibrado"?
Y me parece que ya deberias saber la famosa frase de que para quien algunos es terrorista, para otros es luchador por la libertad. O sea que si, en TODAS PARTES se hace tal distincion.
Yo no hago tal distinción. El terrorismo no es más que un modo de lucha. Se puede ser terrorista y luchador por la libertad al mismo tiempo. Ejemplo: la Resistencia Francesa frente a la invasión nazi.
Pero si llega a ser un palestino, ¿lo habrían definido como "un tipo medio desequilibrado"?
Y me parece que ya deberias saber la famosa frase de que para quien algunos es terrorista, para otros es luchador por la libertad. O sea que si, en TODAS PARTES se hace tal distincion.
Yo no hago tal distinción. El terrorismo no es más que un modo de lucha. Se puede ser terrorista y luchador por la libertad al mismo tiempo. Ejemplo: la Resistencia Francesa frente a la invasión nazi.
#16:
#6 Habéis leido la noticia y el enlace al que apunta?
www.jpost.com/Israel-News/Police-probe-mistaken-identity-shooting-of-J
El sujeto gritó 'Yo soy ISIS' antes de intentar quitarle el arma a un soldado.
Si en España un loco ataca a un policía al grito de 'Allahu Akbar' también se clasificaría en primer lugar como ataque terrorista aunque luego se demuestre que es un desiquilibrado del Opus.
Y por el hecho de ser israelí o, como en tu ejemplo, del Opus, ¿lo hace menos terrorista? Lo pregunto de otra manera: ¿una actuación es clasificada de terrorismo o no en función del origen del individuo en cuestión?
www.jpost.com/Israel-News/Police-probe-mistaken-identity-shooting-of-J
El sujeto gritó 'Yo soy ISIS' antes de intentar quitarle el arma a un soldado.
Si en España un loco ataca a un policía al grito de 'Allahu Akbar' también se clasificaría en primer lugar como ataque terrorista aunque luego se demuestre que es un desiquilibrado del Opus.
Y por el hecho de ser israelí o, como en tu ejemplo, del Opus, ¿lo hace menos terrorista? Lo pregunto de otra manera: ¿una actuación es clasificada de terrorismo o no en función del origen del individuo en cuestión?
#6:
Habéis leido la noticia y el enlace al que apunta?
http://www.jpost.com/Israel-News/Police-probe-mistaken-identity-shooting-of-Jew-thought-to-be-a-Palestinian-429722
El sujeto gritó 'Yo soy ISIS' antes de intentar quitarle el arma a un soldado.
Si en España un loco ataca a un policía al grito de 'Allahu Akbar' también se clasificaría en primer lugar como ataque terrorista aunque luego se demuestre que es un desiquilibrado del Opus.
http://www.jpost.com/Israel-News/Police-probe-mistaken-identity-shooting-of-Jew-thought-to-be-a-Palestinian-429722
El sujeto gritó 'Yo soy ISIS' antes de intentar quitarle el arma a un soldado.
Si en España un loco ataca a un policía al grito de 'Allahu Akbar' también se clasificaría en primer lugar como ataque terrorista aunque luego se demuestre que es un desiquilibrado del Opus.
Comentarios
Los palestinos siempre mueren en verbo pasivo, y atacan en verbo activo. Gerardo tece
Israel llama terrorista a todo el que asesina.. Como la inquisición con la caza de brujas.
#1 si no hubiera sido
terroristabruja le habría salvadoYahveDios.#2 Ha dicho Jeová!!!
Ah no, que era Yahve
#1 No todo, si resulta ser un "elegido", entonces no lo es.
#1 Contra lo que se cree popularmente, el hecho de que la inquisición española estuviera fuertemente institucionalizada y burocratizada salvó a muchas "brujas" demostrando que no había herejía ni magia de por medio. Los que más quemaban brujas eran los protestantes por algún extraño motivo. https://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_de_la_Inquisici%C3%B3n_espa%C3%B1ola
#1 Como sois, por una vez que dicen la verdad....
#1 No eres más que un terrorista antisemita. Y te lo dice un experto en judíos.
#17 No, despues se dieron cuenta de que era un tipo medio desequilibrado que dijo eso.
Pero si llega a ser un palestino, ¿lo habrían definido como "un tipo medio desequilibrado"?
Y me parece que ya deberias saber la famosa frase de que para quien algunos es terrorista, para otros es luchador por la libertad. O sea que si, en TODAS PARTES se hace tal distincion.
Yo no hago tal distinción. El terrorismo no es más que un modo de lucha. Se puede ser terrorista y luchador por la libertad al mismo tiempo. Ejemplo: la Resistencia Francesa frente a la invasión nazi.
#18 O los rebeldes contra el Imperio de Star Wars
#0 "Israel llama "terrorista"" en vez de "Israel llama a "terrorista""
-¿Diga?
-¿Estoy hablando con un terrorista?
-No, soy palestino
-Pues eso, terrorista
Habéis leido la noticia y el enlace al que apunta?
http://www.jpost.com/Israel-News/Police-probe-mistaken-identity-shooting-of-Jew-thought-to-be-a-Palestinian-429722
El sujeto gritó 'Yo soy ISIS' antes de intentar quitarle el arma a un soldado.
Si en España un loco ataca a un policía al grito de 'Allahu Akbar' también se clasificaría en primer lugar como ataque terrorista aunque luego se demuestre que es un desiquilibrado del Opus.
#6 Pocos leen las noticias, ladran basandose en el titulo o ni siquiera eso.
#8 ... y el ejemplo ... tú
#6 Ni caso... La realidad no cuenta.
Aquí lo que se pide es carnaza.
Normal que el conflicto este no pare entre unos y otros.
#9 luego dirás que no se te hace el culito pepsicola por el régimen de Israel
#14 No... ¿por?
#6 Pero después cambias la versión y lo llamas persona de bien del Opus. No manipules, anda.
#6 Habéis leido la noticia y el enlace al que apunta?
www.jpost.com/Israel-News/Police-probe-mistaken-identity-shooting-of-J
El sujeto gritó 'Yo soy ISIS' antes de intentar quitarle el arma a un soldado.
Si en España un loco ataca a un policía al grito de 'Allahu Akbar' también se clasificaría en primer lugar como ataque terrorista aunque luego se demuestre que es un desiquilibrado del Opus.
Y por el hecho de ser israelí o, como en tu ejemplo, del Opus, ¿lo hace menos terrorista? Lo pregunto de otra manera: ¿una actuación es clasificada de terrorismo o no en función del origen del individuo en cuestión?
#16 No, despues se dieron cuenta de que era un tipo medio desequilibrado que dijo eso.
Obviamente que cada uno tiende a defender mas su bando, sobre todo si siente que esta en guerra, pero son muchos los que son declarados terroristas por Israel por mas israelies que sean.
Y me parece que ya deberias saber la famosa frase de que para quien algunos es terrorista, para otros es luchador por la libertad. O sea que si, en TODAS PARTES se hace tal distincion.
#17 El problema es que no es asi como lo cuentas, o no has leido la declaraciones de la noticia ?. El termino se cambio en el mismo instante en que se dieron cuenta que era judio, sin entrar en los motivos del ataque, es mas en ese momento era imposible que conociesen los motivos que tuvo el judio para hacer lo que hizo. Aunque bueno siempre puedes alegar que por definicion, cualquier judio que este en contra de israel o lo ataque tiene que ser un desequilibrado, entonces ya no tiene sentido argumentar nada.
#6 ... en ese supuesto aquí en españa a lo sumo se lleva dos hostias.
#6 Venga, sí? Demuestralo
Ni los más tronados, afortunadamente, harían eso.
El Ministerio de la Verdad no reescribe la historia, el Ministerio de la Verdad es la historia.
#10 Ministerio de la verdad, policía del pensamiento ... cuadrando el círculo
al eritreo que las idf dispararon y la multitud lincho cuando estaba herido tampoco era palestino ni terrorista y bien que lo lincharon los civiles israelies delante de su policia y su ejercito sin que movieran un dedo.
luego se les llena la boca hablando de democracia y de respeto.
La típica táctica de llamar "terrorista" a todo aquel que muere a manos de la policía se les ha vuelto un poco en contra.
Evidencia que matan y mienten.
En un mundo gobernado por psicopatas, todos somos terroristas.
El estado mas racista del mundo, asi de claro.
Es coherente. Es la definición actual de terrorista, o sea, persona que usa las armas y es enemigo. Al principio cumplía los requisitos, despúes no.
#32 Eso iba a decir yo, que no se han equivocado...
#35 Efectivamente. Por cierto, muy bueno tu nombre, Experto_Nuclear , como el otro experto. Troleando al troll.
#38 Nucelar, se dice, nucelar...
Están como una puta cabra.
Diria que a los sionistas se le esta iendo la olla ultimamente, si no fuera porque esto no es nada nuevo por esos lares.
y hace poco, otro caso parecido:
Un israelí mata en Jerusalén a otro israelí pensando que era un terrorista
Un israelí mata en Jerusalén a otro israelí pensan...
es.euronews.comes lo que tiene vivir en un estado fascista por los cuatro costados... aunque siempre hay, como en todos los sitios, algunas personas buenas, honradas y sinceras....
como el israelí que escribió este artículo:
http://www.lahaine.org/mundo.php/cuchillo-de-cocina-arma-palestina
#40 Tan, pero tan parecido el caso...
QUE ES EL MISMO
que soy compañero coño!
¿Entonces era un israelí terrorista?
¿Pero era practicante de su religión?
¿Se la sudaba quién rezase en que puto muro o zona de Jerusalem?
¿Era anticolonizacion de los territorios ocupados?
¿Profesaba algún tipo integrista de religión judia?¿Profesaba algún otro tipo de extremismo sionista?
¿Tenia el buen rh de la raza?
¿Era un yihadista de extrema derecha como el sueco de trollhatam?
#23
- huele a canela
- pero es veneno!
- ...
#26 No lo llego a pillar en este momento.
Ya se estan matando entre ellos mismos, lo proximo el ejercito contra el ejercito.
Las ratas también se matan entre ellos. Curioso.