#4:
A diferencia de Gaza que no tiene un gobierno que se pueda decir "estable" y muchos mierdas no consideran ni un país, el Líbano si tiene un gobierno, que no es Hezbola.
Así que Israel lo que está planeando es INVADIR el Líbano.
Ya sabéis, como los rusos, invadir.
Estoy ansioso por ver cómo los "rusos malos, israelíes buenos" se montan una historia de invasiones buenas.
#9:
#8 en que el Líbano es un país de mierda al que se le reventó de puta madre en los 80 (tengo un amigo que vino de refugiado a España incluso antes de que yo naciera) y que nadie ha dejado levantar cabeza desde entonces, ni Israel ni Irán, así que simplemente no pueden controlar a Hezbola.
Algo que tanto Israel como Irán saben, disfrutan y usan.
Eso no quita que cada vez que Israel bombardea y mata gente en el Líbano (o lo invade como parece querer hacer) nadie pregunta por permiso o ayuda a su gobierno, lo hacen y fiesta, total, si se quejan se les bombardea de nuevo.
Y así desde los 80.
PD: espera que tu justificación a esta posible invasión fuera más elaborada.
#5:
Arrasa Palestina porque Hamas
Arrasa Líbano porque Hizbulah
Siempre tiene un malo malísimo que está en su país al cual tiene que aniquilar a ese malo y a miles de niños, dejarlos sin agua, luz...
Otro crímen de guerra más
#1:
Desde hace días, los partes de guerra de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se refieren más a la frontera norte que a la del sur. Cuando aún está lejos de controlar Gaza, cada vez hay más indicios de que Israel prepara una invasión terrestre del sur de Líbano para acabar con el hostigamiento de Hizbulah, que realiza un constante lanzamiento de proyectiles, similar al que ha venido realizando Hamas desde la franja en los últimos años. Después del 7 de octubre, Israel evacuó a 80.000 habitantes de las poblaciones cercanas a la frontera con Líbano; aún así cinco civiles han muerto desde ese día por los ataques de la guerrilla proiraní.
Beniamin Netanyahu tiene los días contados una vez acabe la guerra de Gaza. La sociedad israelí le responsabiliza por no prevenir el ataque terrorista de Hamas. Una nueva guerra, en Líbano, no sólo alargaría su mandato, sino que le redimiría ante la opinión pública de los errores del 7 de octubre.
Hamas insiste en que no negociará la liberación de rehenes mientras Israel no detenga la guerraEl diario británico de The Times publicó el lunes que Israel prepara la invasión del sur de Líbano, citando a una alta fuente militar. “La doctrina israelí es llevar la guerra al otro lado”, dijo esa fuente sin identificar, que añadió que la amenaza militar de Hamas “no es nada comparada” con la de Hizbulah.
En este sentido, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, sostuvo ayer que “a menos que se encuentre e implemente una solución diplomática, continuaremos haciendo los preparativos necesarios para eliminar la amenaza de nuestra frontera” con Líbano.
El plan de Israel consistiría en ocupar el sur de Líbano para desplazar, de facto, la línea fronteriza “al norte del río Litani”, haciendo que Hizbulah se repliegue por encima de esa posición, según le dijo el domingo el ministro de Exteriores israelí, Eli Cohen, a su homóloga francesa, Catherine Colonna, de visita a Israel. “La cuestión puede resolverse diplomáticamente o con una acción militar”, afirmó Cohen en un comunicado.
Los tambores de ampliación de la guerra suenan y el viaje de Colonna no es casual. Líbano es excolonia francesa y la ministra estuvo ayer en Beirut para “hacer todo lo posible para evitar una conflagración en la región”. Hace poco Netanyahu también advirtió de una invasión terrestre. “Si Hizbulah decide iniciar una guerra total, convertirá Beirut y el sur de Líbano en Gaza y Jan Yunis”, afirmó.
Mientras tanto, uno de los portavoces habituales de Hamas, Osama Hamdan, reiteró –precisamente desde Líbano– que la organización islamista no negociará la liberación de los rehenes israelíes hasta que Israel no detenga la guerra, enfriando la expectativa de un nuevo diálogo entre ambas partes. Presionado por los familiares de los secuestrados después de que el ejército matara por “error” a tres de ellos en Gaza, Netanyahu aseguró el sábado que había ordenado al Mosad explorar nuevas negociaciones con Hamas. “Estamos abiertos a iniciativas de Qatar y Egipto sobre un intercambio de rehenes que detendría la guerra en Gaza”, dijo Hamdan, no obstante.
#13:
#12 si, yo lo flipé cuando mi amigo me dijo que el Líbano fue una vez un país moderadamente rico, con una banca potente, que poco tenia que envidiar a Suiza.
Y que tras la guerra, solo cascotes, hasta hoy.
#12:
#11 Para los perezosos lo mejor es verse Waltz with Bashir.
#11:
#10 diría que a la edad de piedra lo llevo el país la guerra de principios de los 80, en la que Israel debió de hacer allí lo mismo que en Gaza hace ahora.
#17:
#16 tampoco has puesto encima de la mesa un acuerdo de Líbano e Israel, curioso, no?
Invasiones buenas frente a invasiones malas, la historia de siempre.
#20:
#19 el que Israel NO ha propuesto al Líbano antes de planear cruzar sus fronteras, ese que hace la gente que busca la paz, coger el teléfono y decir "eh, nos bombardean desde tu territorio, echanos una mano, o al menos evacua civiles"
Pero sin duda es mejor invadir y quitarle 30 kms al país, porque eh, son los buenos.
Por cierto, puedo acusar a los israelíes de ser unos criminales en Gaza, también en Cisjordania, y también en Siria (a la que siguen bombardeando) y por supuesto Líbano (que fuera de la futura invasión de los buenos, bombardean, matando cascos azules por el camino, de tanto en tanto)
#39:
#24 Entonces según tú cuando Eta ponía bombas en Francia los franceses tenían derecho a conquistar toda la franja de los pirineos, desde Girona a san Sebastián, y los españoles no podríamos quejarnos ¿No?
¿Pero os dais cuenta de las gilipolleces que decís? Que son países donde vive gente, no es un puto videojuego.
#14:
#6 "Por cierto, que están ahí los Cascos Azules, a ver si no les bombardean por error."
A diferencia de Gaza que no tiene un gobierno que se pueda decir "estable" y muchos mierdas no consideran ni un país, el Líbano si tiene un gobierno, que no es Hezbola.
Así que Israel lo que está planeando es INVADIR el Líbano.
Ya sabéis, como los rusos, invadir.
Estoy ansioso por ver cómo los "rusos malos, israelíes buenos" se montan una historia de invasiones buenas.
#8 en que el Líbano es un país de mierda al que se le reventó de puta madre en los 80 (tengo un amigo que vino de refugiado a España incluso antes de que yo naciera) y que nadie ha dejado levantar cabeza desde entonces, ni Israel ni Irán, así que simplemente no pueden controlar a Hezbola.
Algo que tanto Israel como Irán saben, disfrutan y usan.
Eso no quita que cada vez que Israel bombardea y mata gente en el Líbano (o lo invade como parece querer hacer) nadie pregunta por permiso o ayuda a su gobierno, lo hacen y fiesta, total, si se quejan se les bombardea de nuevo.
Y así desde los 80.
PD: espera que tu justificación a esta posible invasión fuera más elaborada.
#10 diría que a la edad de piedra lo llevo el país la guerra de principios de los 80, en la que Israel debió de hacer allí lo mismo que en Gaza hace ahora.
#12 si, yo lo flipé cuando mi amigo me dijo que el Líbano fue una vez un país moderadamente rico, con una banca potente, que poco tenia que envidiar a Suiza.
#9 Sencillamente no puedes ignorar que en Líbano hay una guerrilla que ataca a Israel, y no es que peguen cuatro tiros, están armados considerablemente bien. Como bien dices Hezbola es una milicia de Irán.
Líbano no va a consentir tropas de Israel dentro de sus fronteras o va a actuar contra Hezbolá. Tampoco veo viable un acuerdo entre Hezbola e Israel.
A ti te parece una escusa, un argumento malo, para la mayoría un motivo más que sobrado para poner orden en la frontera.
tampoco has puesto encima de la mesa un acuerdo de Líbano e Israel, curioso, no?
La mayoría de las invasiones son malas, puedes acusar a Israel de ser unos criminales en Gaza, pero no los puedes acusar de tener que responder a agresiones desde otro país.
#19 el que Israel NO ha propuesto al Líbano antes de planear cruzar sus fronteras, ese que hace la gente que busca la paz, coger el teléfono y decir "eh, nos bombardean desde tu territorio, echanos una mano, o al menos evacua civiles"
Pero sin duda es mejor invadir y quitarle 30 kms al país, porque eh, son los buenos.
Por cierto, puedo acusar a los israelíes de ser unos criminales en Gaza, también en Cisjordania, y también en Siria (a la que siguen bombardeando) y por supuesto Líbano (que fuera de la futura invasión de los buenos, bombardean, matando cascos azules por el camino, de tanto en tanto)
El plan de Israel consistiría en ocupar el sur de Líbano para desplazar, de facto, la línea fronteriza “al norte del río Litani”, haciendo que Hizbulah se repliegue por encima de esa posición, según le dijo el domingo el ministro de Exteriores israelí, Eli Cohen, a su homóloga francesa, Catherine Colonna, de visita a Israel. “La cuestión puede resolverse diplomáticamente o con una acción militar”, afirmó Cohen en un comunicado.
#20"el que Israel NO ha propuesto al Líbano antes de planear cruzar sus fronteras, ese que hace la gente que busca la paz, coger el teléfono y decir "eh, nos bombardean desde tu territorio, echanos una mano, o al menos evacua civiles""
#69 Y otra guerra más que habrá si siguen desoyendo las peticiones diplomáticas y siguen dando patente de corso a grupos que atacan a Israel desde su territorio. Si a Hizbulah no lo para el Líbano lo parará Israel, no hay más.
#16 Estás hablando de Líbano. Líbano es un país desmantelado. Y por cierto con soldados españoles allí que a alguno ya han matado predicamento los sionistas y ni se disculparon correctamente.
#81 quieres decir que a Irán que tiene un grupo paramilitar que hace lo que quiere cuando quiere dentro de las fronteras Libanesas le interesa un estado Libanés fuerte que pueda intentar impedir a Hezbola hacer lo que quiera?
Tengo mis dudas al respecto, creo que a nadie de los implicados de los dos bandos le interesa que el Líbano tenga suficiente fuerza para ser una opinión a escuchar.
Más aún, un Líbano fuerte representaría una reducción en los propios reclutas de Hezbola.
#84 No, las cosas de fantasía que planteas sólo son reales en tu cabeza. Hizbulah es una entidad autónoma libanesa para resistir las invasiones y bombardeos a población civil que realiza Israel desde hace más de 30 años. Más allá de apoyarse en otros poderes regionales para conseguir sobrevivir a un enemigo genocida que tiene el soporte de EEUU (Israel, que recibe ingentes cantidades de explosivos para sus acciones terroristas en países vecinos) no hay más relación que un enemigo común criminal al que sobrevivir.
#4#8 Ya tienen una parte ocupada Las granjas de Sheeba mas una parte de Siria Los altos del Golan.
Mantuvieron durante años en Líbano una franja "de seguridad" de unos " 20km.
#8 ¿Israel no bombardea habitualmente Líbano o Siria? ¿No tiene ocupados territorios en esos países?
Hay que joderse con la nueva izquierda alternativa. De sobreactuar la indignación con la invasión rusa de Ucrania a justificar el genocidio israelí ¿Es esa la posición oficial de sumar?
#76 Por partes, Hezbola opera tanto en Líbano como en Siria, es más, el material que usan en Líbano les llega desde Siria.
Territorios ocupados, cuando te ataca tu vecino y ganas la guerra, lo normal es mantener territorios ocupados para mejorar la seguridad de tu territorio. ¿Te parece mal?
Te voy a dar un consejo, ten tu propia opinión, que no sean otros los que te la impongan, se que muchos creéis en los pack ideológicos, así que no vincules mi opinión a la de un partido que he votado en unas elecciones, también en votado a Podemos ¿Vas a vincular mi opinión a la de Podemos?
#83 Te recomiendo tomar litio para los cambios de personalidad o dejar de tomar a la gente por gilipollas.
Ya me dirás cómo el mayor fanboy de la OTAN puede votar a un partido que siempre ha sido antiatlantista.
Eso no te lo crees ni tú.
Espero que llegue el día en que tu opinión no coincida con el argumentario yankee.
#94 Te recomiendo que seas respetuoso o te vas al carajo a la próxima.
Si tu eres de pack ideológico, me parece muy bien, hay otras personas que no lo somos.
#4 Libano y su gobierno títere permite que desde su territorio se bombardee periódicamente a Israel .
Si no hacen nada por evitarlo, han de esperar cualquier respuesta.
#23Libano Israel y su gobierno títere permite que desde su territorio se bombardee periódicamente a Israel Líbano.
Si no hacen nada por evitarlo, han de esperar cualquier respuesta
La sutil diferencia es que los libaneses viven en la tierra de sus antepasados mientras que Israel es un estado colonialista con la xenofobia como una de sus señas de identidad
#4 con lo fácil que es estar del lado de la legalidad internacional no creo que haya mucha gente que piense así. Israel debería dar gracias por existir y no salirse un centímetro de su concepción original y así nadie tendría remilgos en defender su derecho a defenderse, pero prefieren expandirse ilegalmente y eso es indefendible. Idéntico caso a Rusia, todo el derecho a defender sus fronteras como vean conveniente, pero las reconocidas internacionalmente, no las que se inventan mediante referéndums de chichinabo.
#4"Estoy ansioso por ver cómo los "rusos malos, israelíes buenos" se montan una historia de invasiones buenas."
Pues no tienes más qué ver cómo defienden a capa y espada a los yankis, con el historial de "invasiones buenas" que tienen detrás con y sin la OTAN. Otro lunes en la oficina,
Desde hace días, los partes de guerra de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se refieren más a la frontera norte que a la del sur. Cuando aún está lejos de controlar Gaza, cada vez hay más indicios de que Israel prepara una invasión terrestre del sur de Líbano para acabar con el hostigamiento de Hizbulah, que realiza un constante lanzamiento de proyectiles, similar al que ha venido realizando Hamas desde la franja en los últimos años. Después del 7 de octubre, Israel evacuó a 80.000 habitantes de las poblaciones cercanas a la frontera con Líbano; aún así cinco civiles han muerto desde ese día por los ataques de la guerrilla proiraní.
Beniamin Netanyahu tiene los días contados una vez acabe la guerra de Gaza. La sociedad israelí le responsabiliza por no prevenir el ataque terrorista de Hamas. Una nueva guerra, en Líbano, no sólo alargaría su mandato, sino que le redimiría ante la opinión pública de los errores del 7 de octubre.
Hamas insiste en que no negociará la liberación de rehenes mientras Israel no detenga la guerraEl diario británico de The Times publicó el lunes que Israel prepara la invasión del sur de Líbano, citando a una alta fuente militar. “La doctrina israelí es llevar la guerra al otro lado”, dijo esa fuente sin identificar, que añadió que la amenaza militar de Hamas “no es nada comparada” con la de Hizbulah.
En este sentido, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, sostuvo ayer que “a menos que se encuentre e implemente una solución diplomática, continuaremos haciendo los preparativos necesarios para eliminar la amenaza de nuestra frontera” con Líbano.
El plan de Israel consistiría en ocupar el sur de Líbano para desplazar, de facto, la línea fronteriza “al norte del río Litani”, haciendo que Hizbulah se repliegue por encima de esa posición, según le dijo el domingo el ministro de Exteriores israelí, Eli Cohen, a su homóloga francesa, Catherine Colonna, de visita a Israel. “La cuestión puede resolverse diplomáticamente o con una acción militar”, afirmó Cohen en un comunicado.
Los tambores de ampliación de la guerra suenan y el viaje de Colonna no es casual. Líbano es excolonia francesa y la ministra estuvo ayer en Beirut para “hacer todo lo posible para evitar una conflagración en la región”. Hace poco Netanyahu también advirtió de una invasión terrestre. “Si Hizbulah decide iniciar una guerra total, convertirá Beirut y el sur de Líbano en Gaza y Jan Yunis”, afirmó.
Mientras tanto, uno de los portavoces habituales de Hamas, Osama Hamdan, reiteró –precisamente desde Líbano– que la organización islamista no negociará la liberación de los rehenes israelíes hasta que Israel no detenga la guerra, enfriando la expectativa de un nuevo diálogo entre ambas partes. Presionado por los familiares de los secuestrados después de que el ejército matara por “error” a tres de ellos en Gaza, Netanyahu aseguró el sábado que había ordenado al Mosad explorar nuevas negociaciones con Hamas. “Estamos abiertos a iniciativas de Qatar y Egipto sobre un intercambio de rehenes que detendría la guerra en Gaza”, dijo Hamdan, no obstante.
#15 Yo resumiría...
Netanyahu está desesperado por perder el gobierno (y terminar en la cárcel por ladrón) y va a inmolar a su ejército intentando algo desesperado que, si lo consigue, él cree que lo convertiría en un héroe en los ojos de quienes piensan como #34
PD: Total, él no va a morir.
Pero tiene cosa de que le va a salir muy mal.
#47 no tengo ni idea de lo preparado que está eo ejército israelí para luchar contra algo un poquito más que follacabras. Pero habiendo tratado con gente joven de ese país, y viendo lo gilipollas que son en general, no creo que les sea tan fácil como matar civiles desarmados y medio desnudos...
Ojalá todo esto no ocurra, a Netanyahu le de un patatús y se desescale todo
#57 Hizbulah ha estado luchando en varias guerras a lo largo de los años, han tenido tropa apoyando a Siria entre otros...
No son para nada un ejercito de "follacabras" ni de coña.
#66 Desnacificar siempre es bueno...y nazis por allí ha habido a millones desde el cuarenta y tantos así que..., lo digo porque el que no esté de acuerdo se puede enrolar en el ejército ucraniano para desrusificar aquello. Hacen falta gilipollas valientes según camiseto y dinero para comprar más yates armamento...
#24 Entonces según tú cuando Eta ponía bombas en Francia los franceses tenían derecho a conquistar toda la franja de los pirineos, desde Girona a san Sebastián, y los españoles no podríamos quejarnos ¿No?
¿Pero os dais cuenta de las gilipolleces que decís? Que son países donde vive gente, no es un puto videojuego.
#39 Hezbollah es un ejercito con decenas de miles de hombres y armamento pesado. Además tiene ministros en el gobierno libanes. No son situaciones comparables.Por lo tanto, lo que hace Hezbollah es, de facto, un acto de guerra de Libano sobre Israel.
#41 No son situaciones comparables porque a si te te pone en los cojones, el razonamiento es el mismo si Espana no podia controlar a ETA, segun tu razonamiento era un pais de mierda y podria ser invadido por otro como Francia.
Te das cuenta que tu razonamiento vale para justificar la invasion rusa tambien?
#43 No son situación comparables porque no lo son, no porque yo lo diga. ¿Te lo tengo qué repetir? Hezbollah, que está en el gobierno del Líbano, es un ejercito con armamento pesado que está lanzando ataques sobre Israel desde el suelo libanes. Es decir, es un acto de guerra de un estado sobre otro.
#45 ¿Pero te das cuenta de que ni si quiera Israel apoya la subnormalidad que estás diciendo? ¿No te das cuenta de que si lo que estás diciendo tuviese el más mínimo sentido no lo dirías tú sino Netanyahu?
#41 Ya, cada vez que hay un argumento que desmonta vuestras gilipolleces es que no es lo mismo porque patatas. Iros a tomar por el puto culo, tío. Es un acto de guerra porque te da la puta gana a tí, todo el mundo ataca al pobre Israel que solo se defiende, cuando Israel bombardeó una posición de la ONU y mató a un soldado español seguro que era una posición de la ONU que había declarado la guerra a Israel y solo se estaba defendiendo¿No? Si es que sois puto ridículos.
#39 La comparación que has hecho no me parece demasiado afortunada. ETA era una organización terrorista que atentaba en España, no en Francia, de hecho en Francia se ocultaba.
Es decir, siguiendo tu comparación, sería España quien tendría que invadir el sur de Francia, algo que no hizo, lo que si hizo fue montar el GAL, que si atentó en el sur de Francia.
Ahora sí, Francia tendría la "excusa" para invadir España, pero no por ETA, sino por el GAL. No solo no lo hizo, sino que empezó a perseguir a ETA, aunque a cambio de algunas concesiones económicas. Pero esa es otra historia...
#39 España y Francia colaboraban activamente en la lucha anti-terrorista, tratando de poner fin a ETA, tanto cazando a los terroristas como desmantelando sus infraestructuras en ambos paises. No es el caso del Líbano e Israel.
Así que revisate el argumento porque eso sí ha sido una gilipollez. Pero vamos, viendo lo desmemoriada que es la gente con ETA no me sorprende que haya colado tu comentario.
Efectivamente, no es un videojuego y a la gente del Libano le vendría de perlas deshacerse de los radicales de Hezbullah y sus paramilitares.
#65 Ah, ok, que ya no es que Israel quiera conquistar parte de El Líbano porque se está defendiendo, que ahora Israel quiere conquistar parte de El Líbano para hacerle un favor a los libaneses, la cosa mejora
#86 No. Yo he dicho que les vendría bien deshacer 0se de Hezbullah. Grupo al que se le llenó la boca en Octubre con lo de invadir Israel, pero que según los analistas, no van a salir del Libano porque lo más posible es que no pudiesen volver, al menos "pacíficamente".
#89 ah, te refieres a deshacerse de Hezbullah mágicamente, con una lámpara de los deseos, no a través de la invasión de una teocracia fascista e imperialista, ok, siendo así si
#6 No tienen derecho a quejarse. La soberanía implica derechos y deberes y Líbano es incapaz de hacer valer su soberanía en su propia tierra teniendo una fuerza militar libanesa que usa suelo libanes que el gobierno de Beirut ni controla para lanzar ataques sobre otro estado vecino.
O controlan su país y destruye a Hezbollah solitos, cosa que no pueden, o pueden sumarse a una coalición con Israel, cosa que no quieren, para que esté les ayude a recuperar su territorio. Pero como no lo van a hacer y no se enfrentan a Hezbollah, pues se convierten en cómplices de los ataques de Hezbollah sobre Israel. Así que los libaneses y su gobierno no tienen derecho a andar llorando.
Bueno, es lo que lleva buscando Hezbollah, los que realmente dirigen Hezbollah desde Teherán, los libaneses que los apoyan, los que no apoyan a Hezbollah pero no se atreven a enfrentarse a esa fuerza fascista clerical y toda la borregada que aplaude las acciones armadas del "eje de la resistencia".
Desde el primer momento del ataque de Hamás a Israel han estado lanzando ataques sobre el norte de Israel. Es evidente lo que se viene. Pronto las acciones de Israel no serán simples acciones puntuales de represalia. Si Líbano ya está mal económicamente, Hezbollah va a terminar de destruir su país al servicio de Irán. ¿Qué necesidad tiene Líbano de esto?¿No podían tratar de vivir en paz como Jordania en vez de suicidar al Líbano al servicio de unos clérigos de Irán?
#22 Pamplinadas, eso decían antes de invadir el Líbano en 2006 y tuvieron que salir por patas, que si iban a hacer retroceder al Líbano 20 años y al final fue un movimiento de propaganda más, como la qur tu estás llevando a cabo ahora mismo.
#31 Lo bueno es abogar por la paz, no usar a los gazaties, libaneses, yemeníes o lo que toque en cada momento, como carne de cañon contra Israel al servicio geopolítico del estado clerical de Irán.
Hablas de victoria pero el Líbano quedó destrozado, su economía no se ha recuperado y hoy mismo padecen hiperinflación. ¿Necesitan otra "victoria" y que Líbano quede como Gaza? Y eso suponiendo que Hezbollah venza...
Yo creo que es mejor que dejen de intentar provocar una guerra contra Israel y hagan como hicieron egipcios y jordanos, negociar la paz, reconocer a Israel, garantizar la seguridad de sus fronteras y dedicarse a solucionar sus gravisimos problemas internos empezando por los económicos en vez de añadir el peor de todos,que es la guerra y las secuelas que esta deja.
#46 Ni idea tienes, Israel es mucho más débil de lo que aparenta, un bloqueo comercial sería la solución, o que intervenga la ONU con una invasión a Israel o algo.
No se puede sostener a lo largo del tiempo un estado basado en ilegalidades, será conocido como un estado genocida, lo que tú dices que hay que hacer es acercarse a los ocupas armados de la casa (que te han dejado viviendo en la caseta del perro) y realizarles una felación, igual que no se negociaba con los nazis, a los nazis se les destruye.
#54 ¿Seguro que es "mas débil de lo que aparenta"? Ningún pais es 100% independiente y necesita apoyos... e Israel es precisamente uno de los paises con mas tentáculos alrededor del mundo (y no hay mas que fijarse en que sanciones económicas le han hecho a Israel frente a las que le han hecho a Rusia). Y su comunidad/cultura esta bastante unida (con algunas excepciones, como todos), incluso los que no han puesto un pie en Israel en toda su vida. Personalmente no lo catalogaría como "débil".
Además, cuentan con la carta de la "autodefensa", que sirve para ambos bandos ya que el problema esta enquistado desde generaciones, y si ninguno cede, seguirá escalando.... y ahi ya no se como acabara la pelea de "el relato", por el momento dejo en stand-by mis opiniones al respecto.
#0 no puede ser, pero si la guerra era "israel-Hamas"... se me caen todos los palos del sombrajo. Nada, ahora los titulares de la mass mierda van a tener que cambiar: "guerra israel-Hamas-Hezbollah-etc"
El sha era un títere de EE.UU y reino unido.
La revolución iraní acabó con el sha
EE.UU necesita control geopolítico de la zona para satisfacer las necesidades de su feroz capitalismo consumista.
Iran financia Hezbolá.
Israel es como un estado de EE.UU.
....
Venga, a cargar contra las víctimas de la banda terrorista palestina Hamás en vez de hacerlo contra estos terroristas palestinos. Hiede a apología del terrorismo.
Comentarios
A diferencia de Gaza que no tiene un gobierno que se pueda decir "estable" y muchos mierdas no consideran ni un país, el Líbano si tiene un gobierno, que no es Hezbola.
Así que Israel lo que está planeando es INVADIR el Líbano.
Ya sabéis, como los rusos, invadir.
Estoy ansioso por ver cómo los "rusos malos, israelíes buenos" se montan una historia de invasiones buenas.
#4 ¿Dónde encajas el hecho de que Líbano permita a una milicia atacar a Israel habitualmente desde su territorio?
#8 en que el Líbano es un país de mierda al que se le reventó de puta madre en los 80 (tengo un amigo que vino de refugiado a España incluso antes de que yo naciera) y que nadie ha dejado levantar cabeza desde entonces, ni Israel ni Irán, así que simplemente no pueden controlar a Hezbola.
Algo que tanto Israel como Irán saben, disfrutan y usan.
Eso no quita que cada vez que Israel bombardea y mata gente en el Líbano (o lo invade como parece querer hacer) nadie pregunta por permiso o ayuda a su gobierno, lo hacen y fiesta, total, si se quejan se les bombardea de nuevo.
Y así desde los 80.
PD: espera que tu justificación a esta posible invasión fuera más elaborada.
#9 Digo yo que la guerra civil de los 70 tendría algo que ver...
#10 diría que a la edad de piedra lo llevo el país la guerra de principios de los 80, en la que Israel debió de hacer allí lo mismo que en Gaza hace ahora.
#11 Para los perezosos lo mejor es verse Waltz with Bashir.
Les ayudará a hacerse una idea.
#12 si, yo lo flipé cuando mi amigo me dijo que el Líbano fue una vez un país moderadamente rico, con una banca potente, que poco tenia que envidiar a Suiza.
Y que tras la guerra, solo cascotes, hasta hoy.
#12 Buena animación, pésimo mensaje.
#49 Es justo al revés, que esta hecha en flash.
#10 Guerra provocada en gran medida por las políticas sionistas.
#9 Sencillamente no puedes ignorar que en Líbano hay una guerrilla que ataca a Israel, y no es que peguen cuatro tiros, están armados considerablemente bien. Como bien dices Hezbola es una milicia de Irán.
Líbano no va a consentir tropas de Israel dentro de sus fronteras o va a actuar contra Hezbolá. Tampoco veo viable un acuerdo entre Hezbola e Israel.
A ti te parece una escusa, un argumento malo, para la mayoría un motivo más que sobrado para poner orden en la frontera.
#16 tampoco has puesto encima de la mesa un acuerdo de Líbano e Israel, curioso, no?
Invasiones buenas frente a invasiones malas, la historia de siempre.
#17 ¿Cómo cual acuerdo?
tampoco has puesto encima de la mesa un acuerdo de Líbano e Israel, curioso, no?
La mayoría de las invasiones son malas, puedes acusar a Israel de ser unos criminales en Gaza, pero no los puedes acusar de tener que responder a agresiones desde otro país.
#19 el que Israel NO ha propuesto al Líbano antes de planear cruzar sus fronteras, ese que hace la gente que busca la paz, coger el teléfono y decir "eh, nos bombardean desde tu territorio, echanos una mano, o al menos evacua civiles"
Pero sin duda es mejor invadir y quitarle 30 kms al país, porque eh, son los buenos.
Por cierto, puedo acusar a los israelíes de ser unos criminales en Gaza, también en Cisjordania, y también en Siria (a la que siguen bombardeando) y por supuesto Líbano (que fuera de la futura invasión de los buenos, bombardean, matando cascos azules por el camino, de tanto en tanto)
#20 Algo dice el artículo al respecto, si.
El plan de Israel consistiría en ocupar el sur de Líbano para desplazar, de facto, la línea fronteriza “al norte del río Litani”, haciendo que Hizbulah se repliegue por encima de esa posición, según le dijo el domingo el ministro de Exteriores israelí, Eli Cohen, a su homóloga francesa, Catherine Colonna, de visita a Israel. “La cuestión puede resolverse diplomáticamente o con una acción militar”, afirmó Cohen en un comunicado.
#20 "el que Israel NO ha propuesto al Líbano antes de planear cruzar sus fronteras, ese que hace la gente que busca la paz, coger el teléfono y decir "eh, nos bombardean desde tu territorio, echanos una mano, o al menos evacua civiles""
Claro que lo han pedido por las buenas: https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-wants-hezbollah-away-border-lawmaker-says-2023-12-13/
Y lo lleva haciendo décadas: https://www.reuters.com/article/idUSSIE57A00K/
#40 por las buenas https://www.elmundo.es/espana/2015/01/28/54c8d2c7e2704e3b0c8b457d.html
Durante décadas https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_invasion_of_Lebanon
#69 Y otra guerra más que habrá si siguen desoyendo las peticiones diplomáticas y siguen dando patente de corso a grupos que atacan a Israel desde su territorio. Si a Hizbulah no lo para el Líbano lo parará Israel, no hay más.
#16 Ah, que es "poner orden en la frontera", no es "invadir un país vecino", perdón, había entendido mal la noticia.
#36 Pues si es invadir, al menos unos kilómetros.
#36 Es una operación militar especial, buena.
#16 Estás hablando de Líbano. Líbano es un país desmantelado. Y por cierto con soldados españoles allí que a alguno ya han matado predicamento los sionistas y ni se disculparon correctamente.
#16 Falso, es una guerrilla que defiende a la población local de los ataques e invasiones Israelíes.
#9 Pero hay una cosa que no entiendo¿No se supone que está el ejército de la ONU en el Líbano para asegurarse de que se cumplen los tratados de paz?
#35 sip, y son bombardeados de cuando en cuando por Israel, en 2015 mataron a un soldado español bombardeando posiciones de los cascos azules.
No paso nada, ya sabes, no es como si lo hubiera matado un ruso, eran bombardeos sanos.
Pero vamos, que si le dejaran Líbano habría salido de la mierda hace décadas, pero ni a Israel ni a Hezbola les interesa.
#37 Falso, a quien no le interesa es a al estado zionista de Israel (el mismo que está cometiendo un genocidio en estos momentos)
#81 quieres decir que a Irán que tiene un grupo paramilitar que hace lo que quiere cuando quiere dentro de las fronteras Libanesas le interesa un estado Libanés fuerte que pueda intentar impedir a Hezbola hacer lo que quiera?
Tengo mis dudas al respecto, creo que a nadie de los implicados de los dos bandos le interesa que el Líbano tenga suficiente fuerza para ser una opinión a escuchar.
Más aún, un Líbano fuerte representaría una reducción en los propios reclutas de Hezbola.
#84 No, las cosas de fantasía que planteas sólo son reales en tu cabeza. Hizbulah es una entidad autónoma libanesa para resistir las invasiones y bombardeos a población civil que realiza Israel desde hace más de 30 años. Más allá de apoyarse en otros poderes regionales para conseguir sobrevivir a un enemigo genocida que tiene el soporte de EEUU (Israel, que recibe ingentes cantidades de explosivos para sus acciones terroristas en países vecinos) no hay más relación que un enemigo común criminal al que sobrevivir.
#4 #8 Ya tienen una parte ocupada Las granjas de Sheeba mas una parte de Siria Los altos del Golan.
Mantuvieron durante años en Líbano una franja "de seguridad" de unos " 20km.
#8 Un buen sitio puede ser encajarlo en el mismo sitio donde ponenos que Israel haya bombardeado Siria cuando le ha salido de los cojones.
#8 ¿Israel no bombardea habitualmente Líbano o Siria? ¿No tiene ocupados territorios en esos países?
Hay que joderse con la nueva izquierda alternativa. De sobreactuar la indignación con la invasión rusa de Ucrania a justificar el genocidio israelí ¿Es esa la posición oficial de sumar?
#76 Por partes, Hezbola opera tanto en Líbano como en Siria, es más, el material que usan en Líbano les llega desde Siria.
Territorios ocupados, cuando te ataca tu vecino y ganas la guerra, lo normal es mantener territorios ocupados para mejorar la seguridad de tu territorio. ¿Te parece mal?
Te voy a dar un consejo, ten tu propia opinión, que no sean otros los que te la impongan, se que muchos creéis en los pack ideológicos, así que no vincules mi opinión a la de un partido que he votado en unas elecciones, también en votado a Podemos ¿Vas a vincular mi opinión a la de Podemos?
#83 Te recomiendo tomar litio para los cambios de personalidad o dejar de tomar a la gente por gilipollas.
Ya me dirás cómo el mayor fanboy de la OTAN puede votar a un partido que siempre ha sido antiatlantista.
Eso no te lo crees ni tú.
Espero que llegue el día en que tu opinión no coincida con el argumentario yankee.
#94 Te recomiendo que seas respetuoso o te vas al carajo a la próxima.
Si tu eres de pack ideológico, me parece muy bien, hay otras personas que no lo somos.
#8 OLé sus huevos...
#4 Libano y su gobierno títere permite que desde su territorio se bombardee periódicamente a Israel .
Si no hacen nada por evitarlo, han de esperar cualquier respuesta.
#23
LibanoIsrael y su gobierno títere permite que desde su territorio se bombardee periódicamente aIsraelLíbano.Si no hacen nada por evitarlo, han de esperar cualquier respuesta
https://www.google.com/amp/s/www.telesurtv.net/amp/news/libano-anuncia-respuesta-ataques-israel-20231105-0021.html
La sutil diferencia es que los libaneses viven en la tierra de sus antepasados mientras que Israel es un estado colonialista con la xenofobia como una de sus señas de identidad
#4 que tiene que ver no considerar Gaza un pais con ser un mierda? A Gaza le faltan muchas cosas para tener una minima consideracion de pais....
#33 Si, porqué será...
#4 con lo fácil que es estar del lado de la legalidad internacional no creo que haya mucha gente que piense así. Israel debería dar gracias por existir y no salirse un centímetro de su concepción original y así nadie tendría remilgos en defender su derecho a defenderse, pero prefieren expandirse ilegalmente y eso es indefendible. Idéntico caso a Rusia, todo el derecho a defender sus fronteras como vean conveniente, pero las reconocidas internacionalmente, no las que se inventan mediante referéndums de chichinabo.
#4 "Estoy ansioso por ver cómo los "rusos malos, israelíes buenos" se montan una historia de invasiones buenas."
Pues no tienes más qué ver cómo defienden a capa y espada a los yankis, con el historial de "invasiones buenas" que tienen detrás con y sin la OTAN. Otro lunes en la oficina,
Arrasa Palestina porque Hamas
Arrasa Líbano porque Hizbulah
Siempre tiene un malo malísimo que está en su país al cual tiene que aniquilar a ese malo y a miles de niños, dejarlos sin agua, luz...
Otro crímen de guerra más
#5 Eh, nosotros atacamos Irak porque supuestamente tenían armas de destrucción masiva.
#5 Israel está rodeado de avispas, no tienen otra opción que darle con fuego a los avisperos.
#44 Pobrecitos nazis que tienen a todo el mundo en contra, son unos incomprendidos.
#68 Incomprendidos son los de Hamas/Hezbollah, casa vez menos se traga sus "intifadas", ni la mayoría de los países árabes los quieren.
#44 Mira, aquí hablan de una de esas AVISPAS
Esta niña sobrevivió a un bombardeo en el que perdió a sus padres, a dos hermanos y una pierna, pero no pudo sobrevivir a un segundo ataque
Esta niña sobrevivió a un bombardeo en el que perd...
twitter.com#5 Si. Sus enemigos son tan malos y malísimos que desde el dia de la declaración del estado de Israel no tienen otro objetivo que borrarlo del mapa.
Desde hace días, los partes de guerra de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se refieren más a la frontera norte que a la del sur. Cuando aún está lejos de controlar Gaza, cada vez hay más indicios de que Israel prepara una invasión terrestre del sur de Líbano para acabar con el hostigamiento de Hizbulah, que realiza un constante lanzamiento de proyectiles, similar al que ha venido realizando Hamas desde la franja en los últimos años. Después del 7 de octubre, Israel evacuó a 80.000 habitantes de las poblaciones cercanas a la frontera con Líbano; aún así cinco civiles han muerto desde ese día por los ataques de la guerrilla proiraní.
Beniamin Netanyahu tiene los días contados una vez acabe la guerra de Gaza. La sociedad israelí le responsabiliza por no prevenir el ataque terrorista de Hamas. Una nueva guerra, en Líbano, no sólo alargaría su mandato, sino que le redimiría ante la opinión pública de los errores del 7 de octubre.
Hamas insiste en que no negociará la liberación de rehenes mientras Israel no detenga la guerraEl diario británico de The Times publicó el lunes que Israel prepara la invasión del sur de Líbano, citando a una alta fuente militar. “La doctrina israelí es llevar la guerra al otro lado”, dijo esa fuente sin identificar, que añadió que la amenaza militar de Hamas “no es nada comparada” con la de Hizbulah.
En este sentido, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, sostuvo ayer que “a menos que se encuentre e implemente una solución diplomática, continuaremos haciendo los preparativos necesarios para eliminar la amenaza de nuestra frontera” con Líbano.
El plan de Israel consistiría en ocupar el sur de Líbano para desplazar, de facto, la línea fronteriza “al norte del río Litani”, haciendo que Hizbulah se repliegue por encima de esa posición, según le dijo el domingo el ministro de Exteriores israelí, Eli Cohen, a su homóloga francesa, Catherine Colonna, de visita a Israel. “La cuestión puede resolverse diplomáticamente o con una acción militar”, afirmó Cohen en un comunicado.
Los tambores de ampliación de la guerra suenan y el viaje de Colonna no es casual. Líbano es excolonia francesa y la ministra estuvo ayer en Beirut para “hacer todo lo posible para evitar una conflagración en la región”. Hace poco Netanyahu también advirtió de una invasión terrestre. “Si Hizbulah decide iniciar una guerra total, convertirá Beirut y el sur de Líbano en Gaza y Jan Yunis”, afirmó.
Mientras tanto, uno de los portavoces habituales de Hamas, Osama Hamdan, reiteró –precisamente desde Líbano– que la organización islamista no negociará la liberación de los rehenes israelíes hasta que Israel no detenga la guerra, enfriando la expectativa de un nuevo diálogo entre ambas partes. Presionado por los familiares de los secuestrados después de que el ejército matara por “error” a tres de ellos en Gaza, Netanyahu aseguró el sábado que había ordenado al Mosad explorar nuevas negociaciones con Hamas. “Estamos abiertos a iniciativas de Qatar y Egipto sobre un intercambio de rehenes que detendría la guerra en Gaza”, dijo Hamdan, no obstante.
#1 En resumen:
Los israelíes quieren más sangre.
#15 En resumen:
Los israelíes quieren más
sangretierra#15 Yo resumiría...
Netanyahu está desesperado por perder el gobierno (y terminar en la cárcel por ladrón) y va a inmolar a su ejército intentando algo desesperado que, si lo consigue, él cree que lo convertiría en un héroe en los ojos de quienes piensan como #34
PD: Total, él no va a morir.
Pero tiene cosa de que le va a salir muy mal.
#47 no tengo ni idea de lo preparado que está eo ejército israelí para luchar contra algo un poquito más que follacabras. Pero habiendo tratado con gente joven de ese país, y viendo lo gilipollas que son en general, no creo que les sea tan fácil como matar civiles desarmados y medio desnudos...
Ojalá todo esto no ocurra, a Netanyahu le de un patatús y se desescale todo
#57 a ver si tú piensas que el ejército de otros países son unos letrados.
#62 no me refiero a listos, sino a capacidad real de lucha con algo de resistencia.
#57 Hizbulah ha estado luchando en varias guerras a lo largo de los años, han tenido tropa apoyando a Siria entre otros...
No son para nada un ejercito de "follacabras" ni de coña.
#85 una cosa no quita la otra
#34 Es decir, los sionistas quieren ampliar su Lebensraum, su spazio vitale o comoquiera que se diga en hebreo.
#87 ese era el plan desde el principio
No lo llames limpieza étnica, llamalo extender la democracia
#2 llámalo desnazificar, que de eso han aprendido muy bien de sus colegas rusos
#66 Desnacificar siempre es bueno...y nazis por allí ha habido a millones desde el cuarenta y tantos así que..., lo digo porque el que no esté de acuerdo se puede enrolar en el ejército ucraniano para desrusificar aquello. Hacen falta
gilipollasvalientes según camiseto y dinero para comprar másyatesarmamento...#24 Entonces según tú cuando Eta ponía bombas en Francia los franceses tenían derecho a conquistar toda la franja de los pirineos, desde Girona a san Sebastián, y los españoles no podríamos quejarnos ¿No?
¿Pero os dais cuenta de las gilipolleces que decís? Que son países donde vive gente, no es un puto videojuego.
#39 Hezbollah es un ejercito con decenas de miles de hombres y armamento pesado. Además tiene ministros en el gobierno libanes. No son situaciones comparables.Por lo tanto, lo que hace Hezbollah es, de facto, un acto de guerra de Libano sobre Israel.
#41 No son situaciones comparables porque a si te te pone en los cojones, el razonamiento es el mismo si Espana no podia controlar a ETA, segun tu razonamiento era un pais de mierda y podria ser invadido por otro como Francia.
Te das cuenta que tu razonamiento vale para justificar la invasion rusa tambien?
#43 No son situación comparables porque no lo son, no porque yo lo diga. ¿Te lo tengo qué repetir? Hezbollah, que está en el gobierno del Líbano, es un ejercito con armamento pesado que está lanzando ataques sobre Israel desde el suelo libanes. Es decir, es un acto de guerra de un estado sobre otro.
#45 ¿Pero te das cuenta de que ni si quiera Israel apoya la subnormalidad que estás diciendo? ¿No te das cuenta de que si lo que estás diciendo tuviese el más mínimo sentido no lo dirías tú sino Netanyahu?
#41 Ya, cada vez que hay un argumento que desmonta vuestras gilipolleces es que no es lo mismo porque patatas. Iros a tomar por el puto culo, tío. Es un acto de guerra porque te da la puta gana a tí, todo el mundo ataca al pobre Israel que solo se defiende, cuando Israel bombardeó una posición de la ONU y mató a un soldado español seguro que era una posición de la ONU que había declarado la guerra a Israel y solo se estaba defendiendo¿No? Si es que sois puto ridículos.
#39 La comparación que has hecho no me parece demasiado afortunada. ETA era una organización terrorista que atentaba en España, no en Francia, de hecho en Francia se ocultaba.
Es decir, siguiendo tu comparación, sería España quien tendría que invadir el sur de Francia, algo que no hizo, lo que si hizo fue montar el GAL, que si atentó en el sur de Francia.
Ahora sí, Francia tendría la "excusa" para invadir España, pero no por ETA, sino por el GAL. No solo no lo hizo, sino que empezó a perseguir a ETA, aunque a cambio de algunas concesiones económicas. Pero esa es otra historia...
#39 España y Francia colaboraban activamente en la lucha anti-terrorista, tratando de poner fin a ETA, tanto cazando a los terroristas como desmantelando sus infraestructuras en ambos paises. No es el caso del Líbano e Israel.
Así que revisate el argumento porque eso sí ha sido una gilipollez. Pero vamos, viendo lo desmemoriada que es la gente con ETA no me sorprende que haya colado tu comentario.
Efectivamente, no es un videojuego y a la gente del Libano le vendría de perlas deshacerse de los radicales de Hezbullah y sus paramilitares.
#65 Ah, ok, que ya no es que Israel quiera conquistar parte de El Líbano porque se está defendiendo, que ahora Israel quiere conquistar parte de El Líbano para hacerle un favor a los libaneses, la cosa mejora
#74 Sabes que yo no he dicho eso. Pero tú a lo tuyo.
#78 Pero si has dicho que a los habitantes del Líbano les viene bien que Israel intente invadir su país ¿O eso tampoco?
#86 No. Yo he dicho que les vendría bien deshacer 0se de Hezbullah. Grupo al que se le llenó la boca en Octubre con lo de invadir Israel, pero que según los analistas, no van a salir del Libano porque lo más posible es que no pudiesen volver, al menos "pacíficamente".
#89 ah, te refieres a deshacerse de Hezbullah mágicamente, con una lámpara de los deseos, no a través de la invasión de una teocracia fascista e imperialista, ok, siendo así si
"La política de apaciguamiento permitió las siguientes agresiones del naciente Eje:
Invasión de Etiopía en octubre de 1935 por el Reino de Italia.
Remilitarización de la Renania en marzo de 1936 por Alemania.
Apoyo de la Italia fascista y la Alemania nazi al bando sublevado en la guerra civil española.
Anexión de Austria vía referéndum en marzo de 1938 por Alemania.
Ocupación de los Sudetes en octubre de 1938 por Alemania.
Ocupación del resto de Chequia el 15 de marzo de 1939 por Alemania.
Ultimátum alemán a Lituania de 1939 y ocupación del Territorio de Memel.
Ocupación de Albania en abril de 1939 por el Reino de Italia."
Política de apaciguamiento - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento
No tengo ninguna simpatía por Hizbulah pero espero que a los sionistas les den por el culo tanto o más que es la anterior guerra del Líbano.
¿Y que le parece a Líbano que les quiten 30km de territorio?
Por cierto, que están ahí los Cascos Azules, a ver si no les bombardean por error.
#6 "Por cierto, que están ahí los Cascos Azules, a ver si no les bombardean por error."
Quieres decir, de nuevo?
#14 los cascos azules no han evitado en ningún momento el lanzamiento de cohetes a Israel.
#61 en ese caso, está justificado bombardear sus posiciones y de cuando en cuando matar alguno? (Como al español que mataron en 2015)
#63 De ninguna manera.
#6 No tienen derecho a quejarse. La soberanía implica derechos y deberes y Líbano es incapaz de hacer valer su soberanía en su propia tierra teniendo una fuerza militar libanesa que usa suelo libanes que el gobierno de Beirut ni controla para lanzar ataques sobre otro estado vecino.
O controlan su país y destruye a Hezbollah solitos, cosa que no pueden, o pueden sumarse a una coalición con Israel, cosa que no quieren, para que esté les ayude a recuperar su territorio. Pero como no lo van a hacer y no se enfrentan a Hezbollah, pues se convierten en cómplices de los ataques de Hezbollah sobre Israel. Así que los libaneses y su gobierno no tienen derecho a andar llorando.
#24 Hezbolá es un partido político con representación parlamentaria e incluso ministerios a su cargo.
El Líbano también quiere expulsar a los sionistas, y me parece correcto y acertado.
#6 otra vez?
https://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2015/01/28/un_total_militares_espanoles_han_fallecido_mision_onu_libano_desde_2006_193036_1031.html
Esos compatriotas mueren discretamente ya que son eliminados por bombas sionistas.
Bueno, es lo que lleva buscando Hezbollah, los que realmente dirigen Hezbollah desde Teherán, los libaneses que los apoyan, los que no apoyan a Hezbollah pero no se atreven a enfrentarse a esa fuerza fascista clerical y toda la borregada que aplaude las acciones armadas del "eje de la resistencia".
Desde el primer momento del ataque de Hamás a Israel han estado lanzando ataques sobre el norte de Israel. Es evidente lo que se viene. Pronto las acciones de Israel no serán simples acciones puntuales de represalia. Si Líbano ya está mal económicamente, Hezbollah va a terminar de destruir su país al servicio de Irán. ¿Qué necesidad tiene Líbano de esto?¿No podían tratar de vivir en paz como Jordania en vez de suicidar al Líbano al servicio de unos clérigos de Irán?
#22 Pamplinadas, eso decían antes de invadir el Líbano en 2006 y tuvieron que salir por patas, que si iban a hacer retroceder al Líbano 20 años y al final fue un movimiento de propaganda más, como la qur tu estás llevando a cabo ahora mismo.
#31 Lo bueno es abogar por la paz, no usar a los gazaties, libaneses, yemeníes o lo que toque en cada momento, como carne de cañon contra Israel al servicio geopolítico del estado clerical de Irán.
Hablas de victoria pero el Líbano quedó destrozado, su economía no se ha recuperado y hoy mismo padecen hiperinflación. ¿Necesitan otra "victoria" y que Líbano quede como Gaza? Y eso suponiendo que Hezbollah venza...
Yo creo que es mejor que dejen de intentar provocar una guerra contra Israel y hagan como hicieron egipcios y jordanos, negociar la paz, reconocer a Israel, garantizar la seguridad de sus fronteras y dedicarse a solucionar sus gravisimos problemas internos empezando por los económicos en vez de añadir el peor de todos,que es la guerra y las secuelas que esta deja.
#46 Ni idea tienes, Israel es mucho más débil de lo que aparenta, un bloqueo comercial sería la solución, o que intervenga la ONU con una invasión a Israel o algo.
No se puede sostener a lo largo del tiempo un estado basado en ilegalidades, será conocido como un estado genocida, lo que tú dices que hay que hacer es acercarse a los ocupas armados de la casa (que te han dejado viviendo en la caseta del perro) y realizarles una felación, igual que no se negociaba con los nazis, a los nazis se les destruye.
#54 ¿Seguro que es "mas débil de lo que aparenta"? Ningún pais es 100% independiente y necesita apoyos... e Israel es precisamente uno de los paises con mas tentáculos alrededor del mundo (y no hay mas que fijarse en que sanciones económicas le han hecho a Israel frente a las que le han hecho a Rusia). Y su comunidad/cultura esta bastante unida (con algunas excepciones, como todos), incluso los que no han puesto un pie en Israel en toda su vida. Personalmente no lo catalogaría como "débil".
Además, cuentan con la carta de la "autodefensa", que sirve para ambos bandos ya que el problema esta enquistado desde generaciones, y si ninguno cede, seguirá escalando.... y ahi ya no se como acabara la pelea de "el relato", por el momento dejo en stand-by mis opiniones al respecto.
¿Israel o EE.UU?
Y después Polonia.
Bonita forma de hablar de invasion, ahora se llama desplazar fronteras.
No te voy a matar, voy a desplazar la vida.
La comunidad internacional piensa parar a estos neonazis?
#0 no puede ser, pero si la guerra era "israel-Hamas"... se me caen todos los palos del sombrajo. Nada, ahora los titulares de la mass mierda van a tener que cambiar: "guerra israel-Hamas-Hezbollah-etc"
“Puedes leer la noticia en el primer comentario”
El nivel está por las nubes. Quien ha visto eso y quien lo ve
Israel siempre ha considerado más peligroso a Hezbolá que al propio estado sirio, no se diga el Líbano.
Irán, calienta que sales.
El sha era un títere de EE.UU y reino unido.
La revolución iraní acabó con el sha
EE.UU necesita control geopolítico de la zona para satisfacer las necesidades de su feroz capitalismo consumista.
Iran financia Hezbolá.
Israel es como un estado de EE.UU.
....
Carajo, los sionistas van a abrir un segundo frente, como sus antecesores en la II Guerra Mundial.
Había leído Isabel en vez de Israel, y yo pensando: "Joe con la Ayuso y sus ansias de privatizarlo todo"
Venga, a cargar contra las víctimas de la banda terrorista palestina Hamás en vez de hacerlo contra estos terroristas palestinos. Hiede a apología del terrorismo.