Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tan solo reflexionad sobre si Franco hubiera podido tener una "lista" proporcionada por una compañia privada con una clasificación ideologica de todos los Españoles, de mas izquierda a menos.
#2:
Puede que Facebook esté de capa caída, pero es sólo una herramienta. Una herramienta en la que la gente comparte todos los detalles de su vida personal y la de sus amigos y familiares. Una máquina de recolectar datos.
Pero el problema no es Facebook. Hoy es Facebook y mañana será otra red social. El problema es la gente, a la que le importa una mierda su privacidad y son capaces de vender su alma por un puñado de likes. En facebook y en donde sea.
Pero el problema no es Facebook. Hoy es Facebook y mañana será otra red social. El problema es la gente, a la que le importa una mierda su privacidad y son capaces de vender su alma por un puñado de likes. En facebook y en donde sea.
Comentarios
Tan solo reflexionad sobre si Franco hubiera podido tener una "lista" proporcionada por una compañia privada con una clasificación ideologica de todos los Españoles, de mas izquierda a menos.
#1 la post-guerra le hubiera durado dos días... Da miedo solo de pensarlo
#1 No le hacia ni le hace falta al posible sustituto, esas listas ya se las hacen los cuerpos de seguridad del estado, encima con el dinero que tu pagas.
#7 Los cuerpos de seguridad del estado no tienen ni un 1% de la información que tiene facebook, y la parte ideológica es mucho menos fiable.
#10 Es verdad que los cuerpos de seguridad del estado no estan en facebook.
Si...
#11 entonces tu argumento es que las FFSSEE no necesitan facebook para espiarte porque tienen facebook?
#13 Te estoy indicando que esas listas las hacen igualmente con el dinero de tus impuestos en cualquier sitio donde estes.
Llamalo el bar de la esquina, llamalo el parque donde haces botellon, llamalo facebook, llamalo twitter o llamalo meneame.
Por dejar de usar facebook, no vas a dejar de tener la falta privacidad de la que tenia miedo #1
#15 Si, por supuesto que si, porque la cantidad de información que tienen las FFSSEE es cien veces menor que la que tiene facebook. Si te preocupa tu privacidad, te preocupa que te roben cuanta mas informacion posible, y ahora mismo tiene mas informacion sobre ti facebook que la guardia civil. En serio, no es tan dificil.
#20 Igual no me preocupa que tengan la informacion. Sino lo que hacen con ella...
Facebook, por el momento solo pretende ponerme anuncios. Y no lo que decia #1
#22 Y como sabes eso? Entonces te parece peligroso que tu gobierno tenga info sobre ti, pero no te parece peligroso que lo tenga una multinacional extranjera porque.... te fias de que no van a hacer nada malo con esa información? y qué te parece la NSA? está mal si tu gobierno tiene demasiados datos tuyos pero está guay que los tenga el gobierno de USA?
#26 Por el momento no he visto a ninguna multinacional extranjera, dar un golpe de estado, hacer limpiezas por tendencia politica, etc.
Si he visto hacerlo a gobiernos. No es tan dificil... En serio.
#28 Estas de coña, supongo, literalmente las primeras multinacionales inventaron el sistema de economia exterior basada en golpes de estado, la compañia de las indias orientales, una de las primeras multinacionales, se cargó la política de todo el sudeste asiático, de la India a Japón, a base de golpes de estado, apoyar subversiones, etc. Las limpiezas étnicas no son muy de su gusto por la pérdida de mano de obra, a menos que cuentes con la destrucción "indirecta" de tribus amazónicas, la contaminacion de putos paises enteros, la desestabilización de África por sus recursos, y un enorme etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Compa%C3%B1%C3%ADa_Brit%C3%A1nica_de_las_Indias_Orientales
#33 No, no estoy de coña. La compañia de las indias orientales en realidad seguia las directrices del gobierno de UK.
Y en este caso, estabamos hablando de que ocurriria si un posible dictador como franco contara con datos por tendencia politica de los españoles.
Y yo simplemente sostengo que no le hacen falta los datos de facebook, por que ya tienen los suyos propios.
Ni mas ni menos...
Que tu pretendas desviarlo a otra cosa es cuestion tuya.
#34 Y yo simplemente sostengo que no le hacen falta los datos de facebook, por que ya tienen los suyos propios.
Ni mas ni menos...
Que la guardia civil no sabe a que partido voto o si soy antifranquista o si soy o no católico y facebook si. A ver si te enteras. Si hay un dictador y consigue todos tus datos oficiales se come los mocos, si hay un dictador y consigue los datos de facebook puede hacer campos de concentración divididos entre homosexuales, rojos, ateos y fans de justin bieber sin miedo a equivocarse. Si lo que te preocupa es que tus datos caigan en malas manos, no des esos datos, y menos a alguien que se dedica a hacaer negocio con ellos.
O haz lo que te de la gana, pero al menos si vienes a discutir que sea con un mínimo de base.
Y no, la compañia de las indias orientales no respondia a la corona, respondia a sus inversores (entre los que se encontraba la corona), pero tenia permiso para organizar ejercitos, declarar guerras, etc. Les dieron toda la independencia del mundo a cambio de que cada territorio que conquistara se lo cedieran a la corona (mientras se quedaban con los derechos de explotación durante medio siglo, si no recuerdo mal)
#35 Las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado no son solo la GC. Que yo sepa hay tres cuerpos mas al menos.
Hace ya mucho tiempo que se toman datos de reuniones, de manifestaciones, de tus tendencias, tanto politicas, religiosas como sexuales, etc. Pero bueno... que no que segun tu no se hace.
O haz lo que te de la gana, pero al menos si vienes a discutir que sea con un mínimo de base.
Lo mismo te digo...
#36 y de donde saca el gobierno mis tendencias sexuales? ya te lo digo yo: de mis redes sociales o de ningun sitio
#37 O de que un dia te vieron hablando con un homosexual y ya decidieron que lo eres.
¿Para que necesitan una red social?
#38 Me estas diciendo que de verdad te crees que la policia apunta si estas hablando con un gay y te apunta a su lista secreta de gente gay?
#39 No, te estoy diciendo que recopilan datos personales, sobre la gente que les puede interesar o no.
Y para ello no necesitan para nada una red social, aun cuando puedan usarla.
#40 Aclarate, en #38 dices una cosa y ahora dices que no...
#41 Yo tengo las cosas muy claras. Y no voy a pasarme el dia discutiendo cosas que no necesito aclararme. Si tu si busca a otro.
#43 Me parece correcto. Un abrazo.
#28 Premio al inocente del dia
#10 google, feisbuk, apple, amazon, microsoft === NSA
Creo que es muy ingenuo pensar lo contrario
#17 ya. Y que?
#19 Nada, que los cuerpos de seguridad del estado están por debajo de la NSA
#23 Ok, en eso estamos de acuerdo.
Puede que Facebook esté de capa caída, pero es sólo una herramienta. Una herramienta en la que la gente comparte todos los detalles de su vida personal y la de sus amigos y familiares. Una máquina de recolectar datos.
Pero el problema no es Facebook. Hoy es Facebook y mañana será otra red social. El problema es la gente, a la que le importa una mierda su privacidad y son capaces de vender su alma por un puñado de likes. En facebook y en donde sea.
#2 ergo, el problema es lá educación
#2 Simplemente por hacer este comentario ya se te ha podido, y seguramente se ha hecho, asignar un cambio en tu puntuación social. Así que no sé porqué vendes tú tu privacidad por un puñado de karma.
Los gobiernos están para proteger de esto entre otras cosas. Las personas no tienen capacidad individualmente.
#2 Decir que el problema es de la gente por compartir sus datos es como decir que el problema es de las mujeres que se visten como putas.
La gente ni se lee el boe ni se leera las noticias sobre facebook por que lo que le importa es comunicarse y compartir sus datos con sus contactos sin tener que pararse a leer todos los temrinos y condiciones de todos los articulos y servicios que utiliza.
La solucion no es "educarse" para leer el ToS de cada pagina que visitas ni tampoco es volverse unos cuaqueros de la informatica, la solucion esta en crear unas leyes que salvaguarden la privacidad y condenas efectivas.
"Fuck you" no se traduce como "que te follen", que suena mucho más fuerte en español que en inglés.
Yo diría que, en este contexto, está más cerca de "y una mierda", aunque tampoco. Hago el matiz por respeto a Lichis
#12 fuck you és una traducción perfecta de 'que te follen'
#18 Pfff... no tenemos la misma sensibilidad idiomática. "Fuck you" se emplea en inglés con mucha frecuencia, suena algo fuerte, pero no tanto. "Que te follen" se emplea muy poco en español, es un mazazo. Haz una búsqueda en Google, "fuck you" aparece como 56.700.000 veces mientras "que te follen" da 104.000 resultados.
#27 joder macho ....en fin no sé ni por dónde empezar
"ya ha tenido que lidiar con polémicas como quizá haber contribuido a un genocidio en Birmania".
Sensacionalista.
Conozco mucha gente que están en cualquier lugar y se echan una foto, para instagram, para facebook, otras tantas que comparten videos contra los inmigrantes, otras a favor de los inmigrantes... otras de cualquier tipo de críticas etc... por lo que cualquiera puede sacar conclusiones... es brutal como las redes sociales le ha robado el tiempo a los chavales, como han cambiado el hecho de relacionarse y de compartir, casi nadie comparte algo profundo sino la superficie de fotos, videos y modas... pero como toda moda también se desinflará...
#21 antes dw internet, qué cosas profundas compartía lá gente, y de qué forma?
#31 Poesía, algo que le preguntas a un chaval de 15 años y no tiene ni idea...
#45 poesía dice
Hay John Oliver, hay meneo.
¿Este es el tío que animaba a Trump a presentarse a las elecciones intentando ridiculizarlo?
Forma parte del grupo de progres de EEUU que desde su superioridad moral hacían mofa de la mera posibilidad de que Trump llegase algo.
#5 Bueno... a veces cuesta entender como la gente puede ser tan idiota. Tal vez al pobre le falta la experiencia que tenemos aquí de ver al PP ganar elecciones una vez tras otra.
#9 Estoy de acuerdo. Simplemente me da rabia esa arrogancia y superioridad moral que no solo no decrece cuando le dan en todo el boquino y quedan como bocachanclas si no todo lo contrario.
#5 trump se rediculiza a si mismo sin ayuda. John Oliver solamente mostraba lo idiota que es el actual presidente.
#5 John Oliver es inglés