Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a independentespanol.com

Depp presentó una demanda contra su ex esposa donde afirma que ella fingió las lesiones que se presume él le causó

Comentarios

D

#2 #5 Este año ha salido su último trabajo King Of Cult un documental sobre el mismo y el año pasado una película.

De que coño me estás hablando?

D

#23 Te lo repito el juicio ni está hecho, para que haya una denuncia por falsa denuncia el juicio tiene que acabar, aquí nadie está negando que ella le pegase a él, que él la denuncie por agresión (que creo que ese está en marcha ya), de lo que estamos hablando es del juicio de si él le pegó a ella, cuando se demuestre que no lo hizo, si es cierto, entonces es cuando se puede presentar dicha denuncia, antes no, sin embargo tú la quieres denunciada y sentenciada porque tú lo vales

Te recuerdo que Jonhy Depp sigue trabajando y a ver si te piensas que a ella no le afecta en posibles trabajos. Que estáis todo el día llorando por chorradas de cancelación cuando estos temas afectan a LOS DOS como siempre

D

#36 Tú estás viviendo con ella 24 horas al día y escuchando su teléfono a ver en qué contratos la cogen o no? No lo sabía primera noticia oye.

Sabes cuánto cobra Jonhy Depp por película, porque creo que ronda varios millones, oh pobrecito que solo pudo hacer una el año pasado y un documental este año, se va a arruinar sin más millones todavía

Las grabaciones solo dicen que ella le pegó a el pero no que él no le pegase a ella

Y sí majete, para que haya denuncia por falsa denuncia primero hay que demostrar que él no le pegó a ella, y eso está aún por ver, a ver si te aprendes el orden de comp funciona un sistema judicial que vais muy rápido pidiendo presunción de inocencia para unos y sentenciando para otro lado muy rápido sin siquiera saber si se puede siquiera denunciar de algo

D

#52 Vamos que no tienes prueba alguna de a lo que ha renunciado ella, ya no vamos a mencionar que ella no hace películas a su nivel pero insistes en comparar peras con manzanas y encima no tienes ni la manzana.

Osea que porque ella le peque a él, queda demostrado según tú que él no le pega a ella porque no lo menciona en esa conversación? Falsa dicotomía de libro y un sentido de la justicia y las pruebas completamente sesgado. Menos mal que no eres juez. Lo que hay que oír.

Yo no dudo de que ella le pegará a él, y espero que le caiga un paquete por eso, pero no voy diciendo que a él hay que condenarle SIN PRUEBAS como haces tú con ella

D

#62 otra vez, que porque ella le haya pegado a él no quiere decir que él no le ha pegado a ella, que parte no entiendes de eso, que es que no te entra en la cabeza que los dos puedan haberse agredido?

D

#99 otra vez, vete a cualquier post de violencia machista a soltar este mismo mensaje. Se te ocurriría? no se porqué pero lo dudo muchísimo. Y supongo que además te ganarías un strike si se te ocurre hacerlo.

D

#44 #19 #18 es , muy curioso como muchos lloráis contra la cultura de la cancelación pero cuando os dan con la realidad en los morros intentáis cancelar al que os contesta

P

#24 sabes que invertir la carga de la prueba es una aberración conceptualmente, verdad? Y que se folla los principios del derecho? Y que se pasa por la piedra el "inocente hasta que se demuestre lo contrario", no? Y que da pie a las cazas de brujas, algo muy moderno y progresista, eh? Pero todo vale si es para autodaros la razón. No vayan los nenes a tener que ejercer la autocrítica, matizar o retrsctarse en algún momento.

D

#34 ¿Qué saga va a sacrificar hollywood? Una nueva que da dineros o una precuela de la saga zombie de HP? Es que vamos... no sabemos ya ni diferenciar cosas.

Tú lo has dicho, ella en una saga nueva y reluciente y el otro de una saga muy quemada ya.

sonixx

#77 aquaman nueva y reluciente ? Mira que no me gusta harry potter, pero una es una mierda y la otra es otra saga del universo de HP que no me gusta, ambas son un éxito.
Pero diría que no. Habría que echar a ninguno de los dos por la furia de gente sin cabeza.
Por cierto esta era la que hacía de aquaman la chica esa de pelo rojo?

D

#90 Aquaman nueva y reluciente saga. La misma mierda de joyibud, pero nueva. Que solo tiene una y están a sacar la dos...

De HP yo soy fan, o fui, no sé. Y me importa un pepino que no acaben la precuela esta. Creo que mi etapa HP ya pasó...

Por cierto esta era la que hacía de aquaman la chica esa de pelo rojo?

Claaaaro, la Mera. De la mar la Mera y de la tierra la cordera (perdón por el chiste malo)

D

#5 #34 The backlash she received after levelling allegations of domestic violence against former husband, actor Johnny Depp, resulted in her being dropped from many jobs.

In an op-ed for the Washington Post, the 32-year-old actor revealed that she lost out on a number of roles as a result of the “full force of our culture’s wrath for women who speak out”.

Friends and advisers told me I would never again work as an actress — that I would be blacklisted. A movie I was attached to recast my role. I had just shot a two-year campaign as the face of a global fashion brand, and the company dropped me.


https://www.hindustantimes.com/hollywood/i-was-dropped-from-jobs-after-johnny-depp-allegations-says-aquaman-star-amber-heard/story-iJIVnCA6GIaVjO2Ls8CQCK.html

Besis

Waves

#18 #46 Con lo que adoro a Depp, pero tanto incel a su alrededor me cansa.

Al final lo que pase entre los dos no se sabrá, por razones personales, ni habrá pruebas como para que podamos juzgar nosotros.

Aun así, la tropa de incels dándonle bombo.

D

#55 Quién es la tropa de pinceles?

Waves

#65 Puedes mirar en los que me han votado negativo.

Puño_mentón

#92 hombre, igual te han votado negativo por insultar a lo loco y por decir cosas como "ni habrá pruebas como para que podamos juzgar nosotros." No tenemos que juzgar nosotros, tiene que juzgar el juez, precisamente por juzgar nosotros está pasando lo que pasa en este caso
Y si pudiera te votaba negativo por solo usar la palabra incel

D

#55 Parece que a la pandilla de incels no les gustan ni tus comentarios ni los míos

D

#18@admin, no puede ser que un hecho objetivo como exponer la última peli del actor éste por parte de un usuario se cancele o censure así en esta plataforma, por los que están hartitos de llorar de censura y cancelación. Algo no va bien en dinamarca menéame

D

#79 Es lo que tienen los incels, no soportan la verdad. Tranquila, estoy acostumbrado. Luego van llorando sobre la cultura de la cancelación y son los primeros en aplicarla sin problema alguno, para eso no les molesta, para cuando son ellos los que pueden cancerlar a los demás

Les quemará también bastante la realidad de que ella ha perdido también varios trabajos como he dejado en mi comentario de #126 a ver lo que tardan en freirlo a negativos

Edheo

#4 Digo yo como #5, porqué para él, si supone eso?

Veelicus

#2 Deberia poder siguiendo hacer su trabajo sin ningun problema cuando cumpla condena por acusacion falsa. Esto no va de "cancelarla", que en español estaria mejor decir ignorarla profesionalmente, va de que quien comete un delito sea juzgada y cumpla la condena que le toque.

vacuonauta

#4 no es ignorar es anular.

BiRDo

#42 En cualquier caso, en español no se utiliza cancelar con la acepción que andan usando los reaccionarios.

vacuonauta

#80 sí, sí, si razón tienes. Pero creo que la acción es algo más activo y más allá que ignorar, es hacer desaparecer de la vida pública, es borrar el legado, etc.

O eso entiendo yo.

p

#43 Placido Domingo creo recordar que llegó a un acuerdo extra judicial de esos de te pago y dejamos el asunto antes de que sea condenado. El otro no se quien es.

Puño_mentón

#97 Que extrajudicial ni nada? si no lo denunciaron. Solo dijeron cosas por las redes sociales sin prueba ninguna y para que dejaran de acosarlo hizo un comunicado pidiendo perdón por "si su actitud ante las mujeres en aquella época había molestado a alguien"

#4 recuerda que el se defendió, y eso no se perdona. Si una mujer físicamente mas fuerte que tu te ataca, déjate matar.

D

#4 cancelar es correcto en castellano

D

#9 que Paz Padilla es que?????

D

#15 ahhhhhhhh ni idea tenía gracias

Jesulisto

#15 Coño, primera noticia que tengo, cosas veredes...

#40 Aliades.

johel

#40 No es por ser de izquierdas, es porque hacer acoso falico entre hombres esta tolerado como lo estaba antes acosar a una mujer, y si lo hace por television un gay se considera humor .... sobre todo en los programas de telecirco y antenamugre donde ser un casposo o una miserable te lleva a ser lider de audiencia.
Si lo hace una mujer o una lesbiana se la meriendan viva, no vayamos a creer que estoy siendo homofobico.

Puño_mentón

#40 si que sigue haciendo lo mismo, sí, y ahora parece que dice que también le gustan algunas mujeres.....

raistlinM

#15 Joooooder es que si llega a ser al revés.... se lía una de cojones, con presentador despedido al instante y ya marcado para años y años, vamos que un tío de haber pasado eso estaría trabajando ahora de rider...

g

#15 ¿De verdad eso te pareció acoso sexual? . Es una broma de mal gusto, pero pensar que Paz Padilla le desgarró la ropa para obtener "satisfacción sexual", entre risas de uno y otra, es ridículo.

Puño_mentón

#98 que un hombre se lo haga a una mujer en la tele, ya verás lo que pasa, pues eso, doble rasero

Puño_mentón

#14 acosadora, y tiene la mano muy larga con los hombres, aparte de que es un completa imbécil (mi tía trabajó con ella como enfermera y todos le tenían un asco horrible)

vacuonauta

#9 edit

D

#1 #2 Tiene pussy pass

D

#1 con que pruebas? El juicio ni ha sido aún? Y esta noticia no aporta prueba alguna, solo la supuesta estrategia de la defensa pero ningún mensaje o llamada que lo pruebe

#2 #7 #10 #12

s

#21 Como siempre, la defensa tiene que aportar las pruebas.

D

#28 Como en cualquier juicio, si te acusan de asesinato y tú presentas una prueba de que no estabas allí estás aportando una prueba de tú inocencia. Demagogias a otro lao

s

#31 primero hacen falta pruebas de la acusación no?

D

#33 Con indicios ya vas a juicio para cualquier delito, que es en la parte que estamos, en el juicio se aportan las supuestas pruebas de ambos lados y los jueces deciden

Confundis ir a juicio con sentencia

johel

#31 las penas de telediario estan a la orden del dia.
Si te acusan de asesinato y eres inocente, eres culpable hasta que todo el mundo se olvide de que has salido en las noticias.

D

#64 Yo no he negado en ningún momento que ella le pegase a él. Es más, espero que le caiga un paquete por ello. Aquí estamos hablando de otra cosa, de que a ella haya que condenarla por falsa denuncia, cuando ni siquiera haya habido juicio y se haya terminado en el que se demuestre que él no la agrediese a ella, que es lo que acaban de decir.

Las cosas funcionan así, lo que no se puede es exigir una condena por falsa denuncia cuando ni siquiera se da la posibilidad de poder acusarla de ello, primero debe acabar este juicio, eso ya de primeras.

D

#2 Chacho, a ver... Hollywood. Que la piba está en una saga de superéroes reciente da-dineros y el otro estaba de malo en el cadáver de saga de Harry Potter. A ver... a quién va a sacrificar Hollywood para calmar los ánimos? Y que no me diga nadie que es porque una es la mujer y el otro el hombre... ding ding ding ding money money.

Y tranquilitos, que ya lo descancelarán y volverá a sobreactuar en otra puta peli sobrevalorada jolibutiense.

editado:
Y malos ambos, que está demostrado que se agredieron por ambas partes. Por mi, una pena de cárcel para cada uno. Me imagino al Sr. Juez usamericano:

¿Dice que empezó el otro? Pues yo lo voy a acabar. I'm finisching it!

D

#75 Una pareja tóxica, qué se han perdido el respeto ambos y seguramente llegaron a las manos, y aquí todos los incels de Meneame defendiendo a uno de ellos, es ridículo,

D

#1 Seguramente tenga un buenisimo abogado buitre.

D

#1 a las mujeres se las cree si o si, no pillas de que va esto.

DangiAll

#1 Aquello del pussypass, aun con grabaciones reconociendo lo que hizo sigue en la calle.

D

#12 Hay otro juicio en marcha sobre eso, lo que no puedes es exigir condenas ANTES y tenerla en la cárcel si quiera de acabar el juicio y cuando sabes de sobra que ni él pisará la cárcel aunque la haya agredido a ella

DangiAll

#96 A Deep le dieron puerta de varios proyectos sin haber sido condenado por nada, solo por los rumores de unos supuestos maltratos.

Y aun con los audios de Amber reconociendo que era ella la maltratadora le han puesto trabas sin estar condenado por nada.

OCLuis

#1 Ha pedido exilio en Atlantis.

Magog

#1 Y trabajando, tienen miedo de sacarla de Aquaman 2 por si l@s del Me too la montan, aunque no tengan ninguna razón

#22 en nuestras manos esta hacer boicot.

U

#1 a pesar de verse la cosa muy mal desde lejos al tío lo largaron de una película y ella sigue haciendo papeles.

D

#1 para ella no pedimos presunción de inocencia hasta que haya sentencia?

Veelicus

#94 claro que hay presuncion de inocencia, pero en casos similares muchos hombres estan en prision preventiva.

Puño_mentón

#1 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ por desgracia no

D

La diferencia entre Johnny Deep y Juan Eapañol es que Juan aun seguiría en la cárcel, sin empleo y sin custodia. Aquí creemos a las mujeres EN SERIO no como esos americanos que dudan si mienten.

V.V.V.

#8 Claro, que tenga pasta no tiene nada que ver. roll

Ojo que lo mismo opino en el caso de Amber, se libran siempre de la cárcel porque tienen pasta. Aquí el único género que importa es el que tienes en tu cuenta bancaria, no entre las piernas o como te identifiques.

Y esto pasa igual en España. Mira el caso Isabel Pantoja, Ortega Cano, etc. Y sí IP fue a la cárcel, pero que te pillen a ti o a cualquier don Nadie con lo que le pillaron a ella y no pisas la calle en décadas.

Esa es la triste realidad. Si tienes pasta te libras de todo.

#FreeAssange

f

#32 Bueno hay casos en los que sin pruebas ni nada, se ha condenado.

D

#41 Falso, salvo que los jueces prevariquen

D

#45 #41 para debatir esto tendríamos que definir que sirve como prueba y que no, ya que si el testimonio de una mujer cuenta como prueba, no, no se ha condenado a nadie sin pruebas.

Ahora si nos ponemos serios y una prueba tiene que ser algo objetivo que no se pueda refutar, sí, han habido y habrán muchos condenados sin pruebas, solo con indicios.

d

"¿Que a ella le afecta?" pero si precisamente le han dado varios trabajos tras saber que es una maltratadora.

De hecho las asociaciones de viogen han tenido la poca verguenza de contratarla para dar charlas sober maltrato... https://forucinema.com/amber-heard-es-contratada-por-una-agencia-para-dar-charlas-sobre-violencia-de-genero/

y no ha perdido su papel en la pelicula de aquaman, ¿así que nos puedes explicar que coño le ha pasado supuestamente a ella?

#38 joder con los talibanes dando seminarios de como zurrar , vivimos en la autentica idiocracia y vamos de cabeza a la exticion

manolito_pajotas

Informate, hay una cosa llamada google o incluso bing que puedes usar.

Edito: Vaya, el tal Harkon me tiene bloqueado, normal siendo progre de esos que no necesitan leer opiniones que les rompan los esquemas

m

#54 tiene bloqueado a todo el que le demuestra que se equivoca.

D

#63 me acaba de bloquear a mi también lol hay gente que no crece jamás lol

D

#27 #50 #51 #54 No confundamos a los progresistas y/o de izquierdas de verdad con los GiliProgres New Age, burgueses, hipócritas e incapaces de hacer nada más allá de su sofa. Por desgracia, Menéame está lleno de estos ultimos.

Enfadado

#67 No los confundo. Los diferencio bastante bien... Que al final los progres son liberales pro-capitalistas con purpurina.

P

#67 Yo lo había confundido por qué progre para mí es progresista, me estoy perdiendo muchas cosas últimamente.

Y para mí el progreso es justicia también. no lo sé a lo mejor soy yo.

D

Las denuncias falsas no existen..... salvo si son de vox.
Meneame, 2021

L

#49 Tu victimismo no va acorde con los comentarios de la noticia.

D

#57
Era en tono de humor, porque es verdad.

#57 a la gente de izquierda le repugna tanto o mas que a ti la ley de violencia de género y otras injusticias, yo he sido de izquierdas toda mi vida y nunca he defendido ni defenderé porquerías así.

K

#49 todos los comentarios de esta noticia suponen "denuncia falsa" excepto un único usuario. Tu comentario es falso y tiene un tono político innecesario y vomitivo, como las denuncias políticas de VOX y la denuncia falsa de Heard.

Pero eh, que meneame es lo que yo creo que es .

Enfadado

Mala noticia para los progres

P

#27 Qué tiene que ver ser progre con justicia?
O ahora los progres son subnormales?

torkato

#50 Pues muchos si...

neotobarra2

#27 Quizá en el universo paralelo que te has montado.

g3_g3

Otra que ha pretendido vivir como una reina a cuenta de su expareja. Muy feminista.

D

Por qué se vota negativo la noticia si es uno de los actores más famosos de las últimas dos décadas al que se intentó encarcelar mediante una denuncia falsa? Y que eso no ha tenido repercusiones en quién tramó esa falsedad?

Enfadado

Para los progres la palabra de ella es prueba suficiente. Estarán deseando que la ley Montero se aplique también en EEUU

D

#72 Un par de cositas progres:

La viogen se aprobó en 2017 por unanimidad en el congreso, en el que aún ni estaban podemos ni ciudadanos. Basta ya de decir falsedades.

La palabra de una mujer no es suficiente para encarcelar a nadie. No, no lo es. Y tranquilo, que en Francia también están aplicando la """"ley de montero""""" esa con buenos resutados. No creo que llegue hasta ehehuhuh por eso de que no son muy europeístas... pero igual otro gallo les cantaría.

D

joder, vaya jodido fanático. Se ve tan jodidamente claro que tu discurso solo depende del sexo de del protagonista que da hasta miedo

BiRDo

¿La han intentado abolir, derogar o borrar de la memoria de alguien? lol

Nitanmal

¿En qué idioma está la noti?

kmon

#3 en googletranslatiano

Jesulisto

#6 Un punto intermedio entre el Klingon y el castellano, entiendo lol lol

J

Lucas Hernández no creo que de pasta ande corto y mira los líos que tiene.

Larusin

Puta y mala

Olarcos

#39 Mrs Fine seal of approval

D

Una noticia sobre que puede acceder a los registros telefónicos pero no hay prueba de nada ni el juicio ha sido realizado pero aquí todos dando por hecho que ella tiene que estar denunciada y sentenciada.

Hipócritas

D

#30 De nada, alguien tenía que hacerlo. Espero que hayáis aprendido la lección

Luego vais pidiendo terminar juicios y pidiendo supuesta suposición de inocencia, pero para otras cosas que rápidos sois sentando sentencia y condena, eh?

manolito_pajotas

#30 Es un progre, te va a bloquear si no lo ha hecho ya

Jesulisto

#56 Se lo ha tomado con bastante humor, lo que le honra

N

#56 Nos tiene a todos bloqueados lol lol

Debe estar a sueldo como los de su camarilla porque todos te bloquean en cuanto les llevas la contraria.

N

#30 Me cuelgo de ti porque el sectario de Harkon me tiene ignorado... que el hable de hipocritas cuando es un palmero del feminazismo manda huevos... y como palmero que es, como bien dices, haciendo gala de esa superioridad moral que le debe dar reditos en este foro...

neotobarra2

#30 ¿De qué superioridad moral estás hablando?

¿Vosotros pensáis un poquito antes de soltar las frases prefabricadas de siempre, no sea que no peguen? ¿U os da lo mismo?

1 2