Actualidad y sociedad
7 meneos
8 clics
JP Morgan declara el renacimiento de la energía nuclear

JP Morgan declara el renacimiento de la energía nuclear

«Un nuevo capítulo para la energía nuclear». Así denomina JP Morgan la nueva era que, sostiene, está naciendo para esta forma de generación. En un estudio firmado por Alexei Viarruel, director ejecutivo de Recursos Naturales Globales del banco, la entidad destaca que el interés inversor en las plantas de uranio está rompiendo récords, «a pesar de los costos y los largos plazos de construcción que a menudo requiere la edificación de nuevas plantas nucleares»

| etiquetas: jp , morgan , energía , nuclear
Hay una guerra entre nucleares y renovables que, en el fondo, es una guerra entre las distintas inversiones de los grandes fondos y dónde han buscado unos y otros sus beneficios... y esperemos que no acabe todo a tiros... que acabará.

Personalmente, espero que aparezca algún político que tenga la suficiente capacidad para comprender que hace falta tener un mix energético que compense a unas y otras formas de energía, todas con sus pluses y sus puntos en contra... pero claro, entonces no habría un debate de confrontación, que es lo que al final buscan los poderosos a fin de manejarnos a su interés.
#1 Personalmente, espero que aparezca algún político que tenga la suficiente capacidad para comprender que hace falta tener un mix energético que compense a unas y otras formas de energía

Pero es que eso no lo tiene que decidir un político, lo tienen que decidir los técnicos.

De momento la apuesta española por energías renovables, dando electricidad más barata, podría acabar demostrando que la energía nuclear podría no tener hueco.
#6 El problema es la falta de respaldo en determinadas situaciones... no sé, incluso se me puede ocurrir que ello conlleve un apagón a nivel nacional...
#9 El problema es la falta de respaldo en determinadas situaciones.
Respaldo supongo que te referirás a las que pueden respaldar a las renovables, concretamente la hidráulica y los ciclos combinados.
#1 Cualquier mindundi te puede poner un huerto solar. Con la nuclear todo está más atado.

Otro caso de libremercado que tengo aquí colgado
#7 Hoy día en occidente nadie puede poner una nuclear en Europa. Es económicamente prohibitivo.
#7 Un huertecito puede que cualquiera, pero creo que no es tan sencillo permitirse un huerto solar suficiente para sustituir una planta de carbón media (una central nuclear es más potente). Respuesta by ChatGPT a la pregunta "calcúleme el precio de montar una instalación solar en España capaz de sustituir una planta de carbón":

En el contexto de la transición energética hacia fuentes más sostenibles, es importante cuantificar los recursos necesarios para reemplazar instalaciones

…   » ver todo el comentario
#10 No te fies de lo que diga ChatGPT. 800-1200$/KWp es mucho. El año pasado se estaban instalando parques por mucho menos, y los precios aún han caído más. Sin entrar en el resto de datos
#11 No lo discuto porque no tengo suficiente conocimiento (de ahí mi recurso a ChatGPT), pero suponiendo que los precios se hayan reducido 100 veces, significaría una inversión de entre 21 a 25 millones de dólares... que no es mucho (dadas las cifras de negocio) pero tampoco es una cantidad que pueda asumir cualquiera.
#12 de ahí mi recurso a ChatGPT
Tampoco tiene conocimientos.
#10 Respuesta by ChatGPT
Si quisiéramos saber lo que dice chargpt, le preguntaríamos a chargpt.

"calcúleme el precio de montar una instalación solar en España capaz de sustituir una planta de carbón":

Vamos, tú de España no sabes absolutamente nada. ¿ Por qué vienes aquí a escribir estos comentarios tan estúpidos, si no es tu país ?
#15 No es mi país porque usted lo diga jajaja
#17 Se te nota que no has estado en España en tu vida.
#1 En ese mix mejor no poner nucleares, que son caras, inseguras y dan muchos problemas a largo plazo.
#13 A largo plazo no lo sabemos, porque lo mismo mañana se desarrolla un método capaz de convertir las emisiones radiactivas en energía limpia y, entonces, las nucleares pueden incluso ser el mejor recurso.

Caras, sí; inseguras, depende de los estándares de seguridad.
#18 A largo plazo no lo sabemos,
Con lo que sabemos ahora, está claro.

porque lo mismo mañana se desarrolla un método capaz de convertir las emisiones radiactivas en energía limpia
Ah, me pides que crea en la magia para que te dé la razón.
¿ Me tomas por idiota, verdad ?


inseguras, depende de los estándares de seguridad.
Sí, claro, si nos da igual que muera gente en los accidentes, entonces son muy buenas.
Lo dicho, me tomas por idiota.
Si el estado avala, por supuesto...:troll:
los multimillonarios defienden las nucleares, el secreto es saber por qué (por nada bueno, seguro)
Sobretodo si las pagamos nosotros de nuestros impuestos, verdad?
Se dice "nucelar"
comentarios cerrados

menéame