En Huelva, es archivada la pieza principal del fraude de la formación en Andalucía. El juez archiva el caso de los cursos de formación pese a ver indicios delictivos La retirada de las acusaciones (Fiscalía y Junta de Andalucía) obliga al instructor a sobreseer la causa. El magistrado se ha visto abocado a dar carpetazo a la causa -pese a que sí ve indicios de delito- por puro imperativo legal, después de que las dos acusaciones presentes en el procedimiento, la Junta de Andalucía (acusación particular) y la Fiscalía (acusación pública), sol
Comentarios
Ah, para esto era la moción de censura
#8 pues claro. Se estaban po iendo tontos los andaluces con tanta investigación
No entiendo nada...
#1 el fiscal te lo afina.
La mejor defensa es un buen ataque.
#5 Y el mejor ataque es seguir ñan, ñan, pase lo que pase.
En aplicación del principio acusatorio: sin acusación, no hay delito. En este caso hay dos acusaciones: La Junta de Andalucía (acusación particular) y la Fiscalía (acusación pública), ambas solicitaran el archivo de las actuaciones al estimar que los hechos investigados no son constitutivos de delito. Ahí queda eso.
Algunos ven coincidencias...https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-07/el-trafico-de-coincidencias-en-la-peticion-de-archivo-del-caso-del-fraude-de-la-formacion-por-parte-del-fiscal-jefe-de-huelva-1276618257/
Recordad que hay que respetar las decisiones judiciales. Aunque sepas que te están meando en la cara.
Huelva AEDE.