En una providencia, a la que ha tenido acceso elDiario.es, el juez responde a la petición del líder de Junts, que el pasado mes de noviembre preguntó al magistrado si lo empezó a investigar por las protestas de 2019 pese a la inmunidad que tiene como eurodiputado. La respuesta del instructor ocupa apenas siete líneas y en ella viene a admitir la coincidencia de fechas de decisiones procesales de calado con hitos políticos de la amnistía y la investidura de Pedro Sánchez, que ha provocado una tormenta entre el Poder Ejecutivo y el Judicial
Comentarios
El peón del PP pervirtiendo la democracia
#1 El delincuente es uno pero el malo es el juez.
Que sí, que el karma está para gastarlo.
#8 más daño hace a España ese juez que puigdemont.
García Castellón es peor que un delincuente
#9 Espero que cuando cometa alguna ilegalidad, lo sancionen.
Lo mismo que después de la tira de ilegalidades que cometió Puigdemont, también lo sancionen, puesto que si varios de sus coleguitas pasaron por prisión, él también debería.
Ah, y no sé qué daño le hace García Castellón a España, que no digo que no se lo haga, digo que no lo sé porque ni putas ganas tengo de ponerme a leer sobre el susodicho, pero Puigdemont declaró en el parlamento autonómico una independencia de una parte del Estado Español en contra de la Constitución.
Ya puede ser grave lo de Castellón para superar eso.
#11 Si. Por ejemplo:
* Rebajó, sin ningún motivo la fianza de Ignació González.
* Ha aceptado numerosas causas contra Podemos sin tener ni siquiera indicios plausibles.
* Ha tenido dos años paralizada sin ningún motivo las causas contra Villarejo.
* Equipara un delito contra los derechos humanos la agresión que sufrieron dos policías durante un disturbio en Barcelona
* Equipara las acciones de Puidgemont y Rovira con terrorismo.
* Acusar por homicio a los de Tsunami Democratic por el infarto que le dio a un hombre que ya estaba mal del corazón de antes.
* No volver a interrogar a Cospedal a pesar de que los audios de Villarejo demuestran que ella mintió como testigo en sede judicial.
Y esto así de memoria y sin entrar en detalles. Puigdemont pudo hacer lo que tu quieras, desde desobediencia hasta alentar la alteración del orden público, pero equipararlo con terrorismo no lo hace ni un estudiante de primero de Derecho.
Tan duro que es contra todos los adversarios políticos y tan blando contra el PP. Por cierto, es amigo del alma de Julio Ariza, director de Intereconomía, ahora Toro TV, antes en el PP y ahora de Vox. Castejón y sus amigos son ultras muy ultras e incapaces de dejar la ideología a un lado.
Pero yo no creo que sea un prevaricador. Solo pienso que es muy perezoso para imputar a los de su cuerda y muy apasionado para investigar a los que no lo son, incluso de manera prospectiva.
#12 Así que de me ocurra, y no por afán de defender a alguien de quién, ya dije, no me apetece ponerme a ver qué (no) ha hecho, las agresiones contra algunos policías, que se tuvieron que jubilar antes de tiempo por no poder seguir desempeñando su trabajo a causas de las lesiones de aquellos días pues oye, parece una acción contra su, resumiendo, integridad física.
Las agresiones contra los derechos humanos o los delitos de terrorismo no son sólo los genocidios a la israelí o las bombas a lo etarra. Hay distintas gradaciones de los delitos y es ahí donde puede estar el quid de la cuestión.
O, por ejemplo, y sin saber más del tema que el que hubo un señor que murió de un infarto, ¿te parece mal investigar si el ambiente creado por los "manifestantes" tuvo algo que ver? Si es que se puede ver. Que uno puede estar mal del corazón pero morirse porque alguien le da un susto.
Me ha hecho gracia que hayas puesto "Castejón" en cez de Castellón. Sí, Castejón tiene amigos radicales de derecha extrema, se llama Carles y se apellida Puigdemont
Eso así sin meterme en detalles que no me apetecen. Incluso suponiendo todo eso, decir que es oeor para España que lo que ha hecho Puigdemont es una opinión puramente ideológica y no basada en los hechos.
Es "gracioso" porque por lo que veo es en plan, si dejan cualquier límite en la amnistía del tipo "si alguien hubiere cometido crímenes de lesa humanidad entonces no cuenta..." (de esto que se pone por poner un límite en los derechos humanos, aunque se sepa que nadie de los "amnistiados" hubiera cometido crímenes de ese tipo), y entonces llega García Castellón y se pone a buscar si algún señor se tropezó durante alguna protesta para acusar a los amnistiados de "delitos contra la humanidad y genocidio".
Ya lo podría haber fichado Sudáfrica, con este tipo convierten la acusación de 200 páginas en una de 2000.
Los jueces que no se meten en política
#3 No se meten porque siempre han estado dentro. Desde que Rajoy le hizo volver de parís, le mandó a Roma y se lo trajo de vuelta a la Audiencia Nacional para quitarse de enmedio al juez "rogelio" que estaba investigando a Ignacio Gonzalez.
Para eso es el lider del PP y asociados.
¿Quien pervierte la democracia?
¿Eres casapapis?
Nada nuevo en la actitud de esos señores que dicen que son jueces,
Habrase visto, no permitir que la conveniencia de unos políticos dicte los tiempos procesales contra sus delitos. Indignante.
Tenía que haberse quejado Rajoy también de que lo de Gürtel le venía mal y que si lawfare y jueces golpistas y mandangas de esas.
Pues nada, la próxima vez que le pregunten al PSOE cuando les viene bien que se investigue a sus socios de ultraderecha