Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que levante la mano todo aquél que pensó que el de la miniatura era Rubiales.
🙋
🙋
#16:
#2 Un vecino que "causa ruido a deshoras" es un verdadero cáncer que merece lo peor... pero por otro lado, la policía no debe comportarse de forma violenta sin clara justificación...
La vecina merece caerse por las escaleras y romperse más huesos... pero la policía no puede librarse de esto.
Nota: solo el que ha sufrido un vecino hijo de puta arriba entiende que a algunos no nos de ninguna pena esta señora.
La vecina merece caerse por las escaleras y romperse más huesos... pero la policía no puede librarse de esto.
Nota: solo el que ha sufrido un vecino hijo de puta arriba entiende que a algunos no nos de ninguna pena esta señora.
#38:
#c-19" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/19">#19 rave??? Pero que cojones fuman los ultras en meneame
Vienen a tu casa sin orden y te agarran el brazo te lo parten y a ostias??
Mujer histérica??? Pero serás ####, tras agarrarle del brazo media hora y partirselo???
De dónde cojones salen estos ultras en meneame, enserio hacia tiempo que no pasaba por aquí y sigue igual de podridoe ste aire
Vienen a tu casa sin orden y te agarran el brazo te lo parten y a ostias??
Mujer histérica??? Pero serás ####, tras agarrarle del brazo media hora y partirselo???
De dónde cojones salen estos ultras en meneame, enserio hacia tiempo que no pasaba por aquí y sigue igual de podridoe ste aire
#32:
#18 ¿Qué música dices que está sonando mientras se "encara" con el policía que la retiene ilegalemente, agarrándole el brazo?
#19 Debemos tener conceptos distintos de lo que es ponerse histérico; además de que al valorar su actitud habría que tener en cuenta que la retención es ilegal, y si el histerismo al que te refieres viene después del allanamiento... pues eso, lo mismo es plenamente consciente que está sufriendo una violación de sus derechos, tal vez.
#23 Tú mismo y los que te votan positivo os calificáis solos.
#19 Debemos tener conceptos distintos de lo que es ponerse histérico; además de que al valorar su actitud habría que tener en cuenta que la retención es ilegal, y si el histerismo al que te refieres viene después del allanamiento... pues eso, lo mismo es plenamente consciente que está sufriendo una violación de sus derechos, tal vez.
#23 Tú mismo y los que te votan positivo os calificáis solos.
#13:
Aparte de disminuidos mentales parece que los policías también suelen ser disminuidos físicos porque siempre acaban lesionados hasta cuándo detienen a una anciana
#45:
#38 Anda... tomate la pastilla que te has montado una película de aúpa.
1. En el vídeo no se ve, pero el motivo de la llamada se supone que era por ruidos. Cuando la policía acude por tema de ruidos la gente apaga la música antes de abrir a la policía
2. Nunca justificó la actuación policíal posterior. Pero, al comienzo del vídeo la policía le habla bien, y le pide la identificación puesto que les han abierto la puerta libremente y vienen a por una llamada de ruidos. La mujer responde histérica durante el vídeo, pero insisto eso no justifica que la policía entre y te parta un brazo.
3. Vuelvo a reiterar la actuación es excesiva.
PD: Pero, yo he vivido con ruidos... y es horrible sufrirlos, porque los que los causan se ríen en tu cara. Y más cuando llamas a la policía y muchas veces ni vienen.
1. En el vídeo no se ve, pero el motivo de la llamada se supone que era por ruidos. Cuando la policía acude por tema de ruidos la gente apaga la música antes de abrir a la policía
2. Nunca justificó la actuación policíal posterior. Pero, al comienzo del vídeo la policía le habla bien, y le pide la identificación puesto que les han abierto la puerta libremente y vienen a por una llamada de ruidos. La mujer responde histérica durante el vídeo, pero insisto eso no justifica que la policía entre y te parta un brazo.
3. Vuelvo a reiterar la actuación es excesiva.
PD: Pero, yo he vivido con ruidos... y es horrible sufrirlos, porque los que los causan se ríen en tu cara. Y más cuando llamas a la policía y muchas veces ni vienen.
Comentarios
Que levante la mano todo aquél que pensó que el de la miniatura era Rubiales.
🙋
#1 ¿Pero, en serio no es Rubiales? 🙋
#1 yo ya pensaba que le rompió el brazo porque no le quiso dar un piquito
#1 Me declaro culpable
#1 venía a decir justo eso
Aparte de disminuidos mentales parece que los policías también suelen ser disminuidos físicos porque siempre acaban lesionados hasta cuándo detienen a una anciana
#c-19" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3855181/order/19">#19 rave??? Pero que cojones fuman los ultras en meneame
Vienen a tu casa sin orden y te agarran el brazo te lo parten y a ostias??
Mujer histérica??? Pero serás ####, tras agarrarle del brazo media hora y partirselo???
De dónde cojones salen estos ultras en meneame, enserio hacia tiempo que no pasaba por aquí y sigue igual de podridoe ste aire
#38 Anda... tomate la pastilla que te has montado una película de aúpa.
1. En el vídeo no se ve, pero el motivo de la llamada se supone que era por ruidos. Cuando la policía acude por tema de ruidos la gente apaga la música antes de abrir a la policía
2. Nunca justificó la actuación policíal posterior. Pero, al comienzo del vídeo la policía le habla bien, y le pide la identificación puesto que les han abierto la puerta libremente y vienen a por una llamada de ruidos. La mujer responde histérica durante el vídeo, pero insisto eso no justifica que la policía entre y te parta un brazo.
3. Vuelvo a reiterar la actuación es excesiva.
PD: Pero, yo he vivido con ruidos... y es horrible sufrirlos, porque los que los causan se ríen en tu cara. Y más cuando llamas a la policía y muchas veces ni vienen.
#45 Cuando empieza el vídeo, ya tienen a la mujer agarrada del brazo, aparentemente porque les dio una tarjeta de crédito o algo similar para identificarse y los policías la insistían en el DNI.
Quizá se le hace difícil hablar calmadamente a la mujer mientras la están agrediendo ilegalmente los que supuestamente deberían estar haciendo cumplir la ley. La actuación no es excesiva, es ilegal. Que abras la puerta no implica que autorices a nadie a entrar, ni a agredirte, ni a nada, por mucha policía que sea.
#56 vale mea culpa. En la primera parte no me habia fijado que ya la habían agarrado.
#38 pero es que hablamos de los que ponen la música alta a deshoras, esos seres inmundos que disfrutan jodiéndole la vida al prójimo. No hay nada más ultra, más psicopático, más malvado
Los he visto, les da igual que a su alrededor haya ancianos, o niños, o enfermos.... más disfrutan. Lo hacen por el puro placer de j**** a la gente, son psicópatas extremos
No sé si era este el caso, a lo mejor la cosa no era para tanto, que se investigue. Si los policías se han extraimitado que se les sancione debidamente.
Y si resulta que tenía la música alta a deshoras, a la clínica psiquiátrica, y que no salga de allí hasta que no entienda que su placer caprichoso no es motivo para joderle la vida a sus semejantes.
Y que no salga de allí hasta que no lo entienda
Ruido a deshoras… Muchos como yo tendrán sentimientos encontrados sobre este caso.
#2 Será porque no has visto el vídeo, sino no me lo explico.
#5 Yo he visto... el después de llamar a la puerta. No el motivo de la llamada "ruidos* que puede que estuvieran en plan rave urbana vecinal y eso está mal, muy mal.
La actuación policial nunca estará justificada por lo excesiva que es... pero la mujer actúa de forma histérica, a gritos y no calmadamente.
La cosa es que aquellos que hemos sufrido de ruidos sabemos lo injusto de la situación y entiendo perfectamente el comentario de #2.
#18 ¿Qué música dices que está sonando mientras se "encara" con el policía que la retiene ilegalemente, agarrándole el brazo?
#19 Debemos tener conceptos distintos de lo que es ponerse histérico; además de que al valorar su actitud habría que tener en cuenta que la retención es ilegal, y si el histerismo al que te refieres viene después del allanamiento... pues eso, lo mismo es plenamente consciente que está sufriendo una violación de sus derechos, tal vez.
#23 Tú mismo y los que te votan positivo os calificáis solos.
#30 #32 Vosotros y yo sabemos que la interfecta es un mal bicho. Yo no hago la vida imposible a los vecinos hasta que tienen que llamar a la policía, y si algún día viene la policía a llamarme la atención lo que me daría es vergüenza y les diría a todo que sí. Pena cero por la individua incívica y sinvergüenza. Si preferís poneros de su lado, vosotros sabréis por qué.
#43 Puestos a soltar teorías sacadas de la manga y sin tener ni idea de lo que haya pasado, quizá haya algún vecino toca pelotas que llama a la policía a la mínima sólo porque es inmigrante.
#43 Tú sabrás mucho... o lo supones. Lo mismo se dejaron el Netflix puesto. Y sigues sin comentar esa música que dices oír cuál es.
#47 No se niega, les dice que no tiene el DNI, y le cogen el brazo, seguramente cuando les da la otra tarjeta identificativa. De nuevo, tu relato de los hechos no menciona que la tienen retenida del brazo, y tratan de sacarla a la fuerza (eso también es allanamiento).
#43 yo me pongo del lado de la chica negra, porque ya sé de que calaña son los polis blancos.
#43 Si señor agente, entre en mi casa y pégueme porque a usted le parezca bien.
#32 Yo he visto el vídeo que enlaza la noticia.
La mujer se niega a identificarse, cuando ella le ha abierto a la policía la puerta (se podría haber negado y no hacerlo). Y responde de forma histérica, repitiendo como un loro que no pueden allanar su casa (todavía no lo han hecho). Luego, se lía parda porque los policías hacen una mala actuación y se sobrepasan tres pueblos:
Primero, porque no saben tranquilizarla.
Segundo, porque directamente allanan la casa, cuando no podían pasar de la puerta.
Tercero, porque la retienen contra el suelo y le parten el brazo.
Insisto, ante todo la actuación policial está mal realizada. Y espero que les metan un puro.
#5 Yo he visto el video y sufrido vecinos ruidosos y me parece que poco le han dado para lo que se merecia.
La redaccion de la noticia
#2 Un vecino que "causa ruido a deshoras" es un verdadero cáncer que merece lo peor... pero por otro lado, la policía no debe comportarse de forma violenta sin clara justificación...
La vecina merece caerse por las escaleras y romperse más huesos... pero la policía no puede librarse de esto.
Nota: solo el que ha sufrido un vecino hijo de puta arriba entiende que a algunos no nos de ninguna pena esta señora.
#16 Del 'ruido a deshoras' lo único que sabemos es que es la excusa de por qué se presentó la policía ahí. No sabes si ha sido algo puntual, algo continuo o algo imaginario.
Entiendo que tengas algún trauma con vecinos incívicos, pero de esta señora no sabes nada.
#2 El ruido a deshoras es un fastidio, digámoslo así, pero que un cuerpo de policía te rompa un brazo en tu casa en un país democrático como el que disfrutamos es un problema mucho mayor. Mucho más la respuesta judicial si lo que dice la noticia es cierto.
#17 que unos policías irrumpan en una casa y provoquen lesiones es un hecho grave, que debe ser investigado.
Pero es que los que ponen la música a toda pastilla por las noches, son infrases, que deben ser desprovistos de toda condición humana, y de cualquier derecho que esa condición pueda conllevar.
Digámoslo así.
#46 No he quitado que el ruido es muy molesto, yo ¿desproveería? a nadie de la condición de humanos, me parece algo exagerado, aunque entiendo lo que quieres decir. Pero creo que la noticia no va por el ruido, y sí por la barrabasada que cometieron los dos pollos esos y que ahora son apoyados por el juez... igual es que no pueden dormir ninguno de los tres por gente que pone la música a todo trapo, pero no quita que sea una barrabasada.
Igual los comentarios acerca del ruido los deberíamos hacer en la noticia acerca del ruido en las ciudades que ahora no encuentro.
#51 en serio te digo que lo de la música alta a deshoras debería ser tratado como un asesinato en curso.
No sé cuáles son los protocolos al respecto, pero estoy seguro que cuando la policía detecta que están asesinando a alguien en una casa no tiene por qué esperar autorización judicial y puede echar la puerta abajo
Porque desde luego, lo de llamar a la policía, que los psicópatas bajen la música porque esta la policía, y que luego cuando se aleja vuelvan a subirla, no suele solucionar demasiado.
Vale, no lo digo en serio, estoy exagerando, sí, pero no tanto
#57 Te entiendo perfectamente, cuando te toca sufrir una situación así no parece que exageres lo más mínimo.
#17 coincido con todo lo que dices, especialmente el matiz de la última frase. Gracias!
#17 A Hal 9000, bateria de los piratas, le matò un guardia civil de un disparo en su casa mientras sufria un brote psicòtico (conoci el caso un poco de cerca). El guardia civil se fue de rositas.
#17 fastidio? Menudo eufemismo para un tema que puede ocasionar trastornos mentales severos y destrozarle la existencia a uno. Entiendo que evidentemente consideras desproporcionada la actuación (lógico), pero no me gustaría que se ninguneara lo de poner música alta a deshoras ni que se trate a la agredida como un ser de luz, que ya suficientemente impune se considera este tipo de gente. Por el resto del comentario, totalmente de acuerdo lo que dices.
#84 Ya lo dije el otro día en la noticia anterior sobre este tema y lo vuelvo a repetir, la noticia va de dos profesionales que deberían haberse comportado de forma completamente contraria a como lo hicieron y ahí debemos poner el foco. Si hablamos de ruidos, estoy de acuerdo contigo, pero la noticia no va de eso y meter otros asuntos aquí, lo único que hace, según yo lo veo, es darles excusas a esta gente.
En cuanto al ruido estoy de acuerdo, pero ese es otro tema y no sólo entran las fiestas en casa, yo tengo que aguantar niveles de ruido muy altos todas las noches entre la 1 y las 2 por los camiones de basura, y ya te digo yo lo que haría con ellos.
#2 Y encarándose con la policía en lugar de quitar la música. Yo a esta mujer no la querría de vecina...
#18 Pues nada, pongamos en el código civil, que a los vecinos molestos se les romperá un brazo de manera inmediata, sin necesidad de juicio. Para ello se facultará a la policía local para llevar a cabo dicha medida.
#30 "pongamos en el código civil, que a los vecinos molestos se les romperá un brazo de manera inmediata"
no podríamos simplemente dejar de considerarlos humanos???
Junto con los que le quitan el silenciador a la moto, por favor
#18 siempre se puede ir a buscarla y romperle el otro brazo, parece que está justificado si hace ruido.
#44 1° Eso lo dices porque no eres tú quien tiene que sufrirla. 2° El incidente sucedió porque la tipa se encaró y se puso agresiva con la policía, no por el ruido. A una persona normal y con una mínima educación y respeto por los demás eso no le pasa. Pena cero.
#49 Idependientemente de lo molesta u odiosa que pudiera ser esa mujer (cosa que yo no sé), ¿Queremos una policía que entre en las viviendas por sus santos cojones?
#18 "encararte" es plantar cara y defender tus derechos? Pues ojalá se "encarase" mas gente delante de esos perros.
#2 sentimientos encontrados dice el merluzo
Menudo psicopata
#2 +1, aparte que en el vídeo se le ve una chulería tremenda a la susodicha con la policía. Yo que he tenido que sufrir a unos vecinos insufribles durante un año, sinceramente en este caso no voy a decir nada malo de la actuación policial.
#7 Quizá el problema lo tengas tú, si no eres capaz de argumentar sin faltar al respeto.
#8 Sin faltar al respeto? Sinceramente… que me estas contando? Que informe, no que opine. Que esto ya parece la onion de cada uno no un artículo informático
#67 ¿solo puedes opinar tú o qué? ¿desde cuándo marcas tú las líneas editoriales de los medios?
#71 editorial a editorial, información todo lo demás
#93 Yo no he tenido problema ninguno para distinguir la información de este artículo. La línea editorial la elige cada medio, tiene derecho a ello. Pero si a ti no te gusta la de este medio o como la ofrece, respeto tu opinión, faltaría más.
#94 Ah! Que me estás mezclando en un artículo la información con la opinión? Ah! Parece que vas llegando. Me alegro!
#95 Lo mezclas tú.
Que asco de policía y de jueces hay en este puto país.
#15 Sí, y el fusilamiento para los meneantes que dicen disparates.
Hablando de disparates... Estarías muerto con esa frase
A ver si adivino. Tu decides que es un disparate!
Si la policía va a tu casa, porque tienes montada una discoteca de madrugada,
abre la puerta, te identificas, apaga la música, ....
No te pongas chulito, no insultes ni intentes agredir, no te pongas violento, no les vaciles con ordenes judiciales, ni estado policial, ni brutalidad policial, ni perfiles raciales ni hostias ....
DEJA DE VER TIKTOKS DE MIERDAS QUE TE PUDREN EL CEREBRO.
#52 Eso, ten un cerebro sano y cultivado, como el de un policía medio...
Ahora es cuando nos cuentan nosequé de los jueces, ¿verdad?
Por otro lado, parece que eso de que la palabra de una mujer...resulta que por encima de la palabra de una mujer está la de un policía...aunque los hechos puedan discutir esa palabra.
Como tercer tema, quizá convendría introducir la perpetua revisable para abusos de autoridad por parte de las FSE.
#11 [quizá convendría introducir la perpetua revisable para abusos de autoridad por parte de las FSE.]
Sí, y el fusilamiento para los meneantes que dicen disparates.
#15 Aparte de soltar una memez...¿Qué aportas? ¿No te parece un delito realmente grave que una persona abuse de un poder que la sociedad le concede, en exclusiva, para su propio beneficio o por el mero hecho de calmar sus ansias de poder? Comúnmente se suspira por penas de perpetua para la corrupción política que es, en esencia, un abuso de poder.
En cuanto a la boutade del fusilamiento...dale una pensadita, anda.
#11 lo que debería pasar es que cualquier condena por abuso de autoridad de una autoridad del estado terminara por inhabilitación de por vida para cargo público. En el caso de ser personal estatutario la extinción de su puesto de funcionario y si fuera contratado el despido disciplinario sin indemnización.
¿La chavala estaba montando ruido? Sí ¿se merece sanción por ello? Sí ¿Los policias abusaron de su autoridad, usaron una fuerza excesiva y cometieron una agresión? Parece claro. ¿Que la respuesta judicial no parece correcta? Otra cosa que parece clara.
En este país el abuso de autoridad y de poder sale muy barato. Como al imbécil aquel que grabarón pegando una paliza a alguien mientras le insultaba y su pena fue una multa ridícula.
https://www.elmundo.es/madrid/2018/04/10/5acc7cb9468aeb1f1d8b4605.html
Una actuación como esta debería ser causa de la inhabilitación permanente en las FSE.
#33 Sin duda. Pero es curioso ver como es frecuente la apelación a la condena larga para corrupción política y no para la policial o judicial.
#33 Son funcionarios; ni matando a alguien los echan de por vida
Racismo institucional, lo de siempre.
#86 Es que mi cuñado ew angoleño (más negro que el tizón
) y tiene un acento portugués hablando castellano que tira pa’trás 
Para ser "fuentes informadas" no se han informado mucho. La mujer del vídeo tiene acento brasileño, no parece que sea africana.
#20 angoleña? Mozambiqueña?
#69 #73 cierto, lo mismo me he colado.
#20 En algunas partes de África se habla portugués.
No me da pena ninguna esta energúmena...pero el policía tampoco. No querría de vecino a ninguno de los dos.
Como siempre, y se ve en este vídeo, la Policía debe ir con guantes de seda y las personas delincuentes tienen carta blanca para todo.
#77 Tienes razón. No me he expresado con precisión. Realmente me inquieta, no me sorprende.
El movimiento libre del hueso partido provocó una contusión al agente y eso agresión a la autoridad.
¿Y cuando la chica ha ido a presentar la denuncia ha enseñado también la tarjeta de credito o ahi si que ya tenia su dni?
Sinceramente, espero que le metan un buen paquete a la chica. Si se comporta asi delante de la policía, pobres sus vecinos.
Policías haciendo sus trabajos fuera de servicios?!... que raro, no?... Y esto es lo que tenemos por "PROTECTORES DEL ORDEN Y LA LEY". (Lo único que siempre veo por policías son, aprovechados, extorsionadores, etc... y casi nunca me equivoco, siempre escogen a los mismos para este trabajo, como si tuvieran un perfil psicológico óptimo para dicho trabajo)
#9 no seáis críticos con las actuaciones policiales en el plano particular y fuera de servicio, lo que ocurre que estos muchachotes ven mucho cine americano y no pueden consentir que el mundo (la tierra) gire hacia la izquierda y se enfadan
De nada de esto hay imágenes, es la palabra de ellos, que tienen presunción de veracidad
Mentira. Como para creerse lo que cuenta de las pesquisas judiciales, que no se sabe de qué fuente sale.
Tanto arte marcial y al final sólo lo usan para agredir a mujeres indefensas. En cuanto ven a alguien peligroso de verdad se lían a tiros.
Sólo con el vídeo debería ser suficiente para expulsar a los policías de todo trabajo público. Que se guarden esa chulería para las discotecas.
Par que luego digas que jueces y policias no se ayudan entre ellos.
Los policías, que entraron por la fuerza y sin permiso judicial en la vivienda y se llevaron detenida a la chica casi desnuda, declararán este viernes 15 sobre la denuncia que interpusieron ellos contra ella por supuesta agresión y resistencia a la autoridad, y no al revés: es decir, por la querella por allanamiento, lesiones graves y torturas interpuesta por la chica contra los agentes.
Hay dos denuncias. En ésta se investiga la que pusieron los policías. Lo lógico es investigar los hechos denunciados como primer paso. Claramente se comprueba en el vídeo la detención ilegal y el allanamiento de morada y que denunció la mujer. Pero eso se juzgará en la denuncia interpuesta por ella y probablemente en esta. (No creo que haga falta que la defensa de ella tenga que recordárselo al juez).
Pero rasgarse las vestiduras por la actuación del juez dando a entender que lo que prioriza es la declaración de la policía y olvida los graves hechos cometidos por los agentes es completamente manipulador.
Todavía la culparán de no haberse dejado romper el otro brazo o mutilar un ojo.
Menos mal que hay vídeo, sino harían como aquel caso en el que decían que una persona de poco peso dio una paliza a una que pesaba muchísimo más, y que por supuesto, era mentira.
Se ríen de los ciudadanos, lo de las FFSS es de cachondeo, hacen lo que les sale de la polla.
La chica en cuestión no creo que fuera un angelito.
Hablar con los vecinos...
El golpe de ojo en el puño, esos que salían en Mortadelo y Filemón.
Aun suponiendo que la chica haya estado torturando a su vecinos con la música...
El hecho de que unos agentes incumplan las leyes allanando una vivienda, es muy grave.
El hecho de que lo hagan, no para evitar un daño mayor o evitar que un peligroso delincuente escape, sino por sus santos cojones, es más grave.
El hecho que lo hagan mientras están siendo gravados, ya demuestra que no tienen ningún respeto por la ley, y que deben ser apartados de su trabajo.
Hay que agradecer a los que aplaudieron a los de la patada en la puerta de la pandemia por haber normalizado estas cositas, incluido el Ministro de Interior.
Pues a mi que me parece que esto que hacen los jueces se parece mucho a legislar.
#21 Ni zorra idea de donde es, pero hay zonas en África que hablan portugués. De hecho hay unos cuantos en los que es lengua oficial.
#70 Mas falso que una moneda de 3 euros...
La policía no puede obligarte a identificarte por una infracción administrativa, ni es válido ese truco que comentas ya que esa solicitud no se sustenta en nada legal, y mucho menos acabar allanando tu vivienda sin tu permiso por mucho que la puerta esté abierta.
Ya hubo más casos de solicitar el dni y, ante la negativa, hachazo a la puerta. Quedó claro que la legalidad de esa actuación fue ninguna.
Pero puedes seguir probando, no te cortes!
#97 Echale un vistacillo al art 16 de la ley 4/2015, si es posible no estés muy fumado para entenderlo bien o que te lo explique el abogaillo del centro social...
Y si acaso prueba a negarte a identificarte por una infracción administrativa no te cortes...
#98 Te paso una noticia (sonrojante) donde habla de dos de las actuaciones más llamativas de la pandemia:
https://www.larazon.es/espana/patada-puerta-fiscalia-pide-archivo-investigacion-policia_2023071964b807dabcaee0000188bc74.html
- En una la fiscalía exculpa a los policías (porque seguían órdenes) y al superior (porque no era consciente del delito que estaba cometiendo). La típica "la fiscalía te lo afina", el delito era evidente y las excusas son de vergüenza.
- En la otra, donde parece ser que la fiscalía no se echó atrás se lee lo siguiente:
>
Y es porque ese artículo que citas no es un comodín que pueda aplicarse en cualquier situación, como la que estamos tratando.
#99 La fiscalia afea el entrar por una denuncia administrativa cuando no abren... Que nada tiene que ver con abrir la puerta, negarse a identificarse y forcejear con los policías... Aunque de todas formas las dos causas sonrojantes se han archivado, y una de ellas gracias a la cámara corporal que llevaba el policía, pagada con su dinero y para defenderse de las mentiras del querellante... Así que es lo que te vengo diciendo por mucho que quieras darle la vuelta al tema... Decías que la policía no puede identificarte por una denuncia administrativa y te equivocas... Cierto es que hay que diferenciar mucho el contexto... Pero al final creo que con tu noticia te desmientes a ti mismo...
#100 Pues ya es algo, si ahora ya solo lo crees.
Del hecho que se les exculpe de un delito por suponer que actuaron asi, policias y mando, sin saber que estaban cometiendo un delito, pasas muy de puntillas
Ojalá actuaran igual con el puto vecino del 2C con la tele todo el día a carajo sacado.
Joder, acabo de ver el vídeo y poco le han dado a la tipa para lo que se merece.
Esto lo digo mientras escucho la música del vecino en cada rincón de mi casa.
Bueno pero el orden no importa, no se trata de atender lesiones en un hospital, donde por cierto es a criterio médico
Se trata de investigar
Hace poco sentenciaron a los policías que durante la pandemia (en los tiempos que no te podías reunir) irrunpieron en una propiedad pero no agredieron a nadie. La diferencia es que esa debe ser una tía con contactos y esta seguramente no cuente con ellos.
Justicia sólo para algunos, no es justicia,
alguien debería pagar un buen abogado a esta chica si no los agentes se van a ir de rositas.
Periodismo de %#?$%##!! Vergüenza me da como está redactado
Y no afirmo que lo expuesto no tenga razón (o pueda tenerla)
Cualquier lector verdaderamente imparcial leyendo la noticia o mostrando simpatías hacia la aparente víctima estaría de acuerdo conmigo
Esto es lo que no es espera y en esto no estamos convirtiendo (eludo más calificativos para evitar una querella del medio)
#3 No entiendo la queja por la redacción. A la vista del vídeo, lo que avergüenza de este caso es la actuación policial. Y sorprende la judicial, investigando antes a la víctima que a los agresores.
#6 Si no lo ves tienes un problema (grave) No es una noticia es una opinión tras otra. A mi me da vergüenza (mucha) Lo peor es que los medios se están convirtiendo en eso: buscan su sector y sobre el actúan. Ni difiere mucho de las típicas portadas casposas de el ABC o La Razón que son al periodismo lo que yo al pianismo orquestal concertista (el artículo, no conozco el medio o lo he visto dos veces)
#6 La verdad es que tampoco debería sorprendernos mucho a la vista de como están actuando algunos jueces.
A ver perroflautas subnormales, una vez existe infracción y te niegas a identificarte ya estás cometiendo delito de desobediencia, el delito flagrante es motivo para la entrada en domicilio, suponiendo que les cierra la puerta en las narices la pueden echar abajo y detenerla.
Luego está el uso de la fuerza... Si te resistes pues se va subiendo la intensidad lo que haga falta, por eso se llaman Fuerzas y cuerpos de seguridad... Para los de la logse, fuerzas es por el uso de la misma...
Y ya por último solo pido que cuando vuestra madre ancianita tenga en el piso de arriba la merienda negros esa dando por culo, llegue la policía y se vaya sin hacer nada porque es un domicilio...
El juez es un tío sensato cagoendios...
#42 Tontoelculo, esto ya se discutió muchas veces en pandemia. A ver si te actualizas!
#60 Tontopollas, la diferencia está en abrir la puerta o no, una vez abierta y existiendo requerimiento directo de identificarte y desobediencia directa ya se comete el delito...