#5:
#2 No, es solo una guerra.
Atacar la distribucion energetica es lo primero que se hace.
La anomalia es que aqui hayan tardado tanto en hacerlo
#8:
#1 cuando los gringos hicieron lo mismo en irak, yugoslavia, siria, libia o afganistan bien poco os importaba
#15:
#10 Tambien se hace para parar los engranajes de la industria militar, y para entorpecer el movimiento del enemigo (sobretodo si tambien afecta a telecomunicaciones)
#10:
#7 No. Normalmente se hace para presionar a la población civil y así agotar recursos que se podrían usar en la guerra.
En este caso, es una escalada que muchos se preguntaron porqué no lo habían hecho antes.
#9:
#6 Bueno, cuando salga todo occidente a la calle para pedir lo mismo con Bush y sus generales por lo de Irak creo que podremos hablar todos por casos como estos.
#7 No. Normalmente se hace para presionar a la población civil y así agotar recursos que se podrían usar en la guerra.
En este caso, es una escalada que muchos se preguntaron porqué no lo habían hecho antes.
#10 Tambien se hace para parar los engranajes de la industria militar, y para entorpecer el movimiento del enemigo (sobretodo si tambien afecta a telecomunicaciones)
#15 Eso tendria mas sentido al principio de la guerra, antes de que se movilizara el ejercito ucraniano. Ahora mismo estan completamente movilizados y la industria militar lleva meses destruido. Como mucho entorpecera el suministro de recursos y el movimiento de tropas.
En todo caso, esto lo tendrian que haber hecho al principio y no ahora. Afectara mucho mas a los civiles que al esfuerzo belico. Lo que mas podria hacer es agotar los recursos como dice #10.
#1 Es ataque sistemático sobre la infraestructura civil de todo un país.
Esto está calificado de crimen de guerra, llegará el día en que los responsables paguen por esto, o vivan toda su vida sin salir de Rusia.
#6 Bueno, cuando salga todo occidente a la calle para pedir lo mismo con Bush y sus generales por lo de Irak creo que podremos hablar todos por casos como estos.
#12, Eso fue el No a la Guerra, yo digo para juzgar a los jefes criminales y genocidas. #13 No he dicho eso. He dicho que no podemos ir juzgando desde una supuesta superioridad moral ninguno, no que no se pueda pedir que se juzgue. Como deberías saber, Irak quedó totalmente destruida por la segunda guerra del Golfo, usando incluso munición prohibida por la OPAQ, como el fósforo blanco o las bombas de racimo. Pero que que si que usó grafito, claro.
#17 En está guerra se ha visto usar bombas incendiarias sobre poblaciones, algo que también está prohibido.
La única intención de Rusia atacando la infraestructura eléctrica a Ucrania es hacer daño a la población civil y esto va a causar mucho daño ahora en invierno.
#9 Pues nada, que continúen ejecutando prisioneros y colaboracionistas... ¿Que importan las convenciones? Si no valen no valen.
Como bien sabes, EEUU usa municiones de grafitos para estos menesteres, que inutiliza pero no destruye, el daño que está provocando Rusia, es destrucción total de la infraestructura eléctrica, esto es imposible de reparar a corto plazo.
#13 Las bombas de grafito destruyen la infraestructura eléctrica creando cortocircuitos.
Suelen llamarla bombas blandas o de apagón,un eufemismo que esconde tras de si que con ellas se inutilizan también los sistemas de suministro de agua y los sistemas de tratamiento de aguas residuales que dependen de la electricidad, produciendo brotes generalizados de cólera y otras enfermedades transmitidas por el agua causado un gran número de muertes de civiles.
#24 La diferencia es que a Irak no le mandamos armas e inteligencia para defenderse, tal vez pq los agresores eramos nosotros.
Ahora en cambio se trata como un puto partido de futbol y lejos de querer pararla se alimenta sin cesar, por aquí hay quien incluso celebra los muertos siempre que sean los correctos.
#9 lo que pasa es que una persona sin etica equipara un ataque directo a la población civil como hace Rusia con un ataque a infraestructura militar... Por ejemplo, el mundo salió a protestar contra la guerra en irak.
Y veamos, tras el primer año de guerra en Irak, los ataques a infraestructura gubernamental se cobró al rededor de 200 civiles... En Irak los únicos apagones y cortes de agua se vieron cuando las guerrillas fieles a Sadam se dedicaron a atacar la infraestructura civil... Casi la totalidad de los más de cien mil muertos tras más de 20 años de guerra civil se dieron por conflictos entre guerrillas fieles a Sadam y el nuevo gobierno iraquí... Repito, al finalizar el primer año y con todo Irak controlado apenas iban poco más de 200 civiles muertos.
En Ucrania no va un año y nada más la masacre de Bucha supera en más del doble de civiles muertos a irak en el primer año... Es obseno, ruin y sin etica lo que haces... Pero todo ante el amado líder.
Recuerda, poco más de 200 civiles muertos tras el primer año de la invasión, edificios llenos de prensa al lado de los edificios que iban a ser atacados... En Ucrania unidades especiales cazando a la prensa que mostró ataques rusos en mariupol... Y a partir de junio, Rusia ya ni se puede comparar con EEUU... Ahora pasa a ser la guerrilla impotente que al no poder realizar combates directamente contra militares o gobierno, se ha dedicado a causar terror, agua, luz para que los civiles mueran de frío en invierno.
#34 Esas cifras no te las crees ni tu. Irak fue bombardeada solo el primer día con más artillería que la que ha usado Rusia con Ucrania en los primeros 4 meses, así que esa, solo por estas cifras no te lo crees ni tu. Mira, un video:
, 200 muertos, por supuesto.
Tus 200 muertos.
Inicio de Wikileaks.
En internet la gente como tu tiene un problema. Aquí se pueden encontrar mil videos que respaldan la realidad contra las mentiras.
P.D. Las ONG de derechos humanos calculan en un millón de muertos en la Segunda Guerra del Golfo, pero que tu y tus 200 civiles muertos.
#35 claro que fue bombardeada con toda esa cantidad de bombas... Ahora ve y mira dónde se hospedaba la prensa mientras caían esas bombas en el centro de Bagdad?... Ohh, en los edificios a los al rededores del centro administrativo y militar de Sadam, justo al lafo dónde impactaron todas esas bombas que citas.
#9 ¿Te refieres a las manifestaciones del No a la Guerra?
Si, ojalá se viera un movimiento mundial como el que hubo contra la invasión de Irak. Que bueno, al final no sirvió para nada, pero en fín
#6 Cuando esos "civiles" manejan drones con bombas todo son aplausos ... no?
Cuando se les reparten fusiles de asalto y material militar indiscriminadamente todo son loas.
... y ahora viene el rasgarse las vestiduras ... me parece de una hipocresia aberrante.
Yo sostuve en su momento que el llamamiento a las armas forzoso, y armar a la poblacion civil era un TREMENDO ERROR.
Que debia seguir tratado a la poblacion como civiles pq Zelensky estaba convirtiendo a toda la poblacion en guerrilleros de facto.
Pero habeis seguido aplaudiendo esas actitudes y promocionando esos civiles que usan drones con bombas caseras y demás.
Es una atrocidad darle fusiles a viejos y niños ... lo q hay que hacer es sacarlos de las ciudades en peligro y fomentar los acuerdos para terminar las hostilidades lo antes posible. En Ukrania han muerto muchos mas civiles de los que debería, por culpa de estas mierdas.
Rusia debería haber arrasado todas las infrastructuras de telecomunicaciones y electricidad hace meses.
#23 no, si te fijases en algo que no sea tu amor a Putin y rusia, sabrías que no es lo mismo un civil equipado de militar atacando a un invasor, que tú madre en su casa poniendo la lavadora, y a gente ella es a los que está atacando Putin, no al civil reclutado en el frente defendiendo su tierra de un invasor
#14 En tu mundo blanco y negro no se puede criticar las barbaridades que está cometiendo Rusia sin criticar las de otras... Supongo que por eso relativizas lo que está pasando, porque no te cabe en la cabeza que esta vez el que comete crímenes es otro.
#5 Normalmente se ataca la distribucion energetica para debilitar las defensas del pais y poder invardirles con mas facilidad.
En este caso las tropas rusas estan estancadas en el este y destruir esas instalaciones no va a aportarles nada. Esto mas bien afectara a la poblacion civil ucraniana sobre todo. El objetivo parece hacer sufrir a los civiles para forzar la mano de los gobernantes en ucrania.
Qué sorpresa. Sigue ocurriendo lo que el profesor John Mearsheimer dijo que iba a ocurrir hace ocho... años, allá por 2014. "Russia is going to wreck Ukraine".
Comentarios
#7 No. Normalmente se hace para presionar a la población civil y así agotar recursos que se podrían usar en la guerra.
En este caso, es una escalada que muchos se preguntaron porqué no lo habían hecho antes.
#10 Tambien se hace para parar los engranajes de la industria militar, y para entorpecer el movimiento del enemigo (sobretodo si tambien afecta a telecomunicaciones)
#15 Eso tendria mas sentido al principio de la guerra, antes de que se movilizara el ejercito ucraniano. Ahora mismo estan completamente movilizados y la industria militar lleva meses destruido. Como mucho entorpecera el suministro de recursos y el movimiento de tropas.
En todo caso, esto lo tendrian que haber hecho al principio y no ahora. Afectara mucho mas a los civiles que al esfuerzo belico. Lo que mas podria hacer es agotar los recursos como dice #10.
Menuda barbarie. Con temperaturas invernales. Ojalá Putin sea juzgado por sus atrocidades.
#1 Es ataque sistemático sobre la infraestructura civil de todo un país.
Esto está calificado de crimen de guerra, llegará el día en que los responsables paguen por esto, o vivan toda su vida sin salir de Rusia.
#6 Bueno, cuando salga todo occidente a la calle para pedir lo mismo con Bush y sus generales por lo de Irak creo que podremos hablar todos por casos como estos.
#9 Por Irak hubo unas manifestaciones bastante buenas, igual ya no te acuerdas.
#12, Eso fue el No a la Guerra, yo digo para juzgar a los jefes criminales y genocidas.
#13 No he dicho eso. He dicho que no podemos ir juzgando desde una supuesta superioridad moral ninguno, no que no se pueda pedir que se juzgue. Como deberías saber, Irak quedó totalmente destruida por la segunda guerra del Golfo, usando incluso munición prohibida por la OPAQ, como el fósforo blanco o las bombas de racimo. Pero que que si que usó grafito, claro.
#17 En está guerra se ha visto usar bombas incendiarias sobre poblaciones, algo que también está prohibido.
La única intención de Rusia atacando la infraestructura eléctrica a Ucrania es hacer daño a la población civil y esto va a causar mucho daño ahora en invierno.
#17 Por no hablar del fósforo que usa Israel en Palestina.
#9 Pues nada, que continúen ejecutando prisioneros y colaboracionistas... ¿Que importan las convenciones? Si no valen no valen.
Como bien sabes, EEUU usa municiones de grafitos para estos menesteres, que inutiliza pero no destruye, el daño que está provocando Rusia, es destrucción total de la infraestructura eléctrica, esto es imposible de reparar a corto plazo.
#13 Las bombas de grafito destruyen la infraestructura eléctrica creando cortocircuitos.
Suelen llamarla bombas blandas o de apagón,un eufemismo que esconde tras de si que con ellas se inutilizan también los sistemas de suministro de agua y los sistemas de tratamiento de aguas residuales que dependen de la electricidad, produciendo brotes generalizados de cólera y otras enfermedades transmitidas por el agua causado un gran número de muertes de civiles.
#9 Salimos a la calle contra la guerra de Iraq.
Supongo que sí te pareció mal esa guerra, tambien apoyes las medidas contra esta otra guerra de agresión
#24 La diferencia es que a Irak no le mandamos armas e inteligencia para defenderse, tal vez pq los agresores eramos nosotros.
Ahora en cambio se trata como un puto partido de futbol y lejos de querer pararla se alimenta sin cesar, por aquí hay quien incluso celebra los muertos siempre que sean los correctos.
#38 Igual en Iraq gobernaba Sadam Housein, un dictador que gaseaba a sus propios ciudadanos y atacó a dos países: Irán y Kuwait
Algunos olvidais que la primera guerra de Irak fue impulsada por la ONU.
#9 lo que pasa es que una persona sin etica equipara un ataque directo a la población civil como hace Rusia con un ataque a infraestructura militar... Por ejemplo, el mundo salió a protestar contra la guerra en irak.
Y veamos, tras el primer año de guerra en Irak, los ataques a infraestructura gubernamental se cobró al rededor de 200 civiles... En Irak los únicos apagones y cortes de agua se vieron cuando las guerrillas fieles a Sadam se dedicaron a atacar la infraestructura civil... Casi la totalidad de los más de cien mil muertos tras más de 20 años de guerra civil se dieron por conflictos entre guerrillas fieles a Sadam y el nuevo gobierno iraquí... Repito, al finalizar el primer año y con todo Irak controlado apenas iban poco más de 200 civiles muertos.
En Ucrania no va un año y nada más la masacre de Bucha supera en más del doble de civiles muertos a irak en el primer año... Es obseno, ruin y sin etica lo que haces... Pero todo ante el amado líder.
Recuerda, poco más de 200 civiles muertos tras el primer año de la invasión, edificios llenos de prensa al lado de los edificios que iban a ser atacados... En Ucrania unidades especiales cazando a la prensa que mostró ataques rusos en mariupol... Y a partir de junio, Rusia ya ni se puede comparar con EEUU... Ahora pasa a ser la guerrilla impotente que al no poder realizar combates directamente contra militares o gobierno, se ha dedicado a causar terror, agua, luz para que los civiles mueran de frío en invierno.
Y tú, todo orejas tapando y aplaudiendo.
#34 Esas cifras no te las crees ni tu. Irak fue bombardeada solo el primer día con más artillería que la que ha usado Rusia con Ucrania en los primeros 4 meses, así que esa, solo por estas cifras no te lo crees ni tu. Mira, un video:
, 200 muertos, por supuesto.Tus 200 muertos.
Inicio de Wikileaks.
En internet la gente como tu tiene un problema. Aquí se pueden encontrar mil videos que respaldan la realidad contra las mentiras.
P.D. Las ONG de derechos humanos calculan en un millón de muertos en la Segunda Guerra del Golfo, pero que tu y tus 200 civiles muertos.
#35 claro que fue bombardeada con toda esa cantidad de bombas... Ahora ve y mira dónde se hospedaba la prensa mientras caían esas bombas en el centro de Bagdad?... Ohh, en los edificios a los al rededores del centro administrativo y militar de Sadam, justo al lafo dónde impactaron todas esas bombas que citas.
#39 A ver si lo he entendido: ¿Estás justificando el asesinato de José Couso?
#9 ¿Te refieres a las manifestaciones del No a la Guerra?
Si, ojalá se viera un movimiento mundial como el que hubo contra la invasión de Irak. Que bueno, al final no sirvió para nada, pero en fín
#6 Cuando esos "civiles" manejan drones con bombas todo son aplausos ... no?
Cuando se les reparten fusiles de asalto y material militar indiscriminadamente todo son loas.
... y ahora viene el rasgarse las vestiduras ... me parece de una hipocresia aberrante.
Yo sostuve en su momento que el llamamiento a las armas forzoso, y armar a la poblacion civil era un TREMENDO ERROR.
Que debia seguir tratado a la poblacion como civiles pq Zelensky estaba convirtiendo a toda la poblacion en guerrilleros de facto.
Pero habeis seguido aplaudiendo esas actitudes y promocionando esos civiles que usan drones con bombas caseras y demás.
Es una atrocidad darle fusiles a viejos y niños ... lo q hay que hacer es sacarlos de las ciudades en peligro y fomentar los acuerdos para terminar las hostilidades lo antes posible. En Ukrania han muerto muchos mas civiles de los que debería, por culpa de estas mierdas.
Rusia debería haber arrasado todas las infrastructuras de telecomunicaciones y electricidad hace meses.
#23 no, si te fijases en algo que no sea tu amor a Putin y rusia, sabrías que no es lo mismo un civil equipado de militar atacando a un invasor, que tú madre en su casa poniendo la lavadora, y a gente ella es a los que está atacando Putin, no al civil reclutado en el frente defendiendo su tierra de un invasor
#1 cuando los gringos hicieron lo mismo en irak, yugoslavia, siria, libia o afganistan bien poco os importaba
#8 No sé en qué grupo me metes ni por qué crees saber lo que me importaba o importa.
#11 en el de los nafo para los que todo lo que hace rusia es muy mal y todo lo que hace gringolandia y sus secuaces es muy bien
#14 En tu mundo blanco y negro no se puede criticar las barbaridades que está cometiendo Rusia sin criticar las de otras... Supongo que por eso relativizas lo que está pasando, porque no te cabe en la cabeza que esta vez el que comete crímenes es otro.
#16 lo que veo es que mientes deliberadamente al pretender que solo uno de los bandos comete crimenes execrables.
hasta nunca nafo.
Esto es un poco el "si no eres mía no serás de nadie" pero en versión política internacional. La mentalidad que destila es la misma.
#2 No, es solo una guerra.
Atacar la distribucion energetica es lo primero que se hace.
La anomalia es que aqui hayan tardado tanto en hacerlo
#5 Normalmente se ataca la distribucion energetica para debilitar las defensas del pais y poder invardirles con mas facilidad.
En este caso las tropas rusas estan estancadas en el este y destruir esas instalaciones no va a aportarles nada. Esto mas bien afectara a la poblacion civil ucraniana sobre todo. El objetivo parece hacer sufrir a los civiles para forzar la mano de los gobernantes en ucrania.
#5 Han tardado tanto seguramente porque Putin es muy buena gente.
#26 Analisis sesudo del dia, con o sin sarcasmo
Qué risas nos echábamos antes con esto...
Cuando llegue la respuesta de Kiev no lloren.
Lo de cabrear a la poblacion local siempre ha ganado guerras.... ah no.
habla de ti, no te importaría a ti, bueno a ti no te importan ni esos ni los otros
no, el que invade un país y niega la existencia de ese país es un genocida, lleve la bandera de usa, de Israel o de rusia
Qué sorpresa. Sigue ocurriendo lo que el profesor John Mearsheimer dijo que iba a ocurrir hace ocho... años, allá por 2014. "Russia is going to wreck Ukraine".
https://www.mearsheimer.com/wp-content/uploads/2019/06/Why-the-Ukraine-Crisis-Is.pdf
#4 o sea, que dijo algo, y como el futuro es infinito, alguna vez acertara. También dijo que Rusia no iba a atacar ucrania allá por febrero
#4 decir algo lo justifica?
#_18 ¿Miento? ¿Dónde? ¿Cuándo he dicho que el otro bando no haya cometido ningún crimen?