Publicado hace 2 años por rojo_separatista a actualidad.rt.com

El jefe del Comité de Salud de la Rada Suprema ucraniana, Mijaíl Radutski, instó este sábado al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) que no reconociera como legítimos los corredores humanitarios desde Ucrania hacia Rusia y que abandonara la idea de abrir una oficina en la ciudad rusa de Rostov del Don.

Comentarios

sotillo

#1 Al principio tenía mis dudas ahora ya no

D

#1 No me atrevería a decir que los ucranianos son nazis, así en general.

Pero tampoco creo que Kiev esté en posición de exigir a organizaciones humanitarias internacionales que no ayuden a gente que necesiten auxilio, sea la región que sea en dónde actúen.

Este gesto, sí parece "algo" autoritario. Por decirlo de algún modo y muy suavemente.

Que la UE y la OTAN se anden con cuidado dando esperanzas a quién puede entrar en la alianza de turno.

No obstante.

Añado, observo que la fuente es Rusia Today. Y aunque a algunos se les llene la boca mencionando la "libertad de expresión", este tipo de artículos, que dan a entender una posición específica, que tiende al maniqueo absoluto, es mejor tomarlos en cuarentena.

D

#23 El artículo tiene enlace directo al comunicado oficial del gobierno ucraniano. Basta con que traduzcas la página y en el propio título del comunicado confirma que es cierta la noticia de RT. Además tiene enlaces a todos los comunicados de Cruz Roja a esa exigencia del gobierno ucraniano. Aquí el enlace al comunicado:
https://www.rada.gov.ua/news/razom/220965.html

D

#37 Entonces lo dicho.

Que se anden con cuidado en la UE y OTAN de a ver quién a meten en sus grupos.

Que si antes de la guerra había dudas, seguramente ahora haya más.

Ovlak

#43 Probablemente tú, yo y algunos más tuviéramos y tengamos dudas. Por desgracia, entre los dirigentes europeos, ahora prima la retórica de la víctima y su canonización, libre de pecado.
Ucrania es un país cuyo sistema y gobierno tiene mucho más en común con Rusia que con la Europa occidental, por mucho que ahora se lleven a matar. Corrupción, autoritarismo y una oligarquía dominante. Lo siento por muchos ucranianos que seguro quieren y merecen pertenecer a la UE, pero su país todavía tiene mucho que cambiar, aunque no sean culpables de los problemas que lo impiden.

siyo

#1 Que VergüenZa. de comentario.....y un montón positivos que no se los cree nadie ..
Los naZis Zaristas están asesinando un pueblo libre .
Y los están llevando a guetos.

n1kon3500

#2 el tema es que no ha puesto un centro en Rusia, sino que ha puesto el centro en Rusia.

Que además da estructura a los “campos de filtrado” (léase campos de concentración) para ucranianos.

No debería hacer cruz roja al igual que médicos sin fronteras y trabajar en Ucrania.

Esto es como si en la invasion de la Alemania nazi de Polonia, la cruz roja pusiese el centro de Salud en un campo de concentración en Alemania.

Médicos sin fronteras no participa para nada de esta jugada que se lleva Cruz Roja

A parte que la Cruz Roja se está dedicando a prohibir a los ucranianos el usar cruces rojas en los vehículos que hacen tareas humanitarias en Ucrania

n1kon3500

#11 esos campos de filtrado en el que te quitan tus documentos y el pasaporte y no te ayudan hasta que firmas un documento y te dan un pasaporte ruso.

La Media Luna Roja Turca si que trabaja en Ucrania y Médicos Sin Fronteras también.

No pienso darle ni un duro a Cruz Roja más

D

#13 Seguro que ahora estaban sobreviviendo gracias a ti... ¿vais a empezar con cruz roja a hacer lo mismo que se hacía con los que rescataban gente en el mediterráneo?

D

#13 Se lo daras a la Media Luna Roja ? lol lol lol
Hostias que son lo mismo , sorpresa!

"El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, comúnmente conocido como la Cruz Roja (Internacional) o la Media Luna Roja (Internacional), es un movimiento humanitario mundial de características particulares y únicas en su género, por su relación particular con base en convenios internacionales con los estados y organismos internacionales por un fin verdaderamente humanitario"

Dramatizacion de tu comentario :
"No pienso darle ni un duro a Cruz Roja más"

El_Cucaracho

#13 esos campos de filtrado en el que te quitan tus documentos y el pasaporte y no te ayudan hasta que firmas un documento y te dan un pasaporte ruso.

Entonces lo mejor es no darles asistencia...

a

#8 Pues llámame raro pero si los nazis dejase poner un centro de la cruz roja en un campo de concentración, lo lógico sería ponerlo, precisamente en esos centros es donde estaría la gente mas necesitada, abandonas esa gente a su suerte por no se qué tipo de razones ? razones eticas no serían, ya que lo ético es ayudar en lo que se pueda a esa gente.

Supercinexin

#8 No hubiera sucedido, porque los nazis hubieran expulsado a la Cruz Roja llamándolos rojos, judíos y de todo.

Justo como están haciendo "los buenos".

D

#8 realmente os creéis estas cosas que os pasan en el grupo de difusión ?

M

#2 H O Y A

Pink_Hydrogen

#2 ¿La Olla de garbanzos o la Hoya de Buñol?

eldarel

#10 Imagino que porque son una organización neutral.

n1kon3500

#35 Pues aquí están dándose la mano con Lavrov para discutir Ucrania.

https://www.reuters.com/world/russias-lavrov-meet-red-cross-chief-moscow-ukraine-discussions-2022-03-23/

Supercinexin

#10 La Cruz Roja está en todas partes y en todos los conflictos, en ambos bandos y sin hacer distinciones entre víctimas.

Cuando a alguno de los dos bandos le molesta la Cruz Roja no hay mucho más que discutir. Él mismo ya te lo está diciendo todo.

D

#17 https://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_Roja

La Media Luna Roja y la Cruz Roja son lo mismo. Y te dejo a ti solito que averigües porque tienen nombres diferentes

Pink_Hydrogen

#34 No lo va a conseguir.

D

#26 Una pide que no abra y otra ve inaceptable. ¿Son diferentes o lo mismo? No lo se y por eso digo que cada cual decida por si mismo.

D

#19 Preguntales a ellos. A ver si te van a contestar que desconfian que los soldados ucranianos usen cruz roja como tapadera para realizar operaciones militares...

n1kon3500

#22 como en este caso?

D

#29 Pues si, como es ejemplo. Y por eso, supongo, los rusos tampoco tienen permiso como no lo tienen los ucranianos.

Y a mi me parece bien...y a ti te parece mal. Ya ves

saren

Ahora mismo, ciudadanos ucranianos "refugiados" en Rusia serían prácticamente rehenes y le daría a Rusia más poder en las negociaciones. Es normal que no lo aprueben.

Yiteshi

#39 Exacto.

D

#39 Los ciudadanos ucranianos varones de 18 a 60 años son rehenes en Ucrania toda vez que no se les permite abandonar el pais. Igual algunos de ellos prefieren arriesgarse a ser rehenes en Rusia que arriesgarse a quedarse retenidos en Ucrania.

saren

#42 Pues seguramente habrá gente que prefiera arriesgarse a ir a Rusia que a luchar en al guerra y los habrá que prefieran irse a otras zonas de Ucrania o Europa. Yo lo que digo es que a Rusia le interesa poder obtener el mayor número de civiles ucranianos en su territorio porque eso le dará músculo en una negociación y que por eso, tiene sentido que Ucrania se niegue.

D

#48 Tambien existe la posibilidad de que ciudadanos ucranianos cuenten su historia en el asedio a Mariupol. Hasta ahora el control de la informacion y la narrativa estaba en manos de Ucrania.

Y quizas perder el control de lo que se cuenta no le interese especialmente a Ucrania.

Por ejemplo, tengo curiosidad por ver si se da cobertura informativa, y que tipo de cobertura se le da, a lo de los prisioneros rusos siendo disparados en las piernas por soldados ucranianos.

saren

#52 Eso no tiene sentido porque ya existe ese tipo de información desde las fuentes rusas. Tener más testimonios de ese tipo desde los medios rusos no va a cambiar nada para los medios occidentales. Con este tema de la Cruz Roja, simplemente le favorece a Rusia tener la mayor cantidad de ucranianos como rehenes ante las negociaciones.

D

#54 No son los medios rusos, que por otras parte estan censurados, quienes den cuenta de las informaciones. Sera la Cruz Roja.

Y eso puede cambiar muuuucho la narrativa.

saren

#55 Ya veo que lo que te interesa es que cambie la narrativa.

D

#56 No, a mi me interesa que se cuente la verdad...y asi llevo desmintiendo bulos de uno u otro bando cuando por aqui han aparecido.

Otros, ¿quizas tu?, prefieren creer que los rusos cometen atrocidades y los ucranianos son unos santos y se les tiene que perdonar todo.

saren

#57 No, para nada. Es una guerra y éstas sacan lo peor del ser humano. No importa a qué conflicto histórico nos traslademos, el bando "que apoyes" habrá cometido terribles crímenes de guerra. Lo más obvio es la segunda guerra mundial, también los aliados cometieron crímenes de guerra y algunas brutales, por desgracia, ésa es la naturaleza de la guerra y eso no le quita valor a su papel contra los nazis. ¿Hay ucranianos haciendo crímenes de guerra? Por supuesto. Ahora bien, quien está llevando la guerra a todo el país es Rusia y los crímenes que estos cometen son también brutales, diarios y a mayor escala.

D

#58 Pues de eso se trata. De momento a nosotros, "a los ciudadanos de occidente", nos esta llegando la informacion ucraniana y sistematicamente se censura la informacion que viene de Rusia.

Tengo claro que Rusia hace su propaganda y difunde bulos. Pero tambien tengo claro que Ucrania lo hace. Unos son unos demonios y otros unos santos....
...y no, lo siento pero no.

Hasta hace 3 meses Ucrania era un nicho de fascistas que mataban civiles en el Donbass...que misteriosamente se han convertidos en santos.

Pues yo quiero las 2 versiones, la de Ucrania y la de Rusia, y luego ya decidire cual de las 2 creo.

saren

#61 Para decir que "no son unos demonios y otros unos santos bla bla" bien que lo tienes claro con el Donbas. Yo recuerdo ver fotos/vídeos de los novorusos cometiendo barbaridades contra prisioneros y civiles ucranianos, pero supongo que se te olvida también que lo del Donbas era una guerra civil y desde los dos bandos se cometieron crímenes de guerra. Si lo que quieres es tener las dos versiones, ¡enhorabuena! A la vista está de que ya las tienes y a la vista está también de cuál quieres creer.

D

#62 Pues si, ambos bandos cometian burradas en el Donbas...y misteriosamente unos han seguido y los otros no.

En el Donbas, por ejemplo, los rusos derribaron un avion civil. Y los ucranianos bombardearon ciudades y mataron civiles.

Insisto: yo digo las burradas de ambos bandos...tu no. Y me estas acusando veladamente de parcialidad. No te digo mas y te lo he dicho todo...

K

Y si Rusia es un país desarrollado que está salvando a los ucraínos de los nazis en una cruzada humanitaria por la libertad paneslava, para que es necesaria esa Cruz Roja? Acaso sospechan que serán maltratados, desatendidos o usados de rehenes en la Cruz Roja?
Ajá, ajá.
PD: Cruz roja hace bien, debe ir donde se la precise independientemente de la política.

ur_quan_master

#51 y por tanto los ucranianos llevados a Rusia preferirán que esté allí la Cruz Roja. ¿ O no? roll

sergifire

#0 hay una ya relacionada que habla de lo mismo

rojo_separatista

#4, cuál?

D

Edit

D

Alerta, Russia Today.

n1kon3500

El tema sería que los abriese en Ucrania. El país agredido

No que ayude a Rusia con los “campos de filtrado”

Gry

#6 Claro, porque a nadie le importa lo que le pase a los ucranianos que lleven a esos campos.

javibaz

#7 si los vigila la cruz roja no pueden acusar a Rusia de asesinarlos vilmente

n1kon3500

#7 Médicos sin Fronteras y la Media Luna Roja si que trabajan en Ucrania con los Ucranianos

D

#6 Hasta ahora tu prioridad eran los civiles. Ahora ya cambias el discurso "por tecnicismos".

A ver si va a resultar que tus preocupaciones por los civiles eran interedas...

n1kon3500

#18 si a Cruz Roja le preocupan los civiles porque no deja que los vehículos en misiones humanitarias usen cruces rojas?

Que la Media Luna Roja turca haga más que la Cruz Roja en Ucrania es muy WTF

Si hay que donar a alguien. Médicos sin Fronteras.

ur_quan_master

#6 a lo mejor es que no interesan testigos imparciales de esos campos de los que hablas

n1kon3500

#25 no hay nada mejor como Ucraniano que te caiga una bomba rusa en Jarkov y te trasladen a Rusia.

Justo lo contrario que hace Médicos sin Fronteras

Supercinexin

#6 En Ucrania la Cruz Roja tiene campos desde 2014, debido a esas naderías sin importancia que han sucedido durante ocho años y han dejado miles de cadáveres de las cuales ni la prensa del Mundo Libre, ni Bruselas, ni Biden ni mucho menos Kiev están interesados en hablar.

Además ahora mismo la Cruz Roja tiene despliegues en todo el país y en todas las fronteras ucranianas. También en las rusas, que es lo que a estos cerdos les molesta y por eso han empezado una campaña de propaganda contra la Cruz Roja acusándola de (atención a la burrada) "legitimar la ocupación rusa". Dentro enlace a web de propaganda nacionalista ucraniana: https://uacrisis.org/en/red-cross-legitimizing-russian-occupation

Propaganda que tú nos traes aquí sin ninguna vergüenza y además con más.mentiras extra como que la Cruz Roja no tiene despliegues en Ucrania porque los pone en Rusia.

Come negativo.

D

RT = Bulo

D

#5 Ucrania ha pedido al Comité Internacional de la Cruz Roja que no abra una oficina planificada en Rostov-on-Don de Rusia, diciendo que legitimaría los "corredores humanitarios" de Moscú y el secuestro y deportación forzosa de ucranianos.

El jefe del Comité Internacional de la Cruz Roja dijo el jueves después de sus conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, que se necesita un acuerdo entre los ejércitos ruso y ucraniano antes de que los civiles puedan ser evacuados adecuadamente de una Ucrania devastada por la guerra.

Ni por asomo lo que dice el panfleto del RT