Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se hasta que punto puede ser LIDL responsable de que la granja a la que contrata tenga a psicópatas trabajando, me imagino que harán auditorias e irán de vez en cuando a visitar, pero en ese momento me imagino que no tendrán el espectáculo gore.
#2:
Me hace gracia, señalamos a una cadena de supermercados (muy bien,hay que presionar a quien más puede hacer) , pero ocultamos la identidad de quien de verdad está cometiendo las atrocidades.
Comentarios
No se hasta que punto puede ser LIDL responsable de que la granja a la que contrata tenga a psicópatas trabajando, me imagino que harán auditorias e irán de vez en cuando a visitar, pero en ese momento me imagino que no tendrán el espectáculo gore.
#1 Lidl es responsable puesto que aparte de estar obligada a supervisar sus proveedores, (porque sería lo mismo si un proveedor tiene ilegales fabricando sus productos o mano de obra infantil) es la que debe de poner orden a esa salvajada.
Entiendo que aparte de señalar a Lidl esta ONG habrá puesto la pertinente denuncia ante los juzgados.
#6 LIDL hará auditorias de control, me imagino que trimestral, semestral o anual (según especifique su obligación) y no esta todo el día vigilando a su proveedor, yo se de empresas en España que pasan la ISO, todo el año haciendo lo que les sale del bolo y la semana antes de la auditoria se dedican a limpiar y adecuar para pasarla, tener instalaciones paralelas donde hacen y deshacen y una vez terminado el producto lo llevan a la instalación buena, en resumidas cuentas, a elegido un proveedor que no cumple las reglas y no se ha dado cuenta hasta que ha saltado la alarma.
#6 Una empresa en la UE está obligada a supervisar a proveedores de la UE?
Que yo sepa está obligada a supervisar a proveedores de fuera de la UE con las normas de la UE (para asegurar que no se aprovecha uno de leyes mas laxas que las própias). Pero si el proveedor está dentro de la UE la simple "legalización" de esa empresa en la UE desvincula a sus clientes de sus prácticas (no del producto, pero el producto en ningún lado dicen que sea "malo").
Me hace gracia, señalamos a una cadena de supermercados (muy bien,hay que presionar a quien más puede hacer) , pero ocultamos la identidad de quien de verdad está cometiendo las atrocidades.
Sería bueno esperar respuesta por parte de Lidl.
La granja está en Alemania, verdad? Entonces es realmente responsabilidad del Supermercado?
Si la granja estuviera fuera de la UE podríamos implicar directamente al supermercado, que seguramente habría elegido la granja extrangera precisamente por su precio y la falta de control que ejerce la UE.
Pero si la UE se supone que ejerce control de calidad y ética sobre TODAS las empresas de la UE, sea quien sea el comprador de sus productos, qué responsabilidad se le puede exigir a una cadena de supermercados? A caso tienen siquiera la obligación de hacer/saber nada? O sólo con que se les presenten los documentos de que el negocio (la granja) está acreditado como legal ya pueden trabajar con ellos?
Que si, que si dices que la granja del hombre malo está a nombre de un tal Alexander Scholsz (nombre inventado) nadie se entera de nada y si pones una marca reconocida todo el mundo clama al cielo, pero a parte de el tema propagandístico tendrá ningún cargo para Lidl?
Ellos con un "no sabíamos nada, siempre han tenido los papeles en regla y es el departamento de agricultura el que debía hacer este trabajo de control" ya lo tienen solucionado.
Esto con@cocopino no pasaba...
In every country dogs bite
Alguien se piensa que los pollos se matan a besitos? Un golpe fuerte en la cabeza, ni tan mal.
#5 Está regulado como se ha de matar a los animales destinados a consumo en producción de tipo industrial y diría que la norma no dice nada de torturar animales hasta la muerte.
#9 pues mírate como se cepillan a los pollos, y verás que un porrazo fuerte en la cabeza no es algo tan malo