Hace 6 meses | Por Delay a threadreaderapp.com
Publicado hace 6 meses por Delay a threadreaderapp.com

El fascismo ya no necesita botas y banderas. Para triunfar, le basta cultivar esa intoxicación mediática augurada por Orwell y Bradbury en 1984 y Fahrenheit 451. La fórmula es muy sencilla: manipular a la masas mediante mensajes pueriles, falaces y maliciosos; mentir obstinadamente; envenenar la convivencia mediante el odio y la demagogia. Es una táctica tan perversa como infalible. Madrid cada vez se parece más a Gotham y, por desgracia, nada indica que vaya a surgir un justiciero como Batman.

Comentarios

c

#3 Podrias indicar en que dato miente el articulo?

Entiendo que no te guste por lo que sea, pero por inventarse realidades paralelas... ¿?

Cehona

#3 El trumpismo con sus soflamas y mentiras, llegó a invadir el Congreso, dejando 4 muertos y tiene posibilidades de volver a Gobernar.
Utilizan las mismas banderas.
Las que Merkel se negaba a utilizar en sus mítines.

TonyStark

#3 basura es tu comentario.

diskover

#3 ¿Qué es lo que se ha inventado?

B

"... La fórmula es muy sencilla: manipular a la masas mediante mensajes pueriles, falaces y maliciosos; mentir obstinadamente; envenenar la convivencia mediante el odio y la demagogia. Es una táctica tan perversa como infalible..." ...

Desde 1995 lleva el PP en Madrid, si hay algo pueril aquí es el análisis de Rafael Narbona (ya tiene una edad...) atribuyendo estas tácticas a un político o un partido en exclusiva. Lamentable su menosprecio a la inteligencia de miles de votantes.

B

#11 yo creo que ha habido tiempo de sobra para dar la vuelta a esa barbaridad, y ahí siguen...

c

#13 Yo creo que ha habido tiempo de acabar con el caciquismo...

Sera que justamente, por definicion, es muy dificil acabar con el. Y cuando sucede la gente mira hacia otro lado ante la peor manipulacion democratica, ya sea en forma de tamayazo o de lawfare.

Por resumirlo y no aburrir a las palomas con la lista de corruptelas y delitos que todos conocemos.

B

#28 en Andalucia se consiguió, votando. Y luego esta eso de que la alternativa
es susto o muerte, al menos lo propuesto hasta ahora.

c

#36 Lo cual no quita razon a lo que digo. No he dicho que sea imposible.

En Galicia hubo tripartito, pero las bases caciquiles (diputaciones sobre todo) eran lo suficientemente fuertes para revertirlo a la primera.
En Andalucia asumio el poder otro partido sin reparos en crear su propia red clientelar en tiempo record. Un exito rotundo.

B

#46 mientras el análisis del motivo por el que el PP está en el poder desde 1995 sean este tipo de conclusiones ... le auguro lustros y lustros en el poder.

t

#11 Tamayo: 2003.
Hoy: 2024.

carademalo

Parece que el tal Narbona está on fire tratando de hacer mucho ruido en las redes con algunas "sobradas" para así hacer promoción indirecta de su nuevo libro.

dick_laurence

#14 otro tribunero...

F

"le basta cultivar esa intoxicación mediática augurada por Orwell y Bradbury en 1984 y Fahrenheit 451. La fórmula es muy sencilla: manipular a la masas mediante mensajes pueriles, falaces y maliciosos; mentir obstinadamente; envenenar la convivencia mediante el odio y la demagogia."

En esta descripción puedes meter desde Pedro Sanchez o Echenique, pasando por Irene Montero y Pablo Iglesias y terminando por Abascal.

BiRDo

#12 Si ya tenéis que tirar del "todos son iguales es que no podéis negar que se trata de una mentirosa polarizadora". No he escuchado discurso de odio jamás de gente como Sánchez, Echenique, Montero o Iglesias. A no ser que seas un explotador o un maltratador, claro.

ny80

#23 Sí, lo de mencionar a Abascal al final parece algo metido para intentar sonar "neutral".

c

#12 Puedes. Y tambien puedes cuantificar y comparar.

Porque aqui santos ninguno, pero dobles raseros unos cuantos.

elmakina

Isabel Díaz Ayuso ha forjado una impresionante trayectoria, destacando por su dedicación a la función pública. Quienes la critican sin base solo revelan su falta de argumentos y desprecio por el respeto político. Es lamentable que algunos opten por difamar en lugar de debatir con hechos. La valentía de Ayuso en enfrentar desafíos merece admiración, y es necesario rechazar ataques infundados.

c

#21 He tenido un debate interno. Ha ganado el duende que me dice que eres un trolazo lol

elmakina

#30 Vaya, alguien parece tener problemas con la libertad de expresión! Defiendo a Díaz Ayuso porque creo en el respeto a las diversas opiniones. Si eso me hace un "trolazo", entonces que así sea. A veces, la defensa apasionada de principios despierta reacciones interesantes

s

#37 No veo que nadie tenga ningún problema con la libertad de expresión. Tú te has expresado libremente y #30 también.
Pareces confundir libertad de expresión con aplausos.
Di lo que quieras, y asume que otros te contestarán lo que quieran.

elmakina

#39 Oh, qué lección magistral sobre la libertad de expresión! Claro, yo diré lo que quiera, y tú seguirás intentando repartir sabiduría. ¡Aplausos para tu capacidad de discernir entre libertad de expresión y una obra de teatro! 👏 ¡Espero ansioso tus próximas lecciones, maestro!

s

#40 Genial, cuando vuelvas a estar perdido avísame, que no creo que pueda estar de guardia a ver qué comentas.
Besitos.

elmakina

#42 Oh, no te preocupes, maestro de la ubicación. Si alguna vez me extravío, haré sonar la alarma para que vengas en mi rescate. ¡Hasta entonces, disfruta de tu guardia y de tus supuestos besitos tan atentos! 😘 😂

s

#43 Lee con más atención. No voy a disfrutar de ninguna guardia porque ya te he dicho que no voy a hacer ninguna. Y no sé donde ves que los besitos son "supuestos".

c

#37 Nah, no cuela.

senador

No, los malos no "han" ganado. En todo caso, están (o van) ganando.

#1 ya pero es que son como el Floren-Team... en el 19 lo tenían todo perdido y pasaban del partido ... ganaron. En el 23 machacaron. ¿Pa´l 27?

B

#1 ¿los malos...?, en fin...

t

#1
de momento están en el gobierno central, jodiendo España todo lo que pueden.

Cehona

#19 Tengo más beneficios como trabajador, con Sánchez que con Ayuso.

dick_laurence

Sin embargo tú y tu artículo no sembráis miedo ni odio...

c

#22 Claro, señalar la corrupcion es crispar y sembrar el odio.

Suena genial. Muy de 1975.

dick_laurence

#31 es un error abusar de la metonimia, llegando a confundir realmente el continente por su contenido. Cansa ya por repetida y tribunero el provecho de confundir Madrid con sus políticos. Madrid es, como todos los demas lugares, más que los políticos que la gobiernan, aún estos sean unos corruptos o no nos gusten sus políticas. Pero claro, el aplauso en las redes a base de presentar a Madrid como si fuera algún tipo de infierno lleno de demonios, una excepción, se vende fácil hoy.

Tan facilón de vender como insinuar a la primera que tu interlocutor es un facha, cosa que no has tardado tu en hacer ni un mensaje. Ese es el nivel, y así os tratan...

c

#38 No se que parte de que crispar y señalar la corrupcion no es lo mismo, continenta esto como quieras y echa balones fuera.

El mensaje de cada parte queda dado.

G

Ración antiayuso diaria de mnm, qué triste el delay jejejejjeej

j

La entradilla no deja claro si se refiere a Ayuso o solo describe al Psoe....

victorjba

#5 A casi cualquier político. Solo hay que echar un vistazo al cementerio de elefantes del senado, donde acaban todos aquellos con suficiente poder y ningunas ganas de buscar un trabajo.

Globo_chino

...

borre

Cuando comparas con Gotham y que debe haber un justiciero cómo Batman, más que una crítica parece un friki hablando...

e

Si en Madrid surgiera un Batman lo cancelarían.

D

Fascismo es cuando gana el que no me gusta.

M

Madriz ya es lo de menos, es esta europa distopica podrida en sus cimientos y destinada a la destruccion. Vivamos el monento como si no hubiera mañana...., acaso lo hay?