Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En este artículo se explican muy bien las verdaderas motivaciones que explican toda la campaña de propaganda en contra de Venezuela. En España machacaron mucho con este país, hace pocos años, mintiendo y manipulando con descaro. Cuando les dejó de interesar, no volvieron a mencionar al país caribeño. Todos los problemas dejaron de ser importantes, de un día para otro.
Ahora vuelven a poner el foco otra vez, con toda la campaña mediática de manipulación. Nada nuevo, muy previsible, como los insultos y trolentarios que se vierten en menéame en la estela de dicha campaña.
El imperio gringo no pudo con Venezuela hace más de veinte años, difícilmente podrá ahora que está más debilitado y cerca de su caída definitiva. La Historia y la geología no sé detienen. Un nuevo ciclo se abrirá paso, más pronto que tarde.
Ahora vuelven a poner el foco otra vez, con toda la campaña mediática de manipulación. Nada nuevo, muy previsible, como los insultos y trolentarios que se vierten en menéame en la estela de dicha campaña.
El imperio gringo no pudo con Venezuela hace más de veinte años, difícilmente podrá ahora que está más debilitado y cerca de su caída definitiva. La Historia y la geología no sé detienen. Un nuevo ciclo se abrirá paso, más pronto que tarde.
#5:
Que Almagro no esté detenido por el golpe de estado a Morales ya dice mucho de los intereses y la perversidad de esta organización
#22:
#17 No estás entendiendo nada.
1- En este país os incrustaron en el cerebro la relación Podemos-Venezuela a través de bulos. Aunque se haya demostrado que todo es mentira, se sigue con Venezuela como arma política.
2- Tienen hasta 30 días para publicarlas: En el caso de las elecciones presidenciales, corresponde al directorio del Consejo Nacional Electoral totalizar, adjudicar y proclamar al presidente electo con base en las actas de escrutinio (Art. 30.6, Ley Orgánica del Poder Electoral). La proclamación deberá publicarse en Gaceta Electoral dentro de los treinta días siguientes (Art. 155).
3- Atacar políticamente a Venezuela es la estrategia de la derecha. Pero el petróleo se lo llevará EEUU.
4- Que me huele a pucherazo, totalmente.
5- ¿Qué se nos perdió en Venezuela? NADA, excepto usarlos como arma arrojadiza a la política patria.
1- En este país os incrustaron en el cerebro la relación Podemos-Venezuela a través de bulos. Aunque se haya demostrado que todo es mentira, se sigue con Venezuela como arma política.
2- Tienen hasta 30 días para publicarlas: En el caso de las elecciones presidenciales, corresponde al directorio del Consejo Nacional Electoral totalizar, adjudicar y proclamar al presidente electo con base en las actas de escrutinio (Art. 30.6, Ley Orgánica del Poder Electoral). La proclamación deberá publicarse en Gaceta Electoral dentro de los treinta días siguientes (Art. 155).
3- Atacar políticamente a Venezuela es la estrategia de la derecha. Pero el petróleo se lo llevará EEUU.
4- Que me huele a pucherazo, totalmente.
5- ¿Qué se nos perdió en Venezuela? NADA, excepto usarlos como arma arrojadiza a la política patria.
#9:
Mareando la perdiz. Que sí, que Venezuela es muy importante por su petróleo.
Pero se robaron las elecciones igual.
Pero se robaron las elecciones igual.
#11:
En este artículo se explica muy bien porque fue un fraude electoral, o una coincidencia extraordinaria. Para los que no les da miedo un poco de estadística
https://statmodeling.stat.columbia.edu/2024/07/31/suspicious-data-pattern-in-recent-venezuelan-election/
Básicamente cocinaron los resultados pre-asignando los porcentajes y calculando el número de votos a partir de estos.
https://statmodeling.stat.columbia.edu/2024/07/31/suspicious-data-pattern-in-recent-venezuelan-election/
Básicamente cocinaron los resultados pre-asignando los porcentajes y calculando el número de votos a partir de estos.
#10:
El imperio ladrón y sus lacayos no cesan nunca en su empeño de seguir afanando recursos, como hacen en siria por ejemplo actualmente.
Comentarios
En este artículo se explican muy bien las verdaderas motivaciones que explican toda la campaña de propaganda en contra de Venezuela. En España machacaron mucho con este país, hace pocos años, mintiendo y manipulando con descaro. Cuando les dejó de interesar, no volvieron a mencionar al país caribeño. Todos los problemas dejaron de ser importantes, de un día para otro.
Ahora vuelven a poner el foco otra vez, con toda la campaña mediática de manipulación. Nada nuevo, muy previsible, como los insultos y trolentarios que se vierten en menéame en la estela de dicha campaña.
El imperio gringo no pudo con Venezuela hace más de veinte años, difícilmente podrá ahora que está más debilitado y cerca de su caída definitiva. La Historia y la geología no sé detienen. Un nuevo ciclo se abrirá paso, más pronto que tarde.
#1
*La Historia y la geopolítica.
#1 El segundo país con más reservas es Arabia Saudita. Y el tercero (redoble de tambor): IRÁN.
#13
Ya ves. Y no olvides que Rusia tiene petróleo, gas...
#1 Que tontos y disminuidos los venezolanos, que sin Nicolás Maduro no pueden evitar que les quiten su petróleo.
Menos mal que tienen a alguien tan preparado y capaz de explotar los recursos y además de expandir y diversificar la industria como Nicolás Maduro. Nicolás el sabio
#1 ¿Pero Maduro ha publicado ya las actas?
Que Almagro no esté detenido por el golpe de estado a Morales ya dice mucho de los intereses y la perversidad de esta organización
#5
Exacto.
Y no te olvides de Dina Boluarte en Perú...
Mareando la perdiz. Que sí, que Venezuela es muy importante por su petróleo.
Pero se robaron las elecciones igual.
#9 si las robaron, pues como en otros tantos países, sólo que no importa a nadie aquí parece importarle a todo el mundo.Sólo hace falta que EEUU diga, para que el resto del mundo se preocupe.
#20 no estoy de acuerdo. Con Venezuela nos unen muchos más vínculos que con Burundi o Indonesia.
Por no decir que tenemos políticos en España muy afines a los planteamientos del chavismo. No con los de los Mugabe de turno.
#27 no hace falta irse tan lejos, si pasase algo parecido en El Salvador o Nicaragua, no habría tanto alboroto, eso sí, si a EEUU le diese por revolver, todo el mundo revolvería, con El Salvador, Nicaragua o la isla de Granada.
¿Dime cómo le iría a Milei si a EEUU no le interesase o si Milei se llevara mal con EEUU?
#34 yo creo que hay injerencias de EEUU, pero no son tan graves hoy en día como muchos se imaginan.
La Argentina lleva 40 años con unas crisis económicas brutales. Consecuencia de eso es terminar en manos de un Milei. Y no creo que eso sea culpa de EEUU.
#39 me refería a la visión positiva que se tiene de Milei, si no fuera del gusto de EEUU, estaría mucho peor visto; dije Milei como cualquier otro dirigente que sea bien visto por EEUU.
Injerencias hay, que bancos europeos no le dan el dinero a Venezuela que allí tienen guardado por orden de EEUU y por ejemplo, no pasa con el dinero de Marruecos. Si a EEUU se le cruzara Marruecos (Mohamed VI) los bancos en Europa cancelan sus cuentas.
#9 sabes en cuantos países de África se manipulan las elecciones y viven peor que Venezuela?
#26 en el 80%?
#28 datos extraídos de....?
#29 es una interrogación. No sé.
Pero sí sé que lo de Venezuela tiene un tufo a pucherazo que tumba.
#30 pero es que no se discute lo del pucherazo sino que EEUU la única intención que tiene es atacar políticamente a Venezuela a través de otros países o directamente porque solamente le importa su petróleo.
Marear la perdiz es no ver cuál es la verdadera intención. Se la suda a EEUU que haya pucherazo.
#32 no es ninguna novedad. Muy criticables sus injerencias, y yo pienso sinceramente que EEUU es un cáncer para Latinoamérica.
Si fue un pucherazo que no jodan luego con lo limpio que es el régimen. Y con que si son así es por el imperialismo, porque en lo que a mí se refiere, ya no va a colar nunca más. El imperialismo obviamente influye, pero Maduro decidió cagarla el solo con estas elecciones. Y encima sacando pecho y tirando balones fuera con Elon Musk.
#33 tienen un mes para entregar las actas.
En cualquier caso, la probabilidad de pucherazo es muy alta.
#35 no tiene un mes, no. Eso es aplicar las reglas al pie de la letra. Y las reglas son para esas elecciones normales donde todo el mundo tiene una copia de las actas y la diferencia entre resultados provisionales y finales mueve la aguja un 0.1%.
Pero en las circunstancias actuales, con la oposición acusando de no haberles entregado copia de todas las actas, de no haber querido enviarlas al CNE, con los 5 decimales, con los observadores internacionales acusando de falta de limpieza, con la oposición publicando sus actas que demuestran que ganaron, ya no tiene un mes.
Ahora va a tener toda la pinta de que las están reimprimiendo...
#37 si, tener tienen 30 días, nos guste o no.
Te repito, nadie ha dicho que no se haya manipulado, solamente que ahora la novedad es Venezuela cuando hay multitud de países peor y ni salen en Menéame.
El imperio ladrón y sus lacayos no cesan nunca en su empeño de seguir afanando recursos, como hacen en siria por ejemplo actualmente.
En este artículo se explica muy bien porque fue un fraude electoral, o una coincidencia extraordinaria. Para los que no les da miedo un poco de estadística
https://statmodeling.stat.columbia.edu/2024/07/31/suspicious-data-pattern-in-recent-venezuelan-election/
Básicamente cocinaron los resultados pre-asignando los porcentajes y calculando el número de votos a partir de estos.
#11 El petróleo obligó a Maduro a inventarse los porcentajes de los votos.
#14 No, no lo has entendido bien.
Lo que dicen es que en el primer boletín estimaron el número de votos a partir de unos porcentajes.
En el segundo boletín parece que maduro mejora algo el margen, pero esperemos a los datos definitivos
#11 para los que no quieran leérselo, el resumen:
There's roughly a 1 in 100 million that this particular pattern would happen by chance.
Luego dicen que no eches la primitiva
#11 ¿Donde dices que explica que fue fraude electoral y porque?
#23 has leído el artículo?
I'm not the world's biggest fan of p-values, but my correspondent did ask, so here's my answer: There's roughly a 1 in 100 million that this particular pattern would happen by chance.
And to put my Bayesian hat on for a moment: Yes, there does seem like a plausible way for these numbers to have come up if there were cheating, just as Zambrano speculated above.
Espera que te lo resumo con chatgpt en español
La probabilidad de que los candidatos A y B tengan conteos de votos exactos es aproximadamente 1 en 100 millones. Esto sugiere que es extremadamente improbable que ocurra por casualidad. Además, hay una posibilidad plausible de que estos números hayan surgido debido a manipulación, como se especuló anteriormente.
#31 Si pero en los comentarios hablan de cálculos realizados con excel y redondeados y desde luego atribuir a una probabilidad como prueba de fraude pues apaga y vámonos. En ese caso, bromeando y tú eres un vampiro y yo una momia .
De todas formas hay bastantes que creen que semejante casualidad es un indicativo de fraude y unos pocos cautelarmente indican si esos son los votos contabilizados entonces no habría nada “fishy” (sospechoso).
Yo opino que si había tantos observadores me gustaría oírles más a ellos ya que parece que muchos países han salido ya a denunciar fraude directamente y también lo veo fishy (sospechoso). Debería haber pruebas claras …
#43 aquí yo creo que la navaja de Ockham aplica perfectamente. Es mucho más plausible un fraude electoral, teniendo en cuenta además las condiciones policas y sociales de Venezuela. Los números no ayudan.
#46 Ya pero… hacen falta pruebas contundentes… creo yo, por lo menos es mi opinión.
#23 No explica el fraude, simplemente demuestra que las posibilidades de que ese resultado fuera real son ínfimas (aunque posibles), lo cual es bastante significativo habiendo acusaciones de fraude.
#42 Eso es, es como si calculáramos las posibilidades de disparar 6-8 disparos a Trump y fallar o rozarle la oreja diera un resultado curioso (sospechoso) y en base a eso afirmásemos que fue todo un montaje. Pues como dice el refrán (aforismo) que usaba Carl Sagan: "afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria"
#44 Vaya ejemplo. No se afirma que sea un montaje en base a esos números. Ya hay muchos indicios. Este es uno más.
#45 En el artículo sólo se habla de eso. De hecho yo no tengo ningún interés en defender a Maduro , si el pueblo Venezolano quiere cambio y ha habido fraude electoral a la cárcel con los responsables.
#47 Difícil cuando Maduro está apelando a un tribunal que nombró él mismo, en lugar de seguir el procedimiento legal.
#53 También tienes razón en eso. No se que va a pasar pero espero que no acaben en guerra… aunque no debería extrañarnos que se lie una gorda.
Las ACTAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#3 Es muy simple. Que enseñen las actas de una vez. Cada día que pasa son menos creíbles.
A un sector muy activo de MnM lo que le importa es que la derecha no llegue al poder, cueste lo que cueste.
Da igual que Maduro se ate al poder y robe las elecciones.
#17 No estás entendiendo nada.
1- En este país os incrustaron en el cerebro la relación Podemos-Venezuela a través de bulos. Aunque se haya demostrado que todo es mentira, se sigue con Venezuela como arma política.
2- Tienen hasta 30 días para publicarlas: En el caso de las elecciones presidenciales, corresponde al directorio del Consejo Nacional Electoral totalizar, adjudicar y proclamar al presidente electo con base en las actas de escrutinio (Art. 30.6, Ley Orgánica del Poder Electoral). La proclamación deberá publicarse en Gaceta Electoral dentro de los treinta días siguientes (Art. 155).
3- Atacar políticamente a Venezuela es la estrategia de la derecha. Pero el petróleo se lo llevará EEUU.
4- Que me huele a pucherazo, totalmente.
5- ¿Qué se nos perdió en Venezuela? NADA, excepto usarlos como arma arrojadiza a la política patria.
#22 Hombre, la relación Podemos-Venezuela está más que demostrada, por los mismos dirigentes de Podemos. Hay vídeos, hemeroteca…
El mismo Monedero sabe cosas que los demás no sabemos, como que hace 5 días se iban a entregar las actas que demostrarían la victoria de Maduro.
#22 el bulo es el que dices tú.
30 para publicar los resultados finales. Las actas ya deberían tener copias y las pueden compartir de inmediato al igual que hizo la oposición.
Además ya deberían haber publicado los resultados por estado y circunscripción (colegio y mesa), como lo han hecho siempre.
Además, sino están listos, porqué sí proclaman al ganador tan rápido?? Lo dice en tu propia cita: adjudicar y proclamar al presidente electo con base en las actas de escrutinio
Y bien, ya le proclamaron sin las actas!
#17 #38 #41
#38
#64 Todo en orden, apoya a los buenos.
#22 1- En este país os incrustaron en el cerebro la relación Podemos-Venezuela a través de bulos. Aunque se haya demostrado que todo es mentira, se sigue con Venezuela como arma política.
Estoy de acuerdo, pero no deja de ser paradójico que sus CM en MnM sean fieles defensores de Maduro de forma muy activa. Da que pensar, no?
2- Tienen hasta 30 días para publicarlas
En otras elecciones las actas estaban en dos días
3- Atacar políticamente a Venezuela es la estrategia de la derecha. Pero el petróleo se lo llevará EEUU.
Si la izquierda no defendiera las tropelías de Maduro quizás no se usaría a Venezuela como arma política.
4- Que me huele a pucherazo, totalmente.
En esta ocasión, tiene toda la pinta. No quita que la estrategia de los opositores iba a ser esta de todas formas.
5- ¿Qué se nos perdió en Venezuela? NADA, excepto usarlos como arma arrojadiza a la política patria.
Bueno, qué se nos perdió en otros países que son noticia a diario?
#22 > En este país os incrustaron en el cerebro la relación Podemos-Venezuela a través de bulos.
Podemos evitó tratar el tema desde el principio. En mi opinión hubiera sido mejor normalizarlo. Los dirigentes de Podemos tuvieron mucho apoyo de sectores progresistas de Latam, y eso no tiene nada de malo. También se tardó mucho en hacer alguna crítica a Venezuela. (Al final Iglesias criticó la corrupción, lo que hizo enfadar a algunos al otro lado del charco, pero ese es su problema.)
#22
... dejame adivinar, se lo leiste a un subnormal que tiene un nick que empieza por "H"? 
https://web.archive.org/web/20240704152053/http://www4.cne.gob.ve/onpc/web/documentos/Leyes/Ley_Organica_de_los_Procesos_Electorales.pdf
En el 30.6 de la Ley Organica del Poder Electoral pone, literalmente: "sexo" ... os ha vacilado bien el tio que os conto esa milonga
El 155 habla de publicar los resultados. No de publicar las actas de escrutinio. Basicamente es poner por escrito lo que salio a decir el Amoroso en la tele el domingo. La realidad es que no hay nada que los obligue a publicar las actas de escrutinio en ningun sitio. Bueno, el TS, ahora, les ha dado tres dias para que las junten en una habitacion del TS. El plazo se cumple lunes o martes a mas tardar, no lo tengo claro con el desfase horario.
El petroleo de Venezuela es de los venezolanos. Ahora mismo estarian mas que dispuestos a darle parte a EEUU a cambio de que se lleven a vivir a Maduro a una carcel yanki para siempre.
#3 Self-service:
Un artículo de HispanTV, ¿en serio?
Que sea la primera reserva del mundo es casualidad.
Home eso es de lógica, si Venezuela no tuviera nada in interés, ni unos no se les despegan de la poltrona no con agua hirviendo, ni otros insisten tanto en que los otros hacen trampas (las hagan o no). Todos quieren chupar
#8 como El Salvador....nunca le importó a EEUU. Ahora que ha cambiado, resulta que va contra el derecho la detención masiva.
Aquí jamas ha importado la gente... lo que interesa es chupar sus recursos, como se esta haciendo en otros países, como por ejemplo siria...
El grupo de telegram debe de estar a fuego con los envíos sincronizados.
#60
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55812079
En la Alemania nazi.
"No es Hitler el objetivo, es el oro"
#4 home, no veo yo a Venezuela invadiendo países; de hecho al que veo en esos asuntos es a EEUU, por la fuerza o por otros métodos, llámese Guaidó, llámese Edmundo.
#18 "no veo yo a Venezuela invadiendo países"
Dejando de lado lo del chiste de los nazis, lo de Venezuela invadiendo países no lo ves porque no pueden, pero ganas de quedarse con un trozo de Guyana no le faltan precisamente a Maduro.
No creo que sea tan tonto de pensar que él pueda hacer en Guyana lo que Rusia ha hecho en Ucrania sin que los EEUU se lo quiten de en medio menos de una semana.
#18 en guyana tiene algo
#4 Hombre, vaya ejemplo.... Hasta en wikipedia te cuentan como Hitler contaba con el respaldo americano e ingles hasta que este invadió polonia.
#19 el respaldo de las empresas americanas como ford al regimen nazi se mantuvo incluso despues de la entrada de su pais en la guerra.
#4 Y ya cuando te enteres de quien financió a Hitler te explota la cabeza:
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/04/siete-paises-de-la-ue-incluida-espana-piden-publicar-las-actas-electorales-y-condenan-las-detenciones-en-venezuela-cadena-ser/
A mí lo que pase en Venezuela me la suda. Bastante mierda tenemos en España.
Lo que no quiero es que USA monte otra guerra porque nos obligará a poner billetes y a enviar tropas.
Serían ya 3 conflictos en 3 continentes.
El asunto es conocer cual de los presidenciables sera el correcto... hasta ahora no han acertado. Quien lo consiga se queda el premio.
Yo la verdad al de la camisa de pensionista, no lo veo...