Maloma Morales, la española de origen saharaui retenida por su familia biológica en los campamentos de Tinduf desde diciembre de 2015 y obligada allí a casarse con un pariente, ha intentado suicidarse ingiriendo matarratas porque su situación personal en los campamentos es insoportable. La joven fue hospitalizada y se encuentra fuera de peligro.
#7:
#6 También atacaban a civiles españoles y cuando los militares que les oprimían se fueron les dijeron: "¡No podéis iros, tenéis que defendernos de mauritanos y marroquíes para que podamos vender los fosfatos a los americanos!"
#5:
#4 Sí, los pobrecitos. Obligados a secuestrar a una ciudadana española y obligarla, a su vez, a casarse con quien ellos quieran. Me dan una pena...
#8:
#4 que confiaban en nosotros? Pero si ametralleaban a los barcos pesqueros españoles porque querían la independencia!
1. La Legión la rescata.
2. Albert Rivera le da un abrazo y dos besos para consolarla.
3. Carmena le pone un piso y una paguita municipal para que esté unos años descansando hasta que sea capaz de rehacer su vida.
#3:
#1 Es una ciudadana española secuestrada y el gobierno debería hacer algo al respecto.
#10:
#6 Esto ocurre porque el Frentre Polisario quiere, porque está bajo su jurisdicción. Consideran (como cualquier paleto de la España profunda, por otra parte) que esa mujer, por haber nacido allí, es parte de su ganado y tienen poder para decidir sobre su vida.
Cuando pactaron con el gobierno español la entrega en un territorio neutral, y que ella decidiera, los refugiados cercaron el local para impedir que se la llevaran: ése es el valor que le dan a la libertad de una mujer.
#6 También atacaban a civiles españoles y cuando los militares que les oprimían se fueron les dijeron: "¡No podéis iros, tenéis que defendernos de mauritanos y marroquíes para que podamos vender los fosfatos a los americanos!"
#6 Esto ocurre porque el Frentre Polisario quiere, porque está bajo su jurisdicción. Consideran (como cualquier paleto de la España profunda, por otra parte) que esa mujer, por haber nacido allí, es parte de su ganado y tienen poder para decidir sobre su vida.
Cuando pactaron con el gobierno español la entrega en un territorio neutral, y que ella decidiera, los refugiados cercaron el local para impedir que se la llevaran: ése es el valor que le dan a la libertad de una mujer.
#39 Pues hasta tiempos bastante recientes, por supuesto que los había.
En la España actual, si acudes a las fiestas de un pueblo de la España profunda, intentas entrarle a una chica del pueblo, y al poco te rodean los garrulos amenazantes, porque esa chica es "suya".
#57 Yo de ti tendría cuudado, parece que eres de esos que se ponen pesados con las mujeres cuando llevan tres copas y debes saber que te pueden calentar en una ciudad también, no creas que es solo cosa de pueblos.
1. La Legión la rescata.
2. Albert Rivera le da un abrazo y dos besos para consolarla.
3. Carmena le pone un piso y una paguita municipal para que esté unos años descansando hasta que sea capaz de rehacer su vida.
#38 Las autoridades saharauis dependen casi completamente de la ayuda internacional, en buena parte española. Creo que es un buen punto para empezar a negociar la liberación, ¿no crees?
#60 Se les echaría la gente encima por usar estas ayudas como herramienta negociadora, otros dirían que lo que haga el polisario no representa a los saharauis y la presión es injusta. Que no digo que este mal, pero igual no es viable.
#50 Pues en mi modesto punto de vista cuando la persona implicada niega la información a mí me parece que es errónea. Pero siempre se podrá alegar que hace esas declaraciones porque la tienen coaccionada para que niegue la información.
#25 Marruecos invadió el Sahara y España se lo regaló una semana después en unos acuerdos ilegales. No digo que las cosas se hicieran mal (una guerra con Marruecos me parece una opción mucho peor), pero está claro que buena parte de la responsabilidad de que Marruecos controle el Sahara la tiene España.
#27 ¿ No crees que hubiera sido invadido de todos modos ? Marruecos considera al Sahara parte de su territorios, asi que seguramente hace muchos años que hubiera sido invadido ?
#25 Lo que obligaba el programa de descolonización de la ONU: entregar el país a sus ciudadanos, y darles apoyo temporal para poderse defender de agresiones exteriores mientras reorganizaban su Estado. Pasado ese plazo, que se las arreglasen por sí solos.
La cuestión es que Juancar, con un Franco vivo pero incapacitado, negoció con la CIA entregar el Sahara español al carnicero de Hassan II, a cambio de poder ceñirse la corona en sus sienes.
#36 digo sin saber que a lo mejor algún saharaui se consideraba español y no apoyaba la causa del frente polisario.
Si mañana Francia invade Euskadi y en una semana se lo entregamos, tampoco te parecería mal porque había vascos que apoyaban a ETA?
#35 ¿Estabas tú en esa negociación de JuanCar con la Cia? Algunos teneis muchos pájaros en la cabeza.
Lo qué pasó es mucho más sencillo, en el 70 y tantos, España bajo la dictadura estaba gobernada por militares y franquistas, bocachanclas y cobardones todos, que en la práctica eran unos vendepatrias que se meaban encima de pensar que tenían que pegar tiros en el desierto, porque, y eso si es verdad, militarmente en el siglo XX nos fue muy mal allí, con muchas derrotas muy jodidas, y los moros (englobando a marroquies y saharauis) no hacían muchos prisioneros.
De ahí que en los pactos de Madrid se saltasen la legalidad franquista e internacional y diesen, de facto, vía libre a la entrada de Marruecos. Si EEUU hubiese tenido un importante interes en que el Sáhara fuese de Marruecos, sería de Marruecos, y no estaría el tema en la ONU 40 y tantos años después.
#19 pues que monten una guerra para liberarse, si están tan oprimidos. La libertad siempre la hemos dado por sentada cuando es un privilegio que hay que pelear.
#22 Ya, yo también. Y tampoco es que el Frente Polisario me parezca una buena opción de gobierno, pero al menos es la que muchos de ellos apoyan y de momento su única opción de independencia.
#24 A mi lo que me dan pena son las pobres personas que sólo quieren vivir en paz, a mi que dos culturas atrasadas se maten entre ellos me da igual,como si se exterminan entre ellos. Solo sirve para saber a quienes tienes de vecinos.
#46 Estás perdiendo el tiempo, son garrulos, hablan con total desconocimiento de causa. Al menos veo que hay alguien que conoce la historia reciente de su país, felicidades.
#47 Ya, pero es que entre ambos sucesos pasaron sólo unas horas. Tiempo un poco justo como crear un Estado, y para formar y armar un ejército propio que pueda resistir, no crees?
#13 Hay una "zona libre" que actúa como territorio independiente bajo el mando del Frente Polisario, pero Marruecos controla casi la totalidad del Sahara Occidental.
#11 La cuestión es ¿independencia para qué? El Polisario siempre ha sido una fuerza progresista (dentro de las coordenadas de la región), pero últimamente se está produciendo una involución ideológica (como en el resto de la región). Si la independencia es para crear otro follacabristán en la que sus ciudadanos (y, sobre todo, ciudadanas) tengan aún menos derechos que bajo soberanía marroquí, como que no.
#48 Yo he tenido ocasión de vivir tres años fuera y la impresión que me da es que tiene que ser un caso muy muy mediático para que el consulado, que no la embajada, te preste ayuda. En mi experiencia, el teléfono del consulado español en Santiago de Chile te salta un contestador que te remite a un correo electrónico, están como para una emergencia. Con lo que entiendo que en una zona fronteriza entre Argelia y Marruecos, con menos presencia española que en Chile, por ejemplo, la logistica diplomática de nuestro país, de existir debe ser testimonial. Y más si la familia de la chica no está haciendo algo ilegal en ese país.
Mira el ejemplo del periodista turco sueco que ha detenido la policia española en un afán de hacer de mamporreros de Erdogán. Este caso me parece aún más sangrante, por tratarse de una detención por parte de la policia, con la audiencia nacional de por medio, a instancia de un gobierno cuestionado internacionalmente, por un delito que seguramente no exista en España, y la diplomacia en este caso sueca se ha limitado a pedir explicaciones, y bueno, de la nuestra, supongo que estará con la cabeza metida en un hoyo de vergüenza
Resumo: Una española secuestrada en territorio argelino y obligada a casarse por su familia. ¿Qué hacen los gobiernos argelino y español?. El gas si que les preocupa a todos.
#37 En resumen lo que no sabemos es si en Argelia es legal que siendo mujer tu familia te elija marido y no te deja salir. Por otro lado, si España tuviese que mojarse en serio por todos sus ciudadanos que tiene repartidos por el mundo y en aprietos no darían abasto. A mi me da pena por la muchacha, he tenido ocasión de conocer crios y crias saharauis que vienen en verano a pasar unos días en España, y desde crios tienen una educación machista de cojones. Es una pena, pero es lo que hay.
#43 Aunque tienes parte de razón uno espera que siendo ciudadana española el gobierno se preocupe de si está retenida a la fuerza o no. Aunque haya muchos españoles repartidos por el mundo hay algunas cosas que uno se quedaría más tranquilo si el Gobierno de España se preocupara de resolver. Imagina que te pasara algo estando de viaje en el extranjero.
#43 si España tuviese que mojarse en serio por todos sus ciudadanos que tiene repartidos por el mundo y en aprietos no darían abasto --> Pues para eso deberían estar las embajadas, y no para servir de destino a los enchufados del gobierno, que van con chofer y piso pago cobrando un dineral con el carguito de agregado nosecuántos, a no rascar bola.
Comentarios
#6 También atacaban a civiles españoles y cuando los militares que les oprimían se fueron les dijeron: "¡No podéis iros, tenéis que defendernos de mauritanos y marroquíes para que podamos vender los fosfatos a los americanos!"
#6 Esto ocurre porque el Frentre Polisario quiere, porque está bajo su jurisdicción. Consideran (como cualquier paleto de la España profunda, por otra parte) que esa mujer, por haber nacido allí, es parte de su ganado y tienen poder para decidir sobre su vida.
Cuando pactaron con el gobierno español la entrega en un territorio neutral, y que ella decidiera, los refugiados cercaron el local para impedir que se la llevaran: ése es el valor que le dan a la libertad de una mujer.
#10 ¿Si? ¿hay muchos matrimonios arreglados por familias en España? Cuéntanos más.
#39 Pues hasta tiempos bastante recientes, por supuesto que los había.
En la España actual, si acudes a las fiestas de un pueblo de la España profunda, intentas entrarle a una chica del pueblo, y al poco te rodean los garrulos amenazantes, porque esa chica es "suya".
#57 Yo de ti tendría cuudado, parece que eres de esos que se ponen pesados con las mujeres cuando llevan tres copas y debes saber que te pueden calentar en una ciudad también, no creas que es solo cosa de pueblos.
Es su cultura y tenemos que respetarla sino somos islamófobos y tal.
#1 Es una ciudadana española secuestrada y el gobierno debería hacer algo al respecto.
#3 Qué propones? La Legión? Albert Rivera? Carmena?
#38 ¿Y por qué no los tres?
1. La Legión la rescata.
2. Albert Rivera le da un abrazo y dos besos para consolarla.
3. Carmena le pone un piso y una paguita municipal para que esté unos años descansando hasta que sea capaz de rehacer su vida.
#38 Las autoridades saharauis dependen casi completamente de la ayuda internacional, en buena parte española. Creo que es un buen punto para empezar a negociar la liberación, ¿no crees?
#60 Se les echaría la gente encima por usar estas ayudas como herramienta negociadora, otros dirían que lo que haga el polisario no representa a los saharauis y la presión es injusta. Que no digo que este mal, pero igual no es viable.
#3 Claro pues esta en territorio mahometano y bajo ley mahometana ... vaya mierda por cierto
STOP ISLAMOFILIA
#49 botafumeiro de los cojones, pues anda que no le dieron nada ni le van a dar los mahometanos a tus comunistas, ja ja ja
Amplío: el Frente Polisario obligó a los médicos del hospital de Rabuni a apagar sus móviles para que no quedaran pruebas de lo sucedido.
#2 ¿Puedes ampliar también con esto:
#44 Vamos que es erronea
#50 Pues en mi modesto punto de vista cuando la persona implicada niega la información a mí me parece que es errónea. Pero siempre se podrá alegar que hace esas declaraciones porque la tienen coaccionada para que niegue la información.
#52 Siempre es asi, si no dice lo que queremos oir esta coaccionada. Ya hay una persona que lo dice en una de las respuestas del tweet
Ya se ha dicho en #44, tiene toda la pinta de bulo.
http://www.sevillaactualidad.com/sevilla/43470-maloma-ingresada-tras-ingerir-matarratas
#6 mas quisieran los saharauis seguir siento provincia española con dni, que no colonia, estan arrepentidos totalmente.
#27 España tiene la misma culpa de que Marruecos invada el Sahara , como que Irak de que fuese invadido por EE.UU.
La culpa en todo caso es del verdugo.
#30 ¿España controlaba Irak y se lo entregó a EEUU en un acuerdo ilegal?
#19 Falso. Marruecos invadió el Sahara en la marcha verde.
¿Qué hubieras propuesto? ¿Disparad a los civiles que marcharon en el Sahara y empezar una guerra con Marruecos por unas gentes que nos ametralleaban?
#25 Marruecos invadió el Sahara y España se lo regaló una semana después en unos acuerdos ilegales. No digo que las cosas se hicieran mal (una guerra con Marruecos me parece una opción mucho peor), pero está claro que buena parte de la responsabilidad de que Marruecos controle el Sahara la tiene España.
#27 ¿ No crees que hubiera sido invadido de todos modos ? Marruecos considera al Sahara parte de su territorios, asi que seguramente hace muchos años que hubiera sido invadido ?
#33 También considera Ceuta, Melilla y las Canarias como parte de su territorio. Si por considerar...
#62 #33 Y Mauritania, y parte de Argelia y Mali...
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Marruecos
#25 Lo que obligaba el programa de descolonización de la ONU: entregar el país a sus ciudadanos, y darles apoyo temporal para poderse defender de agresiones exteriores mientras reorganizaban su Estado. Pasado ese plazo, que se las arreglasen por sí solos.
La cuestión es que Juancar, con un Franco vivo pero incapacitado, negoció con la CIA entregar el Sahara español al carnicero de Hassan II, a cambio de poder ceñirse la corona en sus sienes.
#35 pues que les pidan explicaciones al maestro armero.
Lo que nos hubiera faltado era una guerra con Marruecos en el 75 para terminar de desestabilizar España.
Ninguna pena por los que secuestraban a españoles, y ametralleaban pesqueros españoles.
#36 digo sin saber que a lo mejor algún saharaui se consideraba español y no apoyaba la causa del frente polisario.
Si mañana Francia invade Euskadi y en una semana se lo entregamos, tampoco te parecería mal porque había vascos que apoyaban a ETA?
#63 ambos sabemos que comparar Euskadi con el Sahara es mezclar churras con merinas.
#35 ¿Estabas tú en esa negociación de JuanCar con la Cia? Algunos teneis muchos pájaros en la cabeza.
Lo qué pasó es mucho más sencillo, en el 70 y tantos, España bajo la dictadura estaba gobernada por militares y franquistas, bocachanclas y cobardones todos, que en la práctica eran unos vendepatrias que se meaban encima de pensar que tenían que pegar tiros en el desierto, porque, y eso si es verdad, militarmente en el siglo XX nos fue muy mal allí, con muchas derrotas muy jodidas, y los moros (englobando a marroquies y saharauis) no hacían muchos prisioneros.
De ahí que en los pactos de Madrid se saltasen la legalidad franquista e internacional y diesen, de facto, vía libre a la entrada de Marruecos. Si EEUU hubiese tenido un importante interes en que el Sáhara fuese de Marruecos, sería de Marruecos, y no estaría el tema en la ONU 40 y tantos años después.
#42 http://elultimoborbon.blogspot.com.es/2014/05/el-rey-juan-carlos-i-traiciono-al.html
#58 Ahh, un blog sobre un libro.... ya.
#25 La marcha verde fue un paripé. La retirada de las tropas españolas ya estaba pactada con Marruecos.
Si no lo hubiera estado, una ráfaga al aire y ahí se detiene la columna.
#16 Llevan cuarenta años apechugando con Marruecos.
#17 entonces que dejen de dar la tabarra que la culpa es de España, la culpa es de Marruecos.
#18 España le entregó el territorio del Sahara a Marruecos.
#19 pues que monten una guerra para liberarse, si están tan oprimidos. La libertad siempre la hemos dado por sentada cuando es un privilegio que hay que pelear.
#20 Ya están en guerra con Marruecos, solo que no ganan.
#21 pues lo siento mucho por ellos. De verdad.
#22 Ya, yo también. Y tampoco es que el Frente Polisario me parezca una buena opción de gobierno, pero al menos es la que muchos de ellos apoyan y de momento su única opción de independencia.
#24 A mi lo que me dan pena son las pobres personas que sólo quieren vivir en paz, a mi que dos culturas atrasadas se maten entre ellos me da igual,como si se exterminan entre ellos. Solo sirve para saber a quienes tienes de vecinos.
#28 Que haya culturas atrasadas no significa que no haya pobres personas que solo quieren vivir en paz.
#29 cierto. por eso he dicho que solo me dan pena esas personas.
#19 España se fue, no le entregó nada a nadie.
#41 Claro que sí. Se lo entregó en los Acuerdos de Madrid.
#46 Estás perdiendo el tiempo, son garrulos, hablan con total desconocimiento de causa. Al menos veo que hay alguien que conoce la historia reciente de su país, felicidades.
#19 España se fue y Marruecos lo ocupó.
Si eres independiente tienes que defenderte tú de tus enemigos.
#47 Ya, pero es que entre ambos sucesos pasaron sólo unas horas. Tiempo un poco justo como crear un Estado, y para formar y armar un ejército propio que pueda resistir, no crees?
#17 pos eso, que apechuguen.
Los saharauis, otros que confiaron en España ... así les va, pobres
#4 Sí, los pobrecitos. Obligados a secuestrar a una ciudadana española y obligarla, a su vez, a casarse con quien ellos quieran. Me dan una pena...
#5 Claro, todo el pueblo saharaui se resume en este infame hecho. Muy simplón te veo
#6 También ametrallaban pesqueros.
#5 ¿"Los saharauis" han secuestrado a esta chica?
Supongo que entonces "los españoles" hemos secuestrado a los hijos de Juana.
(Si es que está secuestrada que no lo se).
#4 que confiaban en nosotros? Pero si ametralleaban a los barcos pesqueros españoles porque querían la independencia!
Ahora tienen dos tazas de independencia.
#8 No, ahora en la práctica dependen de Marruecos, que ocupa la inmensa mayoría del territorio.
#9 Los campamentos de refugiados de Tinduf están en Argelia, aunque cuentan con una autonomía de facto. Maloma está en territorio argelino.
#13 Hay una "zona libre" que actúa como territorio independiente bajo el mando del Frente Polisario, pero Marruecos controla casi la totalidad del Sahara Occidental.
#15 Ambas son correctas.
#4 No querían la independencia?
Ahí la tienen.
#11 Es que no son independientes. Casi todo el territorio saharaui está ocupado por Marruecos.
#14 pues que apechuguen con Marruecos ahora
#11 La cuestión es ¿independencia para qué? El Polisario siempre ha sido una fuerza progresista (dentro de las coordenadas de la región), pero últimamente se está produciendo una involución ideológica (como en el resto de la región). Si la independencia es para crear otro follacabristán en la que sus ciudadanos (y, sobre todo, ciudadanas) tengan aún menos derechos que bajo soberanía marroquí, como que no.
#4 ¿Que confiaron en España? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿pero a ti que pelicula te han vendido?
Vaya, había leido mal y pensé que se referían a Maluma.
#48 Yo he tenido ocasión de vivir tres años fuera y la impresión que me da es que tiene que ser un caso muy muy mediático para que el consulado, que no la embajada, te preste ayuda. En mi experiencia, el teléfono del consulado español en Santiago de Chile te salta un contestador que te remite a un correo electrónico, están como para una emergencia. Con lo que entiendo que en una zona fronteriza entre Argelia y Marruecos, con menos presencia española que en Chile, por ejemplo, la logistica diplomática de nuestro país, de existir debe ser testimonial. Y más si la familia de la chica no está haciendo algo ilegal en ese país.
Mira el ejemplo del periodista turco sueco que ha detenido la policia española en un afán de hacer de mamporreros de Erdogán. Este caso me parece aún más sangrante, por tratarse de una detención por parte de la policia, con la audiencia nacional de por medio, a instancia de un gobierno cuestionado internacionalmente, por un delito que seguramente no exista en España, y la diplomacia en este caso sueca se ha limitado a pedir explicaciones, y bueno, de la nuestra, supongo que estará con la cabeza metida en un hoyo de vergüenza
Resumo: Una española secuestrada en territorio argelino y obligada a casarse por su familia. ¿Qué hacen los gobiernos argelino y español?. El gas si que les preocupa a todos.
#37 En resumen lo que no sabemos es si en Argelia es legal que siendo mujer tu familia te elija marido y no te deja salir. Por otro lado, si España tuviese que mojarse en serio por todos sus ciudadanos que tiene repartidos por el mundo y en aprietos no darían abasto. A mi me da pena por la muchacha, he tenido ocasión de conocer crios y crias saharauis que vienen en verano a pasar unos días en España, y desde crios tienen una educación machista de cojones. Es una pena, pero es lo que hay.
#43 Aunque tienes parte de razón uno espera que siendo ciudadana española el gobierno se preocupe de si está retenida a la fuerza o no. Aunque haya muchos españoles repartidos por el mundo hay algunas cosas que uno se quedaría más tranquilo si el Gobierno de España se preocupara de resolver. Imagina que te pasara algo estando de viaje en el extranjero.
#43 si España tuviese que mojarse en serio por todos sus ciudadanos que tiene repartidos por el mundo y en aprietos no darían abasto --> Pues para eso deberían estar las embajadas, y no para servir de destino a los enchufados del gobierno, que van con chofer y piso pago cobrando un dineral con el carguito de agregado nosecuántos, a no rascar bola.
#37 Resumo: Una Española que se va voluntariamente y que no ha pasado nada de lo que dicen en la noticia