Hace 3 años | Por --506196-- a lainformacion.com
Publicado hace 3 años por --506196-- a lainformacion.com

Agentes de la Policía Local han detenido a un varón de 49 años de edad tras causar, presuntamente, daños en el mobiliario de la vivienda de su expareja e intentar agredirla con un cuchillo.

Comentarios

J

Un infarto? Según la propia noticia fue un intento se suicidio por tomarse medicamentos y sufió varios infartos. El titular da a entender que bajó dios y le dió uno por karma.

x

#4 No es seguro. Quizás primero sufrió el infarto e intentó aliviarlo con medicamentos.

J

#6 En el suelo, el presunto agresor estaba inconsciente, junto a varios envases de medicamentos que pudiera haber ingerido.
Te da un infarto y te pones a comer medicamentos de una casa que no es la tuya?
Pinta justo lo contrario, loqueó del todo e intentó matarse. A saber como es la historia completa pero en este tipo de noticias nunca te lo cuentan.

D

#9 Qué manía, de verdad, con querer saber la verdad en vez de aceptar la versión preconstruida de que ha sido por machista y la maldad propia del varón. ¿No te das cuenta de que intentando esclarecer los hechos estás ofendiendo a muchos colectivos? Desde luego, es que no aprendéis. Machismo y punto, coño.

J

#10 Al gulag marichulo por hacer preguntas obvias. Voy haciendo la maleta.

StuartMcNight

#16 Sí. Y aún asi luego escribes #9 y #11 como si te hubieras caído y dado un golpe en la cabeza.

StuartMcNight

#9 #10 Si os hubierais leido la noticia en lugar de venir a rebuznar habriais entendido veriais que lo de:

Te da un infarto y te pones a comer medicamentos de una casa que no es la tuya?

Es pura paja mental vuestra. La noticia no habla de causalidad ni del orden de los factores. Pudo haber sufrido el infarto como consecuencia de tomarse las pastillas. NADIE dice lo contrario.

Ea, ya os he resuelto el tremendo no-problema que os hacia perder la cabeza. Podeis ir a daros golpes de polla el uno al otro en otra noticia.

BONUS TRACK: La palabra machismo no aparece en todo el articulo.

x

#12 Ni tampoco aparece "género", lástima del "maltratador" en el titular.

J

#12 Es literalmente lo que digo en #4
Ale, date un golpe de polla en la frente por no verlo.

D

#12 Mira, une precisamente del grupo de les ofendides de los que hablaba.

El titular dice que le dio el infarto mientras la agredía, algo que no le cuadraba a #4 y que es el origen de la discusión esta en la que te has metido a insultar. Por otra parte, si te lees la noticia hasta el final pone:

Ante cualquier indicio de violencia, deben avisar al 016 para recibir la asistencia e información necesaria en estos casos. Un teléfono que no deja rastro en la factura

Para no hablar de violencia machista es raro que llame maltratador al individuo este y aconsejen llamar al número para denunciar casos de violencia machista. Que seguramente que en este caso se trata precisamente de eso, pero sabes perfectamente que ni los periódicos ni las autoridades hacen ningún tipo de esfuerzo por entender el motivo o circunstancias de cualquier agresión en el que la víctima sea una mujer que no sea el achacarlo a la violencia machista.

Y como tú misme acabas de probar, el menor intento de esclarecer el asunto más allá del "ha sido por violencia machista" se responde habitualmente con insultos y críticas. Y ahora me puedes volver a insultar, que seguramente significa que algo estoy haciendo bien.

StuartMcNight

#17 El titular dice que le dio el infarto mientras la agredía,

Vuelve a leer el titular. lol Ni 11 palabras sois capaces de leer.

Y como tú misme acabas de probar, el menor intento de esclarecer el asunto más allá del "ha sido por violencia machista" se responde habitualmente con insultos y críticas.

Entendido. Tu puedes escribir cualquier gilipollez dejando claro que no te has leído la noticia. Pero los demás no podemos responderte porque entonces es un ataque a no se que historia de la que te has convertido en portavoz.

Lo más triste, es que por lo visto estás convencido de que lo que estás haciendo es “esclarecer la noticia” cuando realmente estás esclareciendo cosas que solo están en tu cabeza y que la noticia no dice.

x

#9 Si vamos a valorar la probabilidad de ambos escenarios, la cosa no es tan clara como a ti te lo parece.

Tal y como está redactado, la cosa parece darte la razón, pero eso depende de la forma de redactar y eso es escogible. No se puede tomar como un hecho.

El hecho es el infarto, discutimos la causa. Las dos posibilidaddes son los medicamentos y la situación vivida.

El que un medicamento pueda causar un infarto es algo que no he visto nunca. Soy un ignorante pero no me suena de nada. Es muy improbable a mi modo de ver.

La situación vivida es la de un berrinche mayúsculo más desesperación. Eso sí que puede causarlo.

Me inclino por el berrinche como causa más probable.

x

#9 No afirma ahí que hubiera ingerido nada. Léelo otra vez.

x

#9 Aunque la casa no sea la tuya, sí es la casa de la ex, hay números de que haya vivido ahí antes. Si entonces tomaba su medicamento no es imposible que creyera poder encontrarlo por ahí. No consta que se haya tomado nada.

strike5000

"Un par de horas más tarde, cuando la víctima llegó a su domicilio, encontró al agresor en su interior y destrozando el mobiliario."

¿No había cambiado la cerradura sabiendo que él tenía una llave? ¿La cambió y él consiguió entrar? En ese caso cómo lo hizo.

Una vez más, porque siempre hay quien interpreta que esto es culpar a la víctima, lo único que pido es información. Y si además podemos aprender algo que sirva para protegernos mejor que mejor.

lainDev

El karma.

jonolulu

#1 #2 De karma nada, fue buscado. Leed antes de comentar

m

Esa mecánica debería venir de serie, en general.

D

Instant karma.

D

Ya debía sera fea la señora ..

Esta coña de no tratarse de el genero "opuesto" , no se llevaría ningún Strike

x

comenzó a insultarla y golpearla, así como requerirle a voces que no declarase en contra suya al tener previsto un juicio próximamente

El jucio mencionado parece ser la causa de todo, pero no dan más detalles.

Zibi

Jajajajajajajaja

D

Negativo preventivo de la patrulla incel. Además de las chorradas habituales en los comentarios, dejando patente la carencia habitual de neuronas.

Ains, son tan previsibles que es difícil saber si dan más asco que pena.....