Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Hay unos cuantos estados en los que si tienes una condena penal, pierdes el derecho de sufragio de por vida, salvo que el gobernador te conceda la clemencia extraordinaria de restaurarte tus derechos civiles (cosa que puede revertir el siguiente gobernador). En otros estados, pierdes el derecho de voto mientras estés en la cárcel; en otros, lo pierdes mientras dure la condena; en unos más, esa privación de derechos dura la condena y unos años más.
Lo raro es Vermont, donde los presos tienen derecho de voto por correo.
Luego están las famosas estrategias de supresión de votantes, que no privan del derecho de sufragio, pero buscan dificultar su ejercicio. Estas estrategias son especialidad del Partido Republicano. Algunos ejemplos:
- Reducir mucho el número de locales electorales en los barrios negros, inmigrantes, y pobres. Esto hace que en los barrios donde se vota habitualmente demócrata sea mucho más difícil votar. Si en un distrito de clase media hay un local electoral por cada 2.000 habitantes, se tardará poco en votar. En un distrito pobre, en cambio, pondrán un local electoral por cada 20.000 habitantes, haciendo que se formen colas de varias horas de duración para votar. En martes laborable.
- Seleccionar cuidadosamente qué tipo de documentos de identidad se consideran válidos para votar. El carnet de estudiante, emitido por las autoridades estatales, tiene igual probabilidad de que lo tenga un negro que un blanco, así que mejor no permitirlo. El permiso de portar armas a la vista, en cambio, es 6 veces más probable que lo tenga un blanco. El carnet de conducir es 3 veces más probable que lo tenga un blanco, así que también vale.
- Reducir el período de voto anticipado. Las personas menos pudientes tienen una mayor tendencia a ejercer el voto anticipado ya que el martes electoral es laborable, así que hay que reducir su capacidad para votar, limitando a unos pocos días el plazo de solicitud de voto anticipado, y reducir también los plazos para ejercer voto anticipado.
- Limitar el voto por correo. En este apartado se les ocurre de todo: desde que sólo se pueda ejercer el voto por correo por causa médica hasta que la identidad de quien quiera ejercer este derecho tenga que ser certificada por un notario, o que haya que aportar dos testigos que certifiquen tu identidad en el momento de entregar el sobre en la oficina de correos.
- No permitir que en el período de voto anticipado abran las oficinas de las comisiones electorales en domingo. En vez de abrir todos los días como es ordinario para estas oficinas en ese concreto período, abrirían de lunes a sábado. Se da el caso de que existe entre las comunidades negras hay un programa llamado Souls to the Polls, por el que los feligreses o curas se ofrecen a llevar a la oficina electoral después de misa a a la gente que no tenga coche pero quiera votar.
CC #4 #9
Lo raro es Vermont, donde los presos tienen derecho de voto por correo.
Luego están las famosas estrategias de supresión de votantes, que no privan del derecho de sufragio, pero buscan dificultar su ejercicio. Estas estrategias son especialidad del Partido Republicano. Algunos ejemplos:
- Reducir mucho el número de locales electorales en los barrios negros, inmigrantes, y pobres. Esto hace que en los barrios donde se vota habitualmente demócrata sea mucho más difícil votar. Si en un distrito de clase media hay un local electoral por cada 2.000 habitantes, se tardará poco en votar. En un distrito pobre, en cambio, pondrán un local electoral por cada 20.000 habitantes, haciendo que se formen colas de varias horas de duración para votar. En martes laborable.
- Seleccionar cuidadosamente qué tipo de documentos de identidad se consideran válidos para votar. El carnet de estudiante, emitido por las autoridades estatales, tiene igual probabilidad de que lo tenga un negro que un blanco, así que mejor no permitirlo. El permiso de portar armas a la vista, en cambio, es 6 veces más probable que lo tenga un blanco. El carnet de conducir es 3 veces más probable que lo tenga un blanco, así que también vale.
- Reducir el período de voto anticipado. Las personas menos pudientes tienen una mayor tendencia a ejercer el voto anticipado ya que el martes electoral es laborable, así que hay que reducir su capacidad para votar, limitando a unos pocos días el plazo de solicitud de voto anticipado, y reducir también los plazos para ejercer voto anticipado.
- Limitar el voto por correo. En este apartado se les ocurre de todo: desde que sólo se pueda ejercer el voto por correo por causa médica hasta que la identidad de quien quiera ejercer este derecho tenga que ser certificada por un notario, o que haya que aportar dos testigos que certifiquen tu identidad en el momento de entregar el sobre en la oficina de correos.
- No permitir que en el período de voto anticipado abran las oficinas de las comisiones electorales en domingo. En vez de abrir todos los días como es ordinario para estas oficinas en ese concreto período, abrirían de lunes a sábado. Se da el caso de que existe entre las comunidades negras hay un programa llamado Souls to the Polls, por el que los feligreses o curas se ofrecen a llevar a la oficina electoral después de misa a a la gente que no tenga coche pero quiera votar.
CC #4 #9
#4:
#2 Aquí puedes leer un poco lo que está pasando en varios estados, mayormente gobernados por los republicanos, y cómo afecta a las minorías: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56635987
Comentarios
#2 Aquí puedes leer un poco lo que está pasando en varios estados, mayormente gobernados por los republicanos, y cómo afecta a las minorías: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56635987
#4 muy interesante, gracias
#2 Hay unos cuantos estados en los que si tienes una condena penal, pierdes el derecho de sufragio de por vida, salvo que el gobernador te conceda la clemencia extraordinaria de restaurarte tus derechos civiles (cosa que puede revertir el siguiente gobernador). En otros estados, pierdes el derecho de voto mientras estés en la cárcel; en otros, lo pierdes mientras dure la condena; en unos más, esa privación de derechos dura la condena y unos años más.
Lo raro es Vermont, donde los presos tienen derecho de voto por correo.
Luego están las famosas estrategias de supresión de votantes, que no privan del derecho de sufragio, pero buscan dificultar su ejercicio. Estas estrategias son especialidad del Partido Republicano. Algunos ejemplos:
- Reducir mucho el número de locales electorales en los barrios negros, inmigrantes, y pobres. Esto hace que en los barrios donde se vota habitualmente demócrata sea mucho más difícil votar. Si en un distrito de clase media hay un local electoral por cada 2.000 habitantes, se tardará poco en votar. En un distrito pobre, en cambio, pondrán un local electoral por cada 20.000 habitantes, haciendo que se formen colas de varias horas de duración para votar. En martes laborable.
- Seleccionar cuidadosamente qué tipo de documentos de identidad se consideran válidos para votar. El carnet de estudiante, emitido por las autoridades estatales, tiene igual probabilidad de que lo tenga un negro que un blanco, así que mejor no permitirlo. El permiso de portar armas a la vista, en cambio, es 6 veces más probable que lo tenga un blanco. El carnet de conducir es 3 veces más probable que lo tenga un blanco, así que también vale.
- Reducir el período de voto anticipado. Las personas menos pudientes tienen una mayor tendencia a ejercer el voto anticipado ya que el martes electoral es laborable, así que hay que reducir su capacidad para votar, limitando a unos pocos días el plazo de solicitud de voto anticipado, y reducir también los plazos para ejercer voto anticipado.
- Limitar el voto por correo. En este apartado se les ocurre de todo: desde que sólo se pueda ejercer el voto por correo por causa médica hasta que la identidad de quien quiera ejercer este derecho tenga que ser certificada por un notario, o que haya que aportar dos testigos que certifiquen tu identidad en el momento de entregar el sobre en la oficina de correos.
- No permitir que en el período de voto anticipado abran las oficinas de las comisiones electorales en domingo. En vez de abrir todos los días como es ordinario para estas oficinas en ese concreto período, abrirían de lunes a sábado. Se da el caso de que existe entre las comunidades negras hay un programa llamado Souls to the Polls, por el que los feligreses o curas se ofrecen a llevar a la oficina electoral después de misa a a la gente que no tenga coche pero quiera votar.
CC #4 #9
El sistema electoral es de pena. La participación es muy baja y las minorías no tienen incentivos para votar sino todo lo contrario. Las últimas elecciones fueron un record de participación con apenas el 66% del electorado y se vende como un éxito.
Y ahora para que voten 'los que saben votar' se intenta dificultar el voto a los 'que no votan bien', los que no pueden perder una mañana o tienen problemas de transporte.
Y van dando lecciones.
'Vamo patrá' que diría mi padre si viera cómo está el mundo.
Que en USA las minorías tengan que reclamar derechos básicos, ante la pasividad si no la complicidad de la mitad de la población es para reflexionar.
Y no, no es hacer dos series seguidas de abdominales.
#1 quien no puede votar? Hay americanos sin derecho a voto? Pregunto desde la ignorancia
#2 allí no tienen DNI, para votar has de inscribirte previamente para ello y mucha veces les ponen trabas a hecho de la inscripción (no ha votar en sí pero es una manera indirecta de controlar quién vota) .... Por cierto, según tengo entendido apuntarte para votar hace que estés en la lista de "elegibles" para jurado y eso también corta un poco a según quienes.
#1 Eso de tener que ir a inscribirse antes de cada votación para poder ejercer el sufragio es tercermundista. Para dificultar el registro de votantes en los distritos electorales de mayoría demócrata, los gobernadores republicanos han aprobado medidas con dicho objetivo.
#3 voto a distancia ?
A los republicanos no les hace ni puta gracia que vote demasiada gente. Ya podemos hacer el chiste de que en los EEUUA los dos partidos principales son el partido demócrata y el partido antidemócrata.
Estaría guay que hicieran una de esas enmiendas a la constitución que tanto les gustan cuyo contenido estuviera dirigido a evitar mierdas como el gerrymandering y la supresión de votantes. Pero no sé si los demócratas tienen mayoría suficiente como para aprobarla.
(EDIT: que conste que los demócratas también hacen gerrymandering, aunque no tanto como los republicanos. De supresión de votantes no me consta; ahí sí que diría que es algo 100% republicano).
Supongo que los siguientes en manifestarse serán en RU, donde van a crear un ID para votar, que se dice que podría quitar el derecho a voto a millones...
https://www.theguardian.com/politics/2021/jul/04/millions-in-uk-face-disenfranchisement-under-voter-id-plans