Hace 5 años | Por --48529-- a elpais.com
Publicado hace 5 años por --48529-- a elpais.com

María José Carrasco, la mujer con esclerosis múltiple en fase terminal que se suicidó el miércoles ingiriendo unos medicamentos que le había preparado su marido, Ángel Hernández, estuvo 10 años en lista de espera para ingresar en una residencia. Finalmente, murió sin haber llegado a obtener una plaza, ni siquiera de forma temporal, como solicitaron para que él pudiera operarse de una hernia, según los documentos que presentaron a la Comunidad de Madrid el año pasado.

Comentarios

Mateila

#1 Eso no es un mantra de la derecha. Eso es una realidad médica, científica. Es un hecho demostrado a través de estudios clínicos que, de pacientes que solicitan eutanasia, la mayoría abandonan la solicitud de morir anticipadamente cuando se optimizan los cuidados paliativos que se les proporcionan.

Según sigue aflorando miseria en torno a la situación de este caso, nos vamos dando dramáticamente cuenta de que éste probablemente es el caso.

El mantra de la derecha en este país lo que dice es que hay que aguantar el sufrimiento y ofrecérselo a su sádico dios.

obmultimedia

#13 es que hay cuidados paliativos y "cuidados paliativos", a la derecha le gusta el entrecomillado, esos cuidados que no lo son, que te tengan metido en una residencia privada y gestionada por la iglesia, en una cama sin apenas vigilarte ni limpiarte, pero eh! dejandote 2000 pavazos al mes

#13 Bueno, en parte sí, pero no todo son blancos y negros. Yo entiendo los cuidados paliativos en una fase terminal, como una solución que te hace el tránsito a la muerte cercana e irremediable más humano y libre de sufrimiento.
Pero cuidados paliativos durante 30 años y sumando (fueron 30 porque se suicidó pero no sabemos cuántos más habría estado) me parecen una condena en vida. A tenor de lo que he leído sobre el tema (porque obviamente no soy una experta) aparte de lo difícil que resulta la optimización de los cuidados paliativos, en muchas ocasiones la carencia de sufrimiento implica pérdida de consciencia y el entrar casi en un estado vegetativo. Es normal que una vez que entras en esa situación ya no solicites la eutanasia porque ya no tienes la consciencia para solicitarla. Lo comprendo, como dije antes, en un caso de enfermedad terminal pero cuando hablamos de años o décadas no me parece una solución digna (además de que no puedo evitar pensar que quizás él sufrimiento está ahí, aunque no lo veamos y 30 años son muchos años para sufrir).
Resumiendo, cuidados paliativos sí, por supuesto, pero complementados con una regulación de la eutanasia como muerte digna. Y sin lugar a dudas, más medios de atención y apoyo a las personas dependientes y a sus cuidadores.

Mateila

#18 Pero te equivocas. Los cuidados paliativos no son sólo la atención en la agonía. Son todos los tratamientos médicos, medios técnicos y atención psicológica que se dan a un paciente con una enfermedad incurable y progresiva, con intención de eliminar los síntomas molestos de la enfermedad. La sedación terminal sólo se proporciona cuando los síntomas provocan un sufrimiento insoportable que no se puede eliminar por otros medios, en una situación de últimos días de vida (últimos días es una expresión técnica pero voluntariamente inexacta porque puede referirse a un periodo de horas a semanas).

O sea, el drama de esta familia no ha sido la muerte de ella en sí, sino décadas de abandono a su suerte. Y es casi seguro que, de haber estado bien atendida, no habrían llegado aquí.

Sinceramente, legislar sobre la eutanasia sin mejorar la atención paliativa en un sólido sistema sanitario público es abrir un foso nauseabundo que separará a los que tengan que recurrir a una muerte rápida para no sufrir y los que puedan pagarse unos buenos cuidados paliativos y despedirse en paz de la vida cuando les toque.

LázaroCodesal

#13 Perfecto....démosle la opción.
¿Lo ves como entre católicos y gente normal se puede llegar a puntos de encuentro??.

u

#1 lo importante es no dejar que los enfermos tengan una muerte digna, lo de cuidarlos ya se encargará alguien.

Venezuela también es importante.

o

#15 blindar lo que se dice blindar no lo está, solo hay que ver lo que han tardado los otros desgraciados en desmontarla y respecto al tema de muerte digna no se hizo nada porque en el PSOE todavía quedan demasiados capillitas.

ayatolah

¿Para qué no legislar sobre la eutanasia si luego esos mismos dificultan una vida digna?
"Ni comen, ni dejan comer"

#8 Bueno. Mi madre cuidó durante años (no dos o tres, hablo de 10-15 años en fase avanzada) a mi abuela enferma de Alzheimer y por aquel entonces se aprobó la Ley de dependencia, lo que le sirvió para tener una ayuda económica y facilitar el acceso a colchones antiescaras, sillas de ruedas, etc.
Ella siempre dice que si algún partido político le fue de ayuda fue el PSOE (sí, el de ZP) aunque es verdad que se olvida de que IU presionó bastante para que se sacara adelante esta y otras leyes sociales.
La mayor vergüenza viene cuando piensas que, por aquel entonces, los ayuntamientos gobernados por el PP ponían mil y una trabas y ralentizaban los trámites para que la gente no llegara a ver ni un duro. Por suerte, en aquel momento vivíamos en un ayuntamiento gobernado por el PSOE y las cosas se tramitaron con relativa agilidad.
Hoy en día, y por desgracia, ella se ve con una dependencia reconocida de grado II y las soluciones que nos ofrecen son bastante ridículas. Aparte de que hay una lista de espera interminable.

o

#21 Familia mía murió esperando esa ayuda en la época de zapatero, de todas formas la ayuda era una mierda que no daba para nada.

LázaroCodesal

#8 No es cierto, y me temo que lo sabes. Desde varios partidos, de la izquierda, se llevan años haciendo propuestas en ese sentido, pero la derecha mas rancia y los catolicos seguidores de la vieja loca de Calcuta siempre se oponen.

o

#27 Una cosa es hacer propuestas y otra muy distinta hacer algo, y sabes que nadie ha hecho nada.

LázaroCodesal

#28 tu, el primero.

o

#29 muy listo no eres, no. Yo no soy político, ni voy prometiendo esas cosas

Tsubasa.Akai

#31 pero tú voto es el que importa. Si votas a un partido que deja con 0€ la ley de dependencia eres, en parte, responsable de esa decisión y viceversa.

imagosg

No hay dinero para residencias ni sanidad, mientras tanto alimentamos a la misma Iglesia que condena la eutanasia con dinero público

D

Tranquilos, ahora vendrá Albert Rivera a darte un abrazo... ah, no espera.....

D

#8 Por qué coño recalcas lo de ninguno? Me quieres decir que ni PaquíPalla S.A. ni su socio Ciudadanos (PacáPacá) que lo han apoyado en la última legislatura o los mentirosos del PSOE han hecho NADA? O quieres decir algo más?

o

#10 Quiero decir exactamente eso, que nadie ha hecho nada o no se ha mojado lo suficiente con este tema, nada más.

D

#17 Aunque el PSOE es un mentiroso y en el fondo es lo mismo que el trifacho, te diré que la ley de dependencia la sacó el el PSOE y que quienes la han incumplido sistemáticamente negándole toda dotación económica no han sido otros más que los del PaquíPallá S.A. y sus socios que les blanquean sus corruPPtelas all over the world, contra viento y marea.

D

y el 28 a votar más mafia

o

Que pandilla de miserables.

D

Todo este caso es una vergüenza absoluta para la Iglesia y para el gobierno y todos los políticos. Si tuvieran alguna clase de vergüenza, claro.

D

Y esto queridos amigos, es la puta realidad de los servicios sociales españoles y las enfermedades raras.

Despues salen 4 articulos de "super hombres" haciendo pesas, que palman a los 4 o 5 meses en la mayor parte de los casos.

O carreritas populares para financiar los gastos que no financia la sanidad ni los servicios sociales. Y que si llegaran a hacerlo en gran parte se les moririan en las colas de espera.

A la mierda hombre... que ya esta bien de PROPAGANDA.

p

en éstos momentos hablan de la vida, pero no de la esperanza.

D

cagonlapolla, y este es el mundo en el que quieren vivir los obreritos de derechas, esos ejppañoles tan ppatrioticos. borregadaaaa, a por ellos oeoeoe, venga banderitas al balcón.

o

#2 No veo que pinta lo del a por ellos aquí, se que mola repetir las mismas cosas siempre, pero este tipo de drama creo que merece un poco más de respeto y precisión.

D

#4 Efectivamente que pinta, claro que es un drama, y sí, los tontos en vez de correr a ostias a los políticos felones, se ponen a agitar banderitas y lacitos. Más tonto no se puede ser.

o

#6 Exacto, ningún partido político, repito, ninguno, ha hecho nada por resolver estas situaciones.