Hace 4 años | Por Iris_ a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por Iris_ a 20minutos.es

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, intervino este domingo por la noche en el programa El Objetivo de LaSexta, en plena polémica por las palabra

Comentarios

manuelpepito

#7 Y tan especiales, en situaciones de emergencia se pueden hacer hasta contratos verbales. Se prescinde de todo o casi todo el procedimiento.

d

#12 por eso es necesario ser transparente. Eliminar los procedimientos es bueno en este momento, nadie lo duda. Pero no decir ni el proveedor...

frankiegth

#3 #7. Supongo que ahora nos chupamos todos el dedo. Pues claro que un gobierno en pleno 'estado de emergencia' tiene que controlar todos los frentes para que España, un país con más de 40 millones de personas, no se convierta en un caos total que es lo que parece están deseando desde otras formaciones políticas con ansias de protagonismo.

#50. Efectivamente. Que sepamos en Menéame no se han censurado nada. Aquí todo el mundo se expresa libremente. Las oposición se agarra a cualquier clavo ardiendo con tal de sacar tajada política de esta situación de pandemia en la que, como no puede ser de otro modo, el gobierno está haciendo lo que tiene que hacer lo mejor que puede (incluso a pesar de los errores iniciales en los que por otra parte han caido todos los paises).

I

#7 Lo que sea menos decir quién está detrás de la empresa que se llevó el dinerito caliente con los tests defectuosos...

i

#89 ahí le has dao

ur_quan_master

La consigna de la alt-right americana para esta semana es salir a manifestarse contra los gobernadores de los estados y el confinamiento portando armas.

Se ve que aquí habéis adoptado la misma actitud y con el mismo motivo. #3

D

#9 Una pregunta: ahora que esta jodido pillar maria ¿que mierda os meteis para decir estas corrradas?

Stall

#9 ¿no te parece bien que la gente forme turbas y agite el avispero si públicamente dicen que van quitar libertades?

Que fue una cagada y se han disculpado por el "malentendido"? Pues vale, pero prefiero que le hayan metido un poco de caña a este tío a que no hubiese pasado nada, y el Gobierno fuese testigo de que fácil puede meternosla en el futuro.

Pandacolorido

#38 ¿Pero de que guindo te has caido?

No han dicho nada que no se haya dicho siempre. ¿Acaso te crees que la policía tiene un equipo de prensa por el amor a las letras o que?

Parece que algunos acabais de descubrir que existe la policía en España

D

#52 perdón, cuando han dicho eso antes?

d

#69 en 1960

Pandacolorido

#69 Pues lo hacen cada vez que la policía explica su versión de los hechos y decide que datos hacer públicos o no. Es decir, es algo que se hace a diario.

Hay una mani con disturbios, la poli da su versión y todos los medios dan por buena la versión de la poli.

Hay una operación antiterrorista, pongamos de ejemplo la operación pandora, la poli da su versión de los hechos y los medios la dan por buena.

La versión policial siempre favorece al status quo, esa es la función principal de cualquier policía.

D

#83 pero vamos a ver, como vas a comparar que la policía de si versión de un hecho con decir que la única versión válida es la del gobierno y que perseguirán a cualquiera que la contradiga. Hay varios órdenes de magnitud entre una y otra.

Pandacolorido

#92 ¿Puedes aportarme la cita exacta en la que se afirma que "la única versión válida es la del gobierno y que perseguirán a cualquiera que la contradiga"?

Creo que primero tenemos que poner en común aquello de lo que estamos hablando.

D

#97 pero vamos a ver, mi respuesta venía de tu comentario. Ya puestos me puedes demostrar que tú comentario diciendo que la labor de la policía es mantener el estatus Quo o que los medios siempre dan su versión por buena es cierto? Claro que no, es una impresión tuya.
Lo que Si ha dicho textualmente lo puedes encontrar fácilmente y después sacas tus conct.

D

#112 Veamos, ejemplos hay para todos los gustos, pero no se ilustran con tu ejemplo, que es un extracto de una noticia en la que se menciona una detención, fíjate en "Agentes de la Policía Nacional han detenido en Dénia (Alicante) a una persona por supuestamente realizar un pase de marihuana mientras paseaba al perro." No se da por buena la versión de la policia, sólo se hacen eco de la detención. En temas de manifestaciones, huelgas, etc, como tu mencionabas lo normal es que los medios de comunicación citen ambas fuentes, las oficiales del gobierno y las de los manifestantes o sindicatos. No dan por buena ninguna de ellas. Y según quien esté en el gobierno y la tendencia del medio en cuestión darán mas veracidad a una u otra.
Respecto a lo de mantener el statu quo, tu frase exacta fue “La versión policial siempre favorece al status quo, esa es la función principal de cualquier policía” y francamente no creo que esa sea la función principal de cualquier policía, otra cosa es que efectivamente sean los responsables de mantener y hacer cumplir la ley bajo las ordenes de la autoridad (ojo al matiz de la autoridad, que es la que manda).
Volviendo al tema, yo no he tergiversado nada, veamos como empezó esta interesante discusión:
Tú - #38 ¿Pero de que guindo te has caido?

No han dicho nada que no se haya dicho siempre. ¿Acaso te crees que la policía tiene un equipo de prensa por el amor a las letras o que?

Parece que algunos acabais de descubrir que existe la policía en España

Contestando a este comentario:
#38 Stall 20/04 02:52
#9 ¿no te parece bien que la gente forme turbas y agite el avispero si públicamente dicen que van quitar libertades?

Que fue una cagada y se han disculpado por el "malentendido"? Pues vale, pero prefiero que le hayan metido un poco de caña a este tío a que no hubiese pasado nada, y el Gobierno fuese testigo de que fácil puede meternosla en el futuro.


Así pues en tu comentario afirmas que esto “Nosotros estamos trabajando con nuestros especialistas en dos direcciones: a través de la jefatura de información con el objetivo de evitar el estrés social que producen todas esta serie de bulos y otra línea de trabajo es también minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno. Todos estos bulos luego los tratamos de desmentir a través de nuestras redes sociales”.
es algo que han hecho siempre. Una afirmación muy extraordinaria y por la cual yo te pido alguna prueba, ya que te garantizo que es la primera vez en cuarenta años que veo a un mandamás de la GC (o de cualquier otro cuerpo de seguridad) decir que pretenden minimizar el clima contrario al gobierno…Para contestar a esto comparas las anteriores declaraciones con “
#69 Pues lo hacen cada vez que la policía explica su versión de los hechos y decide que datos hacer públicos o no. Es decir, es algo que se hace a diario.

Hay una mani con disturbios, la poli da su versión y todos los medios dan por buena la versión de la poli.

Hay una operación antiterrorista, pongamos de ejemplo la operación pandora, la poli da su versión de los hechos y los medios la dan por buena.

La versión policial siempre favorece al status quo, esa es la función principal de cualquier policía.”

Vamos, que igualas el que el mandamas de un cuerpo militar diga que quiere minimizar el clima contrario al gobierno con que la policía explique su versión de los hechos en alguna operación policial, cosas que no son en absoluto comparables, y eso es lo que te señalo en mi comentario. Interpretando sus palabras, obviamente, no vas a ser tu el único en tener esa potestad. Sin embargo para mi esta frase "Nosotros estamos trabajando con nuestros especialistas en dos direcciones: a través de la jefatura de información con el objetivo de evitar el estrés social que producen todas esta serie de bulos y otra línea de trabajo es también minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno. Todos estos bulos luego los tratamos de desmentir a través de nuestras redes sociales”. Ojo con las negritas, lo que dice es meridianamente claro, minimizar el clima contrario al gobierno. Y como se puede hacer eso si no es persiguiendo lo que a su juicio son “bulos” contrarios al gobierno?

Así que si, por favor, dame ejemplos de declaraciones parecidas a las citadas y de que la labor de la policía y la Guardia civil es ayudar al gobierno y no velar por el cumplimiento de las leyes.

D

#9 Te recuerdo que aquí, el único político que hizo algo similar, fue Iglesias con su " Alerta Antifascista" tras las elecciones andaluzas

MJDeLarra

#3 El clima al que se refiere es el que provoca la difusión de bulos. Y para eso están las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Y los bulos, a nadie engañan ya, van contra el gobierno.

pacomann

#3 No hay evidencia de que eso ocurra más allá de un lapsus. Si esa es la crítica es pa mear y no echar gota.

d

#50 Lo estaba leyendo. No es un lapsus.

curaca

#50 un lapsus es decir follar en vez de fallar.

par

#57 Demasiados 'matices' en tu comentario.

Para algunos, lo único importante es que ha dicho alguna cosa sobre España que no les ha sonado muy bien.

Aunque en realidad este precisamente criticando el mal nombre que le dan algunos a la palabra.

D

#17 Es que una crítica a un gobierno concreto por una epidemia global ocasionada por una super potencia es algo absurdo. Hasta la fecha, el único ente conocido a nivel "periodístico " que anticipo algo este tema fue iker Jiménez , osea que imaginate como esta el patio. A toro pasado la culpa puede ser hasta de zapatero si quieres y oor criticar sirven los típicos eufemismos de la "gestión " pero lo cierto es que no hay gestión posible que pueda acertar con esto o te arruinas y mueres de hambre o mueres por el virus.

pacomann

#17 Hombre, si la gente opina que la guardia civil se dedica a defender al gobierno y no a la gente, permíteme pensar que se está criticando a la guardia civil.

d

#51 No es que la gente opine eso. Es que eso es lo que ha dicho el jefe de la GC.

pacomann

#99 Da igual lo que diga si no quería decir eso.

Aiarakoa

#1 y para añadir a #63 abundo en lo que dice #17

Las instituciones son entes abstractos, formados por personas. La Guardia Civil es una institución con 175 años de historia y está por encima de un general como Santiago o un ministro como Grande-Marlaska. Si un general dice una barbaridad como

"estamos trabajando desde, con nuestros especialistas, en dos direcciones: una, pues, a través de la Jefatura de Información, con el objetivo de evitar el estrés social que produce toda esta serie de bulos, y otra de las líneas de trabajo es, también, minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del gobierno"

debe dar explicaciones, y si un ministro quiere que no se les exijan explicaciones, mala suerte para él. Los generales, ministros, secretarios de Estado y quienes sea que formen parte de esas instituciones, si en algún momento abusaran de su cargo, claro que deberán rendir cuentas, y exigírselas o siquiera inquirir al respecto de sus actuaciones jamás será atacar a las instituciones o al Estado.

Desactivan el Portal de Transparencia y se ponen a tramitar contratos con más opacidad de la habitual atendiendo a la excepcionalidad del momento. Es inaceptable que se equiparen todas las críticas al gobierno y se quiera empaquetar a todo el que las haga como voxemita y antiespañol, como si PSOE y PODEMOS tuviesen la patente de corso sobre la españolidad, como si toda persona que criticase al gobierno votase al mismo partido, pensase de manera gregaria, fuese lo mismo. Esa es una senda más que peligrosa.

D

#1 Lo irónico es que nadie está cuestionando a la guardia civil, sino a quien controla la guardia civil. Anda! pero si ese precisamente es Marlaska aka "maricón"

D

#31 #33 Ya somos tres. Y yo encima medio maricona, que seguro que le jode más.
Y a #18 le ha caído otro reporte.

Niltsiar

#18 Estaría bien extender el baneo a todos los que votaron positivo.
Ya sabes, aprovechar para salir un poquito sacando la basura.

S

#36 Sería ideal y bastante higiénico.

Pd: Pero no sé si es buena idea tocar el algoritmo

Niltsiar

#45 Y el Mundo por difundirlo.

Janet_Yellen

#18 Te denunciaria por ese insulto, pero claro quien lo va a perseguir, la fiscal general del estado, Dolores Delgado?

D

#18 Esto ya traspasa todas la líneas reportado y espero que hagan algo al respecto

Priorat

#1 Voxemitas y antiespañoles es lo mismo.

D

#25 pero antes que pase un par de nochez en una cheka. Que tal y como va la cosa cualquir dia las vuelven a crear.

#28 Un gulag de esos o dos, van a crear. roll

B

#25 todo lo que no sea alabar al gobierno es ultraderecha.

D

#1 Pasame de eso que fumas, anda... lol

RamonMercader

#1 pero que dices, las palabras del portavoz de la guardia civil son bien claras y las hemos oído todos.

D

#1 La España de las autonomías es el coño de la bernarda en esta crisis... "Nosotros damos los datos que nos pasan las comunidades autónomas".. pues muy bien ante tal desastre cambiarlo para que no echar balones fuera a un registro centralizado efectivo y con datos significativos.
"Hemos hecho mas de un millón de test rápidos", vaya pues ya estáis tardando en informar a los españoles de los resultados filtrados por todas las variables que nos interesan: ccaa, edades, %positivos, %hospitalizados tras el test , etc
DESGOBIERNO!!!!

D

#1 espero que sea un comentario irónico.

J

#1 Hablas del mismo ministro que es responsable de la actuación de la GC, ¿verdad?

Pandacolorido

#1 Chovinismo barato arrasando en Meneame. Lo que hay que ver...

f

#1 que salgas tú a defender a la GC es lo verdaderamente asombroso

Amonamantangorri

#1 Otra explicación que me ha parecido interesante:

El gobierno español durante la crisis visibiliza a los CFSE y a las Fuerzas Armadas, pasea vehículos militares por las calles (aunque a veces uno no entienda para qué), promueve juras de bandera junto a centros sanitarios civiles, permite que jerarcas militares arenguen a la población en las ruedas de prensa, precísamente, quizás, para "hacer nación" y neutralizar parte de la oposición que pueda darse desde posiciones más castrenses y extremocentristas.

O también, puede ser que los milicos anden desbocados y el gobierno les deje hacer, sin más.

D

#11 Desde que empezó el año no ha habido ni un solo ministro que no haya sido entrevistado en la sexta para hacer publicidad progubernamental. No se que te parece tan raro. Favor con favor se paga.

ur_quan_master

#14 y en radio y en prensa y en otros medios...
Lo mismo que se ha hecho con miembros relevantes de partidos de la oposición, ahora y siempre.

avalancha971

#11 #14 Pues solamente con este titular no me parece que luego ella le devuelva el favor haciendo una entrevista como él quisiera.

Pedro_Bear

#21 OJO, la cuenta de #5 no tiene ni 3 días.
Es un clon cuenta múltiple para intoxicar y dividir. No piquéis.

Pasado mañana tiene otra.

D

#11 ¿Recuerdas el "queremos un gobierno que no nos mienta"?, pues se referían a un gobierno de derechas, si es de izquierdas puede mentir, es más, se le justifica.

P

#11 Mercedes Pastor lleva trabajando para el PSOE desde 1999. 21 añitos. Pero claro, abril de 2020, tú lo único que quieres es enmierdar, como siempre.

P

#90 Supongo, pero vamos, que no es cierto lo de que solo lleve unas semanas. De hecho esta mujer es afín a Susana Díaz y tenerla cerca no creo que sea precisamente conveniente para Pedro Sánchez, pero ahí está.

I

#93 Sí, es cierto, aunque también necesita representación de todas las alas del partido, o si no tendría al PSOE-A a cuchillo con él...

P

#96 También es cierto eso

Kantinero

#5 dejen en paz a la guardia civil ---------------------->.La hermana de Ana Pastor está enchufadisima en el gobierno de este señor . lol lol lol

x

#6 un abril 2020 con 30 ladridos.

powernergia

#5 Mira aquí un patriota de verdad que no se cree nada:

“Los guardias civiles y policías que acaten esa orden deben saber que están incurriendo en responsabilidades penales, porque no se puede obedecer órdenes manifiestamente contrarias a los derechos fundamentales y al pluralismo político consagrados en nuestra Constitución”,

Creo que estás a tiempo de sumarte a la denuncia contra esta policía roja y podemita.

I

#2 ¿Necesita la Auténtica Verdad verificarse?

DangiAll

#2 Ana Pastor
Es incomprensible que el siglo XXI la página web de Sanidad lleve sin actualizar datos de Coronavirus desde el viernes



Newtral
Es FALSO ❌ ❌ que el Gobierno dejara de contabilizar los afectados y fallecidos por #coronavirus entre el 6 y el 9 de marzo




Ahí hubo un fallo en Matrix

avalancha971

#95 ¿Una metida de pata es un fallo en Matrix?

Kastamere

Que de trolls últimamente por aquí. Yo creo que todas las cuentas de marzo y abril 2020 son la misma persona

K

#35 No, no creas.

Hay mucho participante en estos foros, registrados desde hace mucho tiempo, que están absolutamente encabronados porque pensaban que el gobierno iba a durar un cuarto de hora y se han comido una bosta como el sombrero de un picador.

Y lo peor es que saben que si se sale medianamente bien de esta crisis hay gobierno para años.

Por eso se han hecho un alter ego, ahora que tienen tiempo y están metidos en casa, para soltar su m***** y su basura con otro avatar.

Waves

#64 Me gustaría ver alguna medida en Menéame para evitar que puedan crearse usuarios de usar y tirar.

I

#67 A vosotros lo que os gustaría es evitar que se puedan crear cuentas los que no opinan como vosotros. No falla, en cuanto alguien dice algo que no os gusta: "¡Mira, mamá, es de Marzo del 2020! ¡este no cuenta!".

¡Vaya! ¡Como al protagonista de esta noticia!

Típico del nuevo fascismo de izquierdas haciéndose pasar por demócratas que defienden la libertad de expresión, pero sólo la suya, claro, la buena, la de la extrema derecha no, que si opinan distinto que yo no deberían poder registrar cuentas.

wondering

Hoy, en este nuevo capítulo de la indecencia política, el gobierno nos dice que lo que ha dicho (leído) el Jefe del Estado Mayor de la GC, no lo ha dicho. Y por supuesto aquí tenemos a los Winston de siempre diciendo que efectivamente lo que ha dicho no lo ha dicho.

-¿Cuántos dedos hay aquí, Winston?
-Cuatro.
-¿Y si el Partido dice que no son cuatro sino cinco? Entonces, ¿cuántos hay?

n

¿Qué polémica? No he visto ninguna polémica en portada

TroppoVero

#43 #63 Mi comentario era irónico, como es obvio.

Aiarakoa

#71 ok, disculpa entonces, te entendí mal

D

#71 perdone usted entonces porque no me di cuenta.

D

Hay una cosa que no me cuadra. ¿Es tan torpe, tan torpe el gobierno para escribirle ese texto a la guardia civil?

D

#66 no es torpeza, es un a ver que pasa, si se monta la de dios decimos que no dijimos lo que hemos dicho, y ya esta. Y así ven hasta que punto estamos dispuestos a que nos digan recortando libertades.

marioquartz

#66 no fue un texto

D

#66 según lo veo yo, en la cabeza de la gente del gobierno que escribió este infame discurso "quedaba mejor", creerían que es lo que el pueblo quiere oír, que dejen al gobierno actuar como está actuando sin lo que ellos entienden como ataques a su gestión.
Podría ser, pero también podría no ser.

P

Yo siempre hago el mismo ejercicio: ¿que se diría por aquí si esto se hubiese dicho con un gobierno del PP? Estoy convencido que los que justifican por aquí, o bien excusa, esas palabras del gral. de GC, estarían convocando caceroladas y escupiendo fuego por la boca. Pero puede que me equivoque.

c

#77 Pero ya han empezado a detener a titiriteros de la cope o no?

P

#79 Ni idea. Sólo he visto a un general de la GC decir lo que ya sabes. Pecata minuta, ¿verdad?

T

Y dice que no lo tiene escrito

min 35:15



D

#26 Pues yo lo hubiera dicho de ti.

cuenca69

Cuando un tonto sigue una linde, se acaba la linde y el tonto sigue.

a

Un poco de consideración. Están demasiado ocupados cometiendo meteduras de pata y hay que dejarles en paz para que puedan seguir haciendo esa importante labor.

A

Circulen, aquí no ha pasado nada, la culpa es de Vox, la ultraderecha y sus bulos.

Imag0

Ahora nos queréis convencer de que la basura mediática que nos están bombardeando anarosas, grisós, perfiles mágicos de twitter y facebook, cadenas organizadas en wasap y la propia derecha en la tribuna es espontánea y no hay un argumentario diario...

Venga ya! Están manipulando a la sociedad y no estamos en una situación normal, la derecha está poniendo a la población en peligro porque les da igual cuantos mueran, lo único que quieren es el poder para salvar sus casos de corrupción y crear otros nuevos.

urannio

Definitivamente nacionalistos domésticos y serviles borbónicos no dan tregua. Y ambos tienen en común su amor a los postulados del norte. Y nos aleja del libre albedrío y además del iberismo.

Las dos Españas que decía Machado.

y

Para los que creen que el gobierno tiene que dimitir en bloque por las palabras de alguien que no pertenece al gobierno. Tenéis una alternativa mejor o ponemos a estos?

Donpenerecto

En eso invierten el dinero, en bulos y webs de cutre periodismo a sueldo del partido

TroppoVero

Moncloa planea reestructurar las ruedas de prensa y prescindir de los responsables de las FF.AA. Policía y Guardia Civil
Moncloa planea reestructurar las ruedas de prensa y prescindir de los responsables de las FF.AA. Policía y Guardia Civil

Hace 4 años | Por Regreso a elpais.com


Otro bulo de El País, ese medio afín VOX.

cc #15

D

#16 eso no es un bulo, eso es una no noticia como todas las de "el gobierno piensa, el gobierno podría, el gobierno apunta..." "Fuentes consultadas por este diario afirmarían...". Están bien para rellenar todos esos momentos, que no son pocos, en los que no pasa nada relevante, con el ruido mediático. Muchas veces noticias así son simples globos sonda para observar la reacción social. A m ipersonalmente me da igual quien me de las malas noticias, lleve o no uniforme, gafas o use sombrero...

No hay que explicar lo que es un bulo a estas alturas, verdad?

Aiarakoa

#16 oh sí, El País medio afín a VOX

Anda, acuéstate

D

Esta gente es la polla.
La maricona mala, que es la que no deja en paz a la GC dándole instrucciones para que le hagan trabajo sucio al Gobierno diciéndonos a los demás que dejemos en paz a la GC.
Tócate los cojones.

montaycabe

#22 Seguro que tienes un amigo gay y otro negro

D

#24 Seguro que eres otro borrego aplaudebalcones.

sauron34_1

#22 "maricona mala". Pero tú de qué puta caverna sales? Reportado.

D

#31 de una con una deficiencia educativa a todos los niveles bastante evidente.

Secundada la moción.

Niltsiar

#22 Estaría bien extender el baneo a todos los que votaron positivo.
Ya sabes, aprovechar para salir un poquito sacando la basura.

S

#37 Sería ideal y bastante higiénico.

Pd: Pero no sé si es buena idea tocar el algoritmo

D

#22 Bueno bueno... a quien se le ocurre semejante comentario en meneame contra ministro maricón y de izquierdas.. por más que esté entredicho su gestión tiene el apoyo ciego del colectivo LGTB y de los podemitas (nada es cuestionable contra este gobierno y los que lo hacen son unos putos VOXeros o fachas, y ahí termina el debate.

sauron34_1

#46 a ver si lo entiendes un poco, que se me están hinchando los cojones: el ministro Marlaska no tiene el apoyo incondicional del colectivo LGBT, que, sorpresa!, no es una mente colectiva y, además, en este caso, no se está discutiendo su gestión, si no un insulto de un usuario que poco o nada tiene que ver con la labor del ministro. Estamos? Te ha quedado clarito? Ale, hasta nunca Abril del 2020.

1 2