Los médicos estallan contra Sánchez: «Las mascarillas en exteriores rozan lo ridículo»

Diversos estudios muestran que hay 20 veces más riesgo de contagio en interiores que en exteriores, por lo que obligar a llevar mascarillas a la intemperie cuando nada más pisar un bar o restaurante lo primero que hacemos es prescindir de ella, digamos que es lo mismo que ponernos un casco para andar por la calle y quitárnoslo cuando nos subimos a una moto.

[#1 Maikimaik]

Buenas, sé que hay mil y una maneras de cagarla con esto del COVID, yo hoy estoy en cama, confinado, con fiebrazo y diarreas, y no he estado con nadie más que mi novia en interiores, y con mis compis de curro. Ellos están bien.
Lo que quiero decir es que es ridículo si estás sólo en tu espacio, pero en una terraza bebiendo con colegas de esos que sólo ves cada dos años, ahí puede pasar de todo.
Extremen las precauciones y no hagan lo que yo, que soy tontísimo.
Felices fiestas

[#8 WarDog77]

#1 Esta semana hemos tenido en mi trabajo 3 positivos de 3 personas que sabemos (y saben) perfectamente donde se han contagiado y como: fumando en la calle en la puerta del trabajo. Yo estay siempre con ese grupo y no me contagie, ¿La diferencia? Yo no fumo y además no me quito la mascarilla si hay gente cerca que no sea de mi núcleo familiar (ni en interiores ni en exteriores).
Y es más, sabemos también de esas 3 quien fue la que contagio a las demás y como se contagio ella: tomando un café en una mesa de pie de exterior.

[#23 podremos]

#8 Yo en exteriores también prefiero llevarla, por si me cruzo con alguien cuando menos me lo espero, sin mascarilla y tosiendo, que desde lejos he visto gente tosiendo, sin mascarilla y con otras personas muy cerca.

[#41 wachington]

#23 Si por la calle te puedes cruzar con alguien que tosa o estornude, imagino que no debes ir a bares, restaurantes o gimnasios.

Cuando menciono bares, también incluyo terrazas.

[#46 podremos]

#41 Lo evito siempre que puedo.

[#60 Pájaroloco]

#23 Te infectas si recibes suficiente carga viral . En exteriores es muy difícil que eso ocurra.

[#66 podremos]

#60 Pero ocurre, de hecho se calcula que es el 20% de contagiados del total.

[#30 clavícula]

#8 no hay más que fijarse en el humo que sale de la boca de los fumadores para darse cuenta de hasta dónde llega nuestro aliento.

Lo que es absurdo es pensar que, a 2 metros, al aire libre, no te contagias.

Por otra parte, obligar a llevar mascarilla, hace que la gente no siga saliendo de casa sin ella y no tenga excusa para no usarla en el ascensor y el portal.

Hemos delegado el sentido común en nuestros gobernantes.

[#35 barney_77]

#30 No, los gobernantes han delegado la responsabilidad en los ciudadanos, que me parece perfecto si fuera con medidas ko coercitivas. Si quieren controlar que prohíban salir, que cierren todo lo no esencial, que se dejen de medidas cosméticas si ninguna efectividad. Que gobiernen de una puta vez y se dejen de tonterías. Me cabreara mucho si cierran todo, pero por lo menos veré un compromiso y no un calculo electoral a largo plazo.

[#38 Shuquel]

#35 El problema es que Sánchez ha visto como ha ganado Ayuso.

[#47 Wintermutius]

#35 Cerrar lo no esencial. Imagina que eres un empleado de Game, y te dicen que te vas a la calle, y que Game de tu ciudad va a cerrar definitivamente, porque 2 años seguidos sin hacer la campaña navideña la han hecho quebrar.

Que te digan que tu trabajo no es esencial. Y que sustituyan tus 1.200 euros por un ERTE de 600.

Cuidado cuando decimos que hay cosas no esenciales.

[#59 clavícula]

#35 Me refiero a que la gente espera instrucciones para todo. Pero no se puede legislar para cada situación y que esté absolutamente todo contemplado en un decreto. En el día a día, todos reconocemos momentos en los que podemos relajarnos o ser más prudentes.

Sería lamentable tener que volver a cerrar todo por la actitud de quienes no tienen dos dedos de frente.

[#61 Pájaroloco]

#30 Pues yo creo que si es absurdo pensar que por cruzarte con una persona a dos metros y al aire libre tienes alto riesgo de contagio. No hay carga viral suficiente para que puedas enfermar..

[#63 clavícula]

#61 Con Ómicron eso ya no está tan claro

[#68 WarDog77]

#61 Por cruzartela igual no, o igual si, si en el momento de una exhalación fuerte tu inhalas y además los dos estáis vacunados Astra+Astra (protección 0 frente a omicron) pues te lo podría llegar a pegar.

Aunque hay una situación más idónea. Una terraza donde te pegas un buen rato inhalando el humo con virus del de al lado.

[#69 Pájaroloco]

#68 el humo es un gas , para no respirarlo sólo serviría una mascarilla de filtros de carbono activado.El virus se propaga con las microgotas que no cruzan una buena mascarilla ...o sólo dejan pasar un bajo porcentaje lo que en definitiva es una fuerte reducción de la carga viral.

[#70 WarDog77]

#69 junto al humo van los aerosoles con el virus. El humo sirve como indicador de hasta dónde están llegando los aerosoles.

https://gacetamedica.com/investigacion/la-transmision-del-virus-por-el-aire-se-aplicaria-a-la-expulsion-del-humo-del-tabaco/

[#74 Pájaroloco]

#70 desde luego tienes razón en que el humo indica la precedencia del emisario pero no se comporta como las micro gotas ante la barrera de las mascarillas ni recorre su misma distancia.

[#75 WarDog77]

#74 Posiblemente en horizontal los aérosoles recorran más distancia.

[#33 barney_77]

#8 Mi mujer se contagió, duermo con ella, hago cositas sexual es con ella, compartimos botella de agua cuando vamos a correr y yo no me contagie. Sabes la diferencia? Yo tampoco.

[#67 WarDog77]

#33 Pues algo tendrán que ver las vacunas (por ejemplo)

[#73 barney_77]

#67 No uso mascarillas jamás, excepto en sitios cerrados y que no sean mi casa.

[#45 Wintermutius]

#8 Tenéis que ponerles el brazalete con la estrella de David

[#71 WarDog77]

#45 Bueno, salvo la que las contagio que está con COVID persistente el resto está pasándolo bastante bien.

[#12 koe]

#1 bueno, quizás tu novia sea asintomática. Y quizás tiene una vida social bastante más activa de lo que crees

[#13 Maikimaik]

#12

Si, está esa posibilidad, y no es pequeña.
Es profe en un instituto.

[#14 Ferran]

#13 ¿Ella no se ha hecho ningún test?

[#40 Maikimaik]

#14 Sí, pero dio negativo en antígenos, estamos esperando el resultado dela pcr ahora. Pero hace como semana y media hubo un concierto en una discoteca por aquí, lleno de chavalada, menores a tope y tal. Y la gente que fue no suelttaba prenda de con quién estuvo ni nada para que no les confinaran. Cayeron como moscas en su insti, pero ella no tuvo síntomas ni nada. Igual era asintomática y se lo trajo a casa sin saberlo. Es una posibilidad desde luego.

[#16 Ddb]

#1 Yo también estoy con Covid, di positivo ayer 24. Me he portado super bien, pero están haciendo obras en mi casa en la que teletrabajo. Aunque la zona de las obras está separada de la que me muevo yo y siempre interactuo con los paletas, cuando tengo que hacerlo, con mascarilla, el martes dio positivo uno de ellos y yo, pese a la mascarilla constante, lo di ayer. Fiebre alta, tos seca, mucosidad, y dolor muscular general, en especial la caja torácica. Y aquí en Menéame a las 5:49 escribiendo mensajes.

[#21 strangeoutsider]

#16 Supongo que la mascarilla que llevabas no era FFP3 ni FFP2. Y habría que ver también el ajuste. Cuando se habla de mascarillas parece que sea algo homogéneo, pero es que una mascarilla con colorines, higiénica o quirúrgica con huecos y unas cuantas horas de uso es parecido a no llevar nada. Yo siempre recomiendo FFP3 en entornos cerrados de alto riesgo, FFP2 en intermedios y quirúrgica sólo al aire libre. Si estás completamente solo, nada.

Ánimo.

[#53 Maikimaik]

#16 Pues no te despistes con los antipiréticos, a mí en cuanto han pasado cuatro horas desde el último, me sube rapidísimo.
Que te mejores, por el lado bueno el grinch que llevo dentro se alegra de librarme de la navidad, igual le sacas algo positivo.

[#22 Deviance]

#1 Ánimo y que te mejores.

[#39 Maikimaik]

#22

[#32 barney_77]

#1 Pues que cierren todo, si quieren proteger a la población es lo que tienen que hacer, pero no van a hacerlo, piensan en clave electoral y con poner mascarillas obligatorias (aunque no sirva para absolutamente nada) cubren el papel y nos trasladan la culpa a los ciudadanos.

[#54 Desactivado]

#32 que bonito debe ser tener el sueldo asegurado a final de mes, como los funcionarios.

[#56 barney_77]

#54 No les tembló el pulso en 2020.

[#57 Desactivado]

#56 mi hija cuando sea mayor seguirá pagando la mala gestión de nuestros ineptos politicos

[#48 Desactivado]

#1 Mejorare fiera!!! Felices fiestas

Eres nuestro tonto y te queremos…

[#49 BertoltBrecht]

#1 Mucho ánimo!!!

[#52 Tensk]

#1 ¿Sabes si tu novia a estado en otros, hummm, "interiores"?

Ánimo, que no te falte papel y si te falta, prueba el bidé.

[#4 papandreu22]

Flipo con el arribismo de los medios de comunicación

Antena 3 durante la quinta ola, la de verano, no tuvo ningún escrúpulo en decir que la culpa de esa ola fue por quitar las mascarillas en exteriores, "según dicen los expertos"

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/que-hay-tantos-contagios-coronavirus-esta-5-ola-pandemia_2021072060f6c1e170facd0001ff702e.html

Hoy mismo, dicen que las mascarillas en exteriores es una estupidez y que no tiene sentido.


Ése es solo un ejemplo, pero son básicamente casi todos los putos medios los que en Junio, cuando se retiraron las mascarillas en exterior, clamaban contra eso (y de hecho consiguieron que mucha gente se la quedara puesta) y que luego culparon el quitar esta medida de la quinta ola, ahora viran completamente el discurso.

¿En qué quedamos? ¿Están reconociendo implícitamente que llevan meses mintiendo y soltando puta mierda en sus telediarios, la cual ellos mismos ahora desdeñan, porque su objetivo no era más que enloquecer y aleccionar a la gente? ¿O es que como el primer decreto de mascarillas en exterior lo inició la junta de Andalucia, a la cual se sumaron el resto de las comunidades, no les compesó, por lo que fuera, criticarlo sino que se sumaron a ello y no ahora al haber encontrado un chivo expiatorio con el que cargar contra lo que llevaban defendiendo un puto año?

[#9 WarDog77]

#4 No informan, hacen política.

Y el motivo del cambio de "opinión" es que en verano fue el Gobierno quien relajo el uso de la mascarilla, y es ahora el Gobierno el que lo endurece su uso, así de fácil.

Por cierto, todo lo que publique theobjetive .com lo marco como bulo. Aún está coleando lo de Abalos.
Así que hasta que no vea una lista de nombres con la firma al lado no me creeré ese "los médicos..."

[#10 papandreu22]

#9 Desgraciadamente es así, es tan jodidamente descarado que no tiene otra explicación.

Y ojo, a mi esta medida me parece escasísima, que sus efectos se limitan en forzar a saco que todo el mundo la lleve fuera de su domicilio sin calentarse mucho la cabeza, y como medida psicológica para reforzar la idea de peligro y de evitar el contacto, algo cuyo alcance es bastante limitado. Pero esta clase de medidas tangenciales se adoptan para evitar cerrar negocios o establecer confinamientos, y eso sí que funciona, garantizado. Si se quiere atajar bien los contagios, eso es lo que hay que hacer, que se lo digan a los países Europeos que lo han hecho. Pero claro, entonces los que ladran por ésto ahora mientras que antes les parecía de puta madre, con sus supuestos expertos que así lo afirmaban, sí que tendrían un festín para ladrar.

[#18 Duke00]

Hay The objective, hay negativo.

#4 #9 es que fijaros en la fuente de este meneo, no es un medio de comunicación si no un blog polítizado.

[#44 Kotsumi]

#18 Si buscamos sectarismo es la enciclopedia sale tu comentario.

[#24 podremos]

#4 Se sabe que en exteriores se reducen la posibilidad de contagiarte, pero no lo elimina, para poder establecer con certeza como y cuando se ha podido contagiarse una persona, hay que saber todo lo que ha hecho y con quien ha estado cerca esa persona durante dos semanas, sabemos que eso no se ha hecho, por lo que sólo hay estimaciones, en muchos casos ya que en otros se sabe que ha estado en contacto estrecho con un positivo. El resto es todo política.

[#2 rubentotal]

El ejemplo del casco es una mierda porque no te dicen que te lo quites, te dicen que también te lo pongas.He visto varios medios usarlos y para decir eso deberían decir "Lo que hay que hacer es cerrar bares, restaurantes y ocio nocturno".Pero eso no lo quieren decir.

[#36 barney_77]

#2 Es que es lo que deberían hacer, pero no piensan ni en economía ni en vidas, piensan en cálculo electoral ¿Cuantos muertos podemos asumir sin que me quite votos? Que conste que si cierran todo me enfadarse mucho, pero por lo menos no podré decirles que no hacen nada, no podré criticar su inacción. Hay medidas correctas y medidas erróneas, pero el no hacer nada me enfada.

[#3 Desactivado]

Rozan dicen...





Con el conocimiento que ya se tiene de las posibilidades de contagio en interiores o exteriores, es ridículo hasta decir basta.

Incluso da la sensación de que simplemente se quieren reir del personal dejando claro quién"manda" aquí.

[#7 WarDog77]

#3 ¿Pero quein ha dicho esa estupidez de que "en exteriores no se contagia"? Dejar de extender bulos por favor.

[#31 Desactivado]

#7 Pues ni idea de quién ha dicho que en exteriores no se contagia.

Lo que sí es un bulo, y de los buenos, es sacarse de la manga frases que en #3 no escribo ni insinuo en ningún momento.

Aprendamos a comprender lo que leemos y así dejaremos de escribir tonterías.

[#72 WarDog77]

#31 pues sí en exteriores si que se puede contagiar coincidirán en que la mascarilla si es útil...

[#6 Desactivado]

Tenemos un Gobierno formado por personajes ridículos, así lo esperable es que impongan normas ridículas. Disfruten lo votado.

[#11 Whitefox]

#6 Y aunque no votes. Ya me dirás qué partidos han estado a la altura.

[#28 Desactivado]

#11 Vox

[#43 Shuquel]

#28 Como cuando pidió el estado de alarma
https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-exige-sanchez-decrete-estado-alarma-deje-dar-consejos-ccaa-20200312185047.html

[#58 Desactivado]

#43 Vaya nivel, Maribel:
- Pedir el estado de alarma al principio de la pandemia no significa querer estado de alarma ad eternum
- Pedir el estado de alarma no significa pedir restricciones inconstitucionales
- Pedir estado de alarma no significa estado de alarma donde el Gobierno no rinda cuentas ante el Congreso
etc, etc, etc

Pero bueno, qué te importará eso a ti... lo tuyo es tergiversar, manipular, etc

[#62 troymclure]

#58 De tergiversar y de manipular, tu eres un experto nivel pro, no has contado una verdad en tu puta vida

[#65 Desactivado]

#62 coño, otro ad hominem. Sin argumentos e igual de lamentable que el otro lameculos.

[#64 Shuquel]

#58 Vox no solo pidió el estado de alarma sino que también lo apoyó, con todas sus consecuencias.
También pidió la suspensión de la cámara parlamentaria.
https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/ser/2021/10/07/politica/1633584219_714384.amp.html

Así que también son unos veletas.

[#51 Whitefox]

#28 ¿Los que estaban a favor del confinamiento y luego en contra por llevar la contraria? ¿Y concentrar el voto de los antivacunas? ¿Y de no esclarecer lo que pasó en las residencias?

Muy bueno el chiste.

[#5 Remenad0r]

Yo creo que si ayudan, pero no tiene sentido que sean obligatorias, porque si vas solo en el monte no te vas a infectar.

[#15 Ferran]

#5 Yo creo que ese “sí” lleva tilde.

[#17 Duke00]

#5 En teoría la nueva norma deja exenta la obligación si estás en espacios naturales.

[#20 c0re]

#5 es que la obligación viene porque nos resbalan las recomendaciones.

Asina somos.

[#25 podremos]

#5 En esos casos me parece que no es obligatoria, en la calle sí, por qué no se puede garantizar llevarla en todo momento que se mantenga la distancia de seguridad con otras personas.

[#42 Shuquel]

#5 En el monte te dejan ir sin mascarilla

[#19 Magdalena_Mosca]

Mucho ánimo a los contagiados y los que están pasándolo mal 🙏
Yo me estoy librando todavía, no sé si será por trabajar desde casa, vivir en un pueblo en la costa y evitar espacios cerrados lo máximo posible, yendo a comprar a horas que no hay casi nadie. Pero da miedo, la verdad. Tenía fe en la vacuna, y mira

[#26 MiguelDeUnamano]

#19 Paradójicamente las buenas cifras de vacuación al final pueden ser un problema, da la impresión que ha servido para confiarnos, restar importancia a la pandemia y que volvamos a hacer "vida normal". Después de un año con confinamiento y cierres de hostelería hemos podido vivir con una cierta normalidad, a ver quien es ahora el que vuelve a cerrar bares y locales de ocio, es más fácil "mascarilla en exteriores" aunque la misma exigencia lleve implícito que lo que no se puede hacer es permitir que haya espacios cerrados donde la gente no las usa.

[#29 podremos]

#19 Las vacunas en si cumplen con su objetivo, que es evitar la saturación en la sanidad, el problema esta en como se comportan muchos vacunados, que se comportan como si no hiciera falta respetar las medidas de seguridad.

[#55 aaabbbcccdddd]

Otra basura periodística, una mas, de theobjective.@admin para cuando el baneo de este libelo?????????????

[#37 barney_77]

Medios de informacio???? Buscan crítica y buscan lectores, cada uno en su sesgo. El diario seguro que defendía todas las medidas para que sus subscriptores estuvieran contentos, lo mismo que publicó y el Huffington, los de derecha criticar Ian para contentar a sus lectores... No informan, buscan alimentar a los que les gusta su menú

[#34 barney_77]

No se por que sales a la calle si es un campo de minas, un lugar peligrosisimo lleno de gente que estornuda a lo lejos.

[#27 perrico]

Emotivo por el que en su día aplaudí el uso de mascarillas en exteriores (hace meses) era que la única manera de que la gente se la pusiese cuando la distancia en exteriores era muy corta. Porque al final para pasar 10 segundos por medio de una masa de gente "no merece la pena ponerla".
El hecho es que la gente empezó a usarla de tan forma que tal manera que al llevarla siempre por la calle no te cruzabas con nadie sin mascarilla.

Sin estar tan de acuerdo con la media a día de hoy por el avance de la vacunación, teniendo en cuenta la transmisión de omicron, tampoco es descabellado que nos recuerden que en la calle hay que tener cuidad cuando estás cerca de gente.

Eso sí. No va a valer de anda si ves los bares llenos de gente sin mascarilla.

[#50 oso_69]

¿La opción de no ir a los bares la han contemplado?