Los menores podrán obtener la licencia de caza de forma gratuita en Cantabria

El Gobierno de regional permitirá este 2022 que los menores de edad, a partir de los 16 años, obtengan la licencia de caza de manera gratuita y está estudiando la posibilidad de que puedan participar en batidas como acompañantes, con el consentimiento de sus padres o tutores.

[#1 Desactivado]

Hombre ya se sabe, los niños cuanto antes pierdan el respeto por otras formas de vida mejor. Ya si lo aderezas con una educación religiosa bien radical, mejor que mejor.

[#5 asfaltaplayas]

#1 Y de vez en cuando a los toros, para que vean que es importante torturar animales para evitar que se extingan.

[#23 omega7767]

#5 se deberia poder llevar la escopeta a los toros

[#43 Baalverith]

#23 Creo que fue Felipe IV el que se cargó un toro desde el palco con un arcabuz.

[#59 BRPBNRS]

#43 Joder , no habia visto bien la posición de la "I" y me he llevado una decepción.
Yo no se vosotros, pero yo apoyo totalmente la idea de Queque sobre la monarquia. Ya que tenemos un Rey, que haga cosas de Rey auténtico. Mínimo que use el derecho de pernada.

[#119 Baalverith]

#59 Totalmente a favor, un rey es un rey con todas esas cosas. El problemilla es que es una institución mediaval que quizá no nos sirva ahora mismo. Pero muy a favor de la monarquia mediaval con bufón, pernada y verdugo real.

[#53 Segope]

#23 Batalla de tendido sombra contra sol. Así verán la sangre que tanto les gusta más de cerca.

[#51 Destrozo]

#5 creo que también van a permitirles ir de putas, pero siempre acompañados de sus padres

[#11 vicvic]

#1 mucho mejor que piensen que las bandejas de carne no son formas de vida y que salen del Carrefour sin más.

[#36 Desactivado]

#11 Lo mismito que matar por diversión. CC #12

[#49 Sulfolobus_Solfataricus]

#17 #21 #36 Puedes hacer con mucho interés y gusto todo tipo de cosas y a la vez darte cuenta de lo que estás haciendo y tener límites éticos. Porque el respeto no es sólo la sensación del momento, sino atenerse a ciertos límites por el otro. Dentro de esos límites, disfrutar de lo que se hace es hasta bueno.
Me parece más falta de respeto tirar comida que disfrutar consiguiéndosela y comerla.

Puedes pescar o cazar con gusto, puedes tomarte una caña mientras haces una barbacoa en torno al animal muerto, puedes disfrutar de un jamón en tu casa ¿Habría que comer también como si fuese un funeral?

[#99 almogabares]

#49 si tuvieran la necesidad de cazar para comer bien, pero no la tienen. Y qué opinión tienes de todos los cazadores que no comen carne de caza? Estos que le pegan un tiro y dejan al animal muerto en el monte, los cuales no son ni dos ni tres precisamente.

[#120 Sulfolobus_Solfataricus]

#99 No se come sólo para sobrevivir. Todas las culturas seleccionan su comida en parte porque está rica o tiene algún tipo de significado, desde tiempos ancestrales en que reverenciaban a los animales. Y no sólo limitado a animales, que no son los únicos seres vivos que matamos.

Sobre pegarle un tiro al animal y dejarlo por ahí sí, me parecería mal pero no creo que sea ni de lejos lo corriente a menos que se haya "estropeado" la carne por un mal tiro, un animal enfermo o algo así. Por norma sanitaria incluso podría estar prohibido dejar un cadáver por ahí tirado (y mira que a los buitres les vendría bien...). También si uno no se lo come puede venderlo para que se lo coma otro.

Pero incluso en la caza puramente deportiva y por desperdicio, creo que no se le tiene mala consideración a la pieza cazada, sino al contrario. Hay cierta reverencia, de ahí los trofeos y las representaciones que se hacen de la caza, y qué animales se consideran más deseables. Que es destructiva, caprichosa, bravucona y una pijada a veces, pues sí. Pero creo que muestra menos respeto por la vida de un animal el matar a una plaga o un parásito, en ese caso el animal sí es despreciado absolutamente.

Y eso lleva a otro tema, que es el de que las personas no tenemos un juicio único para todos los animales como pretende hacer ver (y como pretende aplicar) la ideología animalista, que sí los agrupa en una misma entidad. No es lo mismo el gato que el ratón, la mosca, el jabalí, el caballo o el pato, porque tenemos distintas relaciones o "pactos" éticos con cada uno. Pero eso quizá se desvía mucho.

[#38 Puño_mentón]

#11 que tendrá que ver el tocino con la velocidad, made de Dios,lo que hay que oír, que si el niño no revienta una liebre a escopetazos no sabe de dónde viene la carne, no claro, como una cosita llamada granja-escuela no existe.......piensa un poco en lo que escribes anda....

[#55 Verdaderofalso]

#11 toda la vida hemos tenido animales para consumo en mi casa, y no me hizo falta nunca ir a pegar tiros al monte por diversión para comer un buen chuleton

[#12 Sulfolobus_Solfataricus]

#1 Cazar, pescar o cosechar patatas no es perder el respeto por otras formas de vida.

[#17 Huaso]

#12 matar por placer lleva implícita la falta de respeto al respecto. No crees?

[#44 thoro]

#17 https://www.google.es/amp/s/amp.epe.es/es/actualidad/20220124/administracion-cazadores-invasion-animales-13134006

[#127 Huaso]

#44 ésto tiene un fin. No es cazar por placer. Y que para algunos cazadores sea un pretexto para justificar su caza por placer no implica que sea caza por placer. Lo es para él, pero no es la finalidad de ese tipo de caza. La finalidad en ese caso es el control de la población, cosa que al que caza por puro placer se la suda sobremanera. De hecho preferiría tener las poblaciones desbocadas para así seguir teniendo un pretexto con el que justificar la práctica motivada por su patología.

No sé si me explico?

[#45 Pinchuski]

#17 ¿y comer por placer? Porque el jamón York del desayuno ha sufrido mucho más en su experiencia vital que el pata negra del aperitivo y no te importa una mierda.

[#105 January11]

#45 Y ahora que estamos yendo más en dirección a equiparar la vida animal en derechos a la humana, ¿qué deberíamos hacer con aquellas que no respetan la vida? A mi sinceramente me parece un debate absurdo, los animales se cazan entre sí, juegan con sus presas, y hacen lo que pueden porque pueden.

No es tanto un argumento de todo vale, pero mucha gente hace comentarios muy categóricos sobre el bien y el mal, solo en un contexto de blanco sobre negro y pretende imponerlo a otros.

[#110 Huaso]

#45 alimentarse es una necesidad fisiológica. Básicamente, si no comes te mueres. Por cierto, bienvenido a 2022.

Lo que a mí me importe o no lo que sea del jamón york, es a tí a quien no le debe importar una mierda. Porque no tienes ni puta idea de si soy crudivegano, por poner un ejemplo.
Cazar por placer. Voy a volver a repetirlo un par de veces. Por placer. Por placer. Es tenerle poquito respeto a la vida.
Es así como yo lo veo. Insisto. Y a tí te debe importar una mierda mi opinión. Ojo, igual que a mí la tuya.
Saludos y feliz montería!

[#104 January11]

#17 #21 No, respeto que lo veas así, pero no estoy de acuerdo con imponer tu punto de vista a los demás. Además, me parece que lo estás viendo en un trasfondo de blancos y negros.

[#21 almogabares]

#12 cazar por diversión si que es perder el respeto por otos seres vivos, disfrutar quitando la vida a otro ser vivo si que es perder el respeto por otros seres vivos.

[#48 Desactivado]

#21 Yo no estoy a favor de la caza, pero hay que reconocer que si sales a matar un conejo, le disparas, recoges su cadáver aún caliente, lo llevas a casa, lo ves despellejar y cocinar y te lo comes, seguramente respetes mucho más al bicho y entiendas mucho mejor el sufrimiento que causa el que tú quieras comer carne, a que vayas al carrefour y pilles una bandejita con muslitos de conejo.

Que cazar suena muy malo, pero gran parte no lo es: el control de jabalíes por ejemplo, sin cazarlos es muy complicado evitar que se multipliquen y destrocen todo.
La gente de aldea, que caza y vive con animales, entiende el ciclo de la vida perfectamente desde ninhos. Los animales no son personas, pero se les respeta como lo que son: seres con sentimientos que van a morir para que nosotros vivamos. Recuerdo perfectamente a mi abuela acariciando al cerdo antes de la matanza, diciéndole "tranquilo paco, siempre fuiste muy bueno, el mejor! tranquilo anda, ya pasa todo rápido" para a continuación agarrarle una pata a la roldana, levantarlo, y acuchillarlo. El puto ciclo de la vida.

[#58 MiguelDeUnamano]

#48 La gente de aldea, que caza y vive con animales, entiende el ciclo de la vida perfectamente desde ninhos. Los animales no son personas, pero se les respeta como lo que son: seres con sentimientos que van a morir para que nosotros vivamos.

Claro que hay gente así en las aldeas, pero de los que he conocido, ni uno sólo caza. Y sí, conozco algún cazador al que le encantan los animales, te habla con un brillo en los ojos cuando te cuenta alguna anécdota... pero tiene a sus perrros de caza encerrados todo el año.

Pero en general, lo que he visto, y ha sido mucho, en las aldeas no se trata con respeto a los animales. Los cerdos encerrados en las pocilgas, los perros atados todo el día, el ganado hay veces que da pena verlo... por no hablar de los "escopeteros" disparando a cualquier bicho que vean, con especial saña si consideran que son "competidores" por la caza.

[#73 pinzadelaropa]

#58 Te recomiendo pasarte por una batida un sábado o domingo por la mañana, les encuentras en el bar y no tomando café o chocolate con churros, no, si a las 11 consigues encontrar un cazador que no dé positivo yo te invito a unos vinos. Esa peña 1- Le dispara a todo lo que se menea, seas tu caminando o una especie protegida, 2-No respetan los límites (en Galicia fuera de cotos cerrados es imposible cumplirlos y aun asi van por ahí pegando tiros cerca de casas y caminos), 3-Son violentos con quienes les llaman la atención, 3-maltratan a sus perros (el amor por la naturaleza se les acaba en los jabalies parece ser) y así todas las mierdas que quieras.Se necesita control de las plagas? pues unos señores del ministerio te lo solucionan trabajando 24/7 en ello y sin ir borrachos por el monte con las escopetas.

[#74 MiguelDeUnamano]

#73 Ya lo sé, vivo en una aldea gallega y bueno, lo del bar ya no lo pueden hacer porque el único que había cerró hace años, pero sí, quitando alguno más decente (que aún así en caso de conflicto calla o "mira para otro lado" pero no la va liando), son unos impresentables. Por aquí ha bastante ganado en extensivo en fincas cerradas, si "tienen que" atravesarlas, les da igual dejarlas mal cerradas o abiertas, que su pasatiempo es lo importante y no el posible perjuicio para el ganadero.

[#81 devilinside]

#74 Lo de abrir las fincas para meterse en el coto, en el pueblo de mi madre lo resolvió un paisano, al que le daban por culo finde sí, finde también, apostándose con su escopeta (él también tenía licencia de caza, pero no ejercía) en la finca de enfrente de madrugada y tirando unas perdigonadas a los cazadores cuando le qutaban el somier de la entrada a la finca (él estaba cazando enfrente y se le fue la liebre, según su explicación). Mensaje comprendido, no volvieron a dar por saco

[#106 Pinchuski]

#81 todo mal en tu comentario, a muchos niveles. Pero sorpresivamente lo que más vomitivo me parece es lo del somier. Llévese el diablo lejos del monte a aquel que cerca las fincas con somieres y mallazos.

[#62 paco_camps_2011]

#3 Hay que hacer control de plagas que como dice #48 luego se multiplican y lo destrozan todo

[#66 Desactivado]

#62 Un ecosistema sano nunca necesito control de plagas, incluso hay estudios que relacionan el aumento y la precocidad sexual de los jabalíes con la caza.

[#64 uyquefrio]

#48 El respeto y el amor por la naturaleza se demuestra asesinando animales a base de tiros.
La naturaleza necesita de energúmenos para recuperar el equilibrio perdido porque esos mismos energúmenos han exterminado a los mesodepredadores de cada ecosistema donde se han metido (para demostrarles su amor y respeto claro está).

[#68 Desactivado]

#64 La naturaleza necesita que alguien evite que la naturaleza se coma el terreno donde gente como tú vive plácidamente. O eso, o aceptar que la naturaleza entre en los pueblos y ciudades y recupere lo que es suyo...y tu vivas en una cueva.

El respeto y amor por la naturaleza se demuestra comiendo tofu, qeu sale del aire y no destruyes zonas naturales para plantar la soja ni nada. El tofu existía antes que los dinosaurios.

[#76 uyquefrio]

#68 Ante una crítica a tus argumentos, que en realidad no es sino un resumen de tus propias palabras, entras en lo personal y tratas de atacar. Parece que te has quedado sin argumentos o sin capacidad de razonarlos (ahí ya no me meto), me parece un poco triste y aburrido la verdad.
Todo correcto, un comportamiento y una actitud muy acordes.

PD: Aquí nadie te ha dicho que otras opciones si representen realmente el amor o el respeto por la naturaleza, has sido tu el que te has querido colocar esa medalla para blanquear tan deleznable y troglodita tradición.

[#77 Desactivado]

#76 Si, aqui has pretendido ridiculizar mi postura con tu frase absurda " El respeto y el amor por la naturaleza se demuestra asesinando animales a base de tiros. " .
No, cazar no es deleznable ni troglodita. Otra frase tratando de ridiculizar una postura. Troglodita es vivir en cuevas y morir de enfermedades curables.

Ante una demostración de que tus palabras son un ataque sin argumentos, recoges velas y te levantas en aras de una conversación racional, que es lo que yo planteé en un primer momento.

[#129 uyquefrio]

#77 No te confundas; satirizar un comentario u opinión no tiene nada que ver con faltar al respeto o directamente insultar a quien haga ese comentario. Es algo muy importante que todos deberíamos tener claro desde un principio (más aún viendo la afición y la defensa a ultranza de las pistolitas por parte de algunos...) que ya nos ha enseñado de sobra la historia los peligros de ello.

Con lo de troglodita simplemente quería hacer referencia a que hace ya milenios que el ser humano alcanzó el neolítico y con él dejó atrás la necesidad de llevar una vida de cazadores-recolectores. A día de hoy prácticamente nadie se alimenta exclusivamente (ni principalmente) de la caza, ¿qué un día hay quién se va de montería y luego cena conejo? no lo niego, pero el resto del mes va al mercado (y eso los que se llevan la pieza que será que no hay gente que solo paga por el puesto y por disparar en los cotos...). Partiendo de lo anterior se deduce que, al menos aquí, no se caza por necesidad sino por placer y para mi sentir placer haciendo gala de la violencia y matando es deleznable.
Siento si lo has interpretado como una forma de ridiculizar una postura porque no era mi intención, simplemente estaba y estoy valorando una realidad que conozco perfectamente y desde crio.

[#83 amusgada]

#48 Hablas de caza menor, que no es la que precisamente se da en Cantabria. Sin contar cuantos pueblos por allí tienen empadronados cazadores que no residen habitualmente. Poner a un chiquillo de 14 años en una montería con su papi mamao no es que sea muy seguro, ni necesario, ni algo que demanden los menores cántabros.

[#89 Desactivado]

#83 totalmente de acuerdo, quizás sea cosa mia que no vivo en lugar de caza mayor, y la caza que he visto es más de conejo.

[#91 amusgada]

#89 Yo lo que he visto por Cantabria, por ejemplo con las nevadas gordas de hace un lustro, fue más bien un escenario postapocalíptico: decenas de cadáveres de astados sin cabeza, porque viste mucho tener algo que poner encima de la chimenea. O pueblos en los que suele ganar cierto partido que apoya a los cazadores precisamente por el voto de empadronados no residentes. O furtiveo y trampas. O no poder pasear en domingo por el monte o currelar prospectando porque te encañonan. Las beldades habituales de quienes se creen que todo el cortijo es suyo. No gustándome mucho la caza, tampoco me ha disgustado nunca la caza menor en los pueblos, a quienes no veo exhibiendo 50 conejos en fotos y "bautizos de sangre" y demás tontadas.

[#98 almogabares]

#48 estás hablando de una minoría, te lo dice alguien que se ha criado en un pueblo. Una minoría de cazadores son como comentas, solo disparan a lo que se vayan a comer y si ya han abatido una presa no disparan a más. Como digo, estos son un apequeña minoría. Luego están el resto, que si les salen 10 bichos abaten a los 10, luego se llevan unos pocos y el resto los dejan ahí, porque los han matado entonces? Por placer. Luego están los mierdas que encima les da igual que bicho sea y les dan a todo, además que fuera de temporada van de furtivos. Luego repites el mantra de que "los cazadores son necesarios para controlar la biodiversidad" lo cual es una sandez. Lo que necesitan los ecosistemas es precisamente que el ser humano no se acerque, esto no es una opinión, es un hecho, sino mira los ejemplos de yellowstone o chernobil, dos zonas donde hace años que no entra nadie a cazar y son ecosistemas sanos y completos. Además comparar criar un animal en casa para consumir en casa con los cazadores, demuestra que, o bien no sabes de lo que hablas, o intentas blanquear por interés.

[#100 Desactivado]

#98 Por partes.
Yo los cazadores que conozco hacen lo que dices, cazan tanto como puedan...pero luego lo regalan. No se dejan presas atrás, eso seguro.

Lo de comparar criar y cazar: bueno, sé bien de lo que hablo en casa, y un poco en caza (wink wink). No sé nada de caza mayor, por ejemplo, y ya lo he dicho.

Sobre "blanquear la caza". Vivo en alemania. Aqui los jabalies tienen que estar controlados, porque su población se desmanda muy facilmente. Los cotos de caza son responsables de cualquier danho que los animales causen. Por supuesto si nos largamos todos y dejamos europa a los animales, éstos se autoregulan, pero me temo que no va a ser factible en el corto plazo, así que hay que convivir. Si, dejemos que tengan su espacio, pero también, no se puede "dejar hacer" a la naturaleza todo el tiempo, porque algunos animales tienen más comida por culpa de los humanos (el maíz es un plato delicioso y demasiado facil de conseguir para un cerdo).

Como digo, no me gusta especialmente la caza, y en general detesto a los cazadores (en mi zona al menos suelen ser poco capacitados, muy brutos, machistas y muchas otras cosas, como digo conozco bastantes...) pero exagerar tampoco creo que sea bueno para el debate.

[#108 Incitatus33]

#21 lo mismo que hace el gato, el halcón y cualquier pez. La naturaleza es así, que no te guste es tu opinión no más sabia que la de la naturaleza. 

[#16 garnok]

#1 el yunque seal of approval

[#20 ochoceros]

#1 Igual así los curas se lo piensan dos veces, por si el niño tiene hermanos mayores con acceso a un rifle y munición para matar jabalíes

[#67 Desactivado]

#1 que un niño vaya a una cacería no implica que pierdan el respeto a "otras formas de vida", al igual que tampoco lo pierde por comerse un bistec, o por ayudar en un sacrificio domiciliario. Que además es para mayores de 16...

[#3 Desactivado]

Hasta que no mueran unos chavales no van a quedar tranquilos...

[#9 Supercinexin]

#3 Eso iba a decir. Luego le volarán la cabeza a algún crío y todo serán madremías.

[#10 asfaltaplayas]

#3 #9 La caza se cobra 5 o 6 muertos al año (y 483 heridos de diversa consideración), sin contar los de Euskadi y Cataluña
https://maldita.es/malditodato/20210819/accidentes-caza-espana-victimas-heridos-muertos/
de vez en cuando alguno de ellos son niños
https://sevilla.abc.es/provincia/sevi-procesado-cazador-investigado-muerte-nino-monteria-guillena-202104140739_noticia.html

[#15 Desactivado]

#10 "Los disparos de cazadores en España se cobran 605 víctimas, entre ellas 51 muertos en 2020"
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/disparos-cazadores-espana-cobran-605-victimas-51-muertos_1_6292674.html

[#72 pinzadelaropa]

#15 esa cifra creo que fue una confusión del diario (yo también la he compartido en ocasiones y me sonaba muy raro y buscando parece ser que es desde el 2000 hasta ahora)

[#102 asfaltaplayas]

#72 #15 en efecto, el dato es erróneo por eso puse enlace de maldita:
https://maldita.es/malditodato/20210819/accidentes-caza-espana-victimas-heridos-muertos/
Es decir, los datos que dio el Gobierno correspondían a 10 años y no sólo a poco más de 8 meses.
Se ve que pidieron los datos del año y les mandaron los de los 10 últimos o algo asi

[#14 Desactivado]

#9 Desde luego que los números de muertes y accidentes de caza actuales no auguran nada bueno.

[#7 Pivorexico]

Buena jugada para los cazadores que perdieron la licencia de armas  por un motivo o otro ; Ahora bastara con pasar el arma al retoño , tiene pinta de favor personal .

[#39 Txape]

#7 creo que das en el clavo.

[#4 Desactivado]

Para tocar el violín en cualquier ciudad necesitas permisos, para matar solo tener 16 años en Cantabria.

¿Hace falta permiso para tocar el violín en el monte o se estresan las presas de los cazadores?

[#8 amusgada]

#4 En Cantabria para hacer una prospección arqueológica VISUAL, hay que solicitar permiso a Consejería. Para que te pegue un tiro un mostrenco mientras lo haces, se ve que no.

[#41 ogrexxx]

#8 bueno, la licencia de caza, licencia de armas y permisos de los cotos, son permisos y autorizaciones.

[#13 Sulfolobus_Solfataricus]

#4 La noticia sólo dice que será gratis el trámite, no que no haya que pedir permiso ni cumplir requisitos.

[#22 estemenda]

Sería para descojonarse si no fuera porque no es elmundotoday

[#18 deathcorekid]

En Cantabria les sobran críos por lo visto.

[#35 Meneanauta]

#18 Darwin calienta, que sales.
Luego nos quejaremos de que no tenemos quién nos pague las jubilaciones

[#50 Pinchuski]

#35 de a cuerdo a la teoría evolutiva de Darwin el animal homo sapiens sapiens es un animal especializado en la caza. Lleva 200.000 años cazando. Sólo 10.000 cultivando. Condenando la caza no llega a 100.
Es probable que mentar la ciencia y la evolución en casos de moral no sea conveniente.

[#54 deathcorekid]

#50 no creo que el homo sapiens sapiens esté "especializado en la caza". Más bien "salía a cazar y pillaba lo que podía". Si la caza se le hubiese dado muy muy bien no habría aparecido la necesidad de domesticar animales. 

[#57 Pinchuski]

#54 editado.
Disculpa, voy a ser más respetuoso, si me lo permites.

[#60 deathcorekid]

#57 Haz lo que creas conveniente.

[#63 Pinchuski]

#54 200.000 años no es suficiente como periodo evolutivo. Por eso somos la misma subespecie ahora que entonces, con las mismas habilidades y capacidades.

El surgir de la agricultura y ganadería no se debe a evolución o especialización biológica, sino a una aplicación diferente de las habilidades que ya habíamos evolucionado con otros menesteres.

La especialización en la caza de las especies de homos data de 2,5 millones de años.

Párate a pensar cuánto son 10.000 años de agricultura contra 2,5 millones de años de caza. Es como comparar dos horas y media con un mes.

[#75 deathcorekid]

#63 me gusta tu explicación y me cuadran las cifras con lo que tenía estudiado. No obstante el darwinismo al que se refiere #35 supongo que tiene más que ver con los premios Darwin que se le da a quien muere tontamente sin descendencia que a la teoría evolutiva.

Ríete de los cazadores, son muy tontos. Te lo digo yo que vivo en un pueblecito del pirineo lleno de ellos.

[#78 Pinchuski]

#75 cazadores somos todos. Algunos nos hemos acomodado y pagamos para que otros maten los animales que consumimos. Eso no nos pone moralmente por encima de nadie.

No conozco a tus vecinos, pero creo que muchos podrían enseñarme mucho, porque yo no lo sé todo. Mejor no me río porque igual soy más tonto que ellos.

[#92 deathcorekid]

#78 ah, pues te lo resumo rápido:

Cazan donde les da la gana y cuando les da la gana porque saben que la guardia civil no va a hacer nada. Más que nada porque algunos de los cazadores son guardias también. Llenan el monte de botellas y latas, hacen hogueras donde les apetece, disparan a todo lo que se mueve y como van permanentemente alcohólizados fallan casi todos los tiros así que también llenan el monte de plomo introduciendolo en la cadena trófica.




Por cierto, te contradices. Por un lado me dices que en los últimos 10000 años ya no cazamos porque hemos domesticado animales para no tener que cazarlos y ahora me dices que todos somos cazadores pero lo que pasa es que pagamos a otros...

A ver colega, está bien que defiendas la caza si es algo que te mola pero sube un poco el nivel si vas a darme lecciones.

[#93 Pinchuski]

#92 No me contradigo. No he dicho en ningún momento "en los últimos 10000 años ya no cazamos". Ni nada parecido, porque sería mentira. Llevamos cazando más de dos millones y medio de años sin parar.

No soy cazador. No lo he sido nunca. Si crees que hay una parte del Pirineo que está sucia y llena de latas y botellas dímelo, que iremos con el seprona.

[#96 deathcorekid]

#93 juas! ¿Una parte dice?. El pirineo y cualquier monte de España es un pozo de mierda desde que aparecieron los envases de usar y tirar... Hombre par favaaaarrr...




Puedes ir con el seprona, el ejército y la guardia real del Papa si quieres, desde PortBou hasta Biarritz en todos los cotos de caza sabes donde están las esperas por el olor a basura abandonada. No te olvides tampoco de las pistas de esquí y las rutas a los principales picos.

Ya que dices que vas a hacer algo, hazlo bien y completo.

[#97 Pinchuski]

#96 creo que se te está yendo la olla. ¿Los cazadores de tu pueblo del Pirineo ensucian y sabes dónde? Pues señálalo en un mapa, por favor.

[#101 deathcorekid]

#97 ¿en serio crees que voy a dar datos a un perfil desconocido en Internet?

[#79 LeDYoM]

#50 Pero es que nosotros (algunos ) somos homo sapiens-sapiens

[#82 Pinchuski]

#79 No le encuentro el chiste a que repitas lo que acabo de decir.

[#84 LeDYoM]

#82 Mea culpa. He leído homo sapiens, sólo

[#87 Pinchuski]

#84 Bueno, no te martirices, que tampoco es 100% correcto hacer uso del trinomial.

[#32 calcetus]

Una persona cercana trabaja en una zona rural de Asturies bastante aislada y me cuenta que muchos críos van habitualmente a cazar. No sé si será legal o no, pero lo hacen. Y la GC no es que se deje ver mucho. Y no, no son de misa.

[#34 Daniel_González_5]

#32 Así es, en Cantabria es igual.

[#42 ogrexxx]

#32 creo recordar que pueden ir de acompañantes y tienen la posibilidad de sacarse la licencia a los 14 años (escopetas) y a los 16 años (rifles).

[#2 chasethosecrazybaldheads]

froilan seal of approval

[#30 ARRIKITOWN]

Esto es como las entradas gratis a los toros para los jóvenes. Una medida desesperada para captar clientela. Pero igual que la otra, fracasará.

[#47 eldarel]

Adolescentes pletóricos de hormonas y armas de fuego. Súmale las responsabilidades penales y sólo espero que a esta ley no le salga el tiro por la culata.

[#6 mcfgdbbn3]

Cuántas facilidades para cazar y cuántas trabas para abrir una discoteca o otro tipo de actividad alternativa.

[#19 Huaso]

#6 has pensado en unir lo mejor de los 2 mundos? Discotecas para cazadores. Cubatas, escopetas, fachalecos, de Dj Paco el bajo marcándose una jota extremeña, y de gogó unas octogenarias bailando el candil. Zona VIP para cardenales y concejales de VoX. Menudo negocio!

[#33 Baal]

#19 cacereño?

[#37 Huaso]

#33 del mundo.

[#94 mcfgdbbn3]

#19: Hablaba de una discoteca para poner #EDM, no eso.

[#31 penanegra]

Esta España cada día me resulta más patética y es una pena...
Regulando cosas a extinguir como los Toros o la caza...
Bien podrían cambiar los toros por solo utilizar la capa y luego darles una muerte digna con el menor sufrimiento y aprovechar la carne...

Y la caza podría sustituirse por solo a visitar o fotografiar animales o pájaros y dejar las armas para el ámbito policial o militar...

El respeto a los seres vivos es fundamental si queremos llegar a ser algo en la vida

[#86 Ashark]

#31 Con los toros no funcionaría. El toro aprende rápido y hay que debilitarlo cansándolo e hiriéndolo de gravedad para que agache la cabeza y rematarlo, o pronto pasa del capote y se lleva por delante al torero. Y a eso no querrían jugar.

[#88 penanegra]

#86 pues que jueguen a saltarlo con pértiga... Mil cosas se pueden hacer

[#90 penanegra]

#86 o a tocarle los cojones al toro

[#24 Desactivado]

Si los matas de pequeños es mas facil que cuando son adultos, bien visto cazadores!!!

[#65 Shingo]

¿que podria salir mal?

[#26 Desactivado]

Los jabalís son una plaga y en determinadas zonas, su caza es algo totalmente necesario.

[#28 capitansevilla]

#26 y seguro que no hay mejor manera de acabar con ellos que darles licencias de caza a los menores. Claro.

[#95 Desactivado]

#56 #40 #29 #28 Creo que no os hacéis una idea de la magnitud de una plaga de jabalies. Os pongo un vídeo:

[#107 ARRIKITOWN]

#95 Mira esto:

Y sí es en España, no como el tuyo.

[#29 ARRIKITOWN]

#26 La plaga somos nosotros. Si los pobres jabalíes tienen que comer y a veces provocan daños es por nuestra culpa. Siempre.

[#40 Txape]

#26 pues pongamos minas antipersona! Así funcionan aunque el cazador esté en el bar! Y mejor aún, que las coloquen los chavales, así no hay ninguna necesidad de abandonar el bar! Win-win

[#80 LeDYoM]

#40 Serán minas antijabalies no?

[#56 Verdaderofalso]

#26 acabar con sus depredadores naturales no influye?

[#70 EspecimenMalo]

Y después a putas

[#85 Dovlado]

Poco nos pasa. Hay que prohibir la caza ya!

[#46 denegator_]

¿Y esa foto de un menor con nombre y apellido?

[#69 pinzadelaropa]

Pues si los cazadores ya confunden ciclistas (que suelen ir de fosforito y con la bici son bastante mas grandes que un jabalí)...no te digo nada lo que van a tardar en disparar a un crio que no levanta la cabeza por encima de los arbustos.

[#52 soyTanchus]

De esto se preocupa el tonto de las anchoas. Lo que realmente les preocupa a los cántabros lo deja para mañana ya si eso (ah no, mañana no, que tiene que ir a El hormiguero).

[#71 Desactivado]

Niños menores, con escopetas y con entrenamiento intensivo de gatillo fácil en el Call of Duty. ¿Que podría salir mal?
Un plan sin fisuras.

[#27 Desactivado]

Se ve que a Revilla le vino bien salir en el programa de Wild Frank, para hacerse la foto y la promoción quiero decir.

[#61 Sr_Fredricksen]

Y para cuando el alcohol y el tabaco ara niños? Vamos tarde.
No tiene sentido.

[#25 ailian]

Poneos mascarillas en exteriores y dadle armas de fuego a adolescentes. Es por vuestra seguridad.