Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Sí, yo también lo recuerdo, la fragata la flotaron en uno de sus primeros viajes o quizás el primero con una tripulación exclusivamente de mujeres , con la intención de mostrar una especie de equidad o de demostrar que las mujeres tenian cavida en el estamento militar.
Lastimosamente su gestión del buque fue tan lamentable y vergonzosa que acabaron chocando contra otro buque y mandando la fragata a pique incumpliendo las más mínimas medidas de seguridad que hubieran permitido salvaguardar la integridad del buque (es decir, salieron huyendo como ratas sin intentar salvar la situación).
Lastimosamente su gestión del buque fue tan lamentable y vergonzosa que acabaron chocando contra otro buque y mandando la fragata a pique incumpliendo las más mínimas medidas de seguridad que hubieran permitido salvaguardar la integridad del buque (es decir, salieron huyendo como ratas sin intentar salvar la situación).
#3:
#1 Y tanto;
"El hundimiento de la fragata KNM Helge Ingstad, construida por los astilleros españoles Navantia, pudo evitarse si la tripulación hubiera adoptado las medidas apropiadas, concluyó hoy la comisión investigadora de este país nórdico. El informe resalta varios errores y estimaciones graves cometidos después de que la fragata chocara con un carguero, pero apunta también a la Armada noruega por no proporcionar de forma previa a la tripulación la formación adecuada para actuar en un caso así."
La pasta es la pasta y si cuela pues cuela ... espero que Navantia les saque una buena pasta por daño de imagen.
"El hundimiento de la fragata KNM Helge Ingstad, construida por los astilleros españoles Navantia, pudo evitarse si la tripulación hubiera adoptado las medidas apropiadas, concluyó hoy la comisión investigadora de este país nórdico. El informe resalta varios errores y estimaciones graves cometidos después de que la fragata chocara con un carguero, pero apunta también a la Armada noruega por no proporcionar de forma previa a la tripulación la formación adecuada para actuar en un caso así."
La pasta es la pasta y si cuela pues cuela ... espero que Navantia les saque una buena pasta por daño de imagen.
#10:
#2 #5 #7 Es un bulo. Viene probablemente de un reportaje en la revista de la marina en que entrevistaban a una de las tripulantes. La mujer decía que en su puesto concreto había varias mujeres más, y alguien extrapoló el porcentaje al total de la tripulación. Corrió como la pólvora por redes de ultraderecha.
#2:
Este no era el barco en el que solo habia mujeres?
Comentarios
Este no era el barco en el que solo habia mujeres?
#2 Sí, yo también lo recuerdo, la fragata la flotaron en uno de sus primeros viajes o quizás el primero con una tripulación exclusivamente de mujeres , con la intención de mostrar una especie de equidad o de demostrar que las mujeres tenian cavida en el estamento militar.
Lastimosamente su gestión del buque fue tan lamentable y vergonzosa que acabaron chocando contra otro buque y mandando la fragata a pique incumpliendo las más mínimas medidas de seguridad que hubieran permitido salvaguardar la integridad del buque (es decir, salieron huyendo como ratas sin intentar salvar la situación).
#5 #2 No fue exclusivamente con mujeres, pero sí que había una proporción mayor (como del 80%).
El asunto es que por lo que dicen, no tenían formación suficiente para navegar la fragata. En resumen, una cagada de proporciones épicas.
#2 #5 #7 Es un bulo. Viene probablemente de un reportaje en la revista de la marina en que entrevistaban a una de las tripulantes. La mujer decía que en su puesto concreto había varias mujeres más, y alguien extrapoló el porcentaje al total de la tripulación. Corrió como la pólvora por redes de ultraderecha.
#10 De bulo nada, léete esto anda y toma nota:
Había prácticamente sólo tías gobernando el barco, ese es el motivo principal del hundimiento que eran tías e inútiles.
El comandante estaba durmiendo en su camarote y en el puente de mando estaban siete personas: una oficial de guardia con ocho meses de experiencia desde que adquirió la calificación para el puesto, ayudada por un subalterno no profesional que estaba cumpliendo el servicio militar, el timonel y dos serviolas de las bandas de babor y estribor, más dos oficiales en adiestramiento, una que también cumplía el servicio militar y otra una oficial de la U.S. Navy que no hablaba noruego.
Cc: #2 #1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#14 No se que me cuentas de bulos.
#15 te he copiado por error, pero aprovecha y léete lo que he enviado que vale la pena.
#14 En su momento, en este incidente, se hizo hincapié en algunos medios en el hecho de que el 80% de la tripulación de la fragata (137 personas) eran mujeres cuando, al parecer, en la marina noruega el porcentaje de mujeres es del 20%
O sea, lo que dice ahí es que algunos medios divulgaron el bulo.
#18 Pero es que la realidad es que en el puente de mando eran todo tías menos el recluta que limpiaba, y es ahí dónde se tomaron las decisiones que condujeron al desastre.
Si pones todo el párrafo :
En su momento, en este incidente, se hizo hincapié en algunos medios en el hecho de que el 80% de la tripulación de la fragata (137 personas) eran mujeres cuando, al parecer, en la marina noruega el porcentaje de mujeres es del 20%. Este dato es irrelevante. Aparte de que el comandante era un hombre, lo que queda probado (y así lo recoge el informe definitivo de su ministerio de defensa) es que la tripulación era manifiestamente incompetente para hacer frente a un incidente como éste por deficiencias críticas en su formación y por una clamorosa falta de "doctrina" respecto a la importancia de salvar el buque a toda costa, por encima de otras consideraciones.
La cagaron por incompetencia y eran tías en ese momento hasta que llegó el macho comandante.
#19 Lo que acabas de poner no dice tal cosa por ningún lado.
#20 Tampoco pone que sea mentira lo del 80% pero tú lo has afirmado , ahí lo que dice es que el dato es irrelevante, lo que cuenta es que eran unas inútiles las que estaban en el puente de mando y el comandante o capitán un irresponsable que se echó a dormir.
#22
#14 "Había prácticamente sólo tías gobernando el barco, ese es el motivo principal del hundimiento que eran tías e inútiles"
Solo porque era personal poco preparado ... quizás la menor proporción/promoción de mujeres en la marina influya, pero al final solo es falta de preparación y no temas de sexos.
#24 Yo nunca lo entendí como una guerra de sexos. De hecho creo que mucha gente se queja del sexismo bajo mi punto de vista, por lo menos es lo que me han comentado cuando hemos hablado del tema.
Y mi punto de vista no es otro que el policorrectismo que hace que esté bien visto promover a las mujeres por ser mujeres, no por ser buenas en ese campo es el problema real.
En este caso algún político decidió que era bueno para su carrera que el barco tuviera más mujeres. Lo cual no tiene que ser malo, el problema vino porque la selección no hizo que fuera gente preparada. Ni tampoco se preparó un plan especial para que esas mujeres tuvieran esa capacitación en poco tiempo.
Imagino que al que le tocó implementar el plan vería que no estaban capacitadas, pero no se atrevió a decir nada porque le tildarían de machista. Y tampoco vio bien dar formación extra, porque también sería tildado de machista (ej que las mujeres son menospreciadas... etc-)
Después claro que hay machistas de pura cepa, que piensan que la mujer por serlo ya es inferior. Al igual que hay gente que aboga que la mujer es mejor solo por serlo.
Y después hay mucho y mucha arribista que se le llena la boca del "nosotras y nosotros" que lo único que piensan es en medrar personalmente, usando el tirón del feminismo.
Y, claro, mucha gente que nos callamos cuando vemos a una incapaz porque si le dices que no sabe automáticamente te tilda de machista. Así que la mayoría deja que se estrellen, como en este caso (literalmente)
Así que si, no es un tema de sexos. Es un tema de uso político del feminismo.
Y ahora ve y dile a los políticos que la culpa es suya por este sistema de selección que hicieron. Demandarán hasta donde puedan, aunque pierdan, para salvar la cara ante sus votantes. Ya me imagino a los políticos noruegos diciendo que la justicia está politizada (cuando no me dan lo que quiero)
Esto último me suena de algún otro país , pero mientras que enarbolen la bandera de la opresión y apelen a los sentimientos de los votantes, saldrán indemnes de la cagada. Que es lo que pienso que es todo esto.
#2 #5 No
#13 No qué? Pasapollo qué coño te pasa pollo?
#2 Curioso que en los náufragos con solo hombres no se mencione el asunto.
Pero luego no hay machismo.
#2 ¿Cuándo pasa con una tripulación de solo hombres sale a destacar ese dato?
#12 si el problema no es que haya solo mujeres o solo hombres, el problema esta en las estupideces de elegir por sexo y no por meritos y capacidades...
#26 La estupidez es que haya problemas cuando es mixto.
#27 que quieres decir?
#29 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57910945 https://www.france24.com/es/programas/en-foco/20210916-estados-unidos-ejercito-abuso-sexual-mujeres-militares
#30 ah, en esto estoy totalmente de acuerdo, y entiendo que tanto yo como la mayoria de sociedad, pero no creo que separar por sexos sea la solucion al problema.
#31 No, pero ¿cuál es la solución, cuando se está denunciando y solo llega una mínima parte a los tribunales militares?
#32 eso ya no te lo voy a saber responder porque es una realidad que desconozco, unque por desgracia parte de la solucion va a ser un cambio generacional.
#26 https://apnews.com/article/aca4a9d6916e2d8d492dd866c5173361
#4 Si la tripulación ante una vía de agua no cierra mamparos sino sale por patas hasta un portaviones se puede ir a pique.
#6 Yo apuesto a una jugada de algún competidor para desacreditar a Navantia en los nuevos contratos que se están jugando ahora, como el de fragatas australianas, en las que tienen bastantes posibilidades después de que el actual les haya salido rana con los ingleses, con sobornos, sobrecostes enormes y fallos de diseño brutales. todo dicho por un informe oficial del gobierno australiano. También podría ser con el contrato de los submarinos indios, en este caso en competencia con los franceses, que también están bien encaminado (y teniendo en cuenta lo retrasados que van los nuestros, ya es decir)
#0 El Ministerio de Defensa de Noruega demanda a Navantia [NOR]
El Ministerio de Defensa de Noruega demanda a Nava...
vg.noDupe
#11 Gracias.
Que algún@admin la retire, por favor, que se me ha pasado el tiempo de editar
relacionada del 2021, con el informe de la agencia de seguridad:
La Comisión achaca a errores humanos el hundimiento de buque noruego de Navantia
La Comisión achaca a errores humanos el hundimient...
eldiario.es#1 Y tanto;
"El hundimiento de la fragata KNM Helge Ingstad, construida por los astilleros españoles Navantia, pudo evitarse si la tripulación hubiera adoptado las medidas apropiadas, concluyó hoy la comisión investigadora de este país nórdico. El informe resalta varios errores y estimaciones graves cometidos después de que la fragata chocara con un carguero, pero apunta también a la Armada noruega por no proporcionar de forma previa a la tripulación la formación adecuada para actuar en un caso así."
La pasta es la pasta y si cuela pues cuela ... espero que Navantia les saque una buena pasta por daño de imagen.
#3 Es una fragata militar, se supone que debe aguantar el fuego enemigo incluso el impacto de algún torpedo sin hundirse por las buenas. No cuela que vengan los de Navantia diciendo que las especificaciones ponía "torpedos" pero no decía nada de "torpes".