El ministro de Sanidad alemán ha molestado al Gobierno italiano por decir, durante sus vacaciones en Italia, que Italia "no tiene futuro como destino turístico". "Si esto sigue así, este destino turístico no tiene ningún futuro. El cambio climático destruye el sur de Europa. Una era se acaba".
#15:
#4 Siempre discuto con un amigo que no niega el cambio climático, pero siempre me dice que si tiene que decidir entre "arreglar el clima" y la economía, siempre elegirá la economía. Y en realidad es lo que están eligiendo la mayoría de votantes.
Y siempre le respondo lo mismo: no querer darle solución al cambio climático es cargarse la economía a medio plazo.
Creo que toda esta gente apostó con que las consecuencias del cambio climático no las sufrirían ellos sino la generación siguiente, y se han dedicado a poner tantos palos en las ruedas que la cosa ha empeorado lo suficientemente rápido como para que ya nos toque a nosotros.
La gente toalla el sol a orillas del lago Bracciano, cerca de Roma, un embalse que ha sufrido repeti [...]
#3:
Verdades que duelen. Aunque no quiere decir que el turismo de masas muera, sino que cambia de temporada. En verano te quedas en tu casita de centro y norte de Europa que ya tienes tu ración de socarre y sequia local y en invierno bajas al sur. Y todo eso si no para la corriente del Atlántico y nos comemos una glaciación.
Verdades que duelen. Aunque no quiere decir que el turismo de masas muera, sino que cambia de temporada. En verano te quedas en tu casita de centro y norte de Europa que ya tienes tu ración de socarre y sequia local y en invierno bajas al sur. Y todo eso si no para la corriente del Atlántico y nos comemos una glaciación.
#26 Desgraciadamente la consecuencia no es refrescar Europa, es reducir la banda de habitabilidad entre los tropicos y el norte. Una Europa blanca conviviendo con una ribera del Mediterraneo achicharrada, perfecto para las cosechas.
#29 Un territorio bajo una glaciación es inhabitable para la vida humana, digo yo que será "fresca" pero no en el sentido de agradable. Mientras tanto el sur de Europa libre de hielo no estará "fresco", habra una banda de transición finisima y el resto estará hirviendo.
#31 Lo he leido en alguno de los artículos sobre el estudio recien publicado sobre el colapso de la AMOC, pero no consigo encontrar el contenido en cuestión despues de un buen rato releyendo. De todos modos sigue cierta lógica, la edad de hielo sobre Europa por la parada de la corriente oceánica se vería combinada con el aumento progresivo de las temperaturas por el efecto invernadero, los trópicos se calentarian aún mas y la banda de habitabilidad en cada hemisferio - basicamente donde pueden prosperar las cosechas - se reduciria. Que se pare la corriente no va a enfriar un planeta en pleno calentamiento.
#32 No tiene lógica ninguna, un cambio en la dinámica de corrientes que congele una cuarta parte del hemisferio norte con la reducción del nivel del mar asociada, el aumento del albedo, el atrapamiento del metano, los cambios en la orografía del terreno, cómo afecte al resto de corrientes tanto oceánicas como atmosféricas (estas mucho más secas ya que el agua se concentraría en el hielo) es terreno completamente desconocido como para saber siquiera qué cómo va a responder el resto del planeta a un cambio a nivel global como este. Es un: a saber.
#36 Es definitivamente un "a saber", en eso estamos de acuerdo. Ahora, lo de lógica ninguna... los efectos del albedo o el atrapamiento del metano son fenomenos con impacto a largo plazo (sobretodo esto último) si se parase la corriente mañana y el frio y calor se redestribuyeran congelando Europa esto no cambiaria que a nivel planetario la atmosfera sigue calentandose y una edad de hielo al norte de los Pirineos no iba a cambiar que los trópicos se vuelvan inhabitables.
El calentamiento del mar mediterráneo va a proporcionar energía para eventos atmosféricos extremos, luego efectivamente hará que las zonas próximas al mediterráneo y particularmente Italia vayan a vivir tiempos interesantes.
Ahora bien, si la AMOC se parase, el ministro alemán podría encontrarse envidiando mucho a los italianos.
Lo increíble es que debería ser la hostelería la que exigiese medidas contra el cambio climático para proteger al sector turístico. Pero así les va, que no ven más lejos de lo que ocurrirá el año que viene.
#12 la hostelería no va a exigir nada que pueda suponer un descenso de su negocio a corto plazo, aunque sea beneficioso a medio y largo plazo. Tienen la extraña mentalidad de que todo gira en torno a ellos. Yo he trabajado muchos años en la hostelería y mis jefes siempre se estaban quejando de todo. Recuerdo especialmente cuando en Semana Santa siempre se quejaban de que ,algunos años, las previsiones meteorológicas daban lluvias y que eso iba a hacer que hubiera menos reservas (spoiler:nunca afectó a las reservas). Como si la previsión meteorológica tuviera que mentir para no les afectara a su negocio…
Es muy poco diplomático e interesado decirlo, pero es la verdad. Si esto se mantiene el turismo no vendrá y las cosechas no prosperarán. La ruina para los paises mediterráneos.
#16 El total de emisiones de las plantas de carbón en Alemania ha seguido cayendo gracias a la inversión en retrofitting con filtros de las plantas existentes
#19 Ah bueno, pues que sigan quemando carbón. Para que vas a usar una tecnología con emisión 0 si tienes un filtro con el que el carbón contamina un 15% menos.
#4 Siempre discuto con un amigo que no niega el cambio climático, pero siempre me dice que si tiene que decidir entre "arreglar el clima" y la economía, siempre elegirá la economía. Y en realidad es lo que están eligiendo la mayoría de votantes.
Y siempre le respondo lo mismo: no querer darle solución al cambio climático es cargarse la economía a medio plazo.
Creo que toda esta gente apostó con que las consecuencias del cambio climático no las sufrirían ellos sino la generación siguiente, y se han dedicado a poner tantos palos en las ruedas que la cosa ha empeorado lo suficientemente rápido como para que ya nos toque a nosotros.
Comentarios
La verdad duele.
#1 La verdad duele a los negacionistas.
#5 En este caso, a todos. De forma literal me refiero.
Si los propios medios italianos ya hablan de ello…
Hace 1 año | Por Verdaderofalso
a thelocal.it
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
thelocal.it
del fin de la dolce vita , la crisis climática podría afectar al turismo en Italia más que en otros lugares, escribe Silvia Marchetti
No más "dolce vita": cómo el clima extremo cambiará el turismo italiano para siempre (eng)
No más "dolce vita": cómo el clima extre...
thelocal.itVerdades que duelen. Aunque no quiere decir que el turismo de masas muera, sino que cambia de temporada. En verano te quedas en tu casita de centro y norte de Europa que ya tienes tu ración de socarre y sequia local y en invierno bajas al sur. Y todo eso si no para la corriente del Atlántico y nos comemos una glaciación.
#3 Más viajeros piensan en priorizar temperaturas suaves o viajar fuera de temporada para evitar las olas de calor (ing)
Más viajeros piensan en priorizar temperaturas sua...
cnbc.comEso quién pueda hacerlo. La mayoría de la gente tiene vacaciones en verano y no pueden escoger.
#11 ¿Como que no pueden escoger?
Nadie te obliga a irte de vacaciones a un lugar determinado.
En lugar de viajar al sur, la gente puede decidir simplemente ir más al norte.
#21 Me refería a la temporalidad, no a la localización. Por eso dije wn verano.
Si eres alemán y sólo tienes vacaciones en agosto no va a ir al Mediterráneo por el calor. También es improbable que vayas más al norte.
#3 Lo de la corriente del Atlántico puede ser un plot twist muy majo.
#26 Desgraciadamente la consecuencia no es refrescar Europa, es reducir la banda de habitabilidad entre los tropicos y el norte. Una Europa blanca conviviendo con una ribera del Mediterraneo achicharrada, perfecto para las cosechas.
#27 Una Europa blanca no es una Europa "fresca"...oookey.
#29 Un territorio bajo una glaciación es inhabitable para la vida humana, digo yo que será "fresca" pero no en el sentido de agradable. Mientras tanto el sur de Europa libre de hielo no estará "fresco", habra una banda de transición finisima y el resto estará hirviendo.
#30 ¿Tienes papers o modelos que sostengan esto?
#31 Lo he leido en alguno de los artículos sobre el estudio recien publicado sobre el colapso de la AMOC, pero no consigo encontrar el contenido en cuestión despues de un buen rato releyendo. De todos modos sigue cierta lógica, la edad de hielo sobre Europa por la parada de la corriente oceánica se vería combinada con el aumento progresivo de las temperaturas por el efecto invernadero, los trópicos se calentarian aún mas y la banda de habitabilidad en cada hemisferio - basicamente donde pueden prosperar las cosechas - se reduciria. Que se pare la corriente no va a enfriar un planeta en pleno calentamiento.
#32 No tiene lógica ninguna, un cambio en la dinámica de corrientes que congele una cuarta parte del hemisferio norte con la reducción del nivel del mar asociada, el aumento del albedo, el atrapamiento del metano, los cambios en la orografía del terreno, cómo afecte al resto de corrientes tanto oceánicas como atmosféricas (estas mucho más secas ya que el agua se concentraría en el hielo) es terreno completamente desconocido como para saber siquiera qué cómo va a responder el resto del planeta a un cambio a nivel global como este. Es un: a saber.
#36 Es definitivamente un "a saber", en eso estamos de acuerdo. Ahora, lo de lógica ninguna... los efectos del albedo o el atrapamiento del metano son fenomenos con impacto a largo plazo (sobretodo esto último) si se parase la corriente mañana y el frio y calor se redestribuyeran congelando Europa esto no cambiaria que a nivel planetario la atmosfera sigue calentandose y una edad de hielo al norte de los Pirineos no iba a cambiar que los trópicos se vuelvan inhabitables.
El calentamiento del mar mediterráneo va a proporcionar energía para eventos atmosféricos extremos, luego efectivamente hará que las zonas próximas al mediterráneo y particularmente Italia vayan a vivir tiempos interesantes.
Ahora bien, si la AMOC se parase, el ministro alemán podría encontrarse envidiando mucho a los italianos.
Tendrá que apenarse por todos los alemanes afincados en Mallorca, los aborígenes si eso ya tal.
Lo increíble es que debería ser la hostelería la que exigiese medidas contra el cambio climático para proteger al sector turístico. Pero así les va, que no ven más lejos de lo que ocurrirá el año que viene.
#12 No, no existe tal cosa como el turismo de masas sostenible.
#12 la hostelería no va a exigir nada que pueda suponer un descenso de su negocio a corto plazo, aunque sea beneficioso a medio y largo plazo. Tienen la extraña mentalidad de que todo gira en torno a ellos. Yo he trabajado muchos años en la hostelería y mis jefes siempre se estaban quejando de todo. Recuerdo especialmente cuando en Semana Santa siempre se quejaban de que ,algunos años, las previsiones meteorológicas daban lluvias y que eso iba a hacer que hubiera menos reservas (spoiler:nunca afectó a las reservas). Como si la previsión meteorológica tuviera que mentir para no les afectara a su negocio…
Es muy poco diplomático e interesado decirlo, pero es la verdad. Si esto se mantiene el turismo no vendrá y las cosechas no prosperarán. La ruina para los paises mediterráneos.
#7 Si todas las profecías de los meneantes, independientemente del tema que se trate, se cumplieran, ya habría desaparecido la humanidad.
Es gracioso porque ellos han cerrado todas la nucleares y están quemando carbón como si estuviéramos en 1920.
#16 El total de emisiones de las plantas de carbón en Alemania ha seguido cayendo gracias a la inversión en retrofitting con filtros de las plantas existentes
#19 Ah bueno, pues que sigan quemando carbón. Para que vas a usar una tecnología con emisión 0 si tienes un filtro con el que el carbón contamina un 15% menos.
#20 Hoy en cosas que nadie ha dicho
#16 el agua vertida al mar de Fukushima tampoco es que sea la panacea
#23 Nada, carbón es lo ideal.
#9 Ya lo cantaron los Héroes del Silencio: "Holanda sumergidaaaaaaa"
Y tiene razón. Pero no solo el sur de Europa… veremos los Países Bajos en qué quedan.
#4 En Países Sumergidos
#4 Siempre discuto con un amigo que no niega el cambio climático, pero siempre me dice que si tiene que decidir entre "arreglar el clima" y la economía, siempre elegirá la economía. Y en realidad es lo que están eligiendo la mayoría de votantes.
Y siempre le respondo lo mismo: no querer darle solución al cambio climático es cargarse la economía a medio plazo.
Creo que toda esta gente apostó con que las consecuencias del cambio climático no las sufrirían ellos sino la generación siguiente, y se han dedicado a poner tantos palos en las ruedas que la cosa ha empeorado lo suficientemente rápido como para que ya nos toque a nosotros.
Pues a disfrutar de lo negado!
#4 Van a ser los grandes ganadores. Son los mayores expertos mundiales en contener la subida del nivel del mar y en agricultura mecanizada.
Pues nos hemos librado que no ha ido al Mar Menor de vacaciones.
Estaba de vacaciones. Dato vital.
El que moleste esa afirmación, acerca más a Italia a la debacle.