Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues razón no le falta. Inditex es una empresa con solvencia y me parece fatal que cargue sobre el erario público el salario de sus trabajadores. Vamos, lo de socializar las pérdidas y tal.
Podría entenderlo en una empresa en apuros, pero esto es pura codicia y una absoluta falta de reparto de riqueza.
Podría entenderlo en una empresa en apuros, pero esto es pura codicia y una absoluta falta de reparto de riqueza.
#20:
#6 Ya ha dicho que no va a aplicar el ERTE hasta el 15 de abril, es decir, va a pagar un mes de salario sin trabajar. Los beneficios pasados no garantizan beneficios futuros y si no hay ventas no hay beneficios y no hay con qué pagar. Los costes son más que el salario de los empleados, hay un montón de costes fijos (alquileres, amortizaciones, etc.)
#44:
#43 ¿"pack ideológico"? ¿Qué pasa, que tú no opinas en función de tu ideología? Él da un argumento totalmente racional con el que se puede estar de acuerdo o no. El odio ciego me parece el tuyo, que solo le atacas y le insultas sin entrar al fondo del asunto.
¿Por qué criticar a Amancio Ortega es hacer campaña? No sabía que este se presentara a las elecciones oficialmente.
¿Por qué criticar a Amancio Ortega es hacer campaña? No sabía que este se presentara a las elecciones oficialmente.
#2:
Juro por lo más sagrao que no entiendo el odio visceral que le tienen algunos a Amancio...
Comentarios
Pues razón no le falta. Inditex es una empresa con solvencia y me parece fatal que cargue sobre el erario público el salario de sus trabajadores. Vamos, lo de socializar las pérdidas y tal.
Podría entenderlo en una empresa en apuros, pero esto es pura codicia y una absoluta falta de reparto de riqueza.
#6 Repartiendo riqueza no se hace uno el tío más rico del país.
#6 Ya, pero los liberalitos de por aquí no soportan que blasfemen contra sus deidades. Ellos siempre dicen que son muestras de odio.
#6 Ya ha dicho que no va a aplicar el ERTE hasta el 15 de abril, es decir, va a pagar un mes de salario sin trabajar. Los beneficios pasados no garantizan beneficios futuros y si no hay ventas no hay beneficios y no hay con qué pagar. Los costes son más que el salario de los empleados, hay un montón de costes fijos (alquileres, amortizaciones, etc.)
#6 Socializar pérdidas es otra cosa. El empresario se queda el beneficio a cambio de un riesgo. Si lo hace mal, palma pasta, si lo hace bien, la gana.
Cuando los peperos de Valencia montaron el circo de la F1, los beneficios iban a ser privados pero el riesgo de que fuera mal era público. Eso si que es socializar pérdidas.
Aquí lo que hay es un cambio radical de las circunstancias y evidentemente la empresa tiene que reaccionar para sobrevivir. Edo incluye despedir a gente.
#31 pues que despida gente...pagando sus correspondientes indemnizaciones, claro
#39 Me parece perfecto lo que dices...
#6 Confundís Inditex con Amancio Ortega. Amancio Ortega el el accionista mayoritario de Inditex pero no su dueño absoluto y debe a los accionistas una administración leal que permita a la empresa una oportunidad de ser competitiva si salimos de esta. Amancio todo lo que dona es de su fortuna particular, por supuesto. Y a los trabajadores, también los trabajadores preferirán un ERTE ahora que una empresa totalmente descapitalizada a la vuelta (si va a haber vuelta para ella, que está por ver que todas las empresas de distribución minorista tengan futuro)
#6 Es la parte que les gusta del socialismo.
#6 a ver cuantas empresas tienen una acuerdo como Inditex:
hasta el 15 de abril, tienen su puesto de trabajo.
tras el 15 de abril, si sigue el confinamiento, ERTE y la empresa complementa hasta el 100% del salario.
#6 Sabes que Inditex no ha firmado ningún ERTE ni lo ha aprobado todavía no? Que han tenido que responder al twitter de Monedero, verguenza.
Como os coméis los fakenews cuando son de vuestra cuerda, madre mía
Juro por lo más sagrao que no entiendo el odio visceral que le tienen algunos a Amancio...
#2 No haces amigos por hacer fortuna sobre los cadáveres de trabajadores explotados del tercer mundo
#8 #10 #13 #18 #23 #25 Sin entrar al fondo del asunto, aprovecharse de la situación para hacer campaña y vendernos la moto es un poquito de miserables, ¿no?
Sea el miserable de Casado, sea la miserable de Ayuso, sea el miserable de Monedero.
Pero claro, seguro que no es lo mismo...
#37 miserable por querer vendernos que es la ostia?
No por favor... El querer vendernos que nos regala mascarillas pagándole el ERTE de 75.000 trabajadores (pensando que serán unos 350-400 000) es de verdadero miserable hijo de puta, y su madre posiblemente sea una santa, pero no le quito un solo adjetivo
#37 ¿para venderte qué moto? ¿Cuál es la equiparación exactamente con Ayuso?
Vender la moto es decir que tiene "odio" insinuando que es irracional o algo así, cuando está dando argumentos razonados.
Ayuso y Casado son representantes políticos. Monedero es alguien que opina por Twitter. Creo que hasta en eso es desafortunado tu argumento.
#41 La moto del pack ideológico estándar que vende el partido de Monedero, que incluye el odio ciego hacia todo lo que representa a Amancio Ortega y hacia la monarquía, institución que Juanca ha metido en su twitt con calzador.
Me parece cojonudo que se critique a ambos, pero también me parece repugnante que ciertos politucuchos se aprovechen de la situación que estamos viviendo para hacer campaña. Como Casado, como Ayuso, como Abascal o como Monedero.
#43 ¿"pack ideológico"? ¿Qué pasa, que tú no opinas en función de tu ideología? Él da un argumento totalmente racional con el que se puede estar de acuerdo o no. El odio ciego me parece el tuyo, que solo le atacas y le insultas sin entrar al fondo del asunto.
¿Por qué criticar a Amancio Ortega es hacer campaña? No sabía que este se presentara a las elecciones oficialmente.
#37 Monedero es de siempre un poquito bocachanclas pero no tiene cargo político alguno. Solo es un tertuliano mas en la corte de pelotas lameculos del reino.
#2 No es visceral, es odio argumentado y razonado
#2 odio visceral?
No es planteamiento real de la situación?
#2 No es odio...es el tratamiento desde un punto vista diferente. Mucho mas racional, creo, que de la otra parte de la peña que lo tiene en un pedestal como un semi-dios héroe de la patria Española. Ni lo uno ni lo otro. Ha intentado colar un ERTE que le tambaleaba esa marca y a reculado.
Desde mi punto de vista es un empresario que no mueve ni un musculo si no es para sacar un benéfico para su empresa/ marca.
#18 seguro que los trabajadores de cualquier sitio trabajan por amor al arte y no por beneficio para su bolsillo.
#2 No lo entiende porque lo parametrizas como odio visceral, cuando en realidad sólo es vulgar desprecio a un empresario de mierda que tras forrarse espectacularmente explotando a mujeres (gallegas primero y luego a mujeres en países en vías de desarrollo) y hacer ingeniería fiscal para pagar porcentualmente menos dinero de impuestos que cualquier ciudadano ahora nos dona 37.000 parados para que los paguemos el resto de españoles. No era tan difícil.
#2 viva las caenas.
Yo, por el contrario, no entiendo cómo se puede ser obrero y defender su hipocresía. Es un paso más allá en la falta de conciencia de clase, es una especie de síndrome de Estocolmo de clase.
Como dicen por aquí; no es odio, es un razonamiento lógico aplastante. Hablar de "odio" es una cortina de humo para no entrar en el fondo del asunto.
#14 Pues tampoco. Estas mal informado.
Pero claro, que más da intentar conocer la realidad...¿Verdad?
#19 No, no estoy mal informado. Facturar por empresa actividades profesionales no está permitido y es una forma de evasión de impuestos. Monedero no es el único al que han pillado haciendo eso.
#19 Es exactamente como dice #14. El tema que estaba a tiempo de hacer una complementaria y se libro de la sanción.
Esto tb ha pasado a la derecha (mucho) y es igual de a vergonzante (yo es que soy una persona que no me rijo por la ideología, si alguien esta haciendo algo mal digo que ha hecho mal, no miro de que partido político es o que color o religión procesa para saber si lo que hace esta mal o no -en meneame no somos muchos pero bueno-)
No parece momento de hacer campaña política con la desgracia que tenemos encima.
Es momento de unidad y superar las cosas como país, que por hora no lo estamos haciendo bien del todo.
Y se suma el mal gusto de criticar a quien está ayudando.
LA respuesta de Inditex a este indigente mental
Por favor que alguien les diga a estos políticos inútiles y moscas cojoneras que cierren el pico de una vez si no va a ser para echar una mano. Estamos en plena guerra y estos siguen a su rollo.
#1 Monedero no es político, Señor Bicho. Bocachancla, ok, pero no político.
#5 Lo dejó después de que le pillaran intentando evadir impuestos mediante una empresa pantalla...
#1 de nuevo con la falacia de comparar las ganancias globales con lo que hacen en un solo pais ... al nivel de otros comentarios que ha hecho, la verdad ya no sorprende
Si inditex hace un ERTE injusto la culpa es de la ley que permite ese ERTE. Por tanto del gobierno.
Si inditex no paga los impuestos que debe pagar , se les denuncia y que los pague. Si paga los impuestos que debe pagar y son pocos, la culpa es de la ley que lo permite . Por tanto culpa del gobierno.
Si Amancio Ortega o Inditex quieren donar lo que le de la gana esta en su derecho independientemente de los dos puntos anteriores.
Le han respondido al propio mensaje:
Se han comprometido a asumir los costes de toda la plantilla hasta el 15 de abril y solo si el estado de alarma se prolonga más allá, harán un ERTE solo a la gente de tienda (pues las tiendas están cerradas desde el decreto del estado de alarma) y complementarán la retribución para que tengan el sueldo completo.
Una empresa no es una ONG y que hayan tenido éxito en el pasado no garantiza que se tenga en el futuro. E iré más allá, que asuma los costes de la plantilla hasta el 15 de abril va en contra del accionista y es algo que NO deben hacer, esto solo es posible porque hay un accionista que tiene más de un 50% de las acciones y está de acuerdo con ello (el odiado Amancio).
PD: Es legítimo pensar "que se jodan los accionistas", pero hay que tener en cuenta que los accionistas pueden ser, por ejemplo, un fondo mutualista del cual dependerán las pensiones futuras de muchas personas, no tienen porque ser demonios con corbata.
De momento no va a suceder lo que dice la noticia: https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2020/03/19/5e7393bae5fdeaa06b8b4579.html
creo que se vienen tiempos de mucha justicia social, pero habrá que pelearla porque no la van a regalar... cuando termine la crisis sanitaria, vamos a ver cosas mucho peores por parte del poder y la economía.
Es lo que tiene querer oprimir a la humanidad entera, no hay país que no deberá ser rescatado económicamente, China caerá también si los demás no tienen dinero para seguir comprando su producción. El FMI querrá dominar a todos los paises... y verás tú la que se lia 7.000.000.000 habitantes contra unos "pocos" hijos de puta
Curiosamente, el mensaje de Monedero se parece mucho al de Antón Losada, sólo que Monedero lo escribió más tarde...
La crítica viral de Antón Losada a las donaciones de Inditex
La crítica viral de Antón Losada a las donaciones ...
elplural.comEn las declaraciones de monedero lo de Zara es irrelevante.
La izquierda, pero más concretamente Podemos, y más concretamente Iglesias, Monedero y Errejon, usan un hack mental para conseguir popularidad: Identificar al malvado opresor.
Eso funciona fantásticamente bien. Es de rápida asimilación por cualquier mente. Estamos preparados para captar esas historias y auto-enrolarnos en el grupo de los defensores.
En el fondo, da igual que el malvado opresor exista o no, o si existe, que tenga la influencia que se le otorga: el patriarcado, la casta, las elites, la derecha, los franquistas, el fascismo. Es incluso mejor que sea abstracto. Como la santísima trinidad, que es una historia dudo que haya alguien que la entienda.
Y en sus ráfagas de denuncia indiscriminadas contra los malvados opresores de vez en cuando fallan estrepitosamente el tiro como en este caso. En el fondo, fallan casi siempre pero pocas veces es posible demostrarlo con hechos por que el enemigo es abstracto. Hoy, les ha fallado la estrategia.
A mi Amancio me cae como el culo, no aguanto a esos "filántropos" que han hecho su fortuna a base de la miseria de terceros, para luego limpiar su cara donandolo, y menos cuando compran a la prensa para que le coman los huevos.
Dicho esto, no ha hecho otra cosa que seguir las reglas del mercado, esos millones son suyos para gastarselo en putas, mascarillas, escáneres, periodistas o multicuentas de Menéame.
No hay nada que reclamarle. Y no hay política que hacer a su costa.
Es el mercado amigos. Yo y mi dinero , yo y mi voluntad.
Por alguna extraña razón los mismos que defienden al sin vergüenza Borbón, son los mismos que defienden al sinverguenza empresario. Entre los tres tienen una cosa en común y no es el dinero que han hecho de manera criminal.
Edit
A mi me enternece mucho tambien que los ERTEs los tengan que hacer negocios que no pueden operar por decreto ley y que los ministerios, juntas, ayuntamientos sigan pagando a funcionarios que tienen 0 trabajo. Por ejemplo, los que visan obras en los ayuntamientos (que obras???).
Algo que decir al respecto Monedero? De eso nada? El dinero público como no es nadie... y sobra ademas...
#7 ¿Monerdero ha dicho que el dinero no es de nadie y que además sobra?
#17 Lo de sobra es mio, lo de que el dinero publico no es de nadie es afirmacion de la vicepresidenta del gobierno (frase estelar...).
Pero vamos, que si tiene algo que comentar con que los ministerios tengan a funcionarios con una mano encima de la otra...
Lo que no tengo claro es quien va a pagar los salarios de la empresa de Monedero.
#3 Pero,por su acaso, tu siembras la mierda.
#29 Yo pregunto, igual Monedero explica como va a mantener a los miles de trabajadores que trabajan para el.
Ah, espera...